1 ) 谜一样的眼睛——为什么没有差评?
瓣评分8.3,各种长评短评都是以好评为主,真该好好地鼓掌,中国的观影观众水平之高,史无前例。
豆瓣上一堆人说着长镜头,说着阿根廷的政治,仿佛要把他们的全知全能展现出来。不好意思,全篇看下来我真没觉得故事性在哪里,只感觉导演在用唯美的大片镜头和混乱的剪辑塑造出一种悬疑的氛围,至影片结尾戛然而止很多问题都没有解释清楚。
2009年的最佳外语片,说来真的很让人失望,如果以后电影圈都不能好好讲故事而是光靠剪辑、音乐、镜头这种奇淫巧技而迷惑观众,那么电影的未来在哪里。
有人询问问题,被豆友直指“这种智商你还是去看黑猫警长吧”,这么不友好又自视甚高的氛围,呵呵哒。至少坦诚总比不懂装懂强吧,那不好意思我这种智商以后还是不要看奥斯卡最佳外语片了,目前真的是欣赏不来。
2 ) 《谜一样的双眼》:皮之不存 毛将焉附
一周之内看了两遍,极少有的。不是没看懂,就是喜欢。最喜欢演员的表演——几乎看不出他们在演,却可以看到他们心里的痛、灵魂的颤栗、无奈、惭愧、渴望……
艾琳娜看完本杰明的小说稿,五味杂陈的她并不急于交流,她举举空咖啡杯示意,本杰明赶忙跑去煮。她站起来,东看西看,转移话题去谈本杰明的居室风格,无意发现便签上的“TEMO”(我害怕),本杰明急忙解释。但显然,艾琳娜的心思并不在这。与其说这是暴风骤雨前的酝酿,不如说是克制。知识女性、成功女性、职业女性大抵都如此,何况艾琳娜三者兼具。她们的自尊感高于一切。她们不会一哭二闹三上吊,她们可能尖刻,可能咄咄逼人,那是因为她们具备一针见血,一剑封喉的能力——感知力和表达力。“这是部小说,不一定真实,或者要令人相信。” 艾琳娜耸一下肩膀,开始了,但还是铺垫着来的,仍然是不愿意一下子奔往心头的痛。25年了,那痛早就结痂了。要是本杰明不跑回来,不一心要做一个充实的退休老人,不翻出个跟两人的旧暧昧紧密牵缠的旧案子来做素材写小说,她恐怕终老都可以不去揭这个痂,任它被时间风化。
“是……不,什么?无法令人相信?”本杰明语无伦次,显然他关注的重心还在他的小说上。其实在艾琳娜的剑尖没有逼至他喉结前一毫米处时,他还是搞不清楚问题的关键在哪里。男人是不是都这样呀?装傻还是真傻?装傻!他们总是以冠冕堂皇的理由掩盖感情上贪婪自私的本性。
“是的,本杰明,这部分,当这个男人去胡胡伊市时……”她翻找着本杰明小说中的这一段,先是读,后来索性扔掉书稿,开始背诵,语速越来越快,完全不管本杰明“有什么问题?”“怎么样?”“怎么啦?”的插话,一径背下去:“她心碎痛苦,心碎痛苦,在站台上奔跑着,追着她的梦中之人。两人的手贴在车窗玻璃上,像是融为了一体。她痛哭流涕,近乎崩溃,就像她知道,她从此会碌碌无为地度过一生,再也不会爱上别人。她几乎摔到在铁轨上,她送走了她没有勇气去承认的爱……”本杰明一脸困惑:“就是这样!不是吗?” 艾琳娜一声粗重的鼻息,直勾勾地盯着这个自以为是越老越风度翩翩的老男人,一字一句地问:“如果真是这样,当时你为什么不带我一起走?”本杰明被击中,眼光慢慢低垂下来,眼睛眨巴眨巴,很痛很惆怅的那种。镜头切回艾琳娜,她竟俏皮地做起了鬼脸,很可爱地吐一下舌头,那意思是:不好意思,老兄,让你难堪了。但她真的是爱他的,因为她怜惜地补上两个字:“傻瓜”。
很短的尴尬,两人调侃起小说接下去如何写。
爱死这场戏了。
本杰明从被害人的老照片中捕捉出凶手,仅凭凶手在一张又一张照片中深情地望着被害人。艾琳娜读完这一段,意犹未尽地说,她一直觉得凭照片确认凶手这件事有些疯狂。得意洋洋的本杰明自信满满地说:“但是他的眼神诉说了一切,这才是关键。他看她的双眼,满溢崇拜之情。眼睛,可以说话。” 艾琳娜深邃地望着本杰明,分明心说,你这么会看,怎么就没看懂我的眼神?不,应该是:你这么懂,知道自己看我一直是什么眼神吗?本杰明果真给她看到心里发毛,“当然有时候眼睛里也有很多费话,它们应该闭嘴,”低头酌一口咖啡,“有时候还是不要看别人的眼睛为好。”一不小心,哀伤就跑了出来。
129分钟的片子,这类意味深长的情节和表演可不少,都非常值得玩味。影片对细节的把握和运用,比如眼睛、门、打字机、字母“A”、“他会活着”等等,在在跨越25年相呼应。而翻倒的相框,才是本杰明心头最重的负荷,所以它被留到了最后,用以撬动莫拉雷斯心头的巨石。但效力分明有限——莫拉雷斯仅愿意杜撰一个干脆利落的复仇故事投桃报李,希望本杰明解脱。至于他自己,“生命永远停留在了妻子遇害的那一天”——这也是一个横跨25年的呼应。
25年前,莫拉雷斯问本杰明,如果案子告破,会拿凶手怎么办。“强奸和谋杀罪,不过他还是会活着。”本杰明补充,“我们没有死刑。”“我也不认可死刑。” 莫拉雷斯迅速表态。他看出了本杰明那丝不易察觉的困惑,“他们会先强奸他再杀了他吗?不会。他们只不过给他打一针,让他像小睡一会那样就过去了。这本来就不公平。我倒想跟他换一换。”本杰明咂摸着这话里的意味,莫拉雷斯又坚定地说:“就让他慢慢衰老,让他没有意义地活着。”起誓一般。
25年后,本杰明呆望着囚笼里的凶手和囚笼外的莫拉雷斯,“他会活着。” 莫拉雷斯重申法律、重申他的态度或者誓言。本杰明清楚,这不是另一个人生,这就是这一个:唯一的、仅有的。戈麦斯,莫拉雷斯,还是他本杰明。谁的人生更比谁没有意义?
“求你了,告诉他,告诉他至少和我说说话……”那个将从小痴恋的美丽女人摧残至死;那个竞技队的铁杆球迷,慌不择路被捕于绿茵场上;那个被自己的淫邪眼神所出卖,败在康奈尔大学高材生艾琳娜手上;那个托腐败政治黑暗司法之福,不仅逃脱制裁,还挤身总统卫队;那个在狭小电梯里装弹夹,恐吓艾琳娜和本杰明的强奸杀人犯……最终竟被一介文弱银行职员制裁,在私囚里呆了25年。戈麦斯嗫嚅了的好一阵,才把那句恳求向本杰明说清楚,那是他25年来所说的为数不多的一句话吧,如果“说话”也是人活着的一项意义。
司法不作为和胡作非为,被牺牲掉的,总是那些原本应该、可以、能够有意义的人生,或者生命。恶不惩、良不保,沦陷的便远不止恶与良这两极,广袤的中间地带必遭殃及。
(请勿转载)
3 ) 终身监禁,监禁了谁?
深夜,邀几个好友,窝在宿舍,看《谜一样的双眼》。当我看完,脑子里毫无章法的塞着一堆满满的东西,我甚至无法找出一个词去概括我的观感。好友问,震撼吗?我终于顿悟,我的感觉是震撼。
当看到案发现场的时候,震撼了
当看到替罪羊被打的面目全非,震撼了
当看到被害者的丈夫在车站蹲守一年,震撼了
当看到高梅兹被释放的时候,震撼了
当看到艾琳娜和本杰明相爱不能在一起的时候,震撼了
当看到山多佛为保护本杰明而死的时候,震撼了
最震撼的是,看到所谓的终身监禁。。。
法律的公正缺失是导致这场悲剧的大背景,或者说主要原因,造成了丈夫对于被害的妻子爱的扭曲。在一个扭曲的时代,什么可以幸免?
我很喜欢山多佛,这种人平时看起来,酒鬼,荒唐,但是对于认定的事情,认定的朋友,在关键的时刻一定是靠得住的。无论是在只凭只言片语找出追凶的线索还是最后为知己者死。这样的朋友没有永恒的承诺,好像一只猫,平时好像对什么事情都漠不关心,在你开心地开party的时候,他只会在隔壁屋顶微笑注视着你,在你孤独无助的时候,他会走进你的生活,陪在身边。友谊——即使你永远烂醉如泥。
恨,永远比爱有勇气。
当两人都满脸皱纹的时候,艾琳娜问本杰明,“当男人前往胡胡伊,心碎的痛哭,她在月台上狂奔,追着他梦想的男人,隔着玻璃手贴着手,还有她哭泣,仿佛自己的命运太平凡,也从未爱过任何人,她差点跌落在轨道上,宣告她从未有勇气告白的爱情。。如果事实正是如此,你为何不带我走?”明知彼此相爱的两个人,因为世俗,地位,身份或是其他而分开,不能在一起。而只能等到白发苍苍,满脸皱纹,才能貌似轻描淡写地问一句,“当初为何不带我走?”爱,总是那么缺乏勇气,让人觉得恨铁不成钢,怀疑人就是这么缺乏勇气的动物。所幸,缺乏了A的打字机,纸条上的恐惧,多年之后,他终于找到了遗失的A,不是恐惧,应该是爱。爱不该恐惧,无论是现实,时间,世俗,地位,都不该恐惧。
如果人天生缺乏勇气,那么恨又算什么?
当司法的公正不再,公平,仇恨没有了出口,就像水一样,被扭曲的现实而扭曲成适合于容器的形状。结尾处,看到三个人相隔栅栏复杂的对视,从他们的双眼中,我感到的是阴森和恐怖。这个是一个丈夫长达25年的复仇,他判了高梅兹终身监禁,并且亲自实施,而对于他自己呢?是不是也判了自己终身监禁?究竟是谁的灵魂被囚禁? 这25年 究竟谁是自由 谁被惩罚?谁又活在回忆的囚笼之中 不可自拔? 复仇的意义在哪里?
悲剧 就是把最美好的东西 撕毁给人看
而复仇这个命题的真正悖论在于 无论复仇的出发点是如何正义美好 ,但复仇结局却无论如何也逃不出悲剧这个巨大的命题的 。复仇永远只能将一个悲剧引到另一个悲剧上。
在名叫复仇的游戏里,永远没有胜者,所有人都是被终身监禁的对象。而某种程度来说,被囚禁灵魂的人比被囚禁身体的人更没有自由,更可怜。。。如果说,让一个人毫无意义的过完一生是对他最大的惩罚,那么丈夫的复仇是一种类似于自杀式的报复,需要多大的勇气才能让一个人以自己的心灵自由为代价去报复另一个人?
恨,可以轻易让人失去理智,却很少让人失去勇气。
爱,可以轻易让人失去勇气,却很少让人失去理智。
爱和恨,都是终身监禁。
4 ) 闷 并不是重点
冗长沉闷的片子,使得结局是什么早已不重要,因为必定会在过程中睡着。花一百分钟碎碎念叨叨叨然后花十分钟反转,有意思吗?
原著中关于政治的内容没有体现出来除了简略带过的司法不公正,侧重点的失衡越发变成了日常破事儿堆积和个人小情绪的碎碎念。个人与社会的抗衡到了电影中几乎荡然无存,于是最后出现的本来也不令人吃惊的结局就更加毫无震撼力。
类似的电影,比起同样沉闷的《换子疑云》来说已经差到一百万公里以外。剧情的推进方面全靠絮叨和百分之五十可以删掉的完全没有存在意义的多余细节,“我今天早上吃了一个苹果”能够说清楚的事情非要用“今天晴好25度,东南风,我醒得很早,我穿衣服、刷牙、洗脸、戴上袖扣,用来装逼的天价蒸馏水已经倒进红酒杯。我在想吃什么,榴莲可能有点上火,梨吧,不过梨子这季发寒,本就心寒,苹果好了。8:01分,我吃了一个苹果”来说。
这种类型和题材的电影需要这么多心灵鳖汤?啊?
人物方面两个互相爱着又作少年羞涩状说不出来的小事被扩大成一种大叔大妈逝去的人生和25年的痛苦沉重包袱,都四五十岁的人了能不能成熟点?啊?简直无病呻吟强说愁。
故事方面既然是这个结局,明显应该把戏份放到丈夫身上,律师本人身上没有任何推动力除了他放不下的心结,可是谁是来看你和你上司的情戏?啊?
到底是要说律师的事,还是要说强奸案的事,没错,现在和回忆交织,都有照顾,问题是这个故事就不能这样去叙述,这样一叙述根本散了,还都说不清了,再加上无论哪条线的所有矛盾冲突都很淡,整部电影的用力跟棉花砸在铁上一样,还非得逼别人感同身受那种沉重,可能吗?
闷并不是重点,矫情才是重点。
就是讨厌裹脚布电影,给1分都多余。
5 ) 阿根廷剧情片
故事讲述了一对警探搭档和一名女法官联手调查一桩强奸凶杀案,这起案件发生在1974年,当时正处于阿根廷最黑暗的时代,正义经常得不到伸张,受害者只有用私刑来为死者复仇。
两个回忆的囚徒,一个恨的偏执,终其一生悼念亡妻,25年来耗尽自己禁锢仇人;一个爱的隐匿,欲说还休远走他乡,25年才战胜恐惧直面示爱。他们无法释怀的心结,源于黑暗年代里一场公义缺失的奸杀。往事是道遮不住的伤疤,它构建着观念,左右着抉择。
我不同意死刑,死刑不足以解恨,要让凶手慢慢变老,过着毫无意义的生活!但其实不然,所谓正确的做法应该是,忘掉伤痛的过去,忘掉仇恨,换个环境重新开始生活,兴许会找到快乐,仇人的痛苦,你所不知也正是你的痛苦,那又何必要痛苦!
6 ) 《他们眼中的秘密》:记忆偏离的修复法
(芷宁写于2009年2月2日)
阿根廷影片《他们眼中的秘密(The Secret in Their Eyes)》(又译为《谜一样的双眼》),与其说是一部罪案片惊悚片,到不如说是一部特殊的剧情片,网上还有人将其归为神秘片,这个归类有点莫名奇妙,搞分类不能光靠看片名,就像把妹不能只远观一样。
因该片处于入奥进行时,便本着所谓的“高标准严要求”苛刻了一把。乍看起来,该片野心不小,从其影像风格便可见端倪,其中以虚实影远近景的交叠拉伸以烘托人物心境的光影效果便显得颇为出挑,其他镜头场景色彩走位也都十分用心,且颇有用意。然而,用意多了,就有了那么一丝刻意。不过,更重要的是,在两个多小时的片长里,影片想要讨论想要表达的东西有很多,诸如信念与现实的对撞、爱情与惨案的纠葛,友谊与生死的考验,以及正义与相对正义、回忆与相对回忆、罪恶与绝对腐败等等,显得负累而耗时,所幸本人看片向来有耐心。
该片导演兼编剧之一的胡安·何塞·坎帕内利亚,很多观众并不熟悉,看过美剧《豪斯医生》的人对其执导过的其中三集褒贬不一,就这部《他们眼中的秘密》而言,坎帕内利亚算是较会讲故事的人,影片整体架构尚可,正叙倒叙插叙乃至臆想都在片有致穿插、有机剪接,令剧情衔接得当,既有张力又有隐含,从而显得充沛而复杂,事实上说到底,复杂的只是片中所营造的人心和情势。另外,该片部分节奏有点拖,中后部若不是剧情关键时刻来临,还会有略显松散的态势。
片中很多台词写得颇有意味,可以单独抽离,更要结合影片前后剧情来思虑,如男主角本杰明·埃斯波西托(里卡杜·达林饰演)暮年时的感叹,“我的人生偏离了方向”,看当年的照片时,本杰明惊讶于“我认不出自己,我看起来像另外一个人。”再如,25年后成熟练达的艾琳法官若有所思地说:“……可能不是纯粹的正义,而是某种程度的正义。”还如,自妻子被凶犯奸杀后,莫拉莱斯(帕博罗·拉格饰演)足足一年于下班后守在火车站,只为等凶手露面,他对本杰明表示,他必须让自己记住妻子,因为他担心他会忘记,“我也不知道这究竟是回忆,还是对回忆的回忆。” 或许正是这种执念,让莫拉莱斯对惩凶始终念念不忘。
许是演员年纪的缘故,主要角色25年后的老年戏要比年轻时更精湛一些,而且这部电影的男人心路戏明显多于女人,三个主要男性角色在不同时段似乎代表着不同的名词解释,如坚持、友谊、爱情、落寞、愤懑、迷途、惩罚、反思等等。其中,同事兼好友桑多瓦尔(古勒莫·法兰塞拉饰演)仿佛是彼时军政府执政司法受阻贪腐年代的仓皇而悲怆的背影,而执念的莫拉莱斯则是本杰明理清思绪、看清案件和自己情感的诱因。如果说当初莫拉莱斯的坚持,令调查遇阻的本杰明决心说服上司艾琳冲重审奸杀案的话,那么,片中关于莫拉莱斯言辞和行为的一组快速剪辑,其关于死亡和惩戒以及四颗子弹的言论,则终于令本杰明觉察原委。
片头和片尾都有一段舒缓的钢琴曲,伊始时仿佛一种悲伤的诱思,结尾时又犹如临别箴言。桑多瓦尔以生命对友谊,莫纳莱斯以坚持对所爱,而本杰明则以重拾来辨识自己经历过的那些记忆和偏离。他们眼中的秘密透露着心念,谜一样的不是案情,而是深陷其中的双眼和心脑。而各位是以怎样的方式和心态对待自己的人生的?是否在一把年纪后才发觉了遗落、偏离或迷失,或许这是影片想要留给观众的提问。
http://nicolew.blog.hexun.com/44886643_d.html
1h00min48s~1h06min01s,牛逼长镜头
永远不要低估一个好故事的魅力~(P.S.被足球场那个令人蛋疼长镜头镇住了!)
Temo→Te amo。被囚二十多年后见到别人,说的唯一一句话不是求救,而是“求你让他跟我说话”,太好的台词了,一句话就值一颗星。
静水微澜风碎月,青烟不散柳藏舟。
我从未见过如此平静而又残忍的复仇。究竟是多深的爱,才能让一个人不婚不娶,靠回忆一个早上的细节度过二十五年。究竟是多大的仇恨,才能让一个人平静的与凶手生活二十五年,不看一眼,不讲一句话。影片的两条故事线都一样惊心动魄,我把忍了很久的眼泪,毫无顾忌的留给了所有的沉默和那扇关上的门。
1.人生只有一次,要告白要复仇都赶紧地!2.废掉死刑吧,看吧无期徒刑最高!3.第一次看阿根廷的电影,是不是除了天朝所有地区的电影都可以露三点暴黑暗啊!4.西班牙语真美好~我想学><
Te Mo > Te Amo ,由惧生爱。最后的1/3是电影的精华,给人以无比震撼。一个人无论年轻或老去,无论经历过多少时光的洗礼,总有一些东西是不会改变的,这些东西将永远伴随着他,直至生命尽头。★★★★☆
结尾让人吃惊。太过固执的爱,太过小心的爱,太过崇拜的爱,让我们都成了爱的囚徒。
嗯,结局很好,猜到了,我想要用到以后的作品中。
有那么一些动人的瞬间,temo到te amo也是一个不错的设计。不过25年的时间跨度,主人公对案件和爱情双层面的纠结,加上secret的主题,似乎还是苦大仇深多了些,欠缺力度与核心。很奇怪IMDB的赞誉极高。
最喜欢的三处:1是人人称道的体育馆长镜头,2 打不出A的打字机如同爱无能的男主,终将“恐惧”转为“爱意” 3 恐怕是我能记得的最美好的关门镜头。
2010奥斯卡最佳外语片,悬疑、爱情、政治、哲思、社会派推理兼具。前面略显沉闷,但后半个小时的各种神转折让人大开眼界。表演和剪辑都毫无瑕疵,球场5分多的长镜头惊艳无比。除考究的构图外,另一大摄影特点是大量使用长焦镜头造成前后景虚化,并常和过肩特写镜头结合,隐喻了本片主题。(8.5/10)
最后十分钟扭转乾坤
没有完全明白
电影的最后半小时,让我见识了什么叫力拔千钧、百转千回…2009非英语电影里最牛逼闪闪、值得回味的佳作。“回忆是我们最后仅剩的东西了,至少挑好的回忆吧。你想如果一开始能制止这一切的发生,那你就会活在过往,没有未来。忘了这件事,不然你就只会留下回忆。”
不得不说,那个长镜头很牛逼,应该融合特技了吧,否则那么多群众演员,没有剪切点的话很难做啊。不过与全片有些气韵不合就是了。全片节奏基本不错,几条线也大体上有条不紊,故事讲得有张有弛。除了几处比较“过于煽情”,有些地方情节略显窒涩,其余真的非常之赞。
我聽他們滴裡嘟嚕的說那西班牙語我就看不進去结果是一苦逼爱情片T_T....中年疗伤系果然是本人最最害怕的题材。不外乎用极端浓稠的情感当色拉油把什么时间、回忆、真相之类搅和在一起,貌似自我救赎了一把,说穿了其实还是矫情哀怨无敌小媳妇儿一枚
缺掉爱的人生,就像永远敲不出A字的打字机。逃避爱,逃了25年,终还是没能逃过自己的这点“心事”,依旧要回头来承认它、面对它。爱并不是牢狱,逃亡和放逐才是,空无一切的人生才是。而痛失爱,会将人的生命永远停顿在、囚禁在那一个点上,静止住,凝固掉,会让人以死去的方式活着,活得如同死去。
人,总会有那么点坚持。
什么玩意儿……