估计前几年白嫖了版权后赚了点钱，于是蓝弧觉得还可以继续赚点钱。于是今年又搞了这部电影。真是够卑鄙的。

首先要说的是奥特曼的版权是属于圆谷的。蓝弧所说的版权来源是来自一家叫UM的日本公司。而UM的版权是从泰国采耀公司那继承来的。而采耀公司在泰国和美国已经输了官司且公司负责人已经为此在泰国坐过牢了。就算我们认同蓝弧买的版权也没用。因为蓝弧这回买的版权里只包括了初代奥特曼，奥特赛文，杰克奥特曼，艾斯奥特曼和泰罗奥特曼。但电影里出现的奥特曼不属于这其中的任何一个奥特曼。电影里的奥特曼是全新的奥特曼。就好比富士康拿了iphone1的生产权后声称自己可以生产全部的iphone。拿着一根羽毛就声称自己有只鸡难道不好笑吗？

再就是国内这些公司就爱搞什么合家欢为噱头避免被骂。也有些人也以说孩子们爱看就好为由不管版权。那好以后你的设计和方案被同事拿去作为他的业绩时你也别抱怨。毕竟人家靠这个也让他的孩子吃上了饱饭，过得更开心。

现在新创华和圆谷已经开始起诉蓝弧了。希望这次不要再怂了，能一告到底。

首先我们看一下第一张海报

看一下海报中的英文，明显写的是UITRAMAN,而奥特曼的英文是ULTRAMAN，不要说是写错了，而是蓝弧根本不能写对，奥特曼的英文商标在之前的官司中已经赢回，所以蓝弧一但写对了，就是绝对的侵权，这也可以证明是蓝弧心虚，而且也可以说这个不是奥特曼，而是悠特曼。

这是第二张海报，海报中的英文I明显变形了，但这也不是L，所以依然是心虚了。

这部电影可以说是耻辱，奥特曼的精神不是这种盗版可以复制的，而且它也根本配不上奥特曼这三个字。

奥特曼是我的童年，是童年时最初的憧憬，希望各位家长不要带孩子去看这部电影，不要毁了孩子对真正奥特曼的印象。

奥特曼象征的不是和怪兽战斗，而是为什么而战，又为什么去守护，战斗的意义不是因为仇恨，也不是为了成为英雄。每次只是很努力的去做，失败也不放弃，化不可能为可能，这才是真正的奥特曼。

一个人的梦想是伟大的，但我希望不要因为这部电影毁了孩子们对奥特曼这个英雄的憧憬和梦想。

就感觉这里面的奥特曼老是被黑，剧情还不咋滴也就是小孩从小就喜欢奥特曼，然后逆袭变成奥特曼了罢了又有点幼稚。要不是看在这个是钢铁飞龙的份上，我还不会给你评价这有什么到底是独立世界观吗？也没有其他的奥特曼就喜欢借着奥特曼的ip去黑奥特曼，不喜欢奥特曼就

直说，老是去还奥特曼看什么，既然你喜欢奥特曼，你竟然是奥迷，那你就把我他妈写的跟特摄剧一样。

现在的蓝弧是真的烂糊自家的理智粉都看不下去了，钢铁飞龙这个IP是彻底毁了，圆谷已经收回了海外版权，钢铁飞龙现在连国门都出不了了，还学习了汽车人总动员那一套把l改成了L，NB啊烂糊。当年的洛洛历险记还和奥飞一起买了变形金刚的废案版权，这几年就干起了投机取巧的破事。

这也真是搬起石头砸自己的脚，现在连超兽武装也被爆素材侵权也是厉害，你下次是不是打算动一下迪士尼的版权啊。

辣鸡烂糊真的是无耻，买了一个假版权就敢这样子弄？只有圆谷的奥特曼才是我们的童年，你？最多算一个烂糊星人还叫什么奥特曼。退一万步说，就算1976的版权是真的，你也这样初代到泰罗，奥父奥母的使用权，是谁给你的二创权？真的很失望，自己有多少大ip不肯用，超兽千面英雄什么时候才出来？说了多久了？结果就弄了个烂糊星人来骗骗小孩和那些没看过奥特曼的大人？希望出一个负分，给这个垃圾东西一星都嫌多了。

首先谈一谈蓝弧对于他们“奥特曼”的版权来源

蓝弧公布的版权所有图

看看蓝弧的描述，版权由圆谷株式会社贩卖版权给了 泰国辛波特 之后转交给了日本UM——香港TIGA——蓝弧。对看看根本没有问题。But，或许这个版权的出发点都是有问题的！

辛波特所谓的《1976年合同》，他本人从来没有公开过原件，都只是复印件，且在署名方面却故意拼写错了圆谷公司与奥特曼。合同上圆谷皋先生的签名经泰国警方及美国相关部门证明是伪造的。更可疑的是圆谷皋先生1995年逝世，而辛波特于1996年这份合同却突然冒了出来，恰好无人证实。

2008年，圆谷经过证据不足两次败诉，充分调查后，再次上诉，这一次，他胜诉了。《1976年合同》被证明无效，且被泰国政府没收。

辛波特等人因伪造合同而入狱

此时，奥特曼版权已转入了日本UM门下。2017年7月20日，日本UM公司向美国加利福尼亚地方法院提起诉讼：声称圆谷在国外版权方面侵害UM公司的相关权益。结果当然大快人心，2018年4月18日宣布：合同无效，日本UM公司败诉，UM官方也发出了致歉声明。

美国对UM的判决

2018年4月24日，圆谷在日本东京发布了新闻发布会，底气十足的宣布了对奥特曼的主权，圆谷的版权之路虽十分坎坷，但是总算有所收获。得到了其他国家法律的认可，但是在中国却不同 ；圆谷2013年曾在中国起诉，却输给了锐视（锐视的版权也来自泰国）。几经波折之后，中国最高人民法院最终判决：认定《1976年合同》有效，圆谷丧失海外版权。

值得一提的是蓝弧口中有故事的泰国法官，并没有证实。而最终对圆谷《1976合同》审判的审判员——于晓白！这才是真正有故事的人。于晓白在2015年11月4日因多次审判冤假错案及贪污罪，被全国人民代表大会常务委员会免去职务（有没有收锐视的钱，你们自己想）。

反观蓝弧公布的长图，也是漏洞百出

首先是辛波特的介绍，奥特曼泰国大电影奠定了初代奥特曼辉煌的基础？哈哈，睁着眼睛说瞎话！《初代奥特曼》拍摄于1966年，《哈奴曼与七个奥特曼》拍摄于1974年，两者差距了7年，初代奥特曼奠定了泰国奥特曼电影的票房还差不多！

还有还有！奥特曼的造型设计是成田亨老师的心血，和佛陀什么的根本没有半毛钱关系。

就算蓝弧所说的《1976年合同生效》，合同中可使用的现象只有奥父奥母，及奥特七兄弟。而在预告片中却出现了瓯步等形象，并且合同是不支持二次创作的。

最后，我写了这一篇文章，是为了让不知情的人知道真相，而不是被蓝弧掩盖了真相！

或许会有人说我或其他特摄厨不爱国，但是，我要说，如果一个企业、一个国家如果连对他人知识产权的尊重都做不到的话，那么它也没有让别人尊重的价值！