1 ) 我的心理阴影之一
我是上小学时下雨天生病了在家里电视上看的,由于当时正下着雨,觉的和电影情节里下雨天BILL给弟弟折纸船放到流水沟然后遇到下水道口里的小丑那段很应景(时间隔太久了,情节没记错吧?)因为我哥小时候下雨天也给我折过纸船,我也像BILL的弟弟那样干过,把纸船放在小水沟里玩``````````郁闷!我到现在想起来还有心理阴影,从那之后,虽然我很喜欢吃汉堡,但我拼了走远点去肯德基吃也从不去麦当劳吃,因为老远看到麦当劳门口坐着的小丑塑像我就糁的慌。ˉ-ˉ!
2 ) 无题
没有过多血腥,有的是离奇压抑的气氛,史蒂芬金的这部作品简直精确地刻画了童年的不同经历背景给各个性格各异的主角成长及成年后的影响,最后看到胖子和女主在一起也是暖心的结局,虽说有2个人包括比利最后死了。小丑只是一个恐惧切入点。猛鬼街风格&伴我同行的内涵。感觉史蒂芬金写童年和写惊悚都很精彩。
3 ) 比《闪灵》好
《闪灵》很恐怖,但结局改坏了,这点我同意斯蒂芬·金的说法,他说库布里克改结局是对作家这个职业的污蔑。的确,一个作家没灵感写不出作品患抑郁出幻觉,便把家人杀了,这样的事情是没有的。很多人或许会想到顾诚,但顾诚是逃到外国后不懂赚钱,生活艰难(有篇顾诚朋友的回忆说到他要靠朋友施舍,和妻子把别人的剩饭剩菜吃光……)等种种原因造成的,是因为生活而不是因为没灵感。斯蒂芬·金原小说结局是作家发现并没有杀害家人,只是一场危险的幻觉。库布里克拍电影时是怎么想的?为了极致恐怖,用尽全力?
《小丑回魂》则比较忠于原著,也拍得好,描写了几个小伙伴的友谊,小时候的遭遇的恐怖,同心协力战胜恶魔。还有承诺假如恶魔归来,重聚灭魔。三十年后伙伴们有的成功有的不尽人意,但大都回来,也变了很多,例如那主持人临阵退缩,其他人也想搭飞机走,但最后还是团结起来消灭了恶魔。人物的刻画也传神,例如比利因为紧张恐怖口吃,还有个小孩因为紧张哮喘(他竟是处男,因为无法和不喜欢的人上床,而喜欢的只有儿时的小伙伴们~~太搞了。),小女孩小时遭遇家暴,成年后男友同样恶劣,小胖子喜欢小女孩,在重聚后复合……结局比利把妻子从死光中唤醒也令人欣慰。
4 ) 惊悚港片的始祖
看朋友再微博上面推荐的《小丑回魂》。这是美国一部1990年拍的恐怖片。影片很长,总共3个小时。讲述了由七个小孩组成的loser club打败镇上由来已久的恶魔的故事。影片原名是《it》,在中国翻译成《小丑回魂》,因为这个恶魔,一直以小丑的形态存在,骗取小孩的信任,然后把他们吃掉。这个小丑形象,是我见过的最恐怖的小丑了,惨白的脸,猩红的嘴巴,浸满黄迹的牙齿,令人心里发毛的笑声……看到最后才知道,这个小丑的真身,原来是一只巨型蜘蛛(怎么恐怖片一下子变成异形片了?)
本片的惊悚元素还是很到位的,看了以后发现,90年代香港拍的恐怖片、鬼片,很多场景都取自这个片子。比如,贝芙在爸爸原来住的房子见到的那位老太太,在喝咖啡的时候,突然露出了小丑一样的黄牙,然后幻化成了小丑,而它拿给贝芙的咖啡里面竟然全是血,等贝芙逃离出去,回头再看,刚才仍参观过的房子突然变成了用木块封死的无人屋,再比如,成年后的大家在图书馆聚会时,突然狂风大作,书本一列列被神秘的力量抛掷出来,再比如洗手盆里突然冒出的鲜血,只有你看到的离奇的景象,冰箱里会说话的人头……简直就是惊悚港片的始祖嘛。
5 ) 下水道的外星人
它(IT)是什么?下水道的小丑?下水道的恶灵?下水道的异形?下水道的发死光的大蜘蛛?……还是,下水道的外星人?
斯蒂芬·金的精髓不在于大多数人所想的恐怖,而是另外一些东西,比如说深邃的想象力,比如说面对某种未知的勇气。
这个世界上有一些人就是靠着想象力而活着的,他们一边去感悟这个世界的存在,一边让感悟的情绪以各种意象通过呼吸通过呼喊声从身体中释放出来。而斯蒂芬·金绝对就是这么一个人。
大部分深邃的想象力都是可怕的,就像是一个巨大的黑洞,它们吸引着我们任何一个人的同时,它们又想吞噬我们而不是让我们观赏它们。斯蒂芬·金的故事就像是教我们如何站在这样的悬崖峭壁边上,向黑暗深渊中寻找群星,并且保证我们不掉下去,找到星星之后能全身而退,然后不管过去多少岁月,你都不会忘记那些星得,因为它们早己在你的心里生长了起来。
IT主要讲得是在一个小镇上,每隔三十年便会发生一些奇怪的事情,一些人会消失特别是些小孩子,一群好朋友在三十年前打败了下水道中的“它”,三十年后,他们重回小镇面对邪恶……
这样的故事这样的设定会马上让人想起伊藤润二的《漩涡》(小镇和不断轮回的恐怖),浦沢直树的《20世纪少年》(好朋友与邪恶)……但从创作时间上来说,后者是否对斯蒂芬·金的作品有过借鉴,这点猜测也可能是存在的。
IT是我买的SK的第一本原版书,很可惜没看完,看了十分一便停住了,这次看电影版算是后续补完吧。
6 ) 小丑的身份到底是什么,感觉好多伏笔
在人人视频看了这个五分钟,经典恐怖电影小丑回魂五分钟剪辑,吓得要死,但是听别人推荐过,所以还是鼓起勇气看了,短评只给了三星,写长剧评,突然很想给George和Bill兄弟加一星,我太喜欢他俩了
最开始,我和这群孩子们一样,刚开始真的很可怕,很吓人,但是看完这部电影,到最后和小丑对视,对打,我完全没有那种恐怖的感觉了,不知道是不是也和小主角们一样,成长了,不惧怕,所以也不怕这个小丑。
但是这个电影感觉好多事情都没有说清楚,不知道是不是为了第二部做什么准备,为什么是这些孩子们,他们的父母都经历了什么吗?感觉有几个孩子的爸爸或妈妈,奇奇怪怪的,那种诡异的气氛不亚于小丑了,我以为最后会揭露主小镇以前的事情,这个小丑回来复仇的这类的,但是不管怎么说,他们确实经历这件事情,都长大了,勇敢了。
里面的戴眼镜的林奇,居然就是怪奇物语的小男主呀,看到的时候惊喜了一下哈哈哈,他还真的是喜欢冒险,带着他的小分队们,所这个电影1990年的,我的妈,所以现在真实生活里,难道三十几岁了吗??我是不是哪里搞错了
不知道有沒有人光看《IT》以為它是講Roy他們部門的故事【好冷
粗糙但又令人感动的片子,恐怖只是外在形式,更多的是为了凸显友情和誓言,30年前同病相怜的小孩最终团结一致地战胜了困扰30年的梦魇。牢记人生的美好瞬间,有了那些回忆,你将不再惧怕黑暗。三星半
三个小时,没有小丑恐惧症的都要被培养出来了。斯蒂芬·金写童年写的跟惊悚一样好
这世上最令人灰心沮丧的就是你忘不了你的噩梦,最恶毒的诅咒就是噩梦成真。而最珍贵的最给人希望的是勇气是友情是誓言。
小丑代表童年无法抹去的梦魇总和,只有小孩子能看到,因为长大后的人们都不再相信了。那些长大之后又想起翻出这部电影来否定童年恐惧的和影片中的童子军们倒是异曲同工。我们所做的一切,只是把我们带回童年
重温了老版,小时候在电视上看得,分好几次看完,当时印象不深,如今重看,除了有点过时的恐怖元素之外,更多还是关于友情和成长,算是恐怖版的伴我同行,小镇恐惧梦魇的设定我是比较喜欢,伊藤润二的漩涡应该参考了这片
這部1990美劇版比2017電影版精彩。角色設計、場景設計和劇情編排均可圈可點,尤其是後者,童年與成年的視角穿插既介紹了角色,又串聯起了故事。兩集迷你劇的長度剛好合適,新版電影不長不短,也沒解釋清楚原因。P.S 改編小說,劇集是最好的選擇,既能角色豐滿,又可以不刪減太多原作劇情。
我是个懦弱的人,曾尝试鼓起勇气,只要大家齐心合力。 我再也不是懦弱的人,齐心便是力量!悬念的气氛和孩子们童年经历在前半段完美呈现!3个小时的长篇,后半段孩子们成人故事来看已经有点力不从心。最好不要把它当恐怖片来看,而是一部回味童年温情片(相信我)!
初中看的,导致我此后再也不敢看恐怖片的一部恐怖片。
如果不按恐怖片算,讲的一群孩子的成长,也许评分会更高。
3.5 凯瑞福永要翻拍这部,便找来看了,以他以往作品里夹带的哥特气质,这故事中小丑、下水道等恐怖元素一定能处理得更好。用“惊悚版伴我同行”形容这部挺贴切,to the losers' club,七个玩伴抵抗童年噩梦。30年后重聚Eddie说他从未像爱自己这几个朋友爱过任何人。结尾的自行车很感动
还是没有料到自己居然会这么喜欢。效果不错,小丑的确非常的恐怖,但更多还是在关注成长。它明明是两集的迷你剧,却拍出了电影的质感,真是令人喜出望外。不过恐怖之外,它还有种说不出来的伤感和感动,时间痕迹太重了,三十年之后再次相见,除了是在对抗小丑这个梦魇,仿佛也是对儿时时光的一次缅怀。
给五星,童年阴影,看了吓了半天T=T 剧透一下,最后是一个超级大蜘蛛精。这个小丑长的恐怖爆了嘤嘤嘤!斯蒂芬金编剧。
前面很棒,但后来,小丑是个。。。蜘蛛?。。。。额
恐怖的元素太多,以至于不知道该害怕哪一样,以至于不觉得恐怖了。。。桥段是经典的。
为了新版而特意补了剧版,叙事完整度极高,跨越三十年的驱魔大作战,史蒂芬金不愧是悬念大师,双线叙事交错进行而有序,三个小时丝毫不觉得冗长
居然居然有仨小时那么长 只喜欢前半 还好看过书心里有准备 原作里那种往事不堪回首的感觉大概呈现出来那么20%?
童年“阴影”之一……
看着好尴尬呀,是不是大部分预算都用在特效制作和蒂姆·库里的片酬上了,只有库里一个人够看,其他所有演员的表现颇有当代天朝各种神剧风韵......故事写的就像《勇敢者游戏》遇到《伴我同行》再加点乱神怪力,冗长不说,还得忍受各种二流表演......
隔了三十年,他们才真正战胜心魔,这不是一个恐怖故事,而是人到中年回望童年时的留恋,并从记忆和友情里汲取力量重振希望;自行车元素被多次运用、借鉴。