1 ) 数数这电影里头的各种伏笔or误导
抄着作业看了第二遍,发现整部电影充斥了各种暗示,人物刻画也很妙,虽然剧情不能细琢磨,不过还是很棒的。于是一边看一边数一下可以点赞的小细节:
1.电影OP是在棋盘格上的模拟房间,和之后老头下棋,结尾老头说自己建了模型呼应
2.下棋的时候提到了数学家,哥德尔创立理论并自杀身亡,暗示结局
3.邀请函由写邀请函的老头念出
4.大叔在图书馆也喝了酒
5.老头在路边等青年开车(其实这里看得仔细就已经知道犯人了。。。)
6.老头的车牌号327956分成两个质数是哥德巴赫猜想的证明的一部分,而青年的车牌号为7112,两人差距很大,和后文呼应
7.几个人在饭桌的谈话简直是几个人性格的放大
8.加油站的部分让人感觉费马是一个凶狠的人,甚至可以误解成费马因为急事并由于被多嘴的店员激怒而杀了店员,让人联想到密室之中的谜题一定不仅是由于大叔撞了费马的女儿【这段简直可以写入教科书
不过从此之后这电影似乎变得枯燥无味了。。。靠着奥数问题撑到结尾,喜欢喝酒连个搭讪都做不好的大叔一下子变身名侦探柯南神马的。。。
2 ) 《费马的房间》:这是烂片史上的崭新的里程碑
有的烂片,你一眼看过去就难以忘记;有的烂片,你看到一半睡着了,醒来后就忘得一干二净。《费马的房间》无疑属于前者。
这部电影完美地融合了多种元素,悬疑,爱情,动作,科幻……我本来以为这部电影内容如此丰富,可能会非常艰涩难懂,然而并非如此。特别是对于我们亚洲人来说,颇具韩剧感觉的影片风格可能会更加亲切。来来来,给剧中的人物改个名字,大家再来感受一下:
韩恩熙问道:“你们为什么分手?”李敏俊不禁低下了头,“你去问她吧”。秀妍的眼中已泛起了泪花。“我…我不想伤害敏俊哥的心,可是…孝贤哥对我好好…他带我去坐船,在海上看到的景色好美…”秀妍又哽咽了,“我们在船上,孝贤哥吻了我…”敏俊呻吟着:“不要再说了。”秀妍抬起头:“他说我好美,想永远深爱着我…”敏俊突然站起来,泪水从眼角滑落:“不要再说了!求求你不要再说了!”天啊!这是多么伤感的故事啊!爱情的背叛,纠结,嫉妒,刻画细腻,感人至深,简直就是一部足以名垂青史的爱情史诗啊!
而不仅如此,剧中出现的多道数学题目,更是燃烧着我们的脑细胞:一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?不愧是出给数学家的难题,我想了一分钟都没有想出来啊!我想任何一个没有经过训练的人都不可能轻松解答这道题目,除非他学过奥数!至少也得是小学奥数!
虽然说这部电影还是以悬疑惊险为主,但是剧中的动作戏同样抢眼,特别是片尾迦罗瓦殴打希腊伯的场景,真是让人热血沸腾!先是一拳,又是一拳,希腊伯立马倒地不起,虽说短,但这两拳拳拳贴肉,震撼人心!主演们也是十分卖力,不请替身,本色出演,让一部拼脑力的电影,又充满暴力的美感!
综上所述,我认为这部电影是应该获得当年奥斯卡最佳外语片奖的。然而评委组真是瞎了眼,连提名都没有。更令人寒心的是,豆瓣上关于这部电影的评分只有6.6,才刚刚及格啊!我已经明白,中国的电影事业为何如此艰难,就是因为这些屁也不懂的观众!他们还去看什么《盗梦空间》,还去看什么《大圣归来》,这么好的电影竟然无人问津!我已经出离愤怒了,至少从我做起,我要让更多的人看到这部良心之作!来,我给4分,以示对此片的最高敬意。
3 ) 最关键的一道题:牧羊人、狼、羊、卷心菜
看完《极限空间》再看了豆瓣影评,真佩服豆瓣上解题达人的智慧,奥数题一个个被击破了,完美解析。但大多数观众都被奥数题吸引了主要精力,反而低估了情节的巧妙设计和人物的塑造。第二遍看,越发觉得这部西班牙悬疑片,赞!
1、为什么在毕达哥拉斯号船上老数学家讲了牧羊人带着卷心菜、羊、狼过河的题目?
个人认为,这是老数学家故意这么说的,这是隐喻,女数学家点出来了。老数学家是牧羊人,他主导着一切,一切都是他在背后策划着;
青年数学家是“狼”,因为青年数学家说自己能论证的理论他自己花了一辈子却比他迟提出,他很不甘心,因此把青年数学家当做敌人,也就是“狼”;
女数学家是青年数学家的前任女友,是温柔的羊,她被“牧羊人”“驯服过”(海上一事),同时又深爱着“狼”,还以为这次聚会是“狼”向“羊”道歉;
至于中年数学家就是“卷心菜”了,被带着做替罪羔羊的。老科学家提出的这数学题就在隐喻四人之间微妙的关系,可谓巧妙。被完全不知就里的“卷心菜”中年科学家的一句反问“这与现在有什么关系”给打破了,所以没有被观众注意到,大家还没注意的是这时老数学家脸上微妙的表情。
2、为什么老数学家这么巧拦住了青年数学家的车?
一切偶然背后都是必然。老数学家是故意让车故障停在路边,等待青年数学家的,否则那么多车过去他都不拦,唯独青年数学家的车却正巧被拦。
老数学家在那个路边向上看,正好能看到S型弯道的车,这样保证他能准确拦截青年数学家。又为什么他会认得青年数学家的车呢?前半部分青年数学家炫耀自己的解题能力时曾任意选了辆车牌号,“巧”的是,那就是他的车,显然,那个车牌号是为他炫耀自己的数学解题选的号码。如此爱炫耀的人,他的车自然容易被老数学家认得,且话说那车还真炫,哈哈!
为什么一定要拦截他的车呢?原因一、避免女数学家和青年数学家叙旧情,透露彼此身份;原因二、不让女数学家和他相认,让青年数学家发现他们认识;原因三、保证他的主动性。他与女数学家接触过,他通过杂志认识了青年数学家,他知道中年数学家的意外事故,事实上,他三线都了解这三个人,但这三个人对他或是完全不知如“卷心菜”和“狼”或是单线了解“羊”,这样游戏才能继续下去。
ps:大家可以留意四人第一次见面时他们的表情,很有趣。
3、为什么老数学家有时话多,有时沉默。
这个很有意思。事实上,老数学家与私人医生下棋的时候,就可以看出他心理上有疾病,不过他巧妙地让自己进入自己设定的游戏情境,医生、剧中人还有观众的我们全都被他蒙骗了。四人见面后,老数学家就不出声了,发现对面灯光的不是他,他是最后靠近那辆岸边车的人,这时候的他,一直在观察其他三个人,作为观众的我们便只留意到其他三人,所有的下一步怎么到达那个谷仓,他没有说一句话,他享受着猎物一步步走进他陷阱的快感。
到谷仓后他突然话多了。因为到了他的地盘,这里没有任何外人会打扰他,他开始喋喋不休地说自己以前经历的数学研讨会,会有什么样的房间,然后大家就进入了他所说的房间,这个大家包括作为观众的我们。我们都以为他是意外说中,他在说这些的时候异常地快乐,因为离他设计的陷阱越来越近了,他内心的快感在膨胀,但大家都没察觉,只是当做正常的反应。
房间的设计如他所说地展现在大家面前,并且门是又他打开的,细细观察大家一定要看到他抑制不住的狂喜的表情,这个演员太好戏,演技好赞!
4、在房间内主导的隐性表现。
假费马进入房间后,大家围着他很想知道那道题目,而费马也正想问,因为他不知情。这时候老数学家打断了他,说慢慢说,而可爱的假费马很有幽默细胞地把题目归为晚餐,这下老数学家才舒了口气,事实上他笑得特别突兀,为掩饰他的不安情绪。
ps:老数学家没有解任何一道题目,不过他提示了开关灯那道题,用自己的手被烫伤提醒温度是关键点。主动提出解最后一道年龄题目,是为了避开女数学家讲他们不堪过去时他内心无法抑制的表情,怕泄露了他的心机。
5、“费马”的飞翔与隐身题,也是隐喻。
晚餐开始前,可爱又幽默的假费马问了道厉害的心理题,“如果你只能选择隐身或飞行两种特异功能,你选择哪个?”这道题看似是这次费马房间的第一道开胃菜,事实上却已经显示谜底。
那对青年数学家均选择了飞翔,而且还眉来眼去地飞了几个眼神给彼此,这时候老数学家发话了,不小心泄露了心机,他选择隐身,因为“能看到别人却不被人看见”,这不正是他现在的状态,哈哈。不过被“费马”一语道破,说是想做坏事的人才需要隐身,光明可以在阳光下灿烂,只有见不得光的才要隐形起来在黑暗处策划。因此这道题又很妙地既泄露了老数学家却又让大家没有察觉有蹊跷,为啥呢?因为每个人内心都会有阴暗的一面,他的回答只是替人内心的某个部分回答了,其他三人带着有意味的表情看着他,老数学家只好面前说“如果隐身,我可以偷偷地为人类做好事,而大家不用感谢我”哈,这又泄露了他的内心:“我把这些篡夺我发现的人干掉,是为人类做好事呢!”“我才是第一个论证的人,这是真相,我让大家知道真相,大家要感谢我!”好吧,大概数学疯子都有这些怪情节吧。
6、加油站小弟的冷幽默与后面解题呼应。
“费马”加了45卡伦的油,加油站小弟说和基督训教的年龄一样,这呼应了后面角色使用姓名死亡年龄的设置点。
留点疑问继续:
1、“费马”在加油站怎么处理了加油小弟呢?如果是干掉或者打晕他,为什么还要去还加油的钱?
2、为什么让“费马”回程的时候才扣上安全带,和警察同志一起看到悬崖下面去了,这个设置不是很懂。
……
好片啊,值得看!
4 ) 这几个人数个屁学家啊……
登场人物
1.青年才俊伽罗瓦。宣称证明了哥德巴赫猜想,却在即将发表成果前被毁掉演讲稿。
2.妹子撒布科。伽罗瓦前女友,因为自己出轨,导致二人分手。
3.长得有点像诺顿的帕斯卡。是这里最有脑子的人,行动力也最强偏偏设定上还不是数学家。之前撞倒了不守交通规则的姑娘。姑娘是费马女儿。
4.老头子希尔伯特。撒布科的出轨对象。确切地说可能是出轨对象之一。将撒布科诱骗到公海的船上去参加“内容违反任何国家法律的派对”。不过打开了撒布科脑内的开关,后来撒布科也继续去过好几次。
5.老头子费马。在晚餐后,聚会正要开始之前被电话叫去医院看望自己的女儿。从他的种种表现来看就是个缺心眼儿的二货。
TRICK值三星,挺严密的,还算不错。线索也都给齐了。
设定值一星。也就是“每隔一段时间就要在规定时限内解一道题,不然房间就不断缩小。”这个。
问题是所谓顶尖数学难题太蠢了。
各种出现在青少年智力测试上的问题。虽然说面向大众考虑没什么不对,但你也要考虑到所谓“知名数学家”的面子啊。诚然如果是太复杂太专业化的题目会导致观众看不懂,但你如果这样还不如一开始就设定大家不是所谓的“数学家”。就一般人不就挺好吗。
题目例如——外面三个开关里面三个灯泡,只可进入房间一次,请分辨出开关对应的灯泡。
例如——说真话的守卫和说谎话的守卫各看守一个门只有一个通向外面只问一次得出这个通向外面的门。
总之诸如此类。这不都脑筋急转弯嘛……………………
还有个很重大的BUG。导演想到了这点,但还不如没想到。因为这相当于他把这BUG翻出来给观众看,然后又不去解释。
给几人的邀请函是一道题目。间中帕斯卡问,如果我没解出题,不就来不了了吗。
是啊不就来不了了吗。
伽罗瓦问他,当时没人对你进行提示什么的吗?
帕斯卡想了半天。哦,有的!
在前面的剧情里,一个又像他老婆又像图书管理员的妹子(但是具体没透露身份)确实曾经提示过。
我想这是很大一步棋啊。这个妹子是怎样,与幕后黑手串通的吗。
结果到最后她也没再被提起了……
很难说是个好片,有点小亮点罢了。三星的trick,一星的创意,负一星的人物设定。
5 ) 房间不断的变小,真心惊险
故事梗概--一个小小子喜欢一个小姑宁,小姑宁和小小子分手了。
小小想挽回姑宁就说谎说他证明了哥德巴赫猜想,他出名了。
但猜想其实被个老教授证明了,老教授要报复小小,设了个局,把另四个人骗到别墅里,用压缩机做成了个四面不停压缩的房间,答错题房间就变小。
一番周折,遍地惊险,众人终于知道真相。
老教授被他自己设计的机关杀死了。
众人逃出升天。
答题过程中房间不断变小,紧张得我手心直冒汗~~~
6 ) 迷 ,欲望与罪,人性迷失与回归
迷两个:
一个是分隔的独立的数学迷题,答不出或者延时答出的代价就是增添你死亡的危险。(求生的直接方法)
另一个是杀人者是谁,杀人者动机是?目标是?过程是?(求生的根本方法)
欲望与罪:
每个人都有自己的秘密。陈冠希有相机的秘密,乔布斯有苹果的秘密,萨科齐有法国的秘密。这些秘密之所以成为秘密,绝大部分是因为其罪恶而不可告人。正如此片中所述:你是愿意当一个隐身人还是一个飞翔人?选择隐身的多半是从事不法不合理勾当,毕竟正常人都希望自己做好事的时候被人发现,被人表演。(被表扬不是动机,但是绝对是很好的副产品)
在费马的房间,每个人都有秘密。他们四个游戏的参与者,开始见面像是互不相识的陌生人。待到生命命悬一线时,才承认了以往的关系。那些千丝万缕的过去在他们集合在这个房间浮现出来,人之将死其言也善,他们的欲望,罪恶浮出水面。
人性迷失与回归:
莫让浮云遮望
只缘身在最高层
可怜的老教授竭尽毕生所破解的数学巅峰—哥德巴赫猜想,却因为一个少年的谎言而丧失理智,为了一个自己付出心血的东西,到头来却是竹篮打水一场空,这种心理扭曲,失望悲愤急躁气馁的痛苦,从一个学术派成了一个高智商犯罪者。 努力了但没有回报,希望变成失望,然后演变成绝望:这是多么一件痛苦的事情。
女孩子被老教授诱惑,为了欢愉而迷失自我。
少年在最后逃跑的时候都不忘抓出证明文件,足见其悲哀。
围绕着数学巅峰。少年,女孩子。老教授。人性迷失。
第四人则一直很理智,他最先开始怀疑房子的构造,质疑凶手是谁,构想如何逃脱,尤其是在逃脱成功时:少年表示要以自己名义发表老教授的文章(依旧利欲熏心),第四人以一句非常漂亮的话:世界又会怎么样?潇洒的把证明文件抛向水里。
这让我想起一个故事:某人以2元购得彩票,中了200w,遂用其够的豪车一部,不想车被盗。友人皆替其惜。此人却爽朗大笑,毫不在意。友人诧之,此人道:你要是丢了2元,你会在乎么?
大彻大悟!大彻大悟!大彻大悟!
我们有多少人没有理清这层关系,在人际,社会,生活上苦苦挣扎,寻觅,明枪暗夺属于或不属于自己的东西。
经济学让我们会算账,却又让我们迷失在账上。
最后来一点轻松的:
把里面出现的第一种迷罗列一下,分割线后面附解法
1、一个糖果小贩,收到三个不透明的盒子。一个盒子里面装的是薄荷糖,一个里面是茴香糖,还有一个里面装的是混合的茴香糖和薄荷糖。盒子上的标签分别写着“薄荷”“茴香”“混合”。但糖果小贩被告之所有的标签都是错误的,他至少要取出多少糖果,才能确定每个盒子里面装的是什么?
2、11000011001111100011……一连串的排列,找出排列下暗藏的密码。如果用时超过,房间将会缩小。
3、在一间密封的房间,有一个灯泡,房间外面有三个开关,只有一个能让灯亮起来。当门关闭的时候,无论按多少次开关都可以,但当你打开门的时候,必须说出三个开关中的哪一个是控制灯泡的。
4、一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?
5、学生问老师三个女儿的年纪,老师回答,如果你把她们三个的年龄相乘等于36,相加就得到你的门牌号,其中最大的女儿会弹钢琴。那么这三个女儿几岁?
6、一个陌生人被困在一个有两扇门的房间内,其中只有一扇门通往自由。两扇门分别有一个来自谎言国的门卫和真实国的门卫把守,你只能问对其中一个门卫提一个问题,你要如何问?
7、母亲比儿子大21岁,六年后,儿子就会比母亲年轻5倍,那他父亲现在在做什么?
以下是解法
——————————————————————————————
1,只打开一个盒子就可以。比如打开标着“混合”的盒子,发现里面是薄荷糖,那么显然标“薄荷”的盒子里装茴香糖,标“茴香”的盒子里装混合糖。原因很简单,因为“所有的标签都是错误的”。
把这个题目扩展一下,有100种糖果(分别叫1号糖,2号糖,...100号糖),装在100个盒子里,盒子的标签分别是1到100,但每个盒子的标签都和糖不符,请问,至少打开多少个盒子,才知道每个盒子装了什么糖?
2 这个只有看了电影才知道,因为是用麻将正反表示01,凑出一个骷髅脸的图案,故答案是 骷髅头
3 相隔一段时间按下前2个开关,进屋看灯泡发热比较久的就是第一次按的开关
不烫的就是第二次
不亮的话,就是第3个开关
4 先两个同时一起漏,当4分钟沙漏漏完了,7分钟沙漏里还剩下三分钟,同时马上把四分钟沙漏翻转过来,一起漏。则当7的三分钟漏玩的时候,4分钟沙漏还剩一分钟,开始计时。4分钟沙漏再转两次就是九分钟了。
5 【她们3个年龄相乘等于36】
把36分解质因数
36=1*2*2*3*3
这样一来所有的可能性就是
1*1*36=36
1*4*9=36
1*6*6=36
2*2*9=36
2*3*6=36
3*3*4=36
【 如果你把他们的年龄相加,便能得到你家的门牌号】
相加看看
1+1+36=38
1+4+9=14
1+6+6=13
2+2+9=13
2+3+6=11
3+3+4=10
学生当然知道自己家的门牌号
但是他还没有答案
说明他家的门牌号是13(有两个13)
这样有两个可能性
2,2,9 和 1,6,6
【老师说:对,我最大的女儿会弹钢琴。】
这句话暗指老师只有一个比较大的女儿
所以是2,2,9
6,可以问这样一个问题,“你认为另一个守卫会告诉我哪扇门会通往自由?” 如果你问的恰好是来自诚实之地的守卫,则他会指向那扇封死的门;如果你问的是来自谎言之地的守卫,他也会指向那扇封死的门,那么另一扇门就通往自由。
7,这个是前些时候勾搭界热炒的一个荤段子,没想到居然出自此处。
大家都懂的,就不解释了。
小学奥数精选。
一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。
实在是一般,构思不错。
数学很重要。
惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。
漏洞百出
这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了
船上到底发生了什么啊啊啊啊
@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....
前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。
哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了
我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。
看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……
来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)
娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。
看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》
想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色
没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。
疯狂的学术者
庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明