首发于微信公众号:movie432,文末有二维码噢~
《情圣》这部片子,我的好友打分,从一星到四星的人都有,且样本分布平均。
这么看的话,它不像一个烂片,而是一个及格片子。 “注明翻拍”的黑底白字(不管商业法律渠道真假),已经意味着这次无法出现《炸裂!情圣抄袭了XXXXXXX》的十万加。而且,经历过《驴得水》的精神评价高潮后,《情圣》这种商业白日梦喜剧的疯癫打闹,略低俗且不深刻,也就是继续带中国观众(尤其是直男观众)意淫上 2017 年的头一把。 《情圣》的不难看,是建立在翻拍的基础上。之前的《捉迷藏》《外公芳龄 38 》,原片摆在那里了,你诚实地翻拍,不要找什么《五十度灰》去挑战。 对坚持在影院看电影还没满十年的中国观众,能够打发时间而不是侮辱智商的资格,那《情圣》还是有的。但很多人谈到了《情圣》鼓吹错误价值观,但没有任何法律规定一部电影就应该被禁止,但是,我们可以批评。 影片的故事发展,是人生幻灭,导火线被点燃后,往爆炸方向发展的状态。这是一个突然梦想及时行乐,从停车场直升上摩天高楼的男性 up 过程,最后以坠楼收场。
肖央坠入到了一个“现代启示录”,看风扇打转,浮想联翩的境况。他荷枪实弹,伺机猎艳。他引而难发,处心积虑。 这种已婚安定殷实富裕的(大)中产家庭,如果试图出轨来一发。至少会引发双重的看热闹快感。一是出轨本身,二是家庭破灭。 但仔细一想,我觉得《情圣》又挺难看的(更何况,这还是几十年前别人玩过的)。 因为,我一点都不想看肖央上横肉下肥膘的滚动床戏。再者,如果真的出轨,妨害到家庭,这样赤裸裸的逆流电影是过不了老干部的审查。 《情圣》首先把肖央的角色,放置在了一个现世安稳、妻女静好、有房有车公司小头目的美好中国梦当中。然后,大概那个时候还没有禁韩令,韩国红衣妹出现了,引发了更嗨更爽更狂妄的一场春梦。
肖央就开始了疯狂的意淫,但从头到尾,《情圣》只是把搞笑的梗,放在了会错意,表错情的接连不断套路上。晚餐,没吃上。电影没看成。酒店啪啪啪,没搞到。围绕餐厅影院酒店,电影编排了一些让中国直男会心大笑的场面——包括死党兄弟放烟雾弹勇敢挡枪的血战趣味,还有小沈阳的屁(股),韩国思密达老师的尿。 电影最离谱的,大概是对闫妮(女老总)角色的虎狼饥渴设定。有如饭桌八卦,事业女强人,大多也不幸被描绘为吸金又吸土的沟壑难填形象。 尤其是闫妮怎么会接二连三地上了肖央的鱼钩,最后还跟 Allen 搞到一块去了,严重欲求不满到“有男人就可以”的低智与病态。电影以一个简单的工作欣赏,就演出这么多戏,确实是意淫狂魔之态。 而翻拍过来的电话传情,其实在微信时代已经不攻自破。这是故事逻辑上的硬伤,太不合理。当然,观众可以忽略。
糟糠妻被蒙在鼓里,但又随时出现,打乱老公的完美偷情计划。这也是一个特别有趣的人物设定。不难发现,糟糠妻的精明利索形象,完全刨去了明显的女性特征,缺乏性引力,与女神凹凸有致、性感美艳 NICE 傻白甜的外形,确实是天平两端。 与糟糠妻有关的戏份,《情圣》把它编排成了警匪片的类型片套路,斗智斗勇。当然,这些同样可能是《大象骗人》和《红衣女郎》原本就自带的编剧底子。 但把糟糠妻当成一个“玩归玩最后还要回家”的暖巢归宿,确实就差一个公开声明:我们一家会支持这个敢于担当,知错会改的男人。
与前两种角色相比,韩国来的女神相对简单,但也像个美图秀秀出来的纸片人。人物的魅力,完全是硬套上去的年轻漂亮好身材,模仿下梦露,摆摆 POSE ,差不多就完成任务——因为这部电影,其实是把女性当成宝物钱财来设计套取的,而不是能够实现平等交流的,与男人共生在这个世界的生命体。 女神莫名其妙喜欢上肖央(虽然再次未遂),表示好意还要奉献肉体的疯狂意淫,确实让《情圣》变成了一部意淫狂魔大作。 至于对同性恋之类群体的刻板娘炮印象以及公然调侃,几乎已经是中国喜剧的贱兮兮套路了。 可能这么说,很多人还是不太爽。
现实已经这么惨雾霾都这么浓了,难道中国男人进电影院做个春梦都不行嘛?找回人生激情,就一定得是从自我做起,健身旅游多读书开飞机嘛?出个轨做个梦多简单。 当然可以,在停车场,在酒店,在地铁上,在公交,都可以疯狂意淫时刻出轨。 反正你们已经在全世界撸过。 祝你们鸡年大吉吧。
喜剧电影作为华语电影长盛不衰的题材,每年都有不少黑马出现。这两年的开心麻花的《夏洛特烦恼》与《驴得水》都先后取得了不俗的成绩和口碑。
就在2016年的岁末,一部同样没有大明星大投资的喜剧电影《情圣》在2016年的贺岁档压轴上映,影片凭借着良好的口碑,上映三天斩获票房1.7亿,力压同档期的《铁道飞虎》和《摆渡人》,堪称年度黑马喜剧。
《情圣》的片名虽然会让人联想到周星驰早年的同名影片,实际上二者除了都是“沟女”喜剧之外,并无联系。
男主角肖瀚人到中年,事业小有成绩,妻子和睦,却对乏味的生活感到有些厌倦。加上好友突然离世,令生活安稳的肖瀚开始唏嘘人生苦短。
偶然在地下车库邂逅红衣美女yoyo,yoyo的奔放性感的魅力宛如一团红色的火焰点燃了肖瀚生活里早已沉寂的激情,也让他重新找回了心跳的感觉。
肖瀚想要借工作之便亲近女神,再尝试一遍初恋的刺激。然而,肖瀚的几次示好,不是因妻子沈红的警觉而作罢,就是因顶头上司马丽莲的误会而被迫中断,各种阴差阳错笑料不断。
为了圆自己的春梦,洋相频出的肖瀚求助于自己多年的死党好友们,几人结成“情圣五贱客”花式开撩。在他们的出谋划策之下,肖瀚经历了一些列令人啼笑皆非的惊险囧事……
本来一场撩妹的春梦,居然变得越发失控起来,直到最后一刻,肖瀚才突然意识到,春梦虽好,但生活总有回归到现实的那一刻。
影片改编自1976年的法国经典喜剧《大象骗人》,1984年吉恩·怀尔德也曾反翻拍过一版经典的《红衣女郎》,到了《情圣》当中,编剧已经对故事做了较大的修改,除了套用了“红衣女郎”这个概念与追女撩妹的故事设定之外,本片已脱离原版的范畴,所阐述的故事主题也偏离了旧版中的《I Just Call To Say I Love You》,变得更加现实,说的是中年生活的困境和关于生活的选择。
一部优秀的喜剧一定会有一个严肃乃至悲伤的内核,本片也不例外。
肖瀚遇到yoyo,恰如邂逅一场难以醒来的春梦。他沉迷享受时激情的快感,担忧事情暴露时的心理挣扎与事情败露后最终的释然一跳。最后,梦醒了,肖瀚也回到了妻子和孩子的身边,生活照旧。
剧透到这里,这部电影某种程度上和《夏洛特烦恼》有一种类似的感觉,甚至是影片的缺点都出在一样的地方。本片不仅用了不少《夏洛特烦恼》当中的开心麻花创作组的演员参演,更加与《夏洛》一样,同样用一场梦境的开始和结束来串联整个故事。
影片最大的问题也和《夏洛》如出一辙,激进的观众或是女权主义者看了之后大多都对影片的“三观”表示谴责,认为电影太过直男癌,电影里的妻子仍然是马冬梅式的默默付出,即使丈夫出轨也依然接受原谅这样的人物设定,而yoyo和女上司玛丽莲则自始至终都缺乏一种更加立体的表现,只是空洞的用女性躯体而成为男性意淫的附庸出现,这种论调是豆瓣上讨论最多的话题。
我个人对这种看法保留意见,强调一部电影的“三观”正确本身就是一件非常缺乏合理性的行为。但是必须承认的是,影片在剧本创作上出现了较大的主题混乱,它似乎想要探讨关于生活的本质和中年危机的困境,但却始终在隔靴搔痒一般,过度的沉浸在导演的自嗨式喜剧氛围当中,影片提出的最大问题是选择激情或是回归生活?但直到电影结束,其实也没有给出明确答案,结尾草草收场。
肖瀚的意淫就像我们大部分活在庸常世俗当中的看客一样,渴望一场突入起来的疯狂,却又在疯狂过后怅然若失,怀疑人生,怀疑那是否是自己真正想要的生活。
肖瀚对yoyo求而不得,好友艾木却对肖瀚顶头上司马丽莲情有独钟,最终,肖瀚春梦失意,艾木春风得意。也许,这世界不过是一场春梦,让人流连忘返,迷失自我,有的人选择沉沦放纵,有的人选择坚守本心。说到底,我们每个人的生活,不过是在不断选择的过程而已。
回到电影本身,尽管我个人对这部电影的剧情持批评的意见,但我觉得作为一部喜剧,本片已经非常有诚意。影片虽然是翻拍,但本土化做的相当成功,一些笑点和桥段的设计显然花了不少心思,致敬《七年之痒》的段落非常有趣。
电影的配乐虽然风格多样,但几首BGM识别度很高,也相当契合电影每一部分的故事风格。但整体完成度而言,影片故事有些零散,前后喜剧段落的衔接上存在一些问题,但从处女作而言还是会令人期待两位新人导演之后的作品。
最后值得一提的是,影片里的闫妮简直气场十足,美出了新高度,从职场的干练女强人到成熟魅惑的女王范儿,闫妮的表演非常准确到位,为影片的故事制造了极强的信服感。
说句题外话,闫妮的表演让我想到,所谓的“好姑娘光芒万丈”,我想大概就是这种感觉吧~
本文首发于公众号【迷影映画】(ID:miying1994)
承认自己全程都在笑,因为笑点足。但全程都觉得三观有问题,一开始以为那模特起码还是正常的(以为她不知道男主已婚),结果她知道以后两人直接要睡了,男主和好基友一群人渣自不必说,女上司也是明知别人已婚还愿意"被勾搭",不是啥好人,老婆为了救他暂时说原谅可以理解,结局是春梦的话还好,不是的话他老婆也是有问题,特别三观崩塌的一部电影。 那为什么给五星呢,因为是和喜欢的男生一起去看的,出来以后说起这个电影,他说特别希望他俩(男主和模特)在一起。 真的特别感谢这电影,我从没觉得从一个电影能收获这么多,推荐女生们和男友或者喜欢的人去看。特别值!
我绝对绝对再也不会喜欢他了!
因为有两个关注的友邻评价很好而去看的,看完之后在心里给他们的信用权重加了几分。结果打开豆瓣页面,好多一星两星的。有人喜欢有人不喜欢,这很正常,但细看文字评论,顿时有一种WTF的感觉。
有人说猥琐。没错,这片子就是把男人的猥琐意淫拍给人看啊。都已经拍得这么猥琐了,怎么会理解成宣扬? 还有人说歧视,说侗掌柜那个角色贬低女性,那谁谁贬低同性恋。拜托,这片子里每个人的形象都是片面夸张的。 还有说直男癌的。通过表现男人的丑态来鼓吹直男癌吗?
这是个卡通风格的喜剧,并不是写实画风的。夸张,但又不太夸张,什么个程度呢?男主在家假装发脾气不想出差的时候,老婆有句台词:“戏过了啊”。就是这个程度。 说它是喜剧,是因为它滑稽夸张,但它并不是让人开心的那种喜剧。 男主趴在下水道边捞耳坠的时候,突然下起大雨,这场雨是情绪上的伏笔。男主为了寻欢,不断做出各种夸张的事,不断撒谎,丑态毕现。在又一次谎言和掩饰之后,终于和yoyo共处一室,他发现自己兴奋不起来了——兴奋感已经耗尽。在担心故事该如何收场的时候,yoyo的男朋友出来救场——没错,就是救场。寻欢结束了,故事可以收尾了。 怎么收呢?跳楼。 假如,这不是一场梦,男主真的跳楼了。是不是三观就正了?出轨男遭曝光酒店裸身跳楼警醒世人? 电影很温和,男主从梦中醒来,回归苟且的日常生活。但如果跳楼是真的呢?它完全可以是真的。不过这样就,戏过了。跳楼是一个提醒:假如真的到了这一步?真的要到这一步吗?
这是很长时间以来看的最好的国产/华语电影,故事夸张而合理(为免抠字眼,再说一遍,这是卡通画风的),表演活灵活现,情绪水到渠成。
以前看访谈,说有些投资方要求电影要浅显,要好懂,要说得明明白白,不能让观众看不懂。心说投资方是不是拿观众当白痴啊。结果,这么一个简单直白的片子,也能受到这么多莫名其妙完全跑偏了的批评,简直无语。不知道是语文教育太失败导致观众理解力低下,还是烂电影太多养出了一堆只知烂片烂不知好片好的观众。
看了很多评价因为三观不正也能给低分。你们口口声声骂着广电总局的审查,然后又干着一样的事儿。《沉默的羔羊》这类杀人魔逍遥法的三观正?《教父》这类把黑帮拍的魅力十足的三观正?别骂总局了,看来你们真的需要审查,把你们认为不正的电影都砍掉。评价电影请从电影本身出发,别扯什么三观四观。
没想到这么多恶评哈,鉴于基调就这,编剧(及导演)真的已经很厉害了,这种体量上了20天随便哪家影院还看得到应该只是因为好看吧。对肖央闫妮乃至小沈阳和艾伦而言少有的戏托人,角色帮到演员发挥并完善气质性的标签,论及非韩籍演员李成敏,未来不言而喻吧
一副烂片相,却意外能看下去。直男或直男癌视角性喜剧,三观不正又会很多人不喜欢吧。不过中年男的意淫不都那样。如所有中年危机一样,都是在对生活与工作失去激情,如何被梦中女神唤醒。改编自76年法国片,豆瓣叫大象骗人,剧情基本类似,包括模仿《七年之痒》。各种误会与巧合咬的比较好,不会很出戏
真的很俗套,但真的是好笑。
男人不出轨,除非山无陵,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,精虫绝!
算是国产的婚外情喜剧里面走得最远的一部,最后男主角回归家庭完全没有内心动力,而是被外力打断了猎色之旅。也是同类喜剧中笑点做得最不生硬的一部,大约与好莱坞原著剧本有关。
以前看 爱笑会议室 最喜欢的就是乔杉,戏路宽演技好,可庄诙谐、可装可邪。后来转影视,在多部影视中只演两种形象:1娘炮、2嫖客……估计他心里,应该很苦闷吧。
挺搞笑的,一环扣一环。亲们,轻点喷吧。不比bai du ren,chang cheng啥的,笑的更直接???我去电影院放松的,不是看那几部烂片添堵的~我觉得可以看第二遍啊。(个人意见,不喜欢的,我也发了,就别喷了,宽容一点,因为最近电影,真的,没几个能看的)
去看《长城》,走错了放映厅,提前看了…
三观不正,烂
被骗了,看完想吐。
其实没太难看,又一个诚实翻拍。最后一行字幕注明翻拍《红衣女郎》(它本身就是翻拍),但原本就一勉强三星的商业喜剧。连续不断会错意、表错情的意淫套路,对女神、糟糠妻和女老总过于片面武断的直男印象模式,导致最后抛出的合理性和释压借口,实在不太令人接受。用醉乡民谣OST又是什么鬼?!
早有话剧,还有75年法版《大象骗人》&84年美版《红衣女郎》的电影。不过只是借用了原版的壳,内容和细节方面的本土化移植贴合国情,拍的是我国渣男的嘴脸。用荤段子包裹的双关迎合大众。怕三观,所以结尾附加了一个“帽”。
除了觉得闫妮很美之外,坐在影院里简直令人觉得度日如年……
我出轨,我勾引客户,我欺骗妻子,但我知道自己是个好男人。不是老男孩变坏了,而是坏男孩变老了。
可以接受直男癌部分,甚至也可以接受对整个事件不了了之的解决。但是问题不在这儿,问题在于剧本糙,以及并没有把中年性困惑和幻想变成自省式的无奈,而仅靠一句回归家庭是解释不通的。这是敷衍,是屈服于大众口味的偷懒,是和夏洛特烦恼一样的视而不见。
教你看穿男人的套路。
看的过程中全程捏一把汗:这个片子的价值观要往哪去啊,还掰得回来吗?紧张得都忘了电影不好笑这一点
掰开了揉碎了演示一下什么叫意淫。
我为什么要答应看这么恶心的电影,为什么这么恶心还有6.5分,为什么这么恶心电影院的各位还能笑的辣莫开森,为什么影院里暖气开那么足。啊,为什么为什么为什么😭😭😭