1 ) 各个时代的韩国人群像
昨天重看了一遍怪物,有感而发。
当然,首先,这是一部很好看的片子。
开头怪物惊现,
平民爸爸宋康浩和美国大兵一起救人,结果呢?
大兵因为是外国友人,所以成为了媒体英雄,各界密切关怀舍己为人的外国友人的伤情。
至于平民呢,谁吊你啊。
这个平民家族是一个隐喻了各个时代的韩国人典型特征的家族。
老爷子,
他是走过贫穷时代的韩国人,
大约是30后,40后。
话说直到80年代为止,韩国那可是穷啊。
很多市民都吃不上饭,为了一口饭而奔波,全国上下一片穷。加上军政的独裁,那个日子过得就是一个惨字。
片中老爷子说,自从老婆死了就不管儿子了,自己出去瞎混。
儿子经常去田里偷蔬菜西瓜之类的东西吃,被逮到就挨打,加上成长期吃不饱营养不良结果脑子秀逗了。
这个是一个时代的痛,
老一辈总是感觉愧对于下一代,为了生计奔波,为了生存,没有给下一代准备了好的成长环境。
而且那么贫穷而又蛮横的时代造就了老爷子爱妥协,走人情,塞红包的性格。那个年代的人想要生存,必须得这样,在生存面前,没有任何尊严,放下了所有尊严。
而老爷子去跟怪物拼命时那慢镜头中毅然的眼神,
让宋康昊看蒙了,
他从来不知道那个慈祥凡事爱妥协对客人唯唯诺诺的老头子,
竟然会有如此悲壮的眼神。
那个眼神是活得毫无尊严的那个时代的韩国人心中最后的自尊心。
而当发现没有那个最后一颗子弹后,老爷子彻底放弃了,
但是在死亡面前他做出来的动作不是吓趴下,
而是转过身挥挥手让自己的家人快走。
这个段子很让人心酸,
对他来说,家人是全部,在那个时代的传统老人心中,家庭确实是最重要的。
再看看老大宋康昊,他秀逗,
他代表的是无能老实的60后。
也就是现在韩国社会上的中流砥柱。
老爷子不谈尊严,宋康昊更是不知道何为尊严,
没人把他当回事,政府不把他当回事,警察不把他当回事,美国人不把他当回事(除了军医段子之外,开头跟大兵去救关在房子里的人时,大兵直接说你不行让我来)家人不把他当回事,
反正,他是一个没人在乎的草民,也就是大多数四十岁庸碌无为的中年韩国男子。
可是韩国有句谚语说得好,就算是只虫子,你踩了它它也会挣扎一下,跟狗急跳墙又是不同的意境,反正他被踩着踩着最后实在受不了了,就怒了。
再有就是愤青弟弟,也是一个三十岁男人的典型。
愤青弟弟上过大学,但找不到工作。
因为他上大学的那个年代正是80年代,
学生运动正搞得如火如荼之时。
全斗焕军政府在光州进行了对示威市民的大屠杀,
全国各地开始站起来自发地进行运动,
其中最主要的力量当然是学生力量。
当时因为是独裁,对搞示威的抓得特别严,
抓起来就一顿毒打,严刑逼供,承认错误就放出来,不承认就无限期关起来,然后把你的档案进行标记,
你以后找工作就处处碰壁了,上智联招聘也不管用。
很多人还在被拷问时候就死了。
但正是因为那些激进的各种示威活动,
死了那么多人,毁了那么多青春,
最终让政府修改了宪法,也让军政府下台了。
这个民主化的过程虽然有过很多血,不过他们确实是成功了——至少,把独裁和高压统治搞下去了。
但愤青弟弟终究还是找不到工作,只好天天借酒消愁。
档案有问题,找不到工作,
他就想他妈的我为社会做了贡献结果社会不吊我了。
很多聪明人搞妥协,又搞示威又找到了工作,比如他的那个学长,
可他却依然在愤,见人就喷,只能看到别人傻逼的地方,他感觉这个社会是欠他的。
我个人认为这个想法没有什么错,错的是社会,
民主化是因为有这样的人去努力才争来的,
你爱国爱人民了,结果国家和人民没去爱你,
你肯定生气了。
还有就是弓箭手妹妹,
弓箭手妹妹当然是80后的代表了,
有些迟钝,慢半拍,害怕做决定。
她总是感觉压力太大了,迟迟下不了手,
结果就每次都错失了关键的机会。
这个也是年轻人的通病,也是一个时代的病。
上一代们付出了那么多,为了你创造了比他们好的环境,
但你得不停的竞争竞争再竞争,
结果你只能感受到压力了。
最后说一下小女儿,就是90后。
小女儿很可爱,平常很乖巧,虽然也经常怪爸爸不给自己买新手机,
但关键时刻还是很有勇气。
这个小女儿代表的是未来,理想化的未来,
为了这个未来,家人聚到了一起,
家人的凝聚力本来那么差却只因这个女儿齐心合力,打败了怪物。
却依然是慢了半拍。
未来的理想死了,
我们只能找到另一个现实的未来,缅怀那个曾经美好的理想。
但还是握起手中的枪吧,这个未来我们已经不能再输了。
2 ) 怪物――怪物就在心中
开始并不明白为什么此片在韩国那么受欢迎,直到看完之后才为韩国导演的苦心而感到惊叹,中国电影中最缺的便是这种类型,一种将国民意识国民感情提升到无比高度的具有反思精神的娱乐影片。
影片中的确有怪物,但开篇之初便已经点明了,这种怪物产生的原因是由于某西方人的一意孤行,这时候我们可以看到出现的两个人物。西方教授与那个韩国助理,虽然助理对排放有毒液体的举动提出了异议,但这是命令,于是,他服从了,一个韩国人对西方的盲从,即便不是盲从也是一种顺从。
其实关于这段前提是不是导致那个怪物产生的直接原因,导演并没有说明,也没有必要说明此种因果关系,但这种对盲从与顺从反思的基调已经确立了下来。当那个人跳入水中自杀的时候,好日子便到头了,预示着这种被人左右的日子将失去韩国人的独立自主。
影片正式开始,河岸边上,人们过着惬意的生活,父亲嗜睡,叔叔好酒,姑姑的心理承受能力不好,只有爷爷在正正劲劲地生活着工作者。很难说这是不是导演在述说韩国人现在的生活状态,但这种醉生梦死或不自信的情绪倒完全集中在了这一家五口人的身上。而此时,河里的怪物出现了,但人们似乎并没有意识到这是一个极其危险的信号,围观好奇的人继续围观好奇,没有人在第一时间做出应该具有的反应来,直到怪物冲上了岸。
一时间,岸上的人们都四散惊逃,噩梦也从这个时候开始了。
怪物是危险的,当人们在它的欺凌下死伤后,陷入的只是一片悲伤之中,所有死者的牌位都立在那间空旷的大屋子里,而政府所要做的仅仅是防止病菌的漫延,而不是去解决河里的怪物。这是一种极其消极的作为,似乎在等待着救星的到来,但救星在什么地方呢?
当电话无意中打来的那一刻,这家人的命运便开始了变化,女儿竟然还没有死,于是,信任与不信任的问题便出现了,而且关于这种信任的讲述可以说是贯穿了整个故事。
首先,父亲的话并没有得到认同,于是,一家人集体跑了出去,令人意想不到的是,那群黑帮的人虽然同为韩国人,但对他人却漠不关心,似乎只在意趁火打劫,仿佛是战争贩子一样,收钱,倒卖枪支,而警察也只会拦着车要取过路费,人与人之间是如此的冷漠与利益。
但更可怕的是,即便在这个家庭之中,由于各自的缺点,三个兄妹之间的关系也并不好,若不是爷爷与女儿的存在,这兄妹三人显然是会走向分崩离析的状态。亲人之间的关系似乎也是冷漠的,无助的。
当爷爷面对怪物之时,他显得极为从容,虽然他知道是由于大儿子的失误令他处于危险之地,但他的眼神中没有一丝怨恨,也没有绝望,只有失落,因为他以一个真正的韩国人的形象准备用最后一颗子弹杀死怪物,壮志未酬的遗憾。
与此同时,被困在下水道里的女儿也表现出了一种英勇的气概,她机智地存活了下来,救了那个小男孩,而且大胆地尝试着逃亡的方法,勇敢,机智,面对着强大的怪物,虽然并不能一定取得胜利,但至少是一种反抗的尝试。
而兄妹三人的命运更显现出了导演的反思。首先是叔叔,这个醉汉虽然抱怨国家没有就业的机会,虽然失去了父亲,但他还是成长了起来,也终于得到了女孩所在的位置,只可惜他却被自己人出卖了,师哥告密,甚至连税钱都在乎的韩国人,这是一个极度贪婪自私的形象。
姑姑得到了女孩的位置,她同样摆脱了那种不自信的失败的阴影,只可惜她力量过于单薄了,箭没有令她成功。
而导演最重的一笔自然放在了哥哥的身上。
首先,如前面所说,信任问题再一次提到了观众的面前,一众韩国人宁愿相信外国力量也不肯听一听这个嗜睡者的信息,更可怕的是,所谓的外国权威竟然愚弄着这些韩国人,他们由于判断失误而将细菌之说广泛散说,而为了掩盖之种失误一方面要借韩国人之手不允许哥哥说话,而另一方面还要不计后果地进行所谓的以毒攻毒计划。在这种情况下,嗜睡的哥哥终于清醒了,他闯出了重围,来到了女儿所处的地方。
高潮戏是很有看头的,女儿失败了,却保护着那个小男孩活了下来。而那些游行的人却仅仅是一群没有血气的庸民,当看到怪物再一次出现的时候,他们也只是做了鸟兽散,相对比的倒是流浪汉这个角色,在杀死怪物的过程中,他显然起到了最为重要的作用。导演在这里对那种英雄的定义做了一个最原始的最简单的陈述,即英勇的民族精神与学识与口号与所有的附加没有任何关系,它只是一个纯粹的概念。兄妹三人联手杀死了怪物,再一次嘲讽了当局的无能,而联合国也正视了西方人所犯的错误。
这并不是一部关于平民如何成为英雄的影片,与英雄无关,是韩国人的自信,没有自信的民族是可怕的,没有自信的民族面对怪物时必然会束手无策,而且会过份地依赖一些强势的力量,即便这力量本身也是怪物,即便这力量本身犯了最大的错误。影片真正所要讲述的是一种民族精神的回归,是对亲情的尊重,更是对现代韩国社会现状的不满。
之所以说这部影片中具有相当高的国民意识便也是在于此,想一想韩国周边的那些美军基地,想一想许多关于韩国民众与美国士兵冲突的新闻,我们自然不难理解这部影片中美国人犯错的剧情安排了。
最后说一句,此片中无论是怪物的强大还是亲情的渲染都是娱乐要素,以娱乐外套包装的这部电影在韩国受到欢迎自然是情理之中的事情。不知道是否能对国内一些影视有所启示,否则依旧娱乐得无品,反思得无趣,悲哀!
2007-2-2于通州
韩兮
3 ) 没想到啊没想到
一开始我是打定主意绝对不看这部电影——一来是我从来不追恐怖片,二来看着宣传上频频出镜的那只怪物实在是不够很吓人,效果也有欠逼真。
机缘巧合,到底还是去看了这部韩国电影,而且还是看的午夜场。我一进电影院就和Garfield说好,如果看得害怕,莫怪我拿她来练我的九阴白骨爪。
结果完全不是这么回事。
这个怪物是个大陪衬,大“花瓶”。没人注意它长什么样子,到底是不是面目可憎。就连那电脑效果的瑕疵也当作没有看见。
因为这部片子关注的是那相依为命、不离不弃的一家人。他们都是社会的小人物,没有什么家世,没有钱,没有其他人关心他们的感受,没有地位,只有彼此。爷爷是个爱唠叨但是很和气关键时候总能迸发男子汉风范的小老头,爸爸是脑子不太灵光,明明好吃懒做但是爱女如命的小店老板,叔叔是最聪明的人,懂电脑、懂逃亡、懂得拿一瓶瓶韩国烧酒做土质炸弹去攻击怪物。可是怎么老是失业酗酒呢?——原来是当年韩国学运的参与者(此中大有深意,略了解那段历史的人看这个角色会特别多感慨)。阿姨是韩国箭术队的队员,平时总是慢条斯理有点秀斗。最好成绩是全国箭术比赛第三名。可是那块铜牌来不及让家里的小公主看。因为小女孩那天被这个怪物卷走了,扔在一个小水道里面做储备粮食。13岁的小孩不但要生存下来,还要保护比她更小的一个孩子。最后她和这个孩子一起被怪兽吞了下去。等到她和小男孩一起被爸爸康斗从怪兽的喉管里拖出来的时候,女孩死了,可是一直被她抱得紧紧的、护在怀里的孩子活了下来。
有很多值得记住的画面:爷爷拿着只剩一发子弹的步枪说我一定要干掉这个家伙时候的坚毅,和最后临死前挥手让儿子快跑的慈爱和永别的无奈。爸爸一直让大家相信自己女儿还活着的坚持,还有最后拿着铁棍冲上去和怪物决斗的勇气。叔叔在生物药品的烟尘粉雾中用自制的米酒炸弹一直攻击那个杀了自己亲人的怪物。阿姨站在通道上用一支箭瞄准正面而来的怪物的瘦弱身影。还有小女孩永远黑白分明的眼睛。
在这部电影里面我看到很多在我期待之外的东西:最质朴的亲情、官僚的无能腐败和漠然、小人物的友情、小人物的勇气、埋葬在岁月中快要被遗忘的那段残酷青春、人类在莫名病毒前脆弱和恐慌、东方人对美国人的盲目推崇、美国人的不负责任和自私......
还有很多。
所以我决定要请Garfield和Zeze吃饭。为了她们拖着我看了这一部这样好的“恐怖片”。
4 ) 人类对异形的恐惧
先入为主接受她在[空气人型娃娃]那吹弹即破的琉璃瓦一般无声的忧郁,影片中射箭选手的角色却很难教她保持遁世的消隐。性格女神裴斗娜饰演姑姑朴南珠,寻找贤秀是不可推卸的责任,在整个惊心动魄的寻觅过程中,也唯独她努力保持着令人窒息的持重,琢磨如何运用气力,使千钧一发的利箭一击即中,她本人也在被怪物撞翻船之后变得更稳,更有力。奉俊昊打造了一个令人瞠目结舌的高潮,我的心脏在叔叔朴海日浪费了最后一个火器的时候骤停了,绝对没想到朴南珠的脸上布满了泥水和骤然而至的苍白,她会势如破竹,迅如闪电地清算了怪物残存的疯狂。导演最后抖的包袱成全了裴斗娜自成一格的表演态度,也实乃类型电影的画龙点睛。不敢苟同某些评论抨击影片着重渲染草民英雄主义的舆论,至少在我的意识里它沾一些政治边角料和蹩脚的沙文主义。但透过被牺牲的女儿贤秀,血浓于水的挚爱亲情出乎意料被呈现的淋漓尽致,朴家人不畏世道艰难,只要在一起,他们就会被白日,至少被自己孤胆的希望所拯救。他们,和我,都对此深信不疑。
5 ) 小心点儿
中国人有句话叫"山不在高",显出一份四平八稳的淡定;韩国人也有句话叫"辣椒虽小",却透着一份以小博大的剽悍.
韩国人嗜辣,但是他们的那种辣,与四川的辣、湖南的辣、云南的辣都不同。那种中国人觉得稍微异样的辣,只是让我的鼻腔稍感刺激,但是奉俊昊的《怪物》,却辣得我在午夜时分肾上腺素乱飙。没错,就是他的辣,合了韩国人的口味,刺激了韩国人的味蕾和神经,《怪物》在韩国的高票房,理所当然。整部影片都没有导演在解释“我在干什么”的小心翼翼,而是通篇都透出一副“老子就这么干了”的二劲儿。
嬉笑怒骂,都是浓墨重彩,酣畅淋漓。
那些影片里最精彩的片段和镜头,早就被豆友们琢磨透了。让我哈哈大笑或者握紧了拳的小细节,却也不少。
为什么一切悲剧的始作俑者居然是一个慈眉善目的美国老头儿呢?说到底,韩国人对美国人的情感复杂,远非爱恨两字能够说清。他们敬重和怪物搏斗的美国兵的勇敢,也嘲讽一双斗鸡眼、一脸白痴相的美国专家的以讹化讹。制造悲剧的是美国人,而把整个事件推到无限荒谬和滑稽的境地的,依然是美国人。
可悲的是,韩国政府和韩国老百姓,却只能亦步亦趋,在被欺被骗被耍弄中,失去更多,损失更大。是因为看不清美国的伎俩和跋扈?还是因为看清了仍然无济于事?
人们头一次在光天化日之下看见怪物,他们还不知道怪物的残忍和危险,也不知道怪物的丑陋和狡猾,好奇之余的第一反应居然是——给怪物喂食。贤淑最后飞起一脚踢出的啤酒罐,导致了错误的判断,而那个罐子,恰是她父亲阿斗,亲手喂给怪物的。很佩服导演思维缜密,却也很感慨一时的善良无知,为之后的悲剧埋下伏笔。
爷爷和贤淑,这一老一少,在他们的身上,洋溢着忍耐、克制、机智和勇敢,他们都有着韩国人最美好的品质和个性。而就是这两个人,都被那怪物吞噬、杀害了。为什么面对怪物,他们有所作为,却依然无能为力?
我喜欢贤淑的叔叔飞奔着投掷燃烧瓶,以最原始的火攻追打怪物;我喜欢贤淑的姑姑百步穿杨,果断放箭射中怪物,转身时,满脸的决绝;我喜欢贤淑的老爸阿斗手擎钢管,封死怪物的退路,要了它的命。因为他们,怪物死了;然而,依然迟了。
耐着性子听完片子结束后长达五分钟的片尾曲。跌宕起伏中,包含着愤怒、自嘲、倔强和振奋。然而,曲子终了,却是那怪物的一声咆哮。
导演在警醒所有人,那怪物依然存在。各位,小心点儿。
6 ) 好看。
如果美国人来拍,一定是异形、铁血战士这个类型,怪物如何无敌,最后还是惨死在草根英雄手里……日本人的话,格斯拉这个类型吧,灾难式的,横扫一片……香港那边,舒淇?呵呵,怪物不怪,人心作怪。人性的迷失才是怪物,这就是典型的东方式的这一套了。
这个《怪物》,绝对是韩国式的,充满了民族主义的符号和色彩。
拿这个片子的时候我直嘀咕,拍科幻恐怖?这个韩国人不专业啊,怎么往这个道上走了,邪门。看了看剧情介绍更是诡异,什么一家人为了救女儿和怪兽搏斗……我晕,当我们是幼稚园的?这么幼稚的剧情放在充满理性和科学的2006年的冬天,who信啊……再看看导演,居然是拍出《杀手的回忆》的奉俊昊 BONG Joon-ho大人啊……主演也是鼎鼎大名的宋康昊 SONG Kang-ho,加上其他2个主要演员,几乎就是《杀手的回忆》的原班人马。得,啥也别说了,收。
片子很吸引人,开头没几分钟怪物就登场了,一直看得我紧紧张张的。最后一家人家破人亡,可爱的女儿也终究还是死去了,这样一个结果和我的主观愿望完全相差千里,很明显导演没给我面子,呵呵,没办法,人家要突出主题嘛。从科学上和逻辑上以及可信度来说,这个片子确实是有点瞎掰,但是从讲故事的手法和故事的精彩程度以及其引申的概念主题来说,绝对是佳作!
有人说怪物是在影射美国,我完全同意。干脆像朴赞旭导演大人的复仇三部曲,奉俊昊也弄个独立三部曲。第一部是《杀手的回忆》,表现出韩国人对于对美国的依赖的怀疑。这部《怪物》是第二部,矛头已经直接指向美国,根本就是在质疑韩国是否需要美国的“支援”和“帮助”。韩美两国政府的这种关系在导演看来是虚假和荒谬的,是没有意义的,也不被韩国民众所接受。怪物是美国一手制造出来,即便在发现没有任何威胁以后,为了其自身的利益,美国和韩国政府还要继续制造出威胁仍旧存在的假象。最后还是要靠韩国人民自己,才能铲除怪物。独立的民族意识是片子最明显的标签,韩国政府和国家机器的腐败无能也是导演批判的对象。不过奉俊昊也来个政府和人民区别对待,怪物冲出来的时候,是一个美国大兵第一个勇敢的冲上去救人……
这一家人除了第一上镜的女儿和妹妹裴斗娜,三个男的他们都在奉俊昊的上一部作品《杀手的回忆》的里面饰演了角色。宋康昊的乡村警察,朴海日的阴冷自闭的嫌犯,……裴斗娜在朴赞旭的《我要复仇》里面扮演肾衰竭死去的姐姐,也给人印象深刻。这些人最牛的就是演什么像什么。主角配角一样精彩。
在香港,有个班底叫银河映象工作室,群星灿烂,杜琪峰、韦家辉、游达志领队,这么些年下来,银河出品,必属佳作。现在,我看到韩国也有这样一班兵强马壮的家伙,台前幕后个个都是好手,真叫人羡慕。
绝对今年所见最不一样怪物电影,难以言说的精致
“讽刺的、悲伤的、琐碎的、浑然的……”没有自大的意淫,没有人造美女美男,有的是真诚以及对韩国社会的客观反思,有血有肉的小人物使这个科幻外套下的片子十分温暖
除了那个怪物,其实还有很多东西值得看看~~
这不是怪物片,这是红果果的政治隐喻片,政府才是怪物
朴不如奉,奉不如朴。爱花爱炮,各有所好。
让强权开颅,被媒介羞辱,受谣言欺骗,追信念消毒。对丑恶射箭每次都犹豫失手,在盲目逃难只会把理智弄丢。困在下水道,四通八达找不到出口;打开鱼罐头,饥肠辘辘吃不到血肉。怪物吃人还吐骨头,有些吃人无影无踪。射不中靶心,数不准弹头,我们都住在汉江边,看着平静的水面,不知底下藏着什么巨兽。
3.5星,怪物题材毕竟有一定门槛。奉俊昊总是充满各种社会学符号,光州的燃烧弹功亏一篑,火焰交由突破民族国家神话的女性实现逆转,然后由被发展所抛弃和侮辱的疯人完成最后一击。很多人批评他的作品不提供社会学分析,我倒觉得不如好好想想他为什么能熟练地thinking sociologically
韩国怪兽题材影片,让我恍惚间想到了日本的《哥斯拉》都是人类自己酿制的苦酒,自己喝!
这片子要是让美国人拍就会变得巨无聊。
感情线不错的,但是风格不是我的菜,欣赏不来。
感觉有点过了
导演太天才了!音乐、镜头和剪刀的运用!【武大】
“幸福生活”,就是小小的棚屋里堆满了亲人、被窝和热腾腾的食物,还要有一支枪,枪口始终瞄准着我们的母亲河——因为我们不知道黑暗冰冷的水底还蛰伏着什么怪物,也不知道它会何时浮现,吞噬掉我们仅有的这一切
开头往下水道里倒福尔马林实在是...往后渐入佳境吧。塑造了个恐龙模型一般没有自我的怪物,除预告片里那几个镜头过过眼瘾以外真没什么可看了。硬要搞点政治讽刺太小儿科
那个年代只要电影里加一些政治讽刺的内容就特别容易获得年轻人的好评,而且年轻人们也会为自己看出了所谓的隐喻而感到某种精神上的满足,并且通过对此点评来进一步扩大这种愉悦性,会以电影的高级感来衬托自己的高级。现在呢,由于韩国这类叙事也已成为某种套路化,和好莱坞电影一样会陷入人物脸谱化的窠臼,角色塑造会显得头重脚轻缺乏必要的逻辑,有种为黑而黑的感觉,总之人民与政府总是站在对立面,有权有钱有势的总归是负面而丑陋,穷苦人民总归是勇敢而正义。当然现在依然有很多这样的电影和影迷。作为一部怪物类型片,一开始就完整展现了怪物的全貌其实是有点儿忌讳的,惊悚和恐怖的感觉一部分就是靠神秘和未知带来的,特效在当年也许还行吧,现在看就觉得有点儿塑料。部分带有喜剧感的情节略显尴尬,一些人物行为内在逻辑不顺,显得有点儿迷惑。
人会吃鱿鱼,鱿鱼也会吃人。人会把鱿鱼做成罐头,鱿鱼会把人屯起来吃。对我们来说变异的鱿鱼是怪物,对鱿鱼来说可恶的人类一直都是怪物。人还可以把互相当成怪物。 怪物出场那段戏,视角变幻之淋漓尽致,在渲染的同时追求现实临场感,完爆好莱坞假大空怪物片。
这样一比,《神都龙王》还是差一个级别。另外宋康昊也太猛了吧。
类型不是问题,技巧才是关键。难得看见怪兽片有这么扎实的剧本。怪物是美军殖民的象征,也是官僚纵容的产物,最后由学生运动的草根武器消灭,充满讽刺的象征。投掷燃烧瓶的动作好帅!男主角、小姑和叔叔的性格都鲜明而有层次。镜头语言没得说!
X政猛于汉江兽,X运烈如燃烧瓶,X情暖如冬夜饭
这个怪物就是强权和美国文化,从奉俊昊的所有电影里,你都可以看到他强烈的反美情绪。在整个亚洲文化都成为弱势之时,奉俊昊依然在西方文化的洪流中逆流而上,为本土文化可悲地摇旗呐喊。