中国诗词大会第五季

感谢国家电视台制作出这么荡气回肠的文化盛宴！作为一名铁粉，又是一期不落看完了，又做了不少摘抄。今年赶上疫情，闷在家里，在焦虑和忧愁的心境下，看诗词大会也是重要的精神抚慰。依然有亮点，也有遗憾。

亮点1：决赛赛制，以前是第九场擂主最后一场守擂，保底亚军，很不合理，这个每季大家都提，这一季终于改了。大赞！我在第三季的评论里提了，那一季四期擂主任自豪太可惜了，这季最后一期在预备团看到了，小伙子好像长变样了。真是男大十八变，越变越像彭于晏。

亮点2：超级飞花令的改变，之前是诗词接龙，接每一句最后一个字，第三季就出现了一句“后无来者”，直接坑了后边的选手。这季改为组字飞花令，非常好。

亮点3：身临其境题，让我们看到了祖国的大好河山，了解了更多历史文化知识。

亮点4：主持人龙洋。前两场播出之后，大家还为龙姑娘的表现捏了一把汗，这一季看下来，还是非常不错，落落大方，节奏欢快。第七场，引用村上春树的话鼓励选手，第八场，跟康老师“将了两军”的互动，第九场说彭敏“浮浮沉沉沉沉沉沉”，决赛最后阶段用海明威的话跟彭敏的互动，都很能加分增色。

遗憾1：剪辑，这是被大家吐槽最多的，剪掉了很多选手答题的环节，弄了不少煽情的东西。如果是受时长限制，有很多地方可以节约时间啊。1）比如击碎盾牌，我从第一季就提这个问题，趴在电脑前数着，足足有9秒，这一期还是有8秒，这是为了炫技吗？3秒钟足矣，这能省出来两分钟。2）还有每个人的问好，不用那么繁杂了，说“大家好”就行了，来到这里的，都是知书达理的。这又能省出来1分钟。3）对号入座题，主持人已经读过一遍了，选手答完，直接显示就行了，不用再读一遍了，特别是最后一期，两两PK时，读两遍，还是一样的，看得好尴尬啊！4）选手答错时，如果老师不讲，一定要把正确答案显示出来，不然我们观众很困惑。还有，选手答错时，也不用切主持人、老师、其他选手那么多疑惑的镜头了，一两个就够了，不然看得真疲劳。5）龙洋姐姐说的“请离场”能不能剪掉了，听了好难受，只要说“谢谢”，失败选手知道离场的。

遗憾2：题目设置，划去错误项，能不能改叫“挑选正确项”，每次听到选手大声把错误项读出来，觉得好别扭，这样搞下去，真有可能让人越来越记不清对错。第三场一道题，考 “一入侯门深似海”还是“一入侯门深如海”，节目里正确答案是“深如海”，但是百度和搜狗打出来都是“深似海”，所以这一题真的没多大意义，不同版本有点出入很正常，又不是关键字。而且个人觉得“深似海”更好，避免跟前边的“入”重音。像“萧萧班马鸣”是“班”不是非洲斑马的“斑”，这个题就很好。

遗憾3：飞花令环节，现场的“加油”声，这个真的很无语，导演难道不知道这是脑力项目，需要清静吗？这不是拔河也不是拳击好不好，越喊“加油”选手越想不起来。这几季下来，没有看到哪个选手是在大家的“加油”声中能灵光乍现。还有，某一场（第六或第七）组合飞花令，数字+植物，有一名选手说出“江南无所有，聊赠一枝春”，就通过了，植物在哪里？“枝”就算植物吗？不懂。

遗憾4：最后一点小遗憾，就是这季题目太生僻了，个别句子古诗文网都查不到，比如冠军争夺赛的“兵火万卷尽，梨枣灾可知”。担心这样引导，会偏离了方向。

我爱古诗词，我爱《中国诗词大会》，希望越办越好！

看了前三期，印象比较深的一点就是康老师讲毛泽东的诗词风格。毛主席的诗词为什么形式上是旧体诗词，但是又如此不同?两点，一个是以人民或者红军或者一个集体为写作的主人公，区别于古代以个人为主人公的狭隘。另一方面，以未来为导向。读了这么多古诗，其实也有着眼于未来的，比如苏轼的门前流水尚能西等。但是这总归是少数。而毛主席的诗，于其借鉴的李贺的诗比起来就更加对未来满怀希望一点。

至于别的，就是又催促我去学诗词了。平常多看看，好赖把初高中的东西捡一捡吧。

（2.5 第七场又记: 之前四五场没有看，不知道有没有提及毛主席的诗词。今天第七场，康老师又提了毛主席诗词的第三个特点: 创新。说的诗词是《菩萨蛮•黄鹤楼》全文:茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。 黄鹤知何去？剩有游人处。把酒酹滔滔，心潮逐浪高！第一句气势非凡，又具有现代气息，把李白都不敢写的已经被崔颢经典化的黄鹤楼写新写活了。

ps: 没看过前几季，但这季毛主席的诗出现很多次了，武汉这个地方也频频出现。不说时下的情况，毛主席和长沙，武汉两个地方的缘分就不浅，多提也在情理之中）

首先说明，我只看了一集，但看完之后我的心灵马上受到了极大的冲击：我是谁？我在哪里？这还是我认识的中国诗词大会吗？事实上，这季确实尝试在前几季的基础上进行突破，但结果却是画虎不成反类犬。我总结了以下几点让我不适的原因：

一、剪辑问题

这次的剪辑确实令人非常迷惑且不满：主要还是分两点。

1.答题时间过少：在前几季，中国诗词大会都是以选手答题为主，嘉宾讲解为主，这在很大一部分程度上增加了节目的可看性，同时也可以让家人在年假期间其乐融融一起答题。但是这一季，答题的大部分过程都被剪去了，留了大量时间给嘉宾讲解。其实这也不是不行，但是大多数的时间留给嘉宾，在某种意义上就失去了本身竞赛冲突的意义。本身设百人团，设复活赛就是为竞技类节目准备的，但是这些都有，却又删去基本的答题过程，这就给人一种左右摇摆的感觉了，既不是竞赛，又不是科普，显得不伦不类。还有，如果我要听导师讲解，为什么我不去喜马拉雅上买一个康震，或者蒙曼的课程去听呢？

2.刻意地分选手剪辑：如果说答题时间过少还是节目组一次大胆的尝试的话，那么这个分人的剪辑就真是令人极度不适了。在以前的几季中，虽然也会出现剪掉选手的部分表现的情况，但是至少比较少。但这次第一集，选手剪辑时间就已经极度不均衡了。第一个五岁小朋友，给了相当多的时间。第二个老奶奶却直接剪掉了前面两题（好像还不止？）。最可怕的就是第三位选手，整个答题过程都没了。。。而且不仅如此，绝地反击的过程也。没。了。。。。。。这位选手是招谁惹谁了？甚至不仅如此，第二位老奶奶是有个人简介的，第四位乡村教师也有，但是第三位姑娘就直接连个人简介都没有。。。。。。这么算下来，第三个十九岁姑娘的所有时间加起来好像都没有老奶奶的个人简介时间多。我就觉得嘛，大家都是辛辛苦苦选上来的，为什么不能把时间分配得平均一点呢？

二、立意问题

其实之前说的分选手剪辑的问题，很大一部分程度上是和立意问题有关的。这一季总给我感觉过于“正能量”了。正能量不是不好，但是不能喧宾夺主，这本来就是一档诗词竞赛节目。比如老奶奶与老伴的爱情故事，虽然确实是很暖心没错，可是在这样一档节目里也没必要讲那么久吧？毕竟又不是评选感动中国十大人物，简单讲一讲就完事了——不管你是谁，在这里都首先是一名选手啊！还有那位乡村教师——又是正能量的典范，又是励志感人的故事，又是全场的掌声。。。。。。看到没？只有这样，才能不被剪掉太多，19岁的大学生不配拥有姓名，因为她没有故事。

还有说实话，我真的不觉得那个“身临其境题”有那怕是一点点的意义。我也不明白身临其境到底对选手答题有什么作用。而且讲到港珠澳大桥，为什么要先介绍一大段再去问题目，为什么对于港珠澳大桥的感慨甚至甚于对诗词本身的感慨？为什么第一个国庆大阅兵在给出诗词之后要在接上1分钟的激情演说？？？港珠澳大桥是很厉害，中国是在腾飞，但是这不是你如此生硬地在诗词大赛插入爱国情怀的理由。其实只要是哪怕衔接得再好一点点，也不会令人如此反感。重点是正能量过于喧宾夺主，过于突兀，以至于盖过了对于诗词本身的赏析，品味。那如果这样，中国诗词大会就变了味，变成了中国大会。

看完以上所有吐槽后，也许你会很愤怒，当然这也是正常的，因为个人有个人的观点，所以我只是在这里抒发己见，你们也可以说出你们自己的意见。

这到底是诗词大会还是感动中国？每个人上场时的介绍是不是太长了点，就以现在电视正放的这一期来说，一个狱警大哥上来先来个几分钟的vcr，还把自己感动的不行，"狱警这个工作，没有鲜花，没有掌声"。？？你老老实实工作为啥要鲜花和掌声？程序员天天熬夜也妹掌声啊。你赶紧背诗好嘛。

像之前的各种悲惨的故事，你们出门左拐进感动中国演播厅，我看的时候陪你们一起哭，我来看这个节目是来看这个的？节目时间都给这些人了，背诗的时间也少了，老师们介绍的时间也少了。

最后很多人吐槽主持人，这个没办法的，龙洋的主持能力还是很不错的，但是谁让你接的是董卿的节目的，对于一直看下来的观众来说确实体验差了很多。好在康震为首的老师们依旧给力。

很适合全家人一起看，能学到很多中国诗词方面的知识。是一档弘扬中国文化的好节目

请来的嘉宾老师也是在文坛上的大咖，特别喜欢康老师，诗画俱佳，佩服！有嘉宾老师的点评，对诗词出处及背后的故事的诉说，增加了节目的趣味性。个人特别喜欢飞花令这个环节，很考验选手的诗词量掌握程度以及现场发挥时心理素质了，这个环节不自觉的也会跟着紧张呢。

看到好多豆友吐槽新主持人龙洋不及董卿好，个人认为新人还不错，中规中矩的没什么大错，要给新人提升的时间和空间吧，不是谁生来就什么都会的。

结束了再更新：

播完了，彭敏夺冠，实至名归，也是意料之中。

对几个很火的弟弟都没什么感觉，因为这是诗词大会，不是颜艺大会。而且没什么令人惊艳的选手，有点可惜。

第九期的加时赛飞花令剪了，节目组还是一如既往地令人无语。据说最后一期本来有个百里挑一也被剪了。行吧，我还能说什么？

都播完了评分才7.1，前四季都在8分以上。感觉这一季节目组真的走到了瓶颈，老师们还在，还坚守着这个节目最后的初心。希望如果有下一季，能给人耳目一新的感觉吧。

祝福。

————————分割线————————

第五期之后更新：

隔了两天没播，以为会改，结果剪辑还是一样，莫名其妙插播百人团选手方言念诗的片段有什么意义？告诉大家中国方言博大精深吗？那也挺好的。那个奉节选手唱《竹枝词》就完全是为了打广告了，看完也让人记不住，完全比不上上一季一歌成名的马浩然。为了这首歌把三号选手快进掉了，完全不看网友的评价啊。

今年奉节到底给了多少广告费？的二号选手几乎所有的题目都和奉节有关。中国地大物博，其他地方的诗词就不值得发掘了吗？

————————分割线————————

总导演还是颜芳，也就是基调没变。

有人说主旋律的问题，诗词大会一贯如此，这也是它作为央视节目的职责所在。但是今年的展现形式丰富了许多，除了主席诗词，还有“蛟龙号”以及扶贫干部选手的故事等等。

新主持人龙洋，说实话真的不差。毕竟30出头，阅历与气质自然无法与前辈相比，不求有功，但也无过。

以上是优点。但缺点更明显。

这一季，每个选手的题目变少了，嘉宾点评变少了，总时长不变，为啥还要魔剪？

不全是为了煽情，因为每一季都在煽情，但每个选手的时长尚算平均，而且故事确实感人，观众勉强能接受。

这一季就太过分了。每一期都有一个被快进掉的选手，这个选手的题目不会有嘉宾的任何点评，这个选手的绝地反击环节都开了二倍速，甚至这个选手只说了一句自我介绍，其他的台词都不配拥有了。

但是有的选手，上来可以玩飞花令互动，可以和自己的搭档互动，还有的离开之后还要放嘉宾后台采访——让我不禁怀疑，节目制作组是不是全换人了，难道四年了都不知道观众不喜欢这些吗？

之前尚且懂得保留嘉宾点评的精华，现在宁愿让嘉宾对着镜头微笑挥手送别选手都舍不得放几句他们对诗词的点评吗？

还有就是题目太简单。划去错误项题考的过于基础，只要稍微熟悉一点的就不会弄混。对号入座题更是，我家几十年没看诗词的长辈都能答对。每个选手的题目难度也不同，击败的百人团选手数量自然不同。而如果百人团每个人正确率都高了，不就变成了手速的pk吗？还有意义吗？有难度的题才有区分度啊。

节目还未过半，现在下定论为时尚早，看看后面还有没有惊喜吧。但我真的觉得比不上之前任何一季。锅不是主持人的，是团队的。