大公司小老板

连看两部电影，既【颠倒乾坤】之后看的。消化前一部电影的基础上，又看这一部，加之又是大晚上，脑子有点吃不消。 这部片子给我的印象没【OPM】强，金融类的电影越老越经典。影片中好大一部分穿插的是男女感情线，单单是欣赏角度来说，男女主的颜值和女主的扮相还是不错的。如果从学习金融知识角度来讲，中间一大部分可以跳过。 全片来看，我觉得重头戏有两处。一处是87分的时候，K的演讲。我在此摘录下来了，由于字幕翻译和我自己理解的有偏差，以下是我的重新翻译： K的演讲：优势合作，为什么有的企业会一帆风顺，有的则难免沉没，在这个多元化的世界，企业需要多元化的联结去适应它。我们仅仅是建立一所公司吗？还是一个没有边界的国度？对于客户来说，是新的民主和自由选举。EG。《运动美国》为什么不能有一个计算机版块？ 丹的回答：我在《运动美国》工作，但我不知道计算机和运动有什么必然联系。我不知道为什么世界的改变会影响我们做业务的方式。难道我们不是在卖一个产品吗？只是一些别人需要的东西。所以怎么看出一个公司和国家有什么相似之处。我们只是在卖不同的产品，并不意味着我们必须要按照规定来走。再说，那些民主国家至少对公民有义务，既然如此，为什么公司还会存在解雇或者炒鱿鱼这样的想法？ 还有一处重点就是26分的时候，卡特在开会时候的讲话。里面的营销方式还是值得借鉴的。也是现在互联互通市场上，很多企业在做的。 再做个总结：K的想法现在看来是可理解的，我是赞同的。由于各种社交网络facebook，人人，微博，QQ等即时聊天工具的普及，我们就像生活在一张巨大的网际空间的一个个小点，这些人性化的平台把一个个点串联起来成为一个平面，一个社区。在这个互联互通的世界，使用互相配合的方式做生意进行管理。但同时，丹站在客户的角度上销售产品，是一条可持续发展客户的道路。两种思想应该互相配合。1、并购是一种创造联系的方式。2、销售要从客户的角度出发，是否需要、能否带来收益、有无价值和意义。