1 ) 我们都是鱼
这部片子很好看。超级经典!!
可以参考豆友“小兮是只猫”的影评,感觉真的是那么回事。
其实这部电影最好看的地方,就在于它其实描述的是每个人在生活当中的共性的问题,是我们每个人都会经历的事情。只是“鱼缸”不同而已。我们每个人都是小鱼!去海洋馆看看吧,你会豁然开朗。你会爱上那里的。
鱼类生活在自然界,遵循的是自然界的生存法则,适者生存,不适者淘汰。每条鱼都用各种方式来活的生存。只不过,鱼类的表现方式是它们的各种习性。
而人类,因为有了发达的大脑,有了复杂的心理活动,有了道德,有了各种社会秩序等等,所以更为复杂。其实最根本的,都是为了生存。
这部影片,其实可以被当成励志片来看。它教会我们,如何在人类社会中生存。学学鱼吧!给自己换个环境,换个“鱼缸”吧,你会有另一种的生活,你的感觉也会很不一样,你的幸福感会提升的!
当然,每个人的鱼缸都是有边界的。
其实,说到底,人类就是生活在陆地上的鱼类。
2 ) 极尽绝望的看完它
不管是马特达蒙还是小尼子
最近我喜欢的硬派男星们都不硬派了
聪明的也都不聪明了
不知是2012真的要来了还是怎么了
大家出演的片子
总是让我在绝望的失望中 无比的失望了
翻出之前的
不管是火柴人还是weapons saler总给我一种强大的被征服的感觉
即使是灰常商业的国家宝藏
在欧洲复杂蜿蜒的小路上精彩绝伦的飚车
肾上腺素急速分泌
小尼子无疑用他靠后的发线 深邃的法令纹 和紧锁的眉头把我们都own了
看完我只有一个感觉
也许你不适合那种被生活逼迫成为坏人的角色
因为那种小角色 无法凸显你与生俱来的智者的气质
你是选择坏或不坏的那种人 因此生活的窘迫绝对无法左右你
记得8毫米中 你几乎每分每秒都把我的心紧紧的扣起 故事和你的完美结合 让它成为在我心中一直无法的超越的片子
可能本身怪癖变态的性格就比较偏向这种片子吧
o(︶︿︶)o 唉 反正说那么多 我就是很不安逸 最近看不到你演的好片子 其实就这么简单....
3 ) 意志的胜利——《坏中尉》
德国电影大师赫尔佐格(Werner Herzog)在2009年拍了两部美国电影:《坏中尉》(Bad Lieutenant:Port of Call New Orleans)和《My Son, My Son, What Have Ye Done》,岂能不看?
我们都不用担心赫尔佐格会不会在美国缚手缚脚的制度下拍摄,会调整自己,甚至妥协。赫尔佐格绝对没有,他没有放弃自己的原则、自己的世界观,他依然执着。《腐败刑警》是大师的水平之作,而片中由尼古拉斯凯奇(Nicolas Cage)饰演的「坏」警探Terence也许是我近来看过最立体、性格至为突出、内心世界非常丰富的角色,演的好,导的也好。
为甚么好?好就好在Terence是驼背的!彷佛有一股无形的压力要令他痛苦,彷佛有一块永恒的石头在他肩上,命运、不幸、病痛与际遇令他难以挺直腰板,从这个独特的外表形象却反衬出他过人的意志。他受苦,要服用毒品止痛,所以他有不由自主、意志崩溃的时刻。但另一方面,他受苦,仍不眠不休努力完成谋杀案的侦查工作,依旧照拂女友妓女Frankie,以「驼侠」的姿态为她消灾解难。受苦好像是意志的持久锻炼,令Terence成为不怕一切的强人。
当然,Terence是教人难以认同的人物(当年在赫尔佐格麾下的怒汉Klaus Kinski饰演的角色,何尝不是如此?)他是一个矛盾的汉子,他有温柔、怜悯的时刻,向Frankie指陈自己童年玩耍的小园地时还会一脸童真,但他有强悍、暴戾的时刻,为了查案、为了解困、为了减轻一己的痛楚,他可以无所不用其极,例如他为了破案,拔掉老妇维持生命的氧气喉管,来换取线索也在所不惜(还要无情地骂她浪费资源)。枪更是雄风的象征,时时刻刻插在裤头招摇过市,绝对不能离身。只有一个小小的片刻,枪被没收了,他一定要另夺一支回来。过程中,赫尔佐格展现了狠狠的美国批判——美国强调Law and Order、法治高于人治,Terence不讲这一套,因为他知道流氓和政客都是狼狈为奸,专门威吓小市民,法治是幌子而已。Terence有他的价值观念,一方面他知道伸张公义是必需的,但同时他的自我比一切都重要。到底他相信甚么?这就关乎赫尔佐格的世界观了。
其实,赫尔佐格在纪录片《熊人》(Grizzly Man,2005)中表白得很清楚,他坦然地说:「大自然有弱肉强食的定律,宇宙的定理不是和谐,而是混乱、冲突和死亡。」赫尔佐格当然知道人有和善一面,有内在的公义心肠,但外在的世界是残酷的,在物竞天择,适者生存的法则下,自我的生存最重要,为了生存,有时就要与文明和权力斗争。由此可知,赫尔佐格的思考不单贴近尼采,而且靠近达尔文。
提到生物学家达尔文,不得不指出在《坏中尉》中,赫尔佐格运用了不少动物的特写,当中有鱼、鳄鱼、蜥蜴、狗几种,那些动物一方面是Terence的心像,表明他的生命冲动、动物性、意志及本能,动物也不断提醒观众这是一个残酷而野性的世界,只要弱肉强食方能活下去。另一方面,电影也有一些基督宗教的象征,表明救赎、公义、善心、怜悯还是存在的,但人们不会特别注视,只有沉静下来,在期待之中,才有所提醒。然而,救赎是外在的,不着迹地影响人的内心,不知不觉地发挥作用,在偶然中轻轻逆转命途。电影中还有一个妙笔,Terence在人死亡的一刻,看见灵魂在跳舞。这表明了人除了肉身和动物性,还有灵魂,虽然是不堪一击,但灵魂正正是生命的活力,这份神秘的活力与个人的意志,令Terence排除了一切的困难,以全胜的姿态再上层楼,Frankie更怀有身孕,恩人适时而至,带来未来的希望。
《坏中尉》无疑是佳作,但我还是不太满意结尾,因为一切来得太圆满,太巧合,也太计算,但是,瑕不掩瑜,赫尔佐格施展出大师手笔,而他的世界观也在片中再一次大无畏地表现出来,教人不得不暗呼一句,佩服。
4 ) 生活的乐趣在于它的不可预见
主角从救了囚犯后,生活就开始耍弄他。吸毒成瘾,欠下赌债,得罪黑白两道,被革职..... 然而,这一切最终都得到了解决,赌球还了赌债,毒贩火拼解决了仇人,给毒贩做内线得到了灭门案的“证据”,救的犯人人帮他戒毒.....
这就好像前一秒就站在离悬崖只有一步,后一秒则一马平川,海阔天空。有的人说这是主角的智慧,我想说其实和智慧无关。
这就是生活。你永远无法捉摸的生活。
每当你感到快要不行的时候,往往再坚持下,就会是不同的结果。要知道,生活的乐趣或许仅仅在于它的不可预见。说不定一觉醒来,你面对的就是完全不同的世界!
5 ) 好与坏真的很难界定
看过此片,我常想:我是一个好人吗?答案是否定的
尼古拉斯凯奇的坏来自于人性,人是有缺点的,在自由民主国家尊重个体的权利自由,也就尊重人的不完美,人不完美才有了通过制度来约束和限制人性的思想,于是产生了:分权制衡、司法审查和宪政等思想。
我国自古以来崇尚自求完美道德,相信人能够通过自我反省和约束成为圣人,圣人治国的主张如今也有它的声音:以德治国。在人民民主国家,有统一道德规范,所以我们小时候看到的充满了暴力血腥的黑猫警长,正是正义与邪恶之间最清楚的界限。
正义的如黑猫警长,公正无私、高大威猛、智勇双全;邪恶如一只耳,长相丑陋、卑鄙狡猾、愚昧无知。儿童灌输的观念就是一只耳必须得死,人民的利益不容侵犯,必须用暴力和血腥压制反革命和反民主的犯罪。好和坏的界限是那么清晰,以至于仿佛都没必要解释。
这清楚的不能再清楚的规范,在美国电影中却被反复的颠覆,如果我们拿自己的道德规范来衡量美剧,耳熟能详的话将再次响起:资产阶级道德沦丧。至于更根本的人性问题,我们向来是否定并给它盖上唯心思想小帽子的。但现实中,我们遇到的就是这种,充满了缺陷的人生,每个人都无法逃脱。
凯奇是个吸毒的警察,妓女职业的女友,烂赌输球的运气,他摆脱不了周围的种种诱惑:美女、赌博、毒品和暴力。但他也有自己的正义感,那就是报仇,以牙还牙以眼还眼。尽管如此,他违背了我们很多人对正义化身的预期,但是大家很喜欢他,因为他在做事情,在践行正义,为了那无辜死去的儿童,或许是为了心中的道德感觉。最起码,他还在做事情。
如果能实现正义,我们将付出任何代价,这是我们中国人的观点,而我们的官方教育和媒体宣传的确实和谐美好,无论世道沦落到什么样的地步,我们仍然相信世界是美好的,有秩序的。例如文强落马,我们所有人都感觉正义的实现,大快民心,但隐含在文强背后的制度却为人所忽略:公安机关的权力没有制约,人大监督已成摆设,舆论监督默不作声,单位内部民主基本瘫痪。
西方媒体宣传暴力、必要的恶和人性的卑微丑陋,但他们在制度建设上,却是通过严格约束限制权力,通过法治来治理国家,现实的效果是表面不和谐下,内在的稳定与繁荣。体现在电影中一个细节,律师朝警官大喊滚出我的办公室,凯奇竟无法使用暴力对付律师。而在我国,妨碍警方办案是可以追究其责任的,律师也不能例外。(插播新闻:北京律师李庄在代理重庆龚刚模涉黑案过程中,因涉嫌伪造证据、妨害作证罪被重庆警方拘留)
我坚信我们的明天会更好。不是因为看了电影,而是因为学习了科学发展观。
6 ) 失去内裤的鱼
人性,究竟是怎样的?
这是个几乎跟爱一样永恒的主题。
当人有充足理由脱去道德枷锁,当我们在他面前摆满诱惑,当人的生存空间只剩下毒品这小小的一杯水,当这个小小的世界被人握在掌中...
我们所看到的,是否就是赤裸裸的人性呢?
凯奇就是这样一个倒霉蛋。他吸毒的理由充分的无可救药:背痛,背痛又是由于光荣的救人行动。
就像一只鱼,毒品构成了他的水,为了这昂贵的水,凯奇偷窃证物,赌球,与毒贩子交易...又因为女友而得罪了黑帮,凯奇在这杯浑浊的水中上下挣扎,处在随时可能被打翻在地,万劫不复的境地。
疯狂和压力将他所有的社会面具打碎,生存本能和赤裸的欲望支配了他全部行为。他可以抢劫雅皮,可以当着雅皮的面干他女友,可以拔掉老太太的氧气管换取线索,可以伪造犯罪现场证据。
潘多拉盒子一旦打开,扭曲和黑暗就爬了出来,试图将周围的每一个人拖入深渊。悲哀的是,在这样浓黑的疯狂面前,没有人能保证自己比凯奇处理的更好。
最终,我们看到导演还是有爱的。疯狂散尽,留在箱底的,依然是希望。
当鱼回到海,当人不用为了生存而挣扎,我们得到的是久违的,狂乱后甜蜜的宁静。
神经质的凯奇已经让我审美疲劳了
善恶难辨,一片混乱,从悬崖边跨入无垠平原,所为必有果,你无法轻视生活的逻辑
久违的演技 久违的胶片
我就不明白了,凯奇他干嘛非要接那么多烂片啊?这不是演的很好吗?
马汀西科塞斯在挑选自己最喜欢的十部1990年代的电影时,老版的【坏中尉】就是其中一部,不知道等老马看了新版的【坏中尉】会怎么样,因为新版确实要比老版更对老马的胃口
了色,真了色!
凯奇的无间道,善恶自难定。7
演过Jim Morrison内演员现在都这么残了!这是一喜剧片儿!
暴戾感和虚脱感交替,那个突兀的鱼缸结尾很迷人。要不是因为这部片,我都他妈以为凯奇不会演戏了,这人体形态,除了Nicolas Cage,也就只能找范志毅演了。顺便赞一下赫尔佐格,罪案情节被黑色气息间离,比如中尉嗑药后的鳄鱼蜥蜴幻觉,配上音乐,很绝。
哈哈 赫尔佐格
当你觉得尼古拉斯·凯奇已经不会演戏的时候,这部电影会告诉你,他还是那位影帝。
17 赫尔佐格果然是喜欢大自然啊~
Bad or Good?。這是個問題。
怎么那么怀旧呢,片子的风格有点恐惧拉斯维加斯的意思,还有点那是什么片呢,哦,我心狂野!反正是那个年代的,属实没怎么理解,片子最后凯奇一句“鱼有梦想吗”这块还值得加一颗星。
水蛇、鳄鱼和蜥蜴
尼古拉斯·凯奇终于带来了他几年来唯一的一部非烂片~
一组动物确切地说爬行动物视角的叙述满有意思
凯奇哥哥 你选剧本的逻辑真的很奇怪 你演瘾君子真的很赞
3亮点:1、凯奇演技。2、灵魂跳舞。3、鱼会做梦吗?
赫尔佐格的任性和凯奇的演技,好玩,好玩。