少年汉尼拔

    巩俐是影片的女主角，扮演一个日本女子，原子弹爆炸毁了她的家庭。巩俐的英语不是很纯正，不过说得很认真。
    男主角汉尼拔是巩俐的亲戚。二战时，父母在炮火中丧生，剩下他和妹妹。接着，他们和几个德军困在一起。在饥饿的侵袭下，他的妹妹被德军煮着吃掉了。战后，他疯狂地报复那几个军人，手段非常残忍。
    起初，当警察调查汉尼拔时，巩俐还替他掩饰。后来，她也看不下去了，但是劝说无效。可见巩俐的角色不是很重要。怎样才算重要呢？比如最近《时代》杂志公布的2007年年度人物：有影响力的人才是重要的。
    导演煞费苦心地安排了五个不同的谋杀场面，男主角的冷酷、变态显露无遗。尤其是撕咬死者脸颊的镜头，简直惨不忍睹。
    在影片的后半段，那个死后被咬脸颊的德军在被杀死之前，质问汉尼拔：当初他也参与了吃人，为什么不把自己也杀掉？我觉得这是剧情发展的高潮，但是镜头没有在这里停留太久。也许导演知道，聪明的观众早就想到了：如果汉尼拔没有吃，那他怎么活下来呢？
    那个德军还说，汉尼拔之所以要把当时在场的人都杀掉，就是为了掩盖自己的“罪行”。这些话让汉尼拔变得更加歇斯底里，因为说到了他的心病。
    在几段闪烁的镜头里，我们能够看到汉尼拔趴在那个锅的旁边，眼光贪婪，垂涎欲滴。生存，这对于一个疼爱妹妹的男孩来说，成了无法回避的问题。也许他知道只有活下去，才能替妹妹报仇，因为之前他没有能力保护她。
    这是忍辱负重，还是助纣为虐？汉尼拔能够回答这个问题吗？我们能够给出答案吗？当我们置身于那个环境之下，又会如何抉择呢？我们会选择挨饿，然后让那个几个德军改头换面，逍遥自在吗？这些问题很难回答，只能归咎于战争。
    电影的开始是一头小野猪在森林里觅食，后来出现了两三次狼头标本的特写，咧嘴露牙，里面放着几串珠宝首饰。这些镜头暗示那几个德军和汉尼拔的行为是原始的，野性的，血腥的。战争导致他们成为野蛮人，因为直面生存时，人体也是食物，和其他可以填饱肚子的东西没有区别：人已经丧失了作为人的尊严。
    这样看来，汉尼拔和犹太人很相象。《李敖有话说》里提到，二战后，有些曾经领导屠杀犹太人行动的德国高层被犹太人抓回以色列，秘密杀掉。
    报复，是为了找回人在战争中失去的尊严。汉尼拔让那些人付出生命的代价，因为他们曾经犯下罪行，却又心安理得。然而，比起犹太人，他还必须面对这样一个困境：他也参与了吃人，尽管事出无奈。他在惩罚罪犯的同时，也在惩罚自己。所以他深陷于痛苦之中，也导致了他的变态心理。
    变态的另一面则是能力非凡，汉尼拔非常聪明，心思缜密，计划周全，心狠手辣，让那几个德军的反抗显得软柔无力。
    汉尼拔最终走上了一条不归路，就像影片结束时渐渐远逝的汽车一样。巩俐的家庭被原子弹毁掉了，一开始她的内心也充满了仇恨，在她家的密室里摆满了武士道的偶像和利剑。但是她没有像他一样陷于复仇之中，所以后来她劝说他应该适可而止。不过汉尼拔做不到，因为他背负着巩俐所没有的罪孽。
    这种罪孽是由战争所造成，却要让汉尼拔一个人来承担。

我自从看了《沉默的羔羊》之后，就被汉尼拔深深吸引了，食人恶魔能做到这般睿智从容，风度翩翩，他应该也算是食人界的劳动模范了。

后来搜索关于汉尼拔的相关影视作品，看到了《少年汉尼拔》，我这人有个怪癖，看电影喜欢按照顺序看，必须得是1,2,3,4,5,6这样，颠倒一步我都会觉得不舒服，更何况这部里面还有我欣赏的巩俐在，所以我决定先看看少年汉尼拔，看看这个美艳的食人大叔是怎样成长起来的。

然而，故事还是一样的俗套，少年汉尼拔是个心地善良，颜值颇高的小正太，他还有一个可爱的小妹妹叫米莎，然后就是那些制造变态的各种条件环境，战争啊，逃亡啊，家破人亡啊，饥饿寒冷啊，跟我想象的大致相同，毫无新意。

看完之后呢，我突然就想到了以前看的蜘蛛《十宗罪》里那个食人大叔来，我突然觉得他们之间有那么多那么多的相似点，但是，重点是，中国的大叔更流弊，这是毋庸置疑的。
接下来，就让我来告诉你，中国大叔是何等的流弊。

一，变态心理的形成经过。

汉尼拔心理扭曲的过程是这样的。少年时期经历战争逃亡，然后父母亲人均在战争波及下丧命，唯一生还的妹妹还被恶人活生生的吃掉了，这一切的一切都发生在一个十岁左右的孩子身上，成年后，他努力学习（无论是医学知识，心理素质，还是身体素质），为妹妹报仇，以相当残忍的手段，给那些曾经在他心理造成深深伤痕的恶人以还击。

故事顺理成章，连贯，没太大的诟病，也在人们理解的范畴，甚至给汉尼拔披上了一层悲剧色彩。


而中国的大叔呢，他生于1955年，少年时期正好经历了1960年的三年自然灾害，饥饿对于人来说是一种无法抵抗的生理反应，当饥饿到达一定的程度，他是可以唤醒你内心深处的恶魔。
故事并没有交代大叔的童年个人经历，只是讲述了他看到的一幕。那年头，人们饥饿到把所有能吃的东西都啃光了，发挥你所有的想象，把那些草根，树皮，皮带，胶鞋都算在里面，你还能想到什么吃的，里面有一段这样的描写，“我吃过石头面，把这石头拍碎，磨成面，搅点树叶，在烙饼的鏊子上炕干吃，这个不能吃多，吃多了解不下手。”

就是在那个年代，最先饿死的往往都是孩子，肉，在那个年代肯定是一个奢侈的食材，无论是什么肉。

 村主任的老父亲讲诉了那个年代里的一些骇人听闻的事情。1960年，很多人饿的受不了，就吃人，饿死的尸体刚埋进地里，就有人在夜间刨开坟头，割下死人的肉。有的村民，孩子饿死了，不忍心吃自己的孩子，就和邻居交换，易子而食。章田氏和邻居李老汉就是交换自己的孩子来吃，章田氏的小妮饿死了，李老汉的幼子也饿死了，他们商议了一下，决定让对方帮忙掩埋，其实心知肚明，交换掩埋其实是送给对方吃掉。当时，大队干部召集社员开会，章田氏刚刚把李老汉的幼子在锅里煮熟，她掰断一条小腿，揣在怀里就去开会了。

    油灯昏黄，大队干部正在宣讲最高指示，就是念一条关于“亩产万斤”的新闻，社员们听得昏昏欲睡，章田氏坐在角落里，从怀里摸出来一个小脚丫，藏在袖子里，悄悄地啃食。

    大家闻到肉香，纷纷回头，章田氏正一边吃，一边默默地流泪。


这是原文的描写，当时食人大叔就是偷偷的记下了这一幕。

说大叔流弊是因为，他所经历的食人，被食者并不是自己亲人，就是邻里乡人，而汉尼拔看到的却是自己的亲妹妹，同样是心理变态，汉尼拔多少受到了亲情的冲击，而中国大叔却只是目睹了一个事实，心理从此烙下了，人是可以拿来吃的。

二，从被食者的质量上。

在这部《少年汉尼拔》里，汉尼拔谋杀的多是自己仇人，食人方式也多是选择部分精肉，精心烤制，配上香菇为佐料，看得出他良好的饮食习惯和家庭教养，绅士风度十足，宛如在吃一份烤牛排，口口都透着一份优雅，不过不过，你第一个杀的那个屠夫，你真的不嫌他的肉腻么？看着都没食欲的说（容许我小小的傲娇一下）╮(╯_╰)╭ ╮(╯_╰)╭ ╮(╯_╰)╭ ╮(╯_╰)╭ ╮(╯_╰)╭ ╮(╯_╰)╭


中国大叔呢，从文中所描述的来说，一共有九名失踪者（文章最后写 大叔一共交代了17起谋杀，看来数量远不止发现的这九个），而且均为青壮年男性，十几岁到二十几岁不等，从肉质上来说，这个年龄段应该是肉质最好的时候（我个人觉得同年龄段，男人的肉也一定比女人的好吃），肥瘦搭配得当，口感肯定最好，就算吃鸡，我们也知道雏鸡的肉质比较嫩的说。
然后就是烹调方式，在俺们这些粗人眼里，汉尼拔那种纯粹就是装逼，俺们大爷的吃法才是王道。

经过搜查，厨房的窗台上放着个酒坛子，坛子里用酒浸泡着枸杞、盘成圆形的小黄蛇、草参，还在里面赫然发现了十几个眼珠。

泡着眼球的药酒坛子就堂而皇之的放在窗台上，碗橱的板壁上挂着一条腌好风干的人腿。

这些是原文，我就不赘述了，自己看。

三，杀人后平静的表情。

汉尼拔是个出色的医学院医生，年少时的他经常接触那些不会说话的尸体，他习惯了面对一个不会说话不会动的人，可以在他们身上任意的切割。同时，汉尼拔应该出生在一个教育良好的家庭，从婶婶紫夫人一开始居住的豪宅，可窥一斑（叔叔家那么有钱，他家应该也差不到哪里去）。良好的家庭就会有良好的家庭教育，培育出素质极高的小孩。这是汉尼拔优越的地方。

从《沉默的羔羊》中略知，好像成年后的汉尼拔还做了有关心理咨询师一样的工作，那是一个神秘的职业，也是一个可怕的职业。他可以轻而易举的知道别人的心理在想什么，包括那些刀下魂，包括那些精于审讯的警察，他知道他如何表现可以心跳平稳，语速平和，时不时还会露出绅士般优雅的微笑，他所储备的知识足以让他心态平稳，天下无敌，我觉得这是他心理素质好的主因。

而中国大叔呢。

梁教授说：那些人都和你无冤无仇，你挖下眼珠泡酒，把人腿做成腊肉，听说你还在菜市场卖过“鸵鸟的肉”，你就没有一点人性吗，你心里就没有一点后悔吗？

    章右民说：我平时爱喝点酒，弄几个下酒菜，我不后悔，这不就是一个人吃人的社会吗？

这也是原文，那是一种从认知里认为吃人是一种正常行为的心态，当你觉得这是正常事的时候，也就无所谓畏惧与否了。

四，不是所有的故事里都有爱情。

这点我就不说了，反正大叔一直独居，而汉尼拔，就算是个食人恶魔，也一直有美丽香艳的女人在其身边。尼玛，这就是差距！！！！



说到底，还是中国大叔流弊，就像周杰伦会对他的所有学员说，无论你唱什么类型，什么语言的歌，中文歌才是最屌的。

ps：我看完感觉有点稀，不够浓厚，像一碗汤，淀粉都不舍得多勾点芡（这是一个朋友对汉尼拔这部电影的评价，让我一定要加在我的影评里，呃，满足你。还有，做汤，需要淀粉勾芡么？？？）

戰火的洗劫，對於父母及親眼看到妹妹一一的死去，主角有感這一切的遭遇，把這所有的事情合化，為什麼一個有翻炒的意味的故事，通常都會有更出色的表現？我想不是吧。男主角的陰沉，細膩而流暢表現了童年陰影的情感,要負上沉重的代價.

人說哀莫大於心死，男主角的真的很想得到原諒，但可惜想到回頭太難，原來罪性到頭來也在男主角的心裡成形，開始了他殺人的一生，鞏俐的表現只不過是為男主角的心裡缺少了的愛，加少了一點注腳吧了.

我就不说演员的演技如何了，因为演的挺好的，不输安东尼·霍普金斯~我就但说剧情吧。

刚开始看这部电影的时候我一直在想，这部电影到底想要说说什么，我看到了很多的元素：二战，复仇，日本，巩俐= =b还有武士刀。说真的，当我看到武士刀的时候，我突然想起了金刚狼，蝙蝠侠，杀死比尔。似乎在西方，武士刀（还有武士道及相关）已经被贴上了标签，名曰：复仇。

随着影片情节的不断发展，我已经看到了很强的杀死比尔的既视感，只不过杀死比尔的表现形式更像是漫画，色彩鲜明，动错夸张，音乐也让人热血沸腾。而少年汉尼拔则是优雅，娴熟，从容，音乐都是高贵典雅。这样的风格也是必须的。显然，既然是前传，风格也必须一脉相承。

电影看到一半我突然想，如果将这一作品独立出来，观众们的欣赏角度会不会有变化？因为虽然已经是这一系列的第三部，但却是前传，因此所讲的故事在整个系列的时间线上应该是排在最前面，因此就算是把它单独拿出来也不会影响故事情节。关于这个问题，我也没有细想，所以随便写点。首先大多数人看这部电影都是抱着想弄明白是什么造就了现在的汉尼拔，他的身世，过去是整部电影的看点，而巩俐和正在进行中的复仇就显得不是那么必须。而如果作为一部独立的电影，他的身世和过去显然成了铺垫，整个复仇才是精彩之处，而这样略显乏味的表现手法显然是没法和极富张力却没啥内涵的杀死比尔好看的（注意，以上都是我看到一半时的想法）

就在我眼看着故事情节不可挽回的滑向一部普通的复仇电影（干，武士刀什么的，绝对是很强的杀死比尔的既视感啊！）的时候，电影进入了尾声，我心想：好吧，前两部已经非常不错了，凭借安东尼·霍普金斯完美的表演建立起来的对系列中主要人物的热爱和追捧已经足够让我变成一个汉尼拔系列的脑残粉儿从而原谅这部的剧情俗套的电影。

但就在这时，剧情峰回路转了，Vladis Grutas在死前说：你也吃了她的肉！说实在的，之前的所有铺垫我觉得对于汉尼拔医生这样的变态都是苍白的。直到Vladis Grutas说了这句话，汉尼拔的临界点终于到了。他的全部复仇，都仅仅是为了报复那几个吃了他妹妹的人，他怎么也不会也不允许自己也吃了他最爱的妹妹的肉，喝了肉汤。此时少年汉尼拔马上就要完成向汉尼拔医生的转变了，但还差那么一点。如果他能又一个依靠或是归宿，他在复仇之后也许这些不堪的记忆就会变成过去，他也会渐渐变成一个正常的人，让爱来填补他内心的空洞（之前有一个桥段是汉尼拔在做测谎测试，探员说他没有任何情绪的波动）。

汉尼拔说了心里话，他爱他的婶婶，他唯一的亲人（爱人？）但是显然婶婶被他的疯狂举动理解不能，说了一句：你还能拿什么来爱我？ 说完就转身走了。这句话彻底击溃了汉尼拔，让他转变成了汉尼拔医生，我觉得前面的铺垫，都是为了最后的这两句话。现在他自己也是吃他妹妹的怪物，且心中的空洞再也没人来填补，所以他彻底的黑化了。故事进行到这里，我觉得已经把他为何转变刻画的非常完美了。

整部电影的结构是一个三明治，中间是复仇，两边都是在讲解汉尼拔医生的心里变化，只不过前面通过叙事，后面通过对白。

整个电影看完后，我觉得这和杀死比尔完全就不一样。之前所有的脑洞都是误解这部电影了，除了武士刀的桥段= =，还有就就巩俐，我一开始以为我脸盲症又犯了，认错人了，结果一看演员片单还真是！好棒，巩俐竟然参演了这么好的一部电影。