1 ) 丑恶
《丑恶》印度犯罪悬疑剧情片,灵感来自真实事件,围绕失踪的小女孩展开了一个关系复杂,扑朔迷离的绑架案件,而所有形形色色的角色也在这个绑架案的调查过程中露出了他们丑陋的嘴脸和罪恶的人心,这种对人性丑恶的揭示比绑架案本身更让人震惊。
<图片1>
影片开篇就是对生活感到绝望,近乎崩溃的妻子(夏莉妮)意欲吞枪自杀,而被回家的女儿打断,镜头交代了其现任丈夫是一位警察(特侦组组长伯斯),而和前夫的女儿期待着自己的亲生爸爸(拉胡尔)打电话给自己,因为今天是周六团聚的日子,短短几个镜头就把最重要的4个人物都交代了一遍为本片奠定了基调。随后镜头一转,出现了被警察公然索贿的摄制组,伯斯的小舅子(希达特,也就是妻子的弟弟)想找伯斯走后门走私手机等一系列违法活动,拉胡尔开车从前妻那接上女儿去找自己的朋友(柴坦尼亚)看剧本,就让女儿在车里等他,结果女儿失踪了,两人到处寻找,有一个可疑的家伙逃跑了,两人在后面追,结果那个可疑的人慌不择路被汽车撞死了。
<图片2>
之后镜头来到了警察局,两人把前因后果都交代了一遍,警察态度散漫戏谑,不去关注女儿的失踪这个事实,却揪着两人叙事的细节和一些无关紧要的琐事严加盘查,其玩忽职守,可恶可憎的嘴脸令人印象深刻,后来警察发现女儿的后爸是特侦组组长,才认真起来,派人去调查。伯斯在得知女儿在妻子前夫手里失踪后,根据其窃听妻子电话的录音,以及大学时对拉胡尔的憎恨,指控是拉胡尔绑架了自己的女儿,在毫无确切证据的情况下对其施暴,以权谋私,痛痛快快的发泄的一通并关了起来。柴坦尼亚为了救拉胡尔出来,冒充是绑匪给拉胡尔打电话,伯斯信以为真,以为绑匪另有其人,就放弃了被汽车撞死的可疑的人这个线索,之后查到电话是柴坦尼亚打来的,就把他抓了起来,同时拉胡尔在医生给他看伤时趁机逃了出来,他给柴坦尼亚打电话,说想要到媒体去曝光这件事,伯斯不想让媒体知道这件事,也从拉胡尔的电话中判断出他俩并不是绑匪,就把他们俩都放了并承诺会找到女儿。之后警方展开了一些列的调查行动,却依然没能找到女儿。
柴坦尼亚因为债台高筑就假扮绑匪,打电话给拉胡尔勒索钱财,拉胡尔吓坏了,就打电话给柴坦尼亚寻求帮助,柴坦你也建议把事情告诉伯斯,让他帮忙筹钱,拉胡尔拒绝了,而这个通话已经被伯斯监听了。拉胡尔的女朋友拉姬把绑匪索要赎金的事情告诉了女儿的母亲夏莉妮,拉胡尔不想去求伯斯,就想到去抢劫珠宝店来筹钱,在买枪的时候被警察发现了,柴坦尼亚被抓,拉胡尔则趁乱跑掉了,警方通过调查发现勒索电话可能是柴坦尼亚打的,就让拉胡尔去当间谍套话,正巧期间又接到了一个勒索电话,警察由此排除拉胡尔和柴坦尼亚的嫌疑,去追逐新的线索,而这个电话实际上是拉胡尔的女友拉姬打的。
<图片3>
在绑架案登上报纸后,伯斯的小舅子希达特看到了,为了钱就打勒索电话给自己的姐姐索要赎金500万,夏莉妮去找自己的爸爸帮忙筹钱时要了650万,多出的150万是她趁机为自己要的,这一幕真的让我心寒,母亲竟然为了钱在自己的女儿的赎金上做文章,实在是不可思议,随后弟弟取走了姐姐给的500万赎金,姐姐把多要的150万放在了拉姬那,至于女儿的下落,当然是毫无头绪了!找不回女儿的妻子伤心之余,想到现在的丈夫伯斯仅仅是为了报复拉胡尔过去的欺侮而娶了自己,整天囚禁起来,就拿起那把准备自杀用的枪射向了伯斯,警察查到妻子接到的勒索电话来自于小舅子希达特,赶过去把正在狂欢的他抓了起来,而拿到150万的拉姬则和柴坦尼亚一起准备跑路,他们继续勒索拉胡尔,让他按照自己的指示把钱送过来,拉胡尔按照指示,最终见到是好友柴坦尼亚,以为自己的女儿真的是被他绑架的,然后现在已经被放了,谁知在后来和警察的通话中才知道原来女儿并没有找到,愤怒绝望的拉胡尔痛扁柴坦尼亚,柴坦尼亚一心只想着赎金,根本就没有关心过拉胡尔女儿的死活,而拉胡尔跟着柴坦尼亚一起准备跑路,说明他也已经放弃了对女儿的抚养,谁知到头来一切的行动根本与解救自己的女儿无关。
<图片4>
最终,警方回到最初被汽车撞死的可疑的人那条线索,经过很简单的调查就找到了女儿真正的所在,不过可怜的女儿已经被活活饿死了!伯斯看着女儿死去的惨状,泪水溢满眼眶,歌曲响起:您活着的这个世界还有光明吗,爸爸?我将坠落,如同黑暗夜空里的一颗流星。。。
片子悲剧收场,所有人都在这场类似闹剧的营救过程中机关算尽,用心良苦,花样百出,然而最后付出的代价是小女孩无辜的死亡和对这个世界绝望的凝视。大人们能看到仇恨,金钱,利益,报复,情欲,贪念,却看不到无辜的小女孩正在等着人来救她,似乎在人性的丑恶面前,所有的善念和理智都已退避三舍,令人不寒而栗。看完这部片子心里哇凉哇凉的,对人性丑恶的一面揭示的如此彻底,让人近乎崩溃,IMDB万人8.2高分神片,小舞舞4星颤抖推荐!
2 ) 他们都没打算找到失踪女孩
没想到印度可以拍出这样的电影。
印度的电影,就算把故事的发生地换成韩国美国来翻拍,还能感觉到那种特有的,杂乱的脏兮兮的味道,那味道是骨子里的,是存在于故事的基因里的。但这个故事,看起来也杂乱也脏,地域性的因素都有,但骨子里却是干净利落的,故事的发生地,可以是韩国美国甚至北欧。是一个有全世界理解度的故事。
结尾那里,已经改头换面准备偷渡的父亲,给警察打电话,知道自己的女儿依然失踪,突然疯了:我是谁我是谁。特别出奇,有大卫林奇的风范。
唯一不能理解的,是警察后爹对小女孩的感情。小女孩并不可爱,母亲歇斯底里,后爹却深沉又执着,甚至还拥有悲伤的片尾曲,我看了三遍,想找出解释,然而没有找到。
3 ) 角色和动机
托马斯·阿奎那论证上帝的存在时曾援用过亚里士多德的理论:万物都是运动的,每一物体的运动必然要有一个推动者,由此类推,最终定然有一个静止的第一推动者,这是世间一切运动的起源和动机,也就是“神”。这个论证可以类比到几乎所有侦探或者犯罪小说中,故事中的罪犯角色就是万事之源,是“第一推动者”,而侦探或者警察绞尽脑汁,从最明显的因果关系开始一步步往回推,直到找到第一推动者,让故事完整。
而《丑恶》似乎是个反例:所谓第一推动者推了一下之后,还未曾现形就消失了,其他人物却一个接一个地充当推动者的角色,一件件旧事俨然都成了事件表面而下的汹涌暗涛,最初的推动者却越发不可见。让一宗原本简单的绑架案变成牵涉到种种旧仇新罪的复杂事件,让每个牵涉其中的人物都显露出丑恶的一面,观众更是几乎忘了原来的案件是什么。
原先的案情一句话就可以概况:演员Rahul Varshney (又名Kapoor)与前妻Shalini的女儿Kali被人贩子绑架,虽然人贩子很快就露出了马脚,但是在绑匪身份曝光之前就意外身亡。真凶已死,理论上不会再出现推动案情继续发展的事件,此时却出现了主动取代推动者角色的人物:Rahul的朋友Chaitanya,这是第一个代替消失的绑匪勒索的角色。随后其他人物纷纷插手添乱:Rahul和Shalini当警长的新丈夫为了当年的种种私怨纠缠不清,Rahul家暴妻子的旧事更是被当做这位落魄演员离婚、失去监护权和绑架自己女儿的最初动机,两人间的相互怀疑原是由于情敌之争;Shalini的弟弟也假借绑匪给姐姐打电话索要赎金;Shalini本人则在500万赎金的基础上向富豪父亲多要了150万以饱私囊,她的朋友Rakhee趁机贪掉了这150万;就连电影开头义正词严地拒绝与走私贩同流合污的警长Shoumik Bose(也就是Shalini的新丈夫,Rahul大学时代的情敌)也露出了心如铁石的一面:他娶Shalini到底是为了爱,还是仅仅为了报复Rahul?是他对妻子的冷漠,让电影第一个镜头里迟迟下不去开枪的手的Shalini最终扣动了扳机……旁观者看着这些人物争先恐后地推波助澜,让自己双手染上罪恶的黑色,怀疑“第一推动者”是傲慢愚蠢的前夫,是不忠的朋友,是虚荣的妻子,是贪婪的情人,是趁虚而入的弟弟,是冷漠的新丈夫,当然也可能是最开始就死了的那位。旁观者和这些人一起忘记被绑架了很久的小女孩。于是我们看到,故事在绑匪这个关键角色缺失的情况下走到了最后,而且是受害者惨遭撕票的黑暗结局。
如此众多的矛盾集中在这几个人物身上,假使Kali没被绑架,他们中也许早晚有人会犯下同样的罪行。而在电影里,无论哪个人物最终冒充绑匪打了电话,原先的犯罪故事的结局都是一样的:Shalini的父亲损失金钱,Kali会因无人过问而饿死。整部电影的叙事结构仿佛一个有多条不同路线的迷宫,有着确定的入口和出口,抑或一架复杂精致的机器,一旦运作起来,无论触动其中哪个零件,最后一个闸门都会被推动。这样的故事让人怀疑,所谓犯罪故事中的“第一推动者”,到底是不是只有角色上的意义,换谁来推一把都是一样的?
或许可以把犯罪故事当做叙事文本来解释吧:文学学从不说故事是人物(Person)或者角色(Figur)构成的,叙事文本的最小组成单位是“动机”(Motiv),也就是一个一个细小的主题,比如某两人之间的爱和恨,再比如某一场战争等等。它是情节(Handlung)出现和存在的缘由。关于《丑恶》这部电影,如果我们为每一个主要角色的行为寻找动机,能找到太多:情敌间的仇恨和嫉妒,梦想破碎后的颓唐,贪婪……而如果为这些动机寻找共同点,那只能是每个人身上的自私。故事的开头和结局都是因为自私,中间的每一重谎言、每一次背叛也是因为自私。故事讲到最后,真犯的生死不如其他角色的尔虞我诈重要,人物的过往和未来也可以用那唯一的动机取代:最初就是一只自私的手推动了整个事件,是谁的已经不重要了。
所以在我看来,这部电影的意义在于,它首先还不是一个有关追查罪犯的情节式犯罪片,而是将情节一层层地剥离掉,最终找到的不是“第一推动者”这个特定角色,而是最深处的动机,让人嗅到风波迭起的情节下面,那一潭死水般的人性黑暗——而既然角色和情节一起,在这潭死水中失去了个性,观众也就应该叩问一下自己,同样的情况下,自己是否也会隐在那深潭中,趁乱伸出一只自私的手。
4 ) 离这个地方远一点
警察蜀黍是对的,谁都不能信,他就生活在一群欲求不满的人当中,有二五眼的,有演技好的,有心机深的。我理解这种状况发生的经济社会背景,因为天朝也有着同样略扭曲的价值观,但看着比我们天朝人民更加要钱不要命的民族,三观再次被刷新,我本来就对印度极端不感冒,这部优秀的印度电影让我愈加确认了要离这个地方远一点的宗旨。
5 ) 丑 恶,如何安放……
很久没有触动我写评论的影片了,上上次还是the gone girl吧?
电影的镜头和叙事方式让我倍感意外:毕竟对印度片浓烈的“歌舞”、“励志”、“正能量”、“戏剧化”(oh my god, 3 idiots, 功夫小蝇, 星星的孩子, 等等等)的脸谱和情节标志有了先入为主的印象记忆,我一直憋不住想这部电影不会是老外导演拍得吧!太写生了!
人性看点(按情节时间顺序):
1. 女儿为博关注,撒泼摔瓶子,被母亲责问
2. 大bose警察耍酷疯,各种监控欲,时刻录音各种老婆电话
3. 母亲被前夫的炮友(or曰女盆友)电话嘲弄,说是黑得看不下去的老姑娘
4. 前夫是个不自量力混日子的废材,带着女儿出来看电影的周六实际是为自己谋生
5.前夫的友仔,一个假正经的啃老族,上了人妻(对,一个巴掌拍不响,母亲也是主动送b的),人前警察处演仗义演软弱演同情,背后就脑子滴溜溜神不知鬼不觉和友仔的炮友策划怎么坑钱
6.见风使舵的小警察,特会打哈哈,是狗就反咬,是爷就跪舔666
7.卷了钱跑路的三人帮里,经纪人渣渣又欺骗前夫,说绑匪已归还女儿,结果前夫一个网路电话打给警察后穿帮了,假正经经纪人被砖头和乱拳terminate,艳舞炮友还是妥妥地卷钱接着跑路……
7.各种各类无用的废柴角色,如母亲的弟弟(警察的小舅子),前夫的炮友(艳舞女演员),接受肉体利益的色胖房东,就连大部分电影里仁慈的父母人设,在这里都是宠溺之帮凶(极其顺从女儿的父亲直接上银行取钞票;一大早在厨房或卫生间忙碌的老母亲念念不忘让“吾儿早归啊”)
……
似乎是褪下了华裳,
看到了肌肤上斑斑点点,
洗去了铅华,
露出了遮盖的黑眼袋,和疲倦的空洞的呐喊:啊快给我啊我累了我也要啊……
呵呵。
但这才是毫无遮拦的,人性,humanity……看到没有穿衣服的它们,爽飞,还是,愤怒难挡……?
(旁白:东野圭吾会不会吐槽 它嗒一嘛 斯国一哟!)
人性啊真的是非常复杂的,但又是非常简单的,没有纯一的善,或者恶,每个人都会在不同的环境影响下游走在这两端的边缘,电影里的每一个角色都在叙述这一点。只是啊:
丑,究竟能摆放在灵魂的什么位置……?
真的,只是要绑架吗?
我想导演拍出来,不止想告诉观众,印度人狠丑陋吧……
重要的是:
你会想起上一次,你把丑,放到哪里了吗?
以这句歌词为结尾吧:
“i am so confused, but i know i heard you loud and clear,
so i follow through, somehow i ended up here...
i don't wanna think, i may never understand,
that my broken heart, is part of your plan...
when i try to pray, all i've got is hurt,
but these four words,
Thy Will Be Done…”
片尾曲很赞,还有,ugly真的很港,很喜欢……
6 ) ugly
影片围绕一个小女孩被绑架,继而揭发出与她有关的各路人马的丑恶嘴脸。只要细品电影里的每一个细节,你会悚然发现,导演竟没有浪费一个镜头,全面轰击你对人性建立的善的印象。
影片改自真实故事,很难想象导演能把人性之恶表现得如此淋漓尽致,人性之恶在平时隐藏在阴暗的角落里,慢慢的生根发芽,等待某一个契机来临之时,便成为压死骆驼的最后一根稻草
越看越觉得吓人【我不明白这电影跟杀人回忆有屁关系为何要相提并论
黑色犯罪类型的。整体叙事节奏很好,情节推进也很快。灯光的情绪感我也很喜欢。唯一让我感到沮丧的是,男一男二实在十分不清楚,导致故事有些地方我觉得有些乱乱的…
一部没有歌舞的印度电影,反而靠剧情贯穿全片,线索较多,剪辑杂乱。却带有很强的社会批判性,剖析印度社会,几乎没有一个好人。绑架案的凶手早在一开始就已经死去,可是搞笑的是:案件却像滚雪球一般越来越大,每个人都想借此分一杯羹
与其说是杀人回忆倒更像gone baby gone。阳光下最丑恶的还是无力又伪装的爱
说什么警察是唯一好人的也是醉了,在找人上他是头脑清醒并且坚定的,可是看样子平时没做好丈夫和父亲角色的
去年导演双周的片,很惊喜!由一起女童失踪案拼凑出一幅人性自私之丑与印度社会之恶的群像全景拼图,黑色幽默,基调阴郁,悬念丛生...几乎就是印度版《杀人回忆》
很喜欢,简单的一个案子却在人性的丑陋之下越走越远,最面恶的人反倒是一心要追查真相的人,而那些从一开始面带颓丧的弱势人们却逐渐展露他们的恶,在这样的映衬下官僚主义的警察们都成了正面形象。虽然导演手法比较直白,但不失为一部改编真实事件的好片。不提韩片,我们连印度片的勇气都比不上。
投机欺骗,贪婪自私,整部片子并没在破案这方面下功夫,通篇皆为人性之恶。倒是最开始以恶人身份出现的警察,居然才是唯一正面角色
Dépourvu de toute ambigüité,le réalisateur tisse habilemt 1 récit labyrinthique sans temps mort couplé à 1 Macguffin qui dénude la cupidité humaine.Le désenchantement se propage dans la noirceur stupéfiante d’1 constat social autant ancré au sol indien qu'universel
片子给4星,开始报案时那个警察的表演至少值1星,太TM抢戏了,和大饼脸有一拼的邪恶,可惜他没成为主角
色调灰暗,人性丑陋。印度的警察蜀黍权力好像很大的样子。关于剧情,这娃的父亲,母亲,后爸,舅舅等都这么没良心的吗?小女孩丢了第一怀疑就事亲人,还不是人贩子?
反转,讽刺,最后造成了这样一个悲剧,印度电影真不错
这个故事告诉我们人性的可怕,小女孩身边的亲人让人不理解。
@戛纳导演双周@北国剧场 印度也拍出杀人回忆级别的片儿了
想不到现今印度的电影也可以秒掉中国电影。
看不下去怎么办!
年度十佳候选的质量,外表是犯罪悬疑片,一个小女孩被绑架,其实绑架案的真相并不是重点,它从一开始就故意跑偏了,聪明的转向了另一个切入点,凭借绑架案去立体的展现印度社会的阴暗面,权力腐败和儿童买卖,它和俄罗斯的那个【利维坦】可以对照着看,一个上升到民族,这个是转而直指人性。★★★★
不同于宝莱坞商业片,这部印度独立电影基调阴暗沉郁,唯一的歌舞场景也洋溢着浓浓讽刺色彩。悬疑气氛出色,张力十足。开场的女孩失踪案只是引子,之后的大部分时间都聚焦于人性的丑恶、自私、嫉妒、偏执与贪婪,黑色幽默贯穿全片,结局震撼力超强。缺点是叙事略为杂乱,人物性格过于脸谱化。(8.5/10)
标记了四年想看终于看到了,真是悲剧来临的时候没有一个人是无辜的,每个人都心怀鬼胎,每个人都值得同情但又不值得怜悯。音乐好听,好多段落得摄影和灯光特别棒,根本没有宝莱坞电影的质感
老婆勾引前夫盆友还倒打一耙现任老公(警察)因为学生时代报复娶了她还一直监听她的通话前夫朋友 情妇 老婆弟弟三人知道绑架案后都分别冒充绑匪向前夫 老婆勒索老婆收到绑架电话明明500w她却骗自己爸爸说对方要650w还蠢到把150w放在了朋友(前夫情妇)那里弟弟的500w也因为监听电话而被捕最后老婆朝现任开了一枪就离家出走了前夫因为轻信朋友的话以为孩子安全了就携带500w跟朋友 情妇打算一起跑路谁知孩子并没有在警察那里于是暴打了朋友情妇趁机带着500w溜了最后发现孩子就是一开始的小摊贩姑侄俩绑架的因为错过了解救时间被活活闷死在了电动车座箱里害 如果没有这群傻逼接二连三的冒充绑匪估计警察会锁定那对姑侄 有希望救出小女孩全影只有现任是认真的在救继女