一开始觉得以巫女为视角的拍摄蛮好的,让人感同身受。一直到记者踩坏了禁锢恶灵的木偶,释放的恶灵纠缠住了一个聋哑的被牧师收养的女孩,于是女孩开始开挂,不但自己可以听见,可以说话了,而且还治愈了很多病患。信众就开始认为是神迹使然,越来越多的人开始信奉天主,但是到最后,却发现原来基督耶稣身边恶魔会紧紧相随,女孩以为窥见了圣母玛利亚,其实是被女巫附身,女巫想通过信仰的力量吸附所有信奉者的力量,从而祸害人间。这时突然那个喜欢不择手段取得新闻的记者顿悟了,那个聋哑女孩也顿悟了,他们一起揭穿了假神迹的真面目,从来让女巫没有得逞,还通过女孩是女巫后裔的事实,消灭了女巫……
其实从女孩为大家治疗开始,就发生很多的鬼事件,这已经告诉大家这不是神迹了,这时我就一直在想,故事会如何发展,好像导演一直对女巫抱有同情,感觉女孩也是正义的一方,那么故事到底要表达一个什么道理?如果女巫得逞了,那电影拍摄又有什么意义?一直到记者和女孩顿悟,让故事更加的站不住脚。记者的顿悟可能是为了阻止自己预见的可怕后果而应激的行为,那么女孩的顿悟是因为什么?内心的善念?受到记者影响,感觉都不大可能?有点勉为其难……
不过女巫空荡荡的袍子,特别是空荡荡的领口还是蛮瘆人的;还有水面突起的映像,回头有看到女巫,真是吓死人……作为一部恐怖片,还是蛮合格的。
《不洁》 如果善良无法带来希望,反而“邪恶”却你重生;上帝打开了“潘多拉魔盒”,魔鬼却为了人类关上了“潘多拉魔盒”。你会有何感想? 为什么正义总是在“迟到”?为什么好人总是“命短”? 因为,正义是公平对待每个人。好人牺牲了自己利益,服务于他人。魔鬼之所以关上“潘多拉魔盒”是想得到人们的灵魂。上帝之所以打开“潘多拉魔盒”是想告诉人们,无论遭遇何种境遇都要有一颗善良的心,因为善良的背后是希望。 观后感:“信仰”不是每个人都有的。
在欧美电影当中,穿个宗教的外衣都能够让片子的逼格瞬间高大上,例如招魂,例如驱魔人
而敢于直接挑战上帝的能力,确实有点超出欧美信徒的想象。这种相对强力的冲击,造就了恐惧感
本片走的也是这样的路子,但是跟前辈和聪明一点的恶魔相比,本片的恶灵,智商真的低的不是一星半点
无论招魂,还是驱魔人,最终的BOSS都是基督教当中有名有姓的大恶魔。但是本片当中的BOSS,充其量也就是一只没有什么背景,怨念比较强大的孤魂野鬼
一般这种野鬼,都不太敢明目张胆的搞事情,最多像楚人美那样附身搞几个人头,或者像贞子那样发出诅咒,要不像伽椰子那样在密闭空间搞点事情。这可能是这种恶灵的生存法则
但是本剧的反派丝毫不具备这样的觉悟,本着闹事儿不嫌事大的原则,它伪装成为圣母玛利亚,直接把显圣得事情直接搞得人尽皆知,甚至还通知了梵蒂冈总部,结果引来精英牧师,最终被怀疑,被消灭。。。
此外,在蛊惑人心方面,反派得水平也是水的一批。只有靠女主发声这一种途径,方式十分单一。要知道女主发声,影响的是距离较远的懵逼信徒,但是对于距离较近的叔叔牧师、男主、精英牧师等等圈内人却没啥影响。这些圈内人对他比较熟悉,对于它的反常会率先察觉,更容易看出问题
事实上女主叔叔率先察觉出不对,借着是男主和一起的梵蒂冈精英牧师。对于这种发掘真相的人,反派采用了简单粗暴的方式,直接灭口。而且灭口这活,反派也比较水,仅仅是抓单杀死了叔叔,通过意外杀死了精英牧师,男主跑掉成为反扑的重要力量
而且这种不太成功的直接灭口只能产生反效果,一方面是让男主更加怀疑,乃至于深信不疑的怀疑,另一方面是让附身的女主的信念也产生了动摇。后来反派失败的核心,就在于女主自身在驱逐反派(其实这里也是问题,最终是靠女主的意念打败的反派,场面和仪式感都不太强,给我一种“就这?”的感觉)
总体来说是很平庸的一部恐怖片,不能给人丝毫恐怖的感觉也就算了,剧情还有点拖拖拉拉。男主本身就是个工具人,但是编剧还花大篇幅介绍它的生平事迹,而且最后也没有说明白
挺差的,居然还有公众号推荐。。。。
这部电影主要讲述了怨灵重回人间,伪装成圣母玛利亚,为了收割灵魂。并且电影的人物铺垫也是挺不错的,像男主是一个人品不良的记者,所以想报道出聋哑女孩因"圣母玛利亚"恢复也没人信;圣父前期一直咳嗽也是为下面证明做了铺垫。而且电影主题与题材都是挺新颖的,讽刺了偶像崇拜迷信 揭示了教会信仰的问题 给予了无神论者的救赎 不迷信 讲理性 有自省 凸显了人性的软弱与光芒 神秘主义+套路恐吓 但缺点也很明显前期铺垫虽然很好可是太多了严重的拖沓的剧情,使得恐怖的镜头很少,并且对怨灵为什么需要灵魂也交待不清,并且结局也很烂,竟然是因为爱丽丝是怨灵的后代,然后怨灵就没了
人类都有追求虚假希望的倾向。似乎我们为了自己的安慰要相信理想化的奇迹,而不是以物质辩证唯物主义为思想和行为的动力。有时候,我们都是这样的,是正常的,但是我们必须保障我们总是在现实中思考并行动。
有时候,人们很容易忽视现实并且固执地持有我们自己的想法。如果我们不使用物质上的思维,我们就会被腐败的主义损害。在这部影片里,许多人就很容易崇拜爱丽丝,没有人考虑利用她交流的阴魂不是无邪的,大多数的人都敬畏她,都不用深深的批判思维。这就是资本主义如此有效的原因,它以好事情的形式显现,让我们相信这种制度和方法。就像这部电影里的邪恶的鬼魂以善良的方式显灵,资本主义以一个平衡而稳定的制度显现来欺骗我们。就像影片里的鬼魂把爱丽丝的身体损害,资本主义也把我们的身体,健康,文化,独立,社会平衡,如此等等作践。
此外,这部电影和反资本主义的关系是明确陈述的,主角就是被他自己对金钱的热爱毁于一旦。我们不应该以挣钱并且致富为我们内在的价值,而且我们需要防止把我们的文化商品化。我们应该 记住,宗教和共产主义有共同的信仰,就是金钱是邪恶的根本。这部电影中有很多对消费文化的提及,宗教和文化都被商品化,重要的宗教人物和符号都以商品的形式被售卖。资本主义就是这样的冷酷制度,它把我们最神圣而且重要的文化变成货物。那我们为什么允许这种制度这样损害我们的文化?就是因为有人宁愿相信经济奇迹并且相信资本主义丰富的虚假承诺不愿相信人民的斗争。太多现代的人觉得买更多轻工业产品的能力是进益和解放的一个标志,但是我们应该永远记住世间的问题无法被资本主义的魔影解决。最终,我们的问题需要通过社会主义、共产主义和人民的劳动来解决。
刚写完小red📖,想说来豆瓣也写一发,
本人是恐怖片,恐怖小说等等恐怖题材内容的重度爱好者,所以可能对这些类型的东西期待值很高。
就个人观看下来的整体感受,作为一个恐怖片,惊吓方式真的挺老套的,剧情里有用到鬼屋这个词,惊吓方式也确实有那种感觉,就像是逛一个很早期的鬼屋,一段无聊的路径,走着走着突然拐角吓你一下那种,也很像多年前流行过一阵的一个恐怖gif图片那种,前面是很正常的gif你看的起劲的时候突然出现一张鬼脸
对比下来,就我个人感觉,还不如他们俩恐怖,最起码鬼屋或者gif,惊吓的时间还有个好几秒什么的,给你一个反应期然后突然吓你一跳。这个电影就emmmm,大多数时候是非常快的一瞬间,可能你稍微不注意一下,走个1秒的神,就错过了“精彩内容”。
个人感觉电影的整体节奏把控不太好,电影的整体氛围,配乐,惊吓点之间的配合都不是太契合,故事的情节除了主打的宗教题材,也不算新颖,毕竟宗教题材的电影也不少了,并不足够作为支撑一部恐怖电影的主打元素
很那想像我看了其他人的有一些电影介绍,对一个恐怖片来说,宗教题材也能作为一个恐怖片的卖点???
恐怖片最基本的难道不是内容紧凑,音效,整体氛围紧张,惊吓点恰到好处?哪怕是血腥或者暴力?宗教算一个什么恐怖片卖点?
中间一度看得我想要入眠,上一次在电影院看这么无聊的恐怖片还是安娜贝儿3.鬼娃回家。也是高期待低体验。
4个人去看电影,结束后出来问了一下,连胆子最小的平时偶尔看个其他恐怖片的预告都能被吓得叫起来的那位朋友也看得毫无感觉,顺便发现差点看睡着的不止我一个。下午6:15看的电影看完也才8点多。不是什么午夜提神档。
3/10分吧。2分给恐怖片这个题材。1分给看电影前的广告时间看到了the silence2(中文名好像叫寂静逃亡)要上了。没法多给了
整体感觉,不值得去电影院观看,如果闲的无聊实在没事干,或者恐怖片的初初级入门者可以尝试在家看一下。
预告就是电影的全部精髓,其余都是糟粕。
其实概念还挺哲学的,“When God builds a church, the devil builds a chapel next door. We are in an eternal battle between good and evil. Wherever God goes, the unholy follows.”,底子是“信念沦丧”,“撒旦伪装神迹愚弄大众”,“信仰商品化”,但讲得不太好,也就一集普通美剧的质量。
女主很美,其他的都啥玩意儿。又一部烂都烂不出特色的
两条命好美啊
可以
故事底子其实不错,深受道德谴责的前记者,渴望重新发出声音的少女,被世俗的欲望和执念纠缠的困苦百姓,他们有一个共同点,那就是需要抓住一些什么来相信好让自己不至于继续下沉。可能是宗教名气声望资源任何东西,但都可以统称为“信仰”。只不过,这个片子拍的太次了,氛围营造不够,演员表演也像是在过家家,感觉他们一点都不害怕。就算是要用jump scare,也不至于这么低级的。换任何一个有过恐怖片执导经验的人来拍,我觉得都不至于这么拉垮。
神迹多为恶魔之举,将信仰商品化更是如此,用谎言挑战谎言对付红烧骷髅女巫;想法还成,但是拙劣直给的恐怖老梗过于无聊,而且又是一部为当年暴徒猎巫合法化招魂的神棍片,有点糟糕,结尾那个说不上反转的反转也救不回来
复活节档期福音恐怖片,忠实于宗教信仰多过单纯恐怖惊吓的娱乐,不断印证的“显神迹”、“祷告的力量”,也在警示“撒旦的伪装”和“世间充斥着的诱惑”
Unholy Mary的形象不够邪气,整体格局太小
廉价特效及频繁jump scare使唯一一点点对于当代信念沦丧的讨论变得单薄。如果深挖“God builds a church, the devil builds a chapel”会“邪典”许多。
电影院重开后,第一部恐怖片。看电影前来看了一轮的评语,打了一剂强心针,无吐糟的看完,唯一结局得太儿戏了。(好像也没其他更好的结局方式了,神圣的一方都死光了,剩下几个没有法力的人)
本以为以女巫和圣母为题材还挺新颖的,但这拢共拍了个啥玩意啊???
还好票是送的,这电影直接给上负分,难看死了。简直就是在造孽啊。
明明根据片中的概念可以拍得很不错的,结果发展和结局都很敷衍,廉价的jump scare和特效也把气氛全都破坏了。
劣质的特效和jump scare毁了好题材 剧情羸弱也并不能让观众建立信仰和崩塌的代入感 女主有一种脆弱纯洁的美感 像灵异女仆
本片我都不好意思归类于宗教,都可以算奇幻了,尤其是后代说。剧情无聊且逻辑上很多讲不通,比如最后破坏仪式,医生竟然和恶魔在Alice间抹嘴扯皮,这一幕我联想到了贞子(2019)里三人和贞子在水坑互相拉扯的场景,就是很搞笑和弱智,显得角色本身的邪恶能力和恐怖感全部丧失了,还有就是最后可以单手秒神父,却非得慢慢爬向记者,还虐待下他。还有就是影片说信奉恶魔是迷信,最后记者回归信奉上帝,这也是蛮讽刺的。气氛、剧情和恐怖点等,本片都是没有的,不是个合格的恐怖片。
连一惊一乍都难得弄了,怎么可能恐怖?
在结尾所谓”GOD“还是行了一次神迹让Alice复活,片尾字幕让你信真神不要误信假神。那么问题来了,你怎么判断那是真神还是假神?谁拥有裁判真假的权力?说你是假的你就是假的?就像霉国拿出一管洗衣粉说伊拉克有大规模杀伤性武器而发动侵伊战争?从来没有什么救世主,我们能依靠的只有我们自己。跨国犹太金融家族集团利用宗教、种族、性别、国家等概念分化群众,转移群众视线,模糊斗争焦点。全世界人民团结起来,牢记“阶级斗争”才是最根本最核心的矛盾。
一个过去的撒旦使者被无意间释放回魂,假借恶魔的力量行使神迹愚弄大众,最终意图收割这群被欺骗者的灵魂。故事实在是太简单了,简单到不应该用这么商业的手法来拍,太多时间浪费在是真是假、是鬼是神的过程上,jump scare都没做几个,反而最有意思的当人们遇见神迹后的反应只是蜻蜓点水,有的居民疯狂的崇拜爱丽丝,有的人却马上搬离了不再平静的小镇,因为上帝显灵便会有恶魔跟着。电影借伪神迹着眼于更加现实的宗教狂热,用更冷淡肃杀的风格讲恶魔的步步紧逼会比这成片有意思多,现在看完就像读了篇三流地摊文。而且这个融合了圣母玛丽亚的恶鬼形象实在是乏味,真身一出氛围全部泄气,连猎奇的效果都谈不上。
就是这种电影在潜移默化的将所谓“烧死女巫”这种当年的恶行合理化。被烧死的那些无辜少女死不瞑目