剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 作家的影视作品
这些年 将原著改编电影的比比皆是，我自认为冯小刚是最成功的。对于王朔的作品都很能抓住本该表现的东西，而冯导和王朔是吃喝一起的难分基友，而对于韩寒呢?
我只想说，不用抱太大的期望，毕竟原著够好就好。
2 ) 房祖名，你是在逗我吗？
作为主角的房祖名，机械的独白中找不到任何原著上的幽默感。
再加上那张毫无表情的脸，我一直在想，他是韩寒原著上想表达的那种带有些许忧伤感情的人么？
剪掉了饭馆吃鸡前的配合，改掉了我最喜欢的阳台看火。其余导演想尽力表达与的原著的契合感却力有不逮。
让眼镜王拍这个会更好。
至于那些为了韩寒打五分的人，韩寒会觉得你们是一帮可爱傻逼。
3 ) 电影苍白的要死，铺上白布可以推进停尸间了。
其次，房祖名请放过电影圈，知趣的靠爹做个艺人可以吗？
我对演员很公平的，从来不会没缘由的喜欢某个演员，或者没道理的厌恶某个演员，所以当我厌恶一个演员的时候，我都给过他们很多机会了，但是他们往往令人一而再再而三的失望，实在是烂泥扶不上墙，可不可以别再祸害中国电影了好吗？房祖名同学，您有有钱的爹，您不差这点片酬，您爱好还很多，请把您宝贵的时间投入到您更擅长的爱好中，别再祸害电影了可以吗？顺便把陈柏霖也带上，我恳请奥斯卡给您和陈先生的千机变花都大战一个终生最佳影片终生成就奖，以换取二位告别电影界。
当演员很容易，预备开始别紧张脑门子对镜头就完了，但是当个好演员是不容易的你知道吗？您爹拼命打到今天才辉煌到今天，我知道您压力大，但是烂泥是扶不上墙的，朽木是不可雕的，现在的人都很宽容，没人要求你非得比你爹厉害，您就不要顶着一张木头脸祸害电影了。
表情毫无表现力，表演毫无代入感，整张脸简直陌生如路人，观众不知道您在演什么，您也表达不出来任何角色的性格特点，演啥不像啥，跟您对手戏的演员都得被你带成一滩死水，房同学，卖萌救不了你，努力也是需要天分的，每次看你好努力好认真的样子在在蹩脚的表演，我都替你心疼：这孩子真可怜。您爹客串千机变都已经救不了你了。
4 ) 《韩寒与郭敬明的差别，在于真屌丝和假屌丝的区别》
2013年12月4日
5 ) 低配憨豆
英国文化很有意思。
和欧洲大陆讲求因果循环不同，英国文化有现世安稳、乐在今朝的意味。或许源于莎士比亚。
并且英式文化也看重并且照顾阶层。
顶层的《是，陛下》、《是，大臣》，到精英《特工007》、《皇家特工》，到世俗化的《锅匠、裁缝、士兵、间谍》、《福尔摩斯》，到青少年的《哈利·波特》，儿童的《小猪佩奇》，自上至下，看似薄薄一层，和日本、美国的人海战术相比东西不多，但是都有精品的感觉，并且往往刻意回避了宗教。
并且英国还有国宝，憨豆先生。上至女王、下至小朋友，每个阶层都和他打过交道，他严肃，却又严肃不起来，显得好笑，但却始终自尊。很像隔壁漫威宇宙里的“小蜘蛛”，特别是第三集电影的平行宇宙，和动画版《纵横宇宙》之后，就更像了，电影甚至模糊化了原本蜘蛛侠“错过救亲人”和“慈祥善良的监护人”等城市保卫者的配置，将新蜘蛛侠打造成一个有些无厘头的幸运的小子。
这不禁让人想起日本的《哆啦A梦》，平行宇宙在其中也是张口就来的程度。而《哆啦A梦》的搞笑背后，是日本“漫画之神”手塚治虫的《火之鸟》，用一个象征永恒生命的火鸟，串联起各个时间。前者搞笑的感觉，在后者看来，就像是三岁孩子在照顾他的家长眼中的一举一动。
《一座城池》看似零碎，但同样具有这种“时空、阶层”自由切换的跳跃性，看似没有正义，但始终走在远离犯罪的领域，包含一种不妥协，不同流合污的“抵抗”，这一点上，他们的每一天，都像是憨豆特工，在凭借“幸运”“存在”着。如果说郭敬明在诠释并放大“工作者劳动获得收入”是很爽很优越的事情，那韩寒就像在把“自己无意中彩票所得”想方设法以古怪的形式花出去。古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中指出，真实的世界对于人来说并不真实，就像多数人做不到医生对于人体的了解，也就带着一知半解过着一生一样，教条在生活中似乎同样不可或缺，而众所周知，西方世界里的《圣经》就是最大的教条。
《憨豆》、《蜘蛛侠》，到韩寒，或许就像《女王的柯基》、《夏洛的网》、《福贵》。
6 ) 那么喜欢说段子，为什么不去说相声呢？
宣传方说这是一部充满荒诞色彩反映当下青年迷茫状态的电影。可电影给我的印象真的只有荒谬没有荒诞。没有青年人这样生活，几个人物像木偶一样没有灵魂没有血肉，立不起来，我不相信真正的底层青年看了这部电影后会产生共鸣。早已身价百万的韩寒没有（或者说不能）真的关心底层青年的生存状况，作为几本小说的作者，我也不觉得他有真正关心过文学和小说。《小时代》和《一座城池》的区别只是，前者在意淫贵族，后者在意淫屌丝。
房祖名的普通话实在是让人捉急，扑街的是，影片百分之八十的时间都是在靠房的旁白推进情节。其实当我说情节这个词的时候，我也不知道自己在说什么。即使电影预算少，那也总不能靠说段子就撑起一部电影啊，那么喜欢说段子，为什么不去说相声呢？
好吧，赞一下女主角，马尾辫什么的真的是80后的审美啊~
~~~~~~~~~~~正文分割线~~~~~~~~~~~~~~~~
ps1、论智慧同武功，韩粉的确向来是比郭粉高那么一点点，但现在拍出了《一座城池》这么个东西，恐防郭粉的逼格又会高回来一点点..
ps2、我觉得两边的粉丝都无须再动气了，其实你们基本上是一国的，要相亲相爱哦^ ^
在写作上四娘绝对无法和韩寒相提并论，但在拍电影上她和本片导演应该是旗鼓相当。
从演员到作者都一样让我想起青春中二时期的样子
其实还不错，挺好玩的，艺术水平一般，但是至少能把人逗笑。
1.原著的还原一星2.演员的选择+演员的演绎各一星3.电影的形式半星4.永久妹妹一星5.房祖名的旁白扣半星。四星。遗憾没赶上档期去影院看。
无厘头荒诞要跟无聊莫名其妙分开吧。。。小时代都比这片更像个电影。的确像头前人说的：微电影的节奏，只适合网络，不是个电影，也用不了这长时间来表述。
小时代里四娘炫富，一座城池韩少哭穷。
其实韩寒的粉丝和郭敬明粉丝质量是一样的。
韩寒本来就是矮子里面拔将军，片子一般，女主不错
既然排片排到这么惨淡的程度 官方要是做的该是马上撇清此片跟韩寒的关系:就像于妈的新神雕侠侣 跟金庸没半毛钱关系
房祖名快滚吧！毁了李献计又来毁一座城了！
舞台剧痕迹明显 房祖名独白贯穿整部电影 台词密度大于小时代 前半部分剧情完全口述 谈不上表演 后半部分虽有了演戏的状态 但更像在堆砌一系列冷幽默小品 事件细琐 联系松散 人物形象同质化 处事方式怪诞而神经质 配乐用了左小等人的歌 整部影片以一种犬儒的姿态对艺术 司法 教育进行嘲讽 大众难以接受
没看过小说，无从对比。幽默又有些忧伤，整部电影的感觉很像它的配乐。拍的有点散了，所以看不太清楚到底想讲些什么。映后见面会导演给我的印象很好，加分。
韩寒代表作《一座城池》出新版啦！这次是有声配图PPT版哦。
让另外一位最近也拍电影的作家情何以堪，完全不是同一个档次的东西 差距太大。。。。。
你說為毛
这世上，什么事都会井井有条地发生。
画片电影，几个角色面无表情往那一站，镜头推下、摇下，再来点忧伤音乐和房祖名的画外音，一场戏就过了。本来觉得画外音太多，但是几个角色有对白的戏份演得更差，会觉得从头到尾都不说话更好。原小说就很散，有一搭没一搭的，电影同样是东一段西一段的拍下去。个别冷笑话还不错，王与房也还好
就是一部跳读版的一座城池 看之前孙和房的采访 一个说不忠于原著一个说自己没看过原著 还以为弄出来的东西是有多屌 书里一些带有讽刺性的都没看到就拍了些表面的笑点 坐我前面的女生一直在噼里啪啦说小说这里应该怎样怎样 不能更神烦
不知道是改编了还是我变了 怎么不是记忆中的一座城池呢。可是有些事儿 永远都不会变 名字代表希望 代表希望。
这种从片名烂到预告片不用看就知道是不可燃垃圾的片怎么老是死不光啊，中国人民到了最危险的时刻啦！！！！