猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 看的时候很累。。。
感觉这部影片对"爱"的探讨多于对数学的：父女情，姐妹情，爱情。。。甚至有些过于多过于乱。
这部影片跟A BEAUTIFUL MIND一样同样讲疯掉的GENIUS数学家，讲天才与精神病之间的模糊界限，讨论应该如何对待有精神病的天才。但在这写问题上，感觉它并没有给我提供什么新的INPUT。
2 ) Gwyneth Paltrow的演技真的挺不赖
现在回头想想这电影，其实主线只有一个：女儿为了照顾父亲，放弃了自己的生活，却又被父亲那股可气又可爱的执着所感动，帮助父亲作着他自认为“伟大”的“研究”，并最后自己完成了真正伟大的研究，但为什么她要把自己的成果藏在抽屉里呢？
Gwen的表演让我想起了林嘉欣，让人觉得舒服，像是那种你身边的平凡人，但又像是天使一样的，可爱的，却也又很多缺点的。缺点一大堆，但就是那微小的，闪闪发亮的可爱之处让你努力忘掉她所有的缺点即使那有时是致命的。她们对我而言就是有着一种说不出的魔力，让你想跟她过后半辈子。
我不得不说编剧讲了一个精彩的故事，以至于我在好几处地方都不由的惊叹一下。虽然他所做的是把一个简单的故事复杂化，悬念化。通过它，又联想到《心灵捕手》和《美丽心灵》，让我们又对学院中的研究生活产生了某种向往。
顺便说一句，我并不觉得gwen的姐姐有多坏，只是觉得她并不属于妹妹和父亲的世界。
http://tygoonray.blogbus.com/index.html
3 ) 大脑已死，心却不能
什么样的事业能如此吸引人。
如果活着不能再思考，与死亡何异？
4 ) Proof is important. Without it, nothing.
A really underrated film. There is some romance in the film, but the most part is about the proof of love, the love between father and daughter, the trust between lovers. Theory should always be justified, and love should be as well.
The most touching part is the dialogue between the father and daughter in a very cold night with many light snowflakes. The father said the daughter “You are genuinely interested in it? You know how happy that makes me. I think that can keep me fill the rest of my life, not just me. Now I am starting to feel I am finished, really finished. I was terrified that I would never work again. Did you notice that?” Then his eyes were lit by the desire to work with his daughter. Finally, he got a real good helper, a inheritor with the ability to continue.
And the dialogues in the film are humorous. For example, a band will perform a rock piece of music with the name “I”, but all is just nothing, silent as “i” is imaginary number in maths. The music is inaudible as well.
The performance of Gwyneth Paltrow in this film was even better than that in “Shakespeare in Love”. I even think she is English, not American. And Anthony Hopkins never fails to live up to my expectations.
Just finish my short introduction by citing the last words “If I go back to the beginning, I can start it over again. I can go line by line trying to find shorter way. I can try to make it better.”
5 ) 证明我爱你
片名很值得一说。英文原名“Proof”，干脆直接，概意丰富，印欧语系的语言就是这样，轻修饰，重内涵，用作贯穿整片的名字，恰当不过。大陆官方译名“证据”，绝对的平铺直译，但也绝对的索然无趣，放在汉语的语系中，不免生硬，听着如庭审纪要；香港译名呢，“情来，算尽爱”，港式翻译，一贯走浮夸抒情路线，但往往不够干脆，转弯太多，言情味太重；所以，不得不佩服台湾人对“信达雅”的深刻造诣——“证明我爱你”，既保留原汁原味，又非常舒服地把情绪表达了出来，同时用东方人的讲述方式，表达了影片的大意。汉语之精华大萃，似乎岛人比我们谙习得更甚一筹啊……
扯了一通有得没得之后，才讲回电影，因为电影本身，要表达的东西直接和简单得多。导演看来是明了故事的粗粝和朴素的，所以只能用好演员和另类的讲述方式来润色之。过去和现在，幻境与现实，来回交织穿插，不免让人如坠雾中，不知真相到底如何。故事推进没有大的波折，一切高潮和亮点，都只能靠演员的发挥。
格温妮丝 帕特洛，常被人戏称”水后“，出处在于那枚爆出大冷、许多人都不信服的奥斯卡影后头衔。《莎翁情史》我一直没碰，所以不加评判，但与《莎》相比，尽管本片引起的反响，流传度、口碑数要差得多，帕特洛的表演倒真是上乘的，甚至才是配得上影后头衔的。演正常人简单，演疯子也不难，很多疯子的角色都造就了一个演员，但要演一个似疯没疯的人物，那才真是挑战，尽管演绎癫狂一面的时候，略微有一些用力过猛，但大体还是成功的，特别是应对导演偏爱的大段特写，不被理解时的焦躁、得到爱情时的拘谨又甜蜜、对待疯父的复杂情感，表达得恰到好处、入木三分。
安东尼 霍普金斯，那简直就是我心目中的神！（我绝对难得在影评里加注感叹号）不过几次出场，把一个才华逝去、热情犹在，垂垂迟暮，唯对女儿的爱不消退的父亲诠释得丰满至极，这种表演，堪称神级，也为影片最大的一个感情点，加足了力度。
至于帅哥杰克，没有多少表现的空间了，也算很认真地做好了“鲜肉”的工作。
影片，似乎还不如我描述得精彩，那些以数学情趣铺出的梗，也恕我这个数学是语文老师教的，消化不良。但细细品，还是能读出不少人生真谛的。其实，人很多时候，要的不是证明，是信任；我们要证明的也不是公式，是爱。
6 ) 一道终于被论证了的情感公式——看《证据》（PROOF）
——看《证据》（PROOF）
导演: 约翰·麦登 John Madden
主演: 安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins 格温妮丝·帕特洛 Gwyneth Paltrow
影名: Proof
上映年度: 2005
语言: 英语
制片国家/地区: 美国
imdb编号: tt0377107
又名: 证据 求证
随便抽出一张片子，是根据百老汇舞台剧改编的电影《证据》（PROOF）。
此前，对彼得•西格尔不甚了解，只知道德鲁•巴里摩尔出演的那部《初恋50次》，还有艾迪•墨菲主演的《肥佬教授》，都是印象很深的喜剧片。不知道彼得是出于什么意向要拍《证据》这部片子。等看了开头，我便觉得对这部片子，了无兴趣。因为它涉及数学。而我，从小是一个极讨厌数学的人，不单如此，还讨厌数学老师、化学老师、物理老师，他们从来没有在他们的课堂上对我客气过。不是用他们的教鞭打烂了我的算珠盘，就是撕碎了我的考卷，有生以来第一次做弊也是因为考数学时将三道公式抄在草稿纸上被发现……
其实，我知道学一点数学和物理化学对自己并不坏，至少能在生活中解决一些简单的问题，但是教育，让我对它们深恶痛绝。
看完全片，忽然发觉它并不十分讨厌。至少它教会了我如何在失去亲人时怎样尽快解脱。公式可以是死板而无生气的，可是人情世故是活的，当你的人生因为你仅存的人性和感情在汩汩冒泡时，你生命中的枯燥和了无生机的一切都可以忽略不计。不难理解，这部片子涉及了数学、理论、依据，但是它倾向于情感。父女、姐妹、爱情……这些无法简单地从计算中得出结果。
但是我存在疑惑的是，作为著名数学家的女儿也是一位在数坛卓有研究的数学家，她的情感竟然会如此之深，父亲的死几乎令其崩溃，无法直面自己将来的人生。直到吉伦哈尔饰演的数学家的学生出现，他们的爱情拯救了她。在我的印象中，数学家和物理家除了他们做人的基础之外，很多时候都阴着脸毫无表情，也许他们有感情，但都藏得很深，不轻易表露。这部片子为很多沉迷于科学界和学术界的朋友翻了身。
故事的线路是：父亲的死使其小女儿凯瑟琳很长时间处于不能自拔的悲怮之中，大女儿到芝加哥来接她去纽约。这一过程中，葬礼、爱情、一段对学术论证的疑惑齐头并进，徐徐展开。凯瑟琳在父亲的葬礼上摒弃祭文宣读，她冲上台向这些济济人群愤怒地咆哮着：五年前你们在哪儿？父亲二十多岁便因数学理论在社会上享有很高的声誉，却在老年突然精神分裂，死前的五年中，桀然一身，孤苦伶仃地与书作伴，全赖凯瑟琳孤身一人照顾他。她内心呼唤着他能“活”过来，重新得到世人尊敬。然而在雪地里她接过那本他赶写的笔记，全是乱七八糟的胡言乱语，他已经疯了，然而仍活在自己刻苦研究的氛围中。凯瑟琳写了一本论证的随笔，锁在父亲的抽屉里，被发现后没人相信是她写的，包括她的姐姐，然而事实的真相的确是凯瑟琳所作。她继承了父亲的数学天赋，然而同时她也在悲怮之中担忧自己会否遗传病因。
这是年轻剧作家戴维•奥本的第二个舞台剧作品，获得过当年普利策奖。剧作搬上舞台后大受欢迎，由彼得•西格尔搬上银幕。当然，银屏比舞台展现场景自由得多，人物内心情感也会被刻画得更为细致。而且我能看出这样一部深含悲痛的情感伦理剧，肯定会得到很多观众心理上的共鸣。据说格温妮丝•帕尔特洛刚巧也经历了丧父之痛，演起来应该会融入她个人的情感在里面，而安东尼奥•霍普金斯的表现出场并不多，他只活在现实中的想象与过去的回忆当中，但短短几场表演，他把一位鞠躬尽瘁、精神分裂的数学家的老年境况把握得十分到位。吉伦哈尔就不用说了，他在年龄上与格温妮丝相差好几，而且近年来拍摄了很多经典之作，比如《断臂山》、《锅盖头》，都有上佳表现，这位小男生在演艺界已经开拓了他自己的疆域。我没有看过舞台剧，但这四位人物肯定是不可或缺的，老父亲也许被安置为“与死者交谈”这种场景，虽然不是矛盾主线，但是极大意义上丰富了本剧的内涵与时空。
而那本“论证”笔记的出现，引发一点矛盾，虽然不是大矛盾，却一下子揭示出整部戏的核心要点：对身边人的疏忽可以导致怀疑，怀疑本身正是指向自己的最危险的武器。影片中她姐姐一副难以置信的表情，甚至男友不置可否的态度，应该会让凯瑟琳失望透顶。她将笔记本锁在父亲的抽屉里，也许是想唤回父亲对学术研究上的一点清醒意识，让他看到，让他醒来。当父亲离去，人们无法相信她也同样有如此非凡的才华，很大意义上，父亲的光辉是遮盖了她的，因此人们的习惯思维总是阻碍他们重新认识。当然，影片最后还是落足了“情感”上面，而不是这个“论证”事件的纠纷当中，否则就会成为闹剧。最后，男友从“论证”笔记中读到八九十年代出现的新兴思想，他理解了，于是爱情回归。她从悲怮中醒来。最后一场戏，她坐在X形的校园中庭的石凳子，他走来了。命运未知，却让每一个懂得把握的人重新找回幸福。这还是一道公正的理论公式。很不错。
9月26日
其实可闷了。看完这部再回想一下《莎翁情史》 MD格温妮斯凭啥靠着那个电影就把学院奖的小金人拿回来了？！她是我至今没弄明白的影后！不过这部还是凸显了一定实力的，尤其和霍普金斯对的时候。接客和她根本不来电好吗？！生拉硬扯的姐弟恋真别扭。
这部改编自同名舞台剧，由格温妮丝·帕特洛、安东尼·霍普金斯、杰克·吉伦哈尔主演的影片最大看点就是演员表演。忘性大也有好处，就像这部，以前看过，现在再看仍像看新片一样，汗~~
喜欢Gwyneth Paltrow，演得真好。
给做学问的人看就别有滋味，天才都是煎熬出来的。真的要对人类社会的基础结构作出贡献，那就只好吻别、远离这花花世界。
2013/10/21 Gwyneth Paltrow演的真棒，那种自我否定，却又渴望得到别人认同的挣扎感表现得非常到位。Hopkins和Davis的两个配角也很出彩，倒是我要看的Jake基本就在打酱油(而且Jake真心是越熟才越有味道了)。虽然数学天才情商受阻的故事并不少见，不过这回换了个女天才，还真是别有一番风味。
future's heat equals to future's cold
一本数学笔记揭示各方面情感，亲情爱情，甚至包括真理性的暗示。一味沉浸在悲痛对身边人太过忽视产生怀疑，那是把绝对尖锐的利器。但是还是觉得片子太闷了....而且说真的= = 男女主太没火花了。再加上数学= =... 还好有个JAKE...
格温妮斯在这部电影的演技远远好于莎翁情史！
I've proved it, who cares you can understand it or not
看Donnie Darko的时候觉得Jake怎么那么丑啊！这回再看也还行。
I don't get it, but it's too sad and beautiful to be given a 2 star rating... maybe need to watch the theatre version, or the film itself again...
一条条说：JG在这里头无疑很美型，我喜爱他对凯瑟琳表达爱的方式，貌似JG常常喜欢上性格上有突兀的人，要不就是帕金森患者要不就是个性古怪的数学家女儿；帕特洛的演技很好，但这个角色让我有点读不懂；凯瑟琳的姐姐是个惹人厌烦的女人，我要是凯瑟琳，也会和她大吵不止的。
“proof”这个词可以看做是katherine为达成父亲所愿所做的数学证明，hal为katherine寻求其为真实作者的证明，更是父与女、男女主之间爱的证明。故事终究是个细腻温情的情感小品，所以这个中文译名其实不错。剧本其实还蛮赞的，细细品来，至少比这个6.9分要高不少。
拍得缺乏生气 没有意思 Gweyneth Paltrow演得不行
It's not the irrefutable evidence proofs love ,but trust. （结局潦草唐突了点，但不影响整体观赏性，可惜中文译名太烂了）
她的生活容不下怀疑。因为她对她自己已经有太多的不确定，她要的只是从朋友亲人爱人那里得要无条件的信任。不要让她失望。她的存在已经摇摇欲坠了，她需要有人告诉她，她是有用的，是被需要的。我能理解。数学和逻辑抵不上四个月的寒冷拥挤的书店。生活才是证明。情感才是证明。
电影名是proof，要证明数学理论出于凯瑟琳之手，只有通过由爱而生的信任。偏偏这理应的爱情重头戏，显得很薄弱，难有投入和感动。片子出彩之处是帕特洛和霍普金斯的演技，两名精神病患时而咆哮，时而落寂，时而欢欣，时而茫然，一份不离不弃的亲情更是让人潸然泪下。
也许是帕尔特洛最好的表演，她真的是被低估的选手。
交织亲情的温情电影，却温的如白开水般闷，导演的节奏感有问题。
学数学的和搞研究的看了会很亲切。想当偏执狂吗？上数学系吧，哈哈！