惊心迷情

   小时候，我们上一代的管泡妞叫拍婆子，我们这一代叫磕花喇蜜，也叫嗅蜜，如果女孩反过来对我们套近乎，那就叫倒磕。假如一上来不仅倒磕，没过几天还要扒你裤子，那这妞可够狠的吧？

   假如哪天天上掉下个美女对你穷追不舍的倒磕，你将会如何？如果哪天要扒你裤子，你又会如何？我想大多数男人都会就范的，毕竟，送到嘴里的肉是不能不吃的，感官之欢也是无法抗拒的。
　　
　　可是，如果这个美女是个狠角儿，死宁地要霸占你的话，假如你是单身尚且好办，如果你有了家室，那就是自讨苦吃了，估计你一定后悔一失足成千古恨。
　　
　　当然了，我们片子的主角可是个标准的好男人，从开始就拒绝了美女的一步步勾引，可这个女人是个任死理的另类，男主角虽然用尽各种办法，可还是无法摆脱，最后仍然被火烧上身，惹了身骚还威胁到了家庭。
　　
　　男主角的老婆是一种标准类型的女人，尽管男人很清白，任由男人如何解释，可还是不信任他，仍然把男人赶出了家门，生活中的女人很多都是如此，她们是典型的感性动物，好象自己的男人反而她们最不了解一样，一下就能中人家的反奸计，可能她们把男人当作卫生巾了吧，只要是怀疑有点脏，就一定无法接受。
　　
　　不过，剧中的小三儿，那种死缠烂打的劲，让我佩服的同时不禁总觉得背后有什么重大的阴谋，毕竟，男主角的地位也不是一般的白领能比拟的，可最后才知道，这女人就是非他不找。
　　
　　不过看完了本片，我一直在想一个问题，生活中能象男主角一样的标准好男人应该是什么情况，我总结的是，当然第一是天生正直的男人又爱着他的妻子，这样的男人还是有的。第二种就是有信仰的人，这第三种嘛，一定是见多了美女的情场老花贼，而这时候正好想找个正派女人结婚了却下半生，所以，对这样的美女才能做到坐怀不乱。
　　
　　当然了，我说的这三种男人都是能感觉到美女的魅力的人，不喜欢这个美女的除外。

   故事有点像是中国电影，一对生活滋润美满的夫妻，女的漂亮贤惠，生了一个儿子，身材略有点发福，男的事业有成，正是中年得意之时，位居大公司高层，身材壮硕，偏偏遇上一个漂亮性感的小三，可是往下发展下去就不太像一般中国故事了，那小三百般引诱不成，居然开始灌醉了男主，来了个霸王硬上弓，生米做成熟饭，可惜老外不太讲这一套，睡了也就睡了，还要这小三到大家面前去说清楚，小三不依了，自杀，威胁，和警察录假口供，企图绑架他们的儿子等变态招数全部用尽，最后还得了幻想症，和碧昂斯来了一场PK，结果被自己干掉。。。
   片子节奏，画面，音乐都不错，碧昂斯这一次不再演绎和唱歌有关的角色，除了餐厅那一段，基本上都是穿着平常服装演出，表演有了很大提高；艾德瑞斯·埃尔巴靠《摇滚帮》出位，但是这次其表演感觉比《摇滚帮》里更合适一些；艾丽·拉特饰演的小三真够性感火辣的，尤其是那双美腿，一点不细，但就是够性感，不过她真需要化妆，素人扮相就让人不敢恭维了。。。
    片中的老公一角是圣人，真实生活中只怕没有。。。

昨晚看了碧昂斯主演的影片《鬼迷心窍》，估计又是一部翻拍迈克尔·道格拉斯和教母格伦·克洛斯主演的《致命吸引力》。虽然把背景设置在了千禧年以后，但是逻辑性和现实性还大不如《致命吸引力》，差距不是一点点。。。

蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/s/blog_459424700101a4h3.html

 当年那部《致命的吸引力》可是吓坏了美国70&的已婚男人，造成婚外情的比例大大下降，倒还起到了一定积极作用。也许是近年来这种风气又再次猖獗的原因，于是这种婚外情的话题又重新拿来炒作，只是比起当年那部《致命吸引力》，由于有一些不合逻辑不切实际的地方，所以其说服力和影响力大大降低。我想大多数影迷估计是冲着碧昂斯去的吧。
        首先，小三对男主人的着迷不合逻辑，而这个不合逻辑自然而然让后面的所有故事情节发展缺乏说服力。如果说最开始就定义为这个小三是有妄想症的前科，那么还将将就就说得过去。但是一开始这个小三就表现出了超强的工作能力，和较高的情商，咋就突然变妄想症了呢？而且男主人翁虽然是个黑人，确实看起来高端大气上档次，在言语中和行为中也一直在克制自己，并没有做出很多过激或暗示性的行为，怎么就让这个小三这么激动法子？从情感上就有点说不过去嘛。
        其次，张爱玲曾经说过，抓住男人的心靠胃，抓住女人的心痛过阴道。当警察介入调查后询问男主人时说道这个小三在自己的笔记里把他描述成了一个完美的情人。我的个天，他们连床都没有上过。既然都没有肉体接触，小三就把自己陷进去了，好像有点用力过度哟。在《致命的吸引力》里，迈克尔道格拉斯确确实实是和教母发生了非常激情澎湃的肉体关系，不过迈克尔是抱着玩玩的心理，而人家教母是动了真情，觉得这么好的男人不是自己的老公，然后越想越想不通，再加上年龄大了没人爱，才做出的后续一系列过激行为。合情有合理嘛。但是在这部《鬼迷心窍》里，男主人翁自始自终都极力克制自己，小三又年轻貌美，居然还这么过激，到了最后妄想症发作到无以复加的地位，我就着实有点想不明白了。
        整部影片全靠小三的情绪来得太陡在支撑，完全就是一个神经病在发作。这种遇到奇葩的几率在现实生活中吃怕很小哟。所以，如果想拿这部影片来起到警惕作用，可能微乎其微，因为不真实的东西我们就只是看看而已，入不了心。

北美票房榜上，《纠缠》曾在一片恶评中登顶。不知道初次执导电影的史蒂夫·希尔（据说是电视导演）是高兴还是难过。不过，问题嘛，还是要一分为二的看撒。

《纠缠》的成本只有2000万美元，而上映三天的票房收入是2850万美元，仅仅三天就把本捞回来了，往后看这也肯定是个赚钱的买卖。就是口碑再差，也“至少还有你”。

让观众走进影院的原因，除了这个多情的季节外，格莱美天后碧昂丝的号召力也实在不容小视，就像周杰伦演个电影有多少拥趸们是奔着电影去的呢。再说了，性感女神艾丽·拉特宽衣解带式的表演又有几个小伙子绷得住呢。haha。既然定位是惊悚剧情片，就必须把这些潜在的利好因素考虑在内。但电影毕竟是个综合的艺术，除了要做上面说到的那些功课外，剧情本身也是吸金的重要砝码。

说到剧情，这应该是《纠缠》让人“又爱又恨”的症结所在。婚外恋、二奶、小三是全世界人民津津乐道的话题，因为这个话题极具娱乐性，即使把这些事物视为丑闻，也丝毫不减其娱乐功能。眼下，金融危机还在继续，各行各业百废未兴，这种“话题”电影就方兴未艾了。娱乐之外，还有一少部分人是去电影院找答案的，可能他们本身正处在这样的事件当中一筹莫展，当然，也可能是想未雨绸缪一番。
娱乐明星加上娱乐“话题”三天圈走了将尽3000万美元，可见人们多么需要娱乐（此处并无贬义）。至于影评家们的恶评，观众有几个人会去看呢。即使有人看过评论，在娱乐快感和恶意评论之间权衡，还是按耐不住想去看看“巧克力”色的碧昂丝是怎样勇斗小三的。在很多时候，负面评论和票房之间是矛盾的，尤其是在电影上映初期最为明显。

票房高潮过后，观众对电影的评价才正真说明一部电影的口碑。目前，《纠缠》在IMDB的观众评分是3.7分（满分10分）。我想到档期结束的时候，评分可能会更低。究其原因，还是剧情。

电影的剧情本算是通俗剧。事业成功的德里克拥有一个美满幸福的家庭，却不料在单位遭遇临时工秘书丽莎的纠缠。情节发展到此，纯属情理之中，一个成功的男人必然会有爱慕者。但接下了的故事会出乎观众的意料，丽莎为了得到德里克可谓不折手段。开始，是用色相勾引未果，后来是在德里克的酒中暗下春药，再后来又在同事间搬弄德里克和妻子的是非。这些手段看起来完全是阴谋。更有甚者，最后竟跑到德里克家中大作手脚。导演可能是想塑造一个为爱情疯狂的女人，但在电影中丽莎成了一个疯狂的阴谋家。导致俺在看观影是产生极度不适。

“疯子”丽莎和妻子莎朗在影片结尾的打斗，想必会让很多观众有“解气”的快感，但也让电影完全的变成了一幕闹剧。

我看这部电影的初衷就是想看看Beyonce,看完后觉得B演技不错，而且尤其是B的那场打斗真是太有POWER了～但是我不得不说剧情过于简单，一个过于主动，激情的第三者，一个立场坚定的男人和一个爱她的妻子与孩子。。。就是这些事儿，这部电影高潮就是在B的打斗，看得正带劲儿呢，就结束了，结局也令我很我无语，过于简单
还是那句话，B表现的很出色，喜欢B的人还是值得一看的