1 ) 《 此情可待 》
当女主人公把往昔的爱像一面墙一样“封闭”起来,把对一个男人的爱封锁在一面墙其实就是在心里给他留着一个“角落”。尘封了自己的爱,曾经的爱,就是在那个时候被原封不动的“保留”了起来。那就是说“我还是爱着这个人”。两代演员的真诚的演绎,让故事打动了看电影的“局外人”。我们每个人都面临着自己的一段所谓“真诚”的爱情,然而,我们没有经历什么大灾大难,但是,我们也没有“恪守”自己从前的某种“承诺”。可能是你,可能是她,可能或者是某个人,和一种时代的爱的烙印比起来,我们永远没有什么“成熟”的爱情。从战争又联系到了眼前的这一场灾难,可能昨天还信誓旦旦的某些人现在就阴阳相隔了,他们的未来应该怎么过?人在相安无事的时候,可能就爱斤斤计较,可能就不会去珍惜现在一旦失去了,就后悔一辈子了。就是电影里面给我们展示的,年轻,我们可能可以做很多很多事;一旦老了,可能很多事情,我们就是只能“想一想了”。以前,没有机会,现在有时机了,我们已经没有了“兴趣”。可能就是相视一笑,一切的一切就是这样让我们在无情的“岁月”里面“挥霍掉了”。
更多内容:
http://hi.baidu.com/%D3%EB%B5%FA%CB%BD%B1%BC/blog/item/39682534e2268d3e5ab5f562.html 2 ) 一群变态
除了neve campell那个女儿的角色还算正常人以外,其他人都是变态.
尤其女主角,不知道哪来的魅力,难道是所谓"清纯"?
到结尾老头居然哭起来,简直成喜剧了.
weird and twist....导演真是老糊涂了.
3 ) 承诺的意义
整部戏都在讲承诺吧
爱人间的承诺,兄弟间的承诺,陌生人间的承诺
承诺毁了很多东西,但是如那位爱尔兰妇女说,做出承诺还是有意义的,至少让一个人有负担地生活下去,精神上有所寄托,即使实现不了
片子最后,女主人公知道了那段最后的话,整个人放开了,一切变得很轻松,因为不需要再遵守什么承诺了,什么都放下了。
4 ) Closing the Ring:承诺的坚持,成就五十年的束缚。
一个固执的老女人,信守了五十年的诺言,一个对死人的诺言。
岁月在她脸上写下了痕迹,却没从她心里冲走那面围墙后,对军服的思念。
明明就知道,男人早就坠机死亡了。可是,她依然坚持,男人给她的承诺,以及自己对他承诺的承诺。从来不知道,一枚戒指可以捆绑一个女人的爱,五十年。这教使她错过了被爱,以及爱人的能力。她无法接受一直照顾她的男人的爱,更无法去爱她唯一的女儿。直到女儿长大了,男人死了,她依旧守着那枚随战机坠落埋藏,表征承诺的金环。
尽管承诺的背面,竟是满溢的,不坦白。
三个男人之间的承诺,捆住了女人的爱;一个男人藏匿心底的话语,锁住了女人的自由。这致使她,连悲伤也学不会。这么多年来,固执得一次也没哭过。不管是照顾她的男人的告别式,抑或面对女儿的不谅解。压抑的眼泪,无情得不为任何人而掉。
直到后来,从戒指的承诺中获得释放了,才学懂,笑着哭。
只是,让人不胜唏嘘的是,女人在知道真相之前,居然握住一个死去士兵的手,幻想那是五十年前的男人,打算陪他埋葬于炮弹里。承诺的可怕,我才看见。
尽管如此,我始终相信,每个人在失去的同时,也在得到。即便她失去了爱(也许,她的爱早就在五十年前耗尽了),却也得到了那不止境的思念。我们怎么可以,自故衡量其中快乐痛苦的成分呢?
若问我,这部电影感人么?说不上来。整部电影,充斥着淡淡却强烈的悲伤。那种,不懂自己为什么还能坚持不悲伤的悲伤。剧情其实不沉重, 仿佛缓缓地叙述,一些往事的感觉。这也是我喜欢这片子的一点,两个时代在穿插交叠。也许这样,剧情发展没有意外(就如女人五十年前的男人早就预定了死亡),我们才不会为当中的生离死别产生极大的伤感。整部电影,只有女儿对着母亲炮轰的画面,让我有想哭的冲动。
看这部电影最让人感到吃力的是,那些角色总要到最后才能有关系联接起来。例如,发现戒指的男孩的奶奶和三好友之一的Jack的关系,还有那个叫Quinlan的男人到底为什么存在,都让我一度摸不着头脑。另外,北爱尔兰的政治也是混乱的可以,连男孩跑去山上找那被通缉男人的原因,我还要看到那炮弹遥控器才知道。
5 ) 友谊,爱情,信任与承诺
大战前夕,三个好朋友同时爱上了一个女孩,其中一个男孩与女孩相爱并结婚,四个人有着开心的时光和真诚的友谊。三个男人出发去战场前夕,女孩的丈夫问另外两个好朋友谁爱女孩,让其中勇敢承认的男孩承诺:如果自己死了,就代他继续照顾自己的妻子。女孩的丈夫真的死了,明显的,女孩喜欢的是没有承认爱上自己的男主,为了朋友的承诺,男主放弃了女主也放弃了自己的幸福,女主也在五年后嫁给了作出承诺的男人,并生下一个女儿,至到女儿成年、丈夫年老死去,女主也没有爱上自己的丈夫。男主一直以好朋友的身份生活在女主周围,陪伴着她、回避着爱情,其实感觉很唯美,呵呵。
最终,在另一个国家,在女主第一任丈夫飞机坠落的地方,一个男孩找到了女主的结婚戒指,并联系上了女主,最终解除了女主和男主对原来婚姻的责任感和负罪感,两个相爱的老人最终幸福地在一起了。
友谊、爱情、亲情,责任、承诺,简单的故事里包含着长长的一生……漫长的等待换来最后的救赎,又是一个美好的故事。
6 ) 基本属于犯罪
如此之好的一个剧本就这么被毁了。唯一的期待是日后此片将有机会被翻拍。
Richard Attenborough据说还是个“传奇导演”,对此我只能善意地揣测:他老了,却并不弥坚。
Shirley MacLaine把年老的Ethel演成了一个守了50年活寡的怨妇。对于Chuck没有爱是可以理解的,但是没有任何歉疚就显得很可怕了。愈看愈觉得她像一个不会使九阴白骨爪的颓废版梅超风。
演Teddy的Stephen Amell是一堆不入流演员中最不入流的那一个。他花在健身房里的时间肯定比花在学习表演上的还多。在如今这个跑龙套的都尚且要读读斯坦尼斯拉夫斯基的《演员自我修养》的年代,他连跑龙套的资格都够不上。
不管是年轻时的Teddy、Jack还是Chuck,没一个有一丁点的军人气质。三个毛头小伙儿粘点胡子居然就推上台来冒充大兵。要么是导演和制片挑选演员的时候犯浑,要么就是化妆师混蛋。当然既犯浑又混蛋的可能性也不小。
仅有的几个特效场景做得是相当简陋,连拿去充作游戏的过场CG也显得寒掺。不过这基本属于有多少钱办多少事,难以苛责。至少在这一点上还是要佩服下国内的几个大导演,恶心人不偿命的电影愣是能拉到大笔投资而且俨然还有越挫越勇的胆气。
最后忍不住要抛出两个主观的看法:Mischa Barton大概还能年轻漂亮不少年,但始终和“实力派”三个字攀不上啥干系;演Jimmy的Martin McCann可能是全片中最好的演员。
现在的人大概不太能理解承诺是种责任了,所以大多数时候承诺都是没什么意义的
一段爱真的可以持续这么多年么
比想象好点儿。
不足以感动我~~
蛮感人的~主角养眼!
我还故意不看简介 就是为了有点悬念 结果看了10分钟我就猜到剧情 还有那个演marie的 您的演技差到死
冲着米沙去的。。
"have you ever been in love?""no,lives is hard enough"
一部非常感人的片子,爱一个人最主要的是信守承诺。
搞得像悬疑片似的
還有37分28秒的時候我開始掉眼淚了。這種大眾劇情,惡俗的悲劇適合我。多少次類似的都不會膩,我總是有low點。還有MischaBarton 比我想象中演的好。
那女的--橘子郡男孩
在伦敦电影节上带着无期待看的一部电影。确实毫无防备地被感动了。情节可能算是老套,有关信念、责任、承诺、友谊、爱情、人生。其实人生并不长,能守住一个承诺就好,直到天昏地暗,直到年老色衰。也许这是我的爱情观吧。愿人与人之间都如此真实。委实是个好片。
50年 什么错都过去了 该逝去的也不会再回来
剧情夸张了。
好喜欢米莎·巴顿哦 典型独特的水瓶女长相
才发现, 里面是不是有音乐之声的男主啊???
哭了。
个别情节设计得不错,但整体感不够强,简单的故事显得零碎了
八点档琼瑶剧?