如何在朝夕相处之后如何还能保持当初热恋时的感觉,ocho和javi在这部电影中给出了属于他们自己的答案。
20年前遇见了你,我离开了你,给你留下一件T恤和一段回忆;
20年后遇见了你,你离开了我,让我不禁想象和你在一起的生活会是什么样的
孩子,婚姻,激情的退散,被捐走的kiss T恤,正如你描述你现在婚姻状况一般。于是我在阳台上十分肯定地告诉你 和我在一起20年的人绝对不是你。因为我和你之间是绝对浪漫的,是绝对自由的。如果最后我们的生活最后会变成想象中这般,那我宁愿你现在从我的生活中离开。从而让回忆在此刻永远停留,停留在这陌生的城市里,停留在这转变中的日子里,好让我永远的爱着你。
曾为爱人间互相扶持的平淡生活而感动,但未曾想过爱人间的分离也能让人如此为之触动。
I'm getting closer to the coast and realize how much I hate arriving at a destination. Transition is always a relief. Destination means death to me. If I could figure out a way to remain forever in transition, in the disconnected and unfamiliar, I could remain in a state of perpetual freedom. 随着我开始靠岸,我意识到自己多讨厌抵达目的地。中转永远是轻松的,抵达终点对我而言意味着死亡。如果我能找到一种方式,永远都在中转,保持未连接和不熟悉的状态,我就能活在永恒的自由里。
这是一个老公是精神病,老婆陪他玩了二十年的故事,女儿的橡皮鸭子是关键,一堆影评都没弄明白是怎么回事,就开始大篇大篇写影评,三段时空都出来了要多离谱多离谱,老公有臆想症,食物变少,最后楼底下kiss男跑过去,都是臆想,第一段故事是臆想症发作,老婆陪着他玩,第二段故事是老婆给他讲二十年前怎么遇上他的记忆,第三段故事踩到女儿的橡皮鸭子也是恢复正常,带孩子。最后老婆都跟他说了我明天要上班先睡了,然后老公站阳台上,接着第一段幻想故事,臆想第一段故事结局老婆穿着kiss衫离开了。精神病臆想症很厉害。老婆不离不弃很牛了。
有时候镜头展示的视角不一定是真的,因为那是老公的视角,他有臆想症。但有些实物是真的可以触摸到的,比如突然踩到的橡皮鸭子。
冰箱食物在第一段故事变少,是因为老婆在陪他玩,第三段故事开始,踩到橡皮鸭子,打开冰箱,食物变多,老婆陪玩结束,买菜照顾女儿,新的一天开始。
所以老公视角的镜头不一定是真的,他有臆想症。
还有些人认为攻受体位对换,所以一定是平行时空,我只想说,国外互攻0.5很常见。
返回去,再看看第一段奥维失忆后javi陪他演戏的故事,奥维突然做攻,把javi双臂绑住,努力进入javi身体那一段,🐔儿真的进入的很艰难,javi疼的倒吸气,做完特别爽,都是反映没臆想症正常生活的时候,javi一直做攻的,再看,对应了第三段臆想症的病好一些看着javi想啪啪,自己顺从做受,反映出javi一直是攻的。
故事的开始到结局:
男主去西班牙旅游,遇到哈维、上床、阳台谈话、最后分开;
插叙了两段闪回:即二十年前两人的相遇(是哈维编造的),以及夫夫女儿一家三口的生活(男主想起来的记忆)。
直接说结论:
1.以及主要故事,以及第二个闪回、也就是其他评论说的第三段,全都是真的。只不过主要故事线是立足于现在,第二个闪回是主角自己的记忆、是过去发生的事;
2.第一个闪回、也就是其他评论说的第二段,其实是哈维口中的叙述内容、男主是不记得这段的(可以细看这段之前的最后一句话,哈维说“我们确实似曾相识”,然后才转入二十年前),所以有真有假。但个人以为是哈维结合二人的经历编造的,目的是引起主角的回忆;
3.和男主生活了二十年的老公,就是哈维,只是男主不喜欢被消磨了激情、以及个人生活全被侵占的婚姻,所以潜意识很排斥,最后有意忘记了他老公(如果一个人有意遗忘一些事情,比如某些痛苦、排斥的经历,的确是会忘记的)
这部片子,讲的是婚姻和自由。
根据主要故事,也即是其他评论说的第一段,可以知道:一开始是男主很想要孩子(出自哈维之口);现在男主却下意识的抵制孩子;第二个闪回说的是有娃后的婚姻生活、感情的坟墓,明显跟主角“向往自由”的特点背道而驰。
剥离电影的叙事结构和各自技巧,真实的故事应该从第二个闪回开始、也就是第三段:
男主终于有了一直期待的爱情结晶,但发现并不是自己想象的那样,而是激情磨灭、个人时间爱好及夫夫感情生活全被侵占,最后连当初定情、意义重大的kiss衫都要被哈维扔了,成了压死骆驼的最后一颗稻草,让男主以为感情不再——生活不是自己想要的、已经够糟心了,连哈维都不爱我了,呜呜呜呜,我不接受不接受不接受,哼!
然后男主在自我暗示、无比强烈的排斥下,开始一点点忘记哈维(注意:第二个闪回的夫夫生活中,男主其实已经忘记很多事情了)
故事的开始,是男主在一次次逃离婚姻的旅行中,彻底忘记哈维了。
然后,在主角的视角中,哈维以一个陌生人的身份出场;但其实是哈维一直跟着主角,所以才会发生那么多巧合。
在阳台上的谈话,是哈维在试图一点一点的勾起主角的回忆,从另一半、到孩子,最后成功让主角觉得哈维熟悉(以一种不确定的口吻。),哈维确定的说“我们确实似曾相识”。
然后,立刻转入二十年前。导演表面是以主角的视角叙述,但其实这是哈维说的话,因为你看这一段紧接着的阳台谈话就知道,是哈维在提醒主角、两个人确实认识。
毕竟故意遗忘,其实是一种主观性的忽视、一直封在某个角落不去想、到后来想不起来,并不是生那种理性的受伤、导致的硬盘损坏型失忆,男主虽然潜意识排斥,但经哈维不断引导、说以前的事情,某些东西终究还是想起来了,契机就是那个鸭子。
主角猜到鸭子,终于想起来某一段跟哈维的夫夫苦逼生活。
所以说,两段闪回,第一段是哈维说的过去,第二段才是主角的记忆。
第二段闪回过后,来到了故事的结局:
哈维离开的时候,回头看了主角一眼,主角并没有挽留,最后哈维失望离去。
很多人都说,是哈维冷漠离开,导致主角心灰意冷、伤心难过,这其实是不对的。因为一个人如果真的那么冷漠、执意离开、只跟主角保持露水姻缘,是绝对不会回头的。答案很简单,因为不在意。
哈维之所以回头,而且跟主角对视那么久,是因为他想让主角想起来他以及跟他曾经的一幕幕、并开口挽留他。
只可惜,主角并没有。
有人可能会说,主角在哈维提出要离开是挽留了啊。但请注意,这里主角明显没有想起来哈维是他老公,只是以一个刚产生激情的路人身份挽留的。在这个情景下,哈维怎么样都要离开:一是为了完成自己编造的人设(开放式但忠诚有爱的婚姻),二是为了不进一步刺激主角、跟主角保持这样一种相识不久激情满满的关系。
总结:
故事的开始,主角就已经把哈维忘记了;
故事的最后,主角虽然想起来哈维是他生活多年的老公、并且跟他育有一个娃,但依旧选择单身、放任哈维失望离去,代表了他依旧放弃跟哈维的过往感情和婚姻。
所以说,这其实是一出悲剧,一出从头到尾的悲剧。
真是可怜了我们哈维小可爱。
跟你结婚、给你生娃(咳咳)、被你排斥遗忘却始终不放手、孜孜不倦的陪你演戏,那么深情完美却还是惨遭抛弃……
1:14am 耳机里在放着酷玩的Daddy 刚刚看完了世纪末 莫名其妙地又想要分点讲,不过总觉得这破坏了整段文字的美感。那种行云流水的,携带着情感的,使人共鸣的文字。 就像是一部好的片子一样,也许也像是一段不算完美的爱情一般。 哈维是一个典型的似乎严谨且无趣的德国男人,“我”是一个感性的,体验者。但哈维又是一个穿kiss衫,细心照顾人,安静的,看似有很多故事的男人。“我”似乎困在一种情感与人格的来回里,向前是攻击性的,向后是隐忍的。 “我和一个人生活了20年,但我很确定那个人不是你。” “我知道那不是你,这是我唯一确定的事。” 看到这里,似乎迎接我们的是某种释然式的悲伤结尾,某种20年后的新的生活,那些在所有无助、无趣、无感的碎片中所曾向往过的状态。但是“我”接着向下,然后“我”看到穿着kiss衫的哈维。他似乎向“我”告别,他远离,消失在昏黄的路灯下。但我总觉得“他”在这座城市的某个地方,仿佛知道他在这座城市里,这个事实,就让“我”感到开心。我们可能在某一刻相遇,在超市里撞面,亦或“我”再次从阳台喊住他,一段新的相知相识。 此刻我便觉得一切变得合理。那些所谓的“开放式婚姻”,伴侣间的“性疲惫”,“索尼娅的死亡”,他们不复存在。 爱一个人,便是爱他的全部。电影只不过将这些不同时刻的情绪戏剧化。 哈维向你抬杠,刺破你幻想的那些美好瞬间,生活不再像你所想的浪漫与戏剧化。 然后哈维会换上kiss衫,在街道上,向上看,朝着你微微笑,像是邀请。 生活本就无趣,它是日复一日的时光拼凑的循环结构,但生活总是存在某种kiss衫的时刻,那些定义时间、塑造记忆的瞬间,一个微笑,一个吻,一段舞,一次注视。 我爱电影,就在于电影可以用它独有的手法去叙述一个故事,一个本该戏剧化的生活,它告诉我们生活是充满情感的,一段长串的独处,大笑,大哭。它有关体验。 这是一部可以看第二遍的电影。
MIFF 2019的第二场,
看完「灼人秘密」的失落,并没有动摇我对这部电影的信心,毕竟,美好的肉体和脸蛋怎么可能会出错呢。
从预告片和简介来看,我以为「世纪末」讲的是一场艳遇的故事,最后加上一个深刻的反转或者剧情揭露。看到最后才反应过来一切都是一场猜想。
1. “心 屬於你的 我借來寄託 卻變成我的心魔”
也许,从Ocho在度假公寓的阳台上第一眼看到Javi,这一场心魔缠绕就开始上演了。影片在开篇的至少前十分钟没有任何一句台词。街道,海浪,冰箱的开关门碰撞,和Ocho呼吸声,唯独没有一句独白或对白。这就像是内向胆怯的人们在面对自己的情欲和喜欢的人,四周山崩地裂,内心风疾雨骤,喉舌却被灌进水泥无法出声。怎么办呢,把他当在一次遐想的对象吧,让我把身体浸在夏日的海水里,心,就暂时寄放给幻境中的你吧。影片多次出现Ocho一人在末世感极强的几何建筑中游览,周围空无一人,甚至连树木花菜都没有,配上金属摩擦与回音效果所产生的恍惚的氛围,其实影片在一开始就预示了这是一场无法安宁地独处,寻求出路的独角戏。
2. “深陷的是我的軀體 飛楊的是我的靈魂“
Ocho终于开口叫住了阳台下的,身穿「KISS」印花上衣的男人,尽管他的邀请生硬得有些滑稽,Javi还是来到了他家。无关紧要的问候之后就是一次不受控制的情爱,两支有力的躯体互相缠绕着对方驶向停靠站。之后两人外出晚餐,一同去热闹的市集采购了白葡萄酒和羊奶芝士。在晚餐的对话中,彼此发现其实在多年前Ocho的一次假期旅行时,两人就见过。当时Ocho来拜访友人Sonia,而Javi正是那是Sonia的男友。在那一次的旅行中,Ocho大病一场,而Javi细心地照顾着他,在Ocho离开的最后一夜,他们在迪斯科和酒精的助威呐喊中,第一次,也是二十年来的最后一次,拥有了对方。而那件「KISS」 印花的上衣,也是在那一夜两人的游玩中获得的。如今Sonia因故去世,Javi在一段开放的婚姻中,和丈夫有一个女儿,Ocho则需要为自己二十年的恋爱长跑放一个假。忆当年过后Javi决定不留下过夜。离开Ocho的住所后,故事似乎开启了另外一个支线。
3. “尋找螢火蟲的微光 等待沼澤中的璀璨“
Javi离开后,Ocho家原本空荡的冰箱被塞满了家庭日常的蔬果食物。饭厅里Javi正在喂着女儿吃早餐,他央求着Ocho接手因为他要去上班了。此时Javi的衣服夜变成了黄绿色的格子衬衫,对话变得家常,似乎在这个设定里Ocho时Javi的丈夫。他们讨论着要捐掉那件印有「KISS」字样的上衣,因为再也没有人穿它了。Ocho在带女儿散步的时候遇到了在街头唱歌的Sonia,依然是死寂的街道,没有对白,仿佛在这个世界Sonia没有死。Ocho和Javi追着爱情的萤火虫,到达了婚姻沼泽地。
4. “背影是真的人是假的 沒甚麼執著”
最后两人回到了最初的那个阳台,Ocho说到:“我很确定,那个和我在一起二十年的人不是你,我不知道是谁,我不记得了,但是我很确定,不是你”。最后,Javi依然穿着那件印花上衣,从Ocho家的阳台下离开。
这是一场猜想吗,也许一开始Ocho就没有对Javi说过话,Javi只是一个在阳台下路过的路人;又或者,一开始的情爱是真的,当年的邂逅也是真的,猜想从晚餐后Javi离开开始;看了导演的影后访问发现,他想要表达一种时间与恋爱的关系,在一起转眼间二十年,电影也许是把相遇,相处,对爱情和家庭的疲倦,恋人对时间的感叹,以非线形的方式糅合在一起讲述。电影中散落的逻辑碎片很多,没办法一一深究。也许一切都是一场孤寂的内心海啸,也许一切都是酱油瓶盖堆砌出来的启示录。
歌词引用:林夕「百年孤寂」,李格弟「勾引」,林郡帆「微光」
我对这种类型的同志片已经有点免疫了,两位男主除了身子和颜值可以拿来馋之外,人物刻画也太平了吧,完全没有代入感
3.5 三种不同时态之间的每一次转换都处理得很暧昧,所以时态之间又可以相互转换且特别迷人。在这种变换不定的时空交替中存在始终不变的常量,那就是在世纪末的巴塞罗那爱上的那个人。
第三段平地乍起高楼,他在楼上向下探,时空交织,一眼望穿二十年,待回过神来,楼下的他遁入夜色,世纪末的一场梦交换了身份终于此刻醒来,无限怅然。
二十年容颜不变有些困惑
缩水男版《穆赫兰道》。一颗星给一个天菜。天菜只和天菜恋爱。
大失望。故事性乏善可陈,中间20年前的闪回如果只是为了介绍Ocho和Javi两个人的相识大可不必,最后的plot twist, 中年同志对婚姻生活的二次幻想?I don't see the point. Ocho第一次离开Javi拿起书读的那段特效让我想起XP系统的桌面保护,差点在电影院喷出来。此外,Ocho的骨盆前倾太糟心了,搞得只有Javi的肉体值得看。
世纪末有过一首中文歌叫 或许可能应该,歌名暗合了这个在回忆和幻想间漂移的三段体故事。当年方寸大乱的恐艾进化成淡淡一句我在吃prep,二十年改变了一个群体一代人,长大才知道平权不是终点,自我追寻永远在路上。想与你乘着流失的时光,不在乎是沙漠或海洋,就算全世界都暗淡,你始终在我的心上。
#硬盘清理计划# 如果影片存在奇怪的晦涩,那么很大程度要归咎于创作的小说思维而非电影思维。在描绘时间上,两者显著的区别是电影的时间是具有物理性质,在银幕点亮的瞬间,街道景观以及人的容貌都也被照亮了,因此无论是描述过去时还是畅想将来时,它们在同一条时间线上都是有明确落点的,从而无法如小说一般被隐藏。
叙事技巧略显笨拙,时空的“幻变感”没能很好地体现出来。但对每一段“当下”的刻画却浪漫可爱又令人眷恋的,非常喜欢两人跳舞那场戏。最后那个小“诡计”玩得很妙,一场跨越时间与记忆的失落。假如当初没有错过你,那会是什么模样?或许二十年前的那场高烧,也只是我虚无的幻想吧。
3.5 今年的[周末时光]。人生的可能性带来不一样的二十年,一转眼物是人非。两个演员火花四溅,见证了同志史上最近的二十年。上个世纪的情愫要到这个世纪来还。导演本人坦言男主和自己很像,看来一定是Kiss铁粉。(导演说故意20年前后不变妆,因为聪明的观众都能看出来😅)
如果当初没有错过一个人的话,二十年会怎样,导演用了这样的方式拍出来,非常棒的一个命题,拍法并不是很适合,导致情绪整体上有点跟不上,好在故事的设定比较容易加分,但导演最终的主题表达并没有什么特别的。可能这就是中年同志在平权后婚姻合法化之后的心态吧,本质上跟异性恋没有任何区别,悲观谈不上,可能这就是中年人的世界,我们就把这当成一种同志片的进步吧。
我在夜空的阳台弯身凝望着你,你在路灯下的身影像走进下一个似曾相拥的世纪。你在清晨的树荫仰头看见了我,我在晚风中抽完一根烟沉睡在上一个层叠交错的时空里。
6年前被垃圾车辗死的索尼娅不可能借卵子给4年前认识2年前结婚的夫夫生女儿,且20年前后人物的妆容着装都没变化,只因为一切都只是奥乔亚的癔症发作,全片只有67分钟至79分钟是真实的。其实1999年(世纪末)奥乔亚就和哈维在一起了,后来奥乔亚得了癔症经常内心自导自演独身放浪爱自由的小剧本,而哈维却一直不离不弃甚至迁就他找活得好好的索尼娅借了卵子生了个女儿……这么一想哈维还真是一个守护天使。
解读1: 第一段是现在第二次见面,第二段是过去第一次见面,第三段是男主臆想两个人在一起但不愿接受一直在一起的状态。解读2:男主失忆,男二通过营造约炮的关系,讲述两人初次见面的情况,男主踩到小鸭子唤起两个人在一起的画面,最后还是没有接受两个人二十年的记忆。
两个男人,三个时空,同一个世纪末。总是会遇到,总是会约炮,甚至会幻想在一起二十年,就着巴塞罗那的绯红日落下酒。然而缘分太短,记忆太长,有种美好叫遗忘(男2越看越有味道...)
用二十年来遗忘,用一天来记起,再用余生去回味。太美了,一切都太美了。
“随着我开始靠岸,我意识到,我多恨抵达目的地。中转永远是轻松的,抵达我意味着死亡。如果我能找到一种方法,永远都在中转,保持失联和不熟悉,我就能留在永恒的自由里。”
D+ / 总感觉导演看过《恋爱症候群》,但是那种时空转换的错愕或是惶惑好像都没有拍出来。
导演真是自信过头。
电影呈现一种朦胧梦幻欲说还休的感觉,以二十年为基准讲诉了一个相遇失联重聚白头的故事,颇有种将「爱在」三部曲浓缩在90分钟的意味。如果说前两段时隔二十年的一夜情还中规中矩,那么第三段超现实部分则完全将影片升华到另一个层次,不论是脑中幻想过完一生还是平行时空白头偕老,解读可以存在多义性。最后一幕阳台上回到现实挥手告别,又让人想起《莫里斯》里聚散有时缘分天定的结尾:充满遗憾的人生总会让人慨叹啊!