托尔金

剧情片美国2019

主演:尼古拉斯·霍尔特  莉莉·柯林斯  吉娜薇·欧瑞丽  帕姆·费里斯  米米·基恩  科尔姆·米尼  德里克·雅各比  克雷格·罗伯兹  帕特里克·吉布森  劳拉·唐奈里  安东尼·鲍伊  汤姆·格林-卡尼  哈利·基尔比  康纳·沃尔夫  大卫·普克里奇  

导演:多姆·卡如库斯基

 剧照

托尔金 剧照 NO.1托尔金 剧照 NO.2托尔金 剧照 NO.3托尔金 剧照 NO.4托尔金 剧照 NO.5托尔金 剧照 NO.6托尔金 剧照 NO.13托尔金 剧照 NO.14托尔金 剧照 NO.15托尔金 剧照 NO.16托尔金 剧照 NO.17托尔金 剧照 NO.18托尔金 剧照 NO.19托尔金 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-14 04:46

详细剧情

托尔金(尼古拉斯·霍尔特 Nicholas Hoult 饰)和弟弟在很小的时候就被亲人抛弃了,善良的神父弗朗西斯(科尔姆·米尼 Colm Meaney 饰)收留了无家可归的兄弟两人,他们从此便浸淫在浓厚的天主教文化之中。   长大后的托尔金凭借自己的努力进入了一所贵族学校就读,在那里,他遇见了罗伯特(帕特里克·吉布森 Patrick Gibson 饰)、杰弗里(安东尼·鲍伊 Anthony Boyle 饰)和怀斯曼(泰·田纳特 Ty Tennant 饰)等同龄人,对于文学和艺术的热情让他们之间结下了深厚的友谊。与此同时,托尔金还遇到了自己的伯乐约瑟夫教授(德里克·雅各比 Derek Jacobi 饰),他在托尔金的身上看到了无穷无尽的可能性。

 长篇影评

 1 ) 失败的剧本——聚焦于观众并不关心的托尔金写作之前的青少年时代

2019美国传记片《托尔金》,全球累计票房909万美元,定级PG-13,豆瓣评分6.9,时光网评分7.1。

低于预期、较为平淡的传记片。

我在重温了《指环王》三部曲后,对原著作者托尔金的生平很好奇,很想知道托尔金是如何构思和构建《霍比特人》《指环王》的庞大世界观的,所以才关注到了本片,想从本片中获取答案,但实际令人失望。我相信绝大多数观众观看本片的目的和我是一样的。

本片主要聚焦于托尔金高中时代的四人组同学友谊和爱情故事,对托尔金的文学造诣的笔墨极小,只是在后半段提及了托尔金大学期间在语言文学上的深造,然后剧情直接跳到身为人父的托尔金动笔开写《霍比特人》,正在观影期待的部分来临时,影片却结束了。

我想本片的失败在于剧本的失败,托尔金广为人知显然是《霍比特人》和《指环王》,那么剧本就应当截取托尔金人生最为光辉灿烂的创作阶段作为着眼点,这才是观众所期待和期望的,观众并不关心和关注托尔金在学生时代和谁是铁哥们。本片的剧本我可以形容为避重就轻、本末倒置、主次不分。

就算抛开编剧没有着眼于托尔金人生的辉煌期,单就描写托尔金的青少年经历而言,也没什么可圈可点之处,戏剧张力不足,整体平铺直叙,没什么波澜起伏,不够引人入胜。

 2 ) 虚构文学的套路

本作以托尔金参加过的第一次世界大战中的昏迷为契机,以意识流的方式回忆了托尔金的少年以及青年时代的经历。 所以从托尔金的经历,还有从这两天我刚刚标记过的《德云斗笑社》第一季的情况我们可以坚定地得出一个结论——有才华者在其青年时代就一定会展现端倪。 我们细想,至少在作家这个行业当中,有没有哪位创作者是年轻时的创作一直很烂(而并非藏着掖着不出版),到了晚年以一部处女座一下一鸣惊人的? 我一下子想不到这样的典型,毕竟文字需要有一个反复联系的过程,仅仅是凭借生活的经历、岁月的长河就能在文学创作上找到诀窍,恐怕在非虚构文学上这样可以,但是在虚构文学上这一点是不成立的。 以我自己的经验来看,虚构文学非常重要的一点就是套路,当然了,虚构文学也讲究文学中语言的美感,但是虚构文学因其虚构,所以情节救赎很重要的。 而情节,并非需要全部自己亲眼所见。

 3 ) 谈《托尔金》——浮光掠影的作家传记

这不是一篇专业的影评,请不要被笔者的外行观点所左右。

《托尔金》讲述了约翰·罗纳德·鲁埃尔·托尔金(1892-1973)的故事——准确地说,其前半生的故事。托尔金是英国牛津大学的一位学者,他之所以为外界所熟知,是由于他写作的《霍比特人》、《魔戒》等作品对现代流行文化影响深远。而我们之所以会看到这部传记电影《托尔金》,主要是因为根据《魔戒》和《霍比特人》所改编的电影引发了广泛的关注——其中《魔戒》成绩斐然,《霍比特人》也是前几年的热门大片。

实际上,抛开传记,托尔金的生平在不少相关纪录片中都有描述。但《托尔金》是故事片,剧组请来了两个年轻漂亮的演员,尼古拉斯·霍尔特和莉莉·柯林斯,分别饰演托尔金和他的妻子。

有不少人认为,托尔金前半生的故事确实富有戏剧性,但他成为牛津大学教授之后的日子则没有多少故事可讲。本片编剧和导演很有可能也持这样的观点,因此故事只讲到托尔金从一战战场上回国为止。

电影梗概

电影开始于战壕,此时年轻的托尔金在战壕里寻找他的朋友,一位忠诚的下属跟随着他。电影通过不断倒叙讲述他以前的人生经历。第一段讲到,他本来在乡间与弟弟欢快地玩耍,但家里的经济状况不好,他们不得不搬家,母亲在教会的帮助下,将他们带到伯明翰生活。母亲在家里给托尔金和弟弟讲古代神话故事,这在电影中被暗示为重要的托尔金的灵感之一。第二段讲到,母亲病逝后,他们被弗朗西斯神父收养,并在爱德华国王学校学习。托尔金显露了语言才华,也结识了后来对他影响颇深的几位好友,他们组成了T.C.B.S(然而后来的战争会使这个小团体分崩离析)。接着是托尔金与伊迪丝·布拉特的相遇,以及他没有通过牛津大学入学考试,被迫离开伊迪丝的经过。其中有一段情节,说的是伊迪丝想去听瓦格纳的《尼伯龙根的指环》而不得的事情,显然也是在暗示这是托尔金的灵感之一。电影继续讲到,托尔金第二年进入牛津大学,并得到了牛津大学约瑟夫·莱特教授的赏识和指点,他二十一岁时也与伊迪丝重聚,但不久他就奔赴前线了。影片的结尾,就是描写托尔金似乎在战壕中产生了幻觉,后因战壕热被遣送回国,几年后他成为了牛津大学的一名教授,开始写作《霍比特人》。字幕出现,说托尔金后来创作出了最伟大的奇幻作品如此云云。全片结束。

评述

整部电影的视觉效果——就传记片而言——比较华丽。影片拍摄和制作了不少优美的镜头,以展现20世纪初英国的风貌,还试图复原一部分索姆河战役的情景。战场上有一些托尔金的主观镜头,暗示了这场战争也是托尔金的重要灵感。

一般传记电影都会按照时间顺序来叙事,本片采用大段大段的倒叙,取得的效果却非常不明显。托尔金在战壕里的情节很薄弱,缺乏吸引力,这时候倒叙若能采取很巧妙的过渡方式,例如物品、景象的呼应,尚可提升观感,但实际上并没有。那些倒叙实际上就是全面回忆他的青春岁月,如果紧扣他对友情的回忆,才更加符合当下他要寻找朋友的情节。但问题就在于,电影想要描写的不仅仅是友情,其野心延伸到了要叙述影响托尔金的一切事情,但这些事情又怎样才能合理地安排进这样一部不到两小时的电影呢?编剧要给托尔金的母亲安排戏份,给神父安排戏份,给伊迪丝安排戏份,给他的三个好友安排戏份,好在编剧打算只讲到托尔金当上教授为止,否则还要为C.S.刘易斯安排戏份,说不定还要加入出版商。《托尔金》一片最大的问题在于叙事毫无重点。《美丽心灵》的故事着重描写纳什如何与精神疾病对抗,而他的妻子为他提供了精神支柱,这也是故事最动人的地方。我们不难想到,很多人看《托尔金》是为了看到他的人生与作品的联系。也就是说,托尔金的灵感来源和创作历程可能是编剧的最佳选择。这样的故事若是落在优秀的编剧手里,很有可能会帮助人们更好理解、鉴赏《魔戒》《霍比特人》等作品(以及电影)。

可是,《托尔金》也不是合格的流水账。影片在情节上有很多交代不清的事情。第一个这样的问题就是他母亲的离世。影片没有描写母亲身体上的任何变化,忽然就死去了。实际上,托尔金的母亲是在他12岁时因患糖尿病陷入昏迷数天后去世的,但影片的处理方式来得突然,显得无缘无故。接下来,托尔金成为孤儿,至于为什么他没有亲人可以投靠,影片也没有好好交代。弗兰西斯·摩根神父成为了托尔金以及弟弟的监护人,但他们之间的关系显然缺乏基本的描写,弟弟甚至基本上被遗忘,直到影片结尾才再度出现。影片似乎把重点放在了爱情上,但伊迪丝和托尔金的分离和重聚也没有细致描写,就连他们结婚都没告诉观众。

如果你把托尔金当成作家来讲,就必然要讲他的创作。托尔金的灵感起源,根据电影,先是母亲讲的神话故事(实际上不仅如此),然后是他的语言天赋和能力(但未深入),接着还有《尼伯龙根的指环》的影响(除此之外没提及其他作品),最后也是最重要的似乎是他在第一次世界大战中受到的刺激。这一部分剧情对不了解托尔金的人来说,看不出任何的错误,但偏偏与了解托尔金的观众过不去。不知为何,既然片中出现了那么多普通观众听不懂的语言,却没有那句极其重要的“Eala Earendel engla beorhtast”。而当托尔金说出Middle Earth的时候,显得这个词完全是他生造的,与英国文学传统无关。到了片尾,托尔金用了Fellowship这个词,实际上是在呼应《魔戒》,然而这本书还要等到《霍比特人》大获成功之后才会开始构思,呼应得太过遥远。最后我们看到托尔金正在写书,才刚开始《霍比特人》的第一句话,但是该情景与托尔金的回忆不符。托尔金生前说过,那时候他正在批改试卷,没想到碰到一张白卷,遂灵感突发,在卷子上写下了In a hole in a ground there lived a Hobbit这句话,然后他便开始思考什么是Hobbit,才有了后来的作品。有趣的是,电影确实也说到,托尔金对语言和名字有特殊的感受,托尔金与女友的聊天就体现了这一点,但是当他真正开始写作的时候,这样强烈的个性细节反而变得不重要了。

还有一点很令人困惑:为什么片尾的字幕不提及托尔金的《魔戒》和其他成就呢?为什么非要让观众通过阅读屏幕上的字幕来了解呢?

故事没有重点、细节缺失、对人物性格刻画不够有力、对主角的创作动力、历程、灵感、思想等话题没有深入考究,使得《托尔金》无法让观众理解托尔金的独特魅力。《托尔金》作为作家传记没有抓住人物的精髓,高要求是无法达到了,只能作为普通的、消磨时间的电影勉强达到及格线。

这样的结果其实不难预料,毕竟电影只打算拍摄了托尔金年轻时候的事情——这样至少还可以用得上漂亮的演员。最后,要拍好传记片的确不容易,但糟蹋好素材不值得称赞。

 4 ) 一部拍给书迷的电影

算不上多完美的电影,很多事情想要讲述,但却没讲述的太明白。说得好听叫留白,说得难听就是电影时长太短了,毕竟《魔戒》电影都拍了整整三部,还是在大量删减后才把原著的内容讲了个大概。作为书的作者,托佬的人生应该是厚于他的作品的。

我为什么给四星呢,可能是因为我是个书迷吧。

托佬最著名的作品应该是《魔戒》和《哈比人》,由于两部作品的电影版太过出名(虽然我觉得原著已经很出名了),还是有很多人只看过电影没读过原著。而没读过原著,或者说没读过托佬大部分的书,你很难完全get到剧中的一些点。

最典型的就是,如果你没读过《贝伦与露西恩》,你只会觉得电影讲述了一个有些曲折但还是蛮普通的爱情故事,冰川之下的,托老巨大而无比深沉的爱,观影的人很难感受得到。不过电影女主实在是美,确实演出了努提维儿“夜莺”在林间舞蹈的样子。如果没读过《魔戒》原著,不会清楚女主有关“牢笼”的论述被托佬放在了洛汗王女伊欧玟身上;开头母亲有关斩杀恶龙的故事更像是图林斩杀格劳龙的原型;战场上收割的黑骑士是北方战争时的安格马巫王,而喷吐火焰的恶龙既可以看作是史矛革焚烧长湖镇也可以看作是格劳龙在焚烧纳国斯隆德;焚烧的场景或许是刚多林陷落的灵感来源;还有警卫员忠诚的“你没办法一个人找到他”,是山姆的原话……凡此种种都是书迷才能发现的细节。《哈比人》和《魔戒》是著名的,但《精灵宝钻》、《贝伦与露西恩》、《胡林的子女》、《刚多林的陷落》也是托老非常非常重要的作品,甚至可以说,有些作品的构思时间远长于《魔戒》。从这个角度看,这部电影就好像兴致满满的我说了个朋友根本不知道的梗,他不是不想接,而是根本接不上,气氛自然变得有些尴尬了。

 5 ) 很美的一个片子

【9/10】

电影结束,与我一同包场的两位白发老太太慢慢起身离场,我没有动。一是公交车还没来,二是实在哭得太丑,没法走到灯光下。

想了好久该怎么形容这部电影:"beautiful"。真的是一个很美的片子,美到每一帧里,美到场景画面,人物台词,节奏韵律,爱情友情,还有他和她的眼睛。欣赏这样一个故事,像是在欣赏着绘画、音乐、和诗歌。

能理解有人会觉得不好看,它不是一部激烈的电影,没有跌宕起伏,没有燃点泪点。但就在这平静细微之下,埋藏着的那些汹涌激荡的情感,对语言、韵律、故事、友情、爱情。强烈到仿佛他的心脏和血液就在你的胸膛里跳动、在你的血管里奔流。

小时候觉得传记片无聊,现在渐渐无法自拔。就像穿越了时间空间信仰阅历,一个灵魂触摸到了另一个灵魂的回响。

——————————

尼子眼睛真的太好看了,我沉沦。

小托尔金的演员选得真好,真的没有血缘关系吗?长大之后大概会和尼子一模一样吧……

兄弟情比爱情描写得好。TCBS的每个场景都让我想落泪,太美了,太美了。

英国男孩是全人类的宝藏。

 6 ) The lovely summary for Middle Earth

It’s about journeys, adventures, magic, of course, treasure and love. All kinds of things really, I suppose it’s about quests, to a certain extent. the journeys we take to prove ourselves, about courage... Fellowship, it’s about fellowship, friendship...

Little people just like you. Little in stature, not little in spirit. it’s about wizards, too, mountains, dragons, journeys...

 短评

2.5 感觉像读了一个Wikipedia page

4分钟前
  • Lycidas
  • 较差

拍得实在是太鸡肋了。兄弟和爱情,没有一条线是讲的像样的。你以为加两场火龙喷火的戏,故事就是托尔金了吗?

7分钟前
  • 饮歌
  • 较差

亲情,友情,爱情,战争,小说,似乎没有一样是交代清楚的。托尔金母亲是怎么死的;T.C.B.S.的幸存者在战争后为什么没有重逢,而只来了一个妈;托尔金的妻子为什么随意订婚而后又取消了婚约;托尔金在战场上除了YY奇幻的黑暗骑士和喷火的龙之外,还做了些什么;而托尔金写小说的经历在电影里更只是浮光掠影了。这不是托尔金的传记,而只是他早年经历的串联。电影是一场20世纪初期英国年轻人的时装秀,却并不能真正地打动人心。

11分钟前
  • 祭天金人
  • 还行

You deserve, magic. 还有,尼子的脸,建议申遗。

13分钟前
  • Mina
  • 推荐

兄弟情和爱情都很动人,但这跟托尔金有毛关系?

18分钟前
  • 毛小惺
  • 还行

作为托尔金的人物传记电影,空有皮囊,没有灵魂

19分钟前
  • 方枪枪
  • 较差

🇫🇮芬導就是牛逼。🇫🇮

23分钟前
  • Die Katze
  • 力荐

不能把这部电影当纪录片看,但是时光回溯感和少年感塑造得非常动人,甚至连“用艺术改变世界”的口号没那么可笑了。在电影里看到了炎魔、戒灵、影疾和灰港。说托尔金感性吧,他实在是克制而自律;说他理性吧,他创造了整个中土…当初看五军之战的时候,索林质问巴德为什么要把自己血战换来的财产分给河谷镇难民,巴德说,因为你答应过。那是一个词语本身就拥有力量的世界…语言是民族文化的无数层积淀,这话不假。然而在今天,上下嘴皮一碰就完了。

26分钟前
  • 白驹在空谷
  • 推荐

Nic Hoult和Lily Collins长得太漂亮了,演技又比较着急,感觉像李易峰和Angelababy演了一个鲁迅和许广平的传记片。坐我们后排的一个傻逼男全程大声对身旁女士点评里面的中土梗,感觉喜欢这种奇幻题材的男的都不怎么行,生活里是nerd,懂一点东西就迫不及待要炫耀。🤷♀️

28分钟前
  • 铎奇
  • 还行

中规中矩的传记片,可能是因为版权或者其他因素的顾虑,时间线定点得很尴尬,只能尽量通过年少轻狂却伴随之后的兄弟情谊和战争经历所带来的影响,努力tie住之后作品的原始灵感。Tolkien本人真正的亮点未曾到来,而前面部分的生活或许也是大多数同年代的文豪有过的部分。演年轻时候的小正太非常可爱,以及发出灵魂诘问:Nicholas和Lily什么时候才有真正的好电影...

29分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

4th May 2019 @ Curzon Oxford 大半儿时间在哭,使劲儿故意戳了好些泪点。主线是符合历史,好些情节都是往抓马方向改编了的。传记学者们又有新话题了。Professor Wright was wearing a Bachelor gown..? And 4th August there were students in the college? August is not Oxford term time.. #ACSB#

31分钟前
  • Dr.WizardLuna
  • 还行

更应该叫“托尔金与TCBS”,主要都在描绘兄弟情,尤其托尔金和伊迪丝的爱情被删减打乱(伊迪丝的舞蹈提前到俩人刚认识时候,野芹也改成了枯树叶,还只有短暂几秒钟,没交待托尔金与莫尔根神父的复杂感情,也没交待其实火车站送别前俩人已经结婚了),未免有点可惜。兄弟情讲得也支离破碎,尤其不断地闪回到战场的手法真没觉得好,倒是战场目睹兄弟死亡的一幕很动人

35分钟前
  • 雪莱
  • 推荐

三星给大小托尔金和伊迪丝,颜值无话可说。然而。我尼克演20岁左右时的托尔金有点力不从心,直到战后部分才舒服了 ,跟Geoffrey母亲那场戏有了托老的儒雅沉稳。相比之下伊迪丝更接近于我心中的想象。少年托尔金则光芒万丈。少年组TCBS大好。剧情方面,戏剧化处理当然是可以的,但托尔金在战场上看到火龙戒灵索大眼什么的,有点强行相关。难怪托氏家族不认可这个电影。另外,他们在他去法国打仗之前就结婚了。演Christopher的是敦刻尔克里的少船东Peter. William Morris墙纸含蓄/张扬出场。

39分钟前
  • 火火火火花袭人
  • 还行

平庸。又是这类小贵族男孩秘密会的“腔调之作”,虽然后面带点其他类型的剧情:爱情、战争。但是没有“芯”,差那么一口气。唯一喜欢的一处,是女主说:你可以逃去一个文学秘密社团,可我没有,我也有对瓦格纳的热情,我也想和人讨论,可我如此羞愧。只有这一点,触动我心。

44分钟前
  • 私~川流
  • 还行

完全是为了尼子的美貌进来的。进来后发现除了尼子的美貌啥也没。托尔金这个人物单薄寡淡到了乏味的程度,都不敢相信是他写出了《指环王》这样天马行空的巨著。尽管尼子出落得美貌与演技兼具,但在这个角色身上,却完全找不到可以施展的余地。一个题外话,尼子好像也是那种自带清洁感,到了跟哪个女星都不来火花的类型,吻戏没有丝毫情欲感与说服力。现实生活中他跟大表姐那一茬,也是干燥清爽的弟弟一枚。大概只有塞隆女王才能调教出他的潜力吧。

47分钟前
  • 匡轶歌
  • 还行

太小家子气了!爱情、友情、战争、文学......啥都有但啥都没说透,跟“指环王”的格局恰成反比,还是赶紧请Peter Jackson来拍传记电影吧!看完最大收获:大小托尔金都是美人胚子,而且蜜汁相似~~~~~

51分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

画面音乐都非常美。霍尔特演得非常吃力……为什么选他演托尔金啊?!反倒是一群小演员们演得非常自然到位,英国小男孩是世界的珍宝!!

53分钟前
  • 萌禽
  • 推荐

感觉看了个一战时期的亲情友情爱情故事,就是请问和J.R.R.Tolkien有啥关系,他一生如此伟大的文学成就有毛都没写到!映后采访都比电影好看,我可以看一整天Stephen Colbert聊Tolkien!

56分钟前
  • Cherry樱桃之远
  • 还行

在土耳其航空公司的飞机上,因为是传记片选择了它看。之后才知道这位作家就是近来大为流行的《魔戒》、《霍比特人》的作者。由于没怎么看过这些年轻人爱看的流行小说和电影,无法评价他。片子集中写作者少女、青年时代的友情,特别是英国贵族份的同学情,结尾部分还很煽情。其余就没啥感觉了。土航飞机上的电影许多都有中文字幕,甚至国语配音,着实值得赞赏!该片就是汉语配音的,看着很省心。

58分钟前
  • 谢飞导演
  • 还行

作為語言學家,我推薦本片。本片最核心的文學跟語法學隱喻在於男女主角去戲院看尼伯龍根的指環一幕,女主說道,得到指環必須先放棄所愛,這一句臺詞是比喻整個電影中的愛情故事。其次的文學隱喻在於教授點明托爾金之名的古英語來源問題,“TOLKELLNNE”,托爾金用foolhardy來回應,也就是魯莽;第三個文學隱喻在於TCBS茶話會的“Stick大棒”比喻,用來闡明父母對各人未來人生選擇的幹擾和阻擋,這個隱喻在結尾的第二幕得到了回應:吉娜薇·歐瑞麗飾演的母親收回了大棒,同意出版兒子的詩集。

60分钟前
  • 柴田窓之杜
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved