前几影评点赞高度都是什么男主变弯了,会抛弃女二的臆想。
有些腐女和基佬真的很喜欢直男被掰弯,可事实是直男真的是直男,即使他有同性x行为,但是没有精神方面喜欢一个男生,那也只是为了性和爽而已,毕竟在那个青春期,不管男女给他们handjob,他们都会硬。
什么是同?是精神上喜欢+肉体喜欢。
男主第一次被打被孤立之后,后面很少出现视角是男主看向男二,男主基本被女主的善良俘获了,精神上喜欢女主(听到女主的遭遇掉眼泪,被女主爸爸质问坚定地回答“me too”),肉体上也喜欢(女主给他handjob,男主没坚持多久就射了),所以他肯定喜欢女的。至于双的可能也有,根据他结局主动找爸爸聊天谈心,从崆峒到对这件事放开了,不再恐惧同,打开了心结,归还了男二的自行车和项链,表面对这件事释怀了,男主真的善良,到最后也没戳穿这件事,他爸大概也知道是怎么回事,所以对他说你真是个好孩子。
分析一下男主情感状态,真心喜欢女主,不再崆峒,对之前那件事放下,一心一意对女主。往后退一万步,即使以后不再爱女主了,也不可能喜欢现在深柜的男主啊,毕竟他没有什么吸引人的。
有些人会说,那男二给他口,男主怎么爽了?你想想男主是十几岁,那个荷尔蒙旺盛的年纪,在树上面蹭两下也都会硬的,不信去看p站,太多这种小片了,还有青春期男孩之间互lu或者口好像真的很普遍,只是为了探索x和爽而已。
双性恋,泛性恋,半性恋真实存在的,不是说双性恋的男的跟同性恋的男生在一起,就意味双性恋的男的是gay,他只是没遇到那个喜欢的女生,他先遇上的是喜欢的人性别是男的而已。
还有什么双性恋是通信录的掩护,他肯定是gay之类的,不否认部分基佬是这样打掩护的,但是双性恋真实存在的,他们真的既喜欢女的也喜欢男的,只是看他们先遇上的喜欢的人的性别而已
首先我想先说一下看完这部电影的感受:
这部电影特别吸引我的地方是配乐,在男主因为谣言被人排斥的时候;当男主重新振作的时候;当男主最后释怀的时候;BGM都极其的棒,节奏变化明显。尤其是影片的结尾男主放下一切,此时的BGM名为《hope》,欢快而富有活力。
其次这部电影吸引我的地方就是剧情部分,以一种反套路的方式彻底的展现了男主的成长过程。男主从最开始对gay父亲的厌恶,对自己多年好友诬陷自己的不理解,对自己个人的迷茫逐步到开始理解父亲,开始原谅好友,开始正视自我。并且整部影片从大约30分钟的时候开始反套路一直到影片结束,情节一直十分紧凑,丝毫不会让人感觉拖拉。不得不说的一点是关于男主的拉拉好友,真的是承担全片笑点,算点睛之笔。
最后我想说,很多人非要通过男主最后还男二自行车那一幕以及男主对男二的包容认为男主非常爱男二,个人觉得太过度解读。男主和女生可是各种亲热,何来的对男二的爱,男主从影片的开始一直到结尾对男二展现的都是那种非常包容理解的友谊之情。例如,男主发现男二是gay,但是男主没有戳穿,也没有在男二造谣的时候伤害他。再者,通过男主父亲的一段话“不要在意给自己贴上什么标签”,算明示了男主是不是gay已经不是影片的重点,重点应该是这种青春的成长过程。
Giant Little Ones 我想说一下我关于这片的整个思想过程。 起初,我认为这不过又是哪部乏善可陈的青春同性出柜喜剧。但接着随着Ballas的欺骗,我开始觉得这可能是什么类似地理俱乐部的那样反出柜与出柜的对比,事情开始变得有意思起来,不过仍然是老套路新演。 直到Franky约Tash出去的那一刻,我突然意识到这可能不是一个弯男出柜记。Tash一句台词就把自己的故事说出来,在这一点我很欣赏这部片,很多故事它是将观众视为同等地位并让其去思考的。我渐渐觉得他们两像是 去他妈的世界 里那两位的校园版,互相救赎这种词肯定用的不对,应是在相同处境下的某种互相吸引,那种经历似乎和全世界背离,但是又很认真地生活的感觉。就像Tash曾说的 I WAS different. I AM different. 但是我又接着开始将目光转向Ballas。影片到这基本已经后半段了,从某种程度我似乎可以看见很多角色的一种转变亦或成长。不过Ballas从头至尾,似乎都在扮演一个逃避的施暴者角色。我开始觉得这部片怎么回事,我不是来看同志片的吗,怎么给咱同胞摸黑呢(玩笑话)。 当Franky来到父亲家,穿着他送的西装,第一次问起关于“同性恋”的事情时,我突然觉得主视角是不是位同志其实没有那么重要。它想表述和传达的,其实都是一种在周遭大环境的逆境和背离中,个人的一种彷徨、无助、害怕与重新定义自我的过程。似乎当下,是否聚焦在“同性恋青年的出柜过程”已经不再具有典型意义了,它变成和所有平凡青少年议题中较为不平凡的那一个,归根结底都是自我认知的那一个。 而且我很喜欢主视角的选择,他的人物设定和角色关系,便是绝佳的观察角度。尤其是儿子与自己同志父亲的一种对抗到尝试理解。但是有趣的是,我发现就在父子两对话的时候,F也没我想的那么铁直。他说发生那件事时,他们并未觉得奇怪,只是事后才开始逐渐发酵。所以其实是在吐槽男人都是欲望动物吗?事情到这似乎不单是GAY的事了,还牵扯进了B或者都可?关于这种我真不好评判。影片中父亲说你应该关注你现在所喜欢或所爱的是谁,而不是那些标签如何定义你。但有趣的是,很多事件中,纯GAY就纯,所以同妻就真的发生。在影片中父亲说仍然爱着母亲,只是不一样了,我不太清楚那会是怎样的一种情感,作为所谓的纯GAY来说。但我认同的是,感情不是什么被性别亦或外在定义的东西,只要它没有违背人性和基本伦理道德(然而这东西也会变,所以以那个社会背景为基调,可以吧),那便是感情。所以对于一时冲动,或是为了证明或试验某些不确定而做出决定导致对他人造成即时伤害的行为,我认为都是不可辩白和有错的。骗婚可耻,谢谢。 最后,F剃了寸头,带着他的伤疤,心中充满力量似的,独自走在人来人往的校园走廊时,我觉得那一刻他并不是孤独的,相反,他是中心。而唯一让我感动落泪的片段,就是F一家在车库,妈妈随意的调侃二三句,爸爸转脸欲言又止却又带着某种释然与怀念的感觉看着她时,我觉得那一刻是无比温暖的。或许此刻不是在聚焦在那些曾经的分别和痛苦上,而是一种当下正好与接会儿也还不错的感觉。 这部片是将每个角色的转变都表达到了的,无论令人欣慰亦或遗憾,每个角色都不再是功能化的扁平表达。 我真的太喜欢这种载着青春,塞满音乐,在大路上驰骋的感觉了! ——120219 观影笔记
等等,我又回头看了眼海报,我说呢我地理俱乐部怎么来的,封面Franky的眼神差点直接说我俩有故事了。
男主究竟是哪一个队伍已经不重要,就像他爸爸说的认清喜欢的究竟是谁比较重要,非要将男主的性向偏向于男二感觉有些勉强,友谊成分会更大一些(个人看法)。
在这里同性更多的是一种视角,这也是为什么导演非要撕开“男二告诉女友”这一个口子而让剧情的冲突暴露出来,因为他想突出的是男主最终接受同性这一概念、这一群体,因为原来男主很明显也是有些抵触的,参见导演安排的Micheal情节,男主选择不和他一起用浴室。
这部电影的设定很惊喜,一改以往的认清自我最终come out的俗套情节。“巨人”强调的应该是男主有一颗对自我(whatever男女)、对家人(尤其是他爸爸)、对朋友(男二)的接受与宽容之心。
电影的其中一个主题应该是社会中的人们对同性文化的包容,实际上对文化的包容性主要就是来自对这种文化的深入了解,比如走进这种文化,切身地体会它。导演通过让男主有一段“同性”经历而让其亲身体会这种文化,这种方式最直接,也最有力量,且带来的包容性也会是最为巨大和持久的。
此外电影最后男主说“即使那时一切看起来很正常”这句话想表达的应该是男主对“喜欢上同性”的可能性的肯定,因为在此之前他从没想过会有这种可能性,所以他说“不想犯他爸爸同样的错误”。对于男二他也并不确定,一切皆有可能。导演这里弱化了取向的明确性,就是为了突出这一主题。
和一个法国人有过一段这样的经历,他是直男,但我一直以为他是gay。结果他不是,反倒是他一直在包容。但我一直无法理解,有一种被向下俯视的感觉。
和他前前后后有认识了有一年,最后几个月每天都是在吵架,还互删好几次。拉拉扯扯真的很累,就像电影里的一样,但与大多数人所认为的不一样,我并不会觉得男主有多么的giant,只是觉得很烦。
“我建议你目前要关注的是被谁所吸引,而不是过多担心被订上什么样的标签”,无论爱谁这都不是一个错误。但是看了这个电影之后我想到的问题不在性取向上,而是婚后遇到爱情该不该选择离婚?婚后发现自己是同性恋是否对原伴侣不公平,以及是否算骗婚。我个人觉得婚后遇到更喜欢的或者说真正喜欢的人选择离婚才是对彼此更负责的选择,没有遇到就罢了可能就这么度过一生也算幸福,但是如果说遇到了但是却没法在一起,我的话是不甘心的而且对于原伴侣而言我的心是不在他身上的,他对于我而言已经成为了一种妥协,我可能没法像以前那样对待我的家庭了,当作什么都没发生是不可能的,两个人也都不会快乐,你惦记着我会不会出轨,我惦记着我的真爱,还不如放过彼此呢。当然对于原伴侣来说这是一件很不公平的事情,本想两个人安稳生活,但是却遇到这种情况也是够倒霉的,要我也挺烦这种人的,放我身上是挺想打断他的腿的,但是又有谁能保证我结婚的人就是我余生最爱的人呢,我觉得我就没法保证啊,总不可能余生不会遇见新的人吧,所以这个还要考虑一下结婚的目的吧,如果两个人都只是为了结婚而结婚的话当我没说。哎呀关于是不是骗婚我觉得和骗婚从结果上有那么点相似阿,有儿有女还有爱人是吧,好处可不都让你占了,当然也会有些代价。不过一般我们这种俗人大概会衡量一下爱情及其带来的一切和当前的生活哪个更重要吧。得了说到最后我发现我就双标阿,要我遇到真爱我离婚你得理解;要你遇到真爱离婚,说什么玩意呢,还真爱,除了我还有别人?你他妈当年可不是这么说的,不是你当年跟我结什么婚祸害我干嘛来了,咋的前世有仇是吧怎么这么不负责任呢,看我不打断你的腿。虽然这么说我还是站在离婚这一边的,一提到这个我就想到了《谁先爱上他的》国内国外观念上还是有差异的。
本影评纯属娱乐
当然也好奇大家怎么看婚后遇到真爱是否离婚这件事
最后吐槽一下这个片节奏堪忧,前半部分我差点关了,你们坚持看到后面吧。
over
当Franky的爸爸对他说“你是一个好人,你是一个优秀的年轻人”时,我点头像捣蒜一样同意!仔细想想,Franky对Ballas真的是仁至义尽了。可惜可叹,原本可以是多好的一段两小无猜的爱情啊!
在LGBTQ电影井喷式的今天,找准一个令人有触动的角度很珍贵。此片从友情着手,绘画了一个反面教材,一并探讨了眼光和宽容。我在美国的一位外国同学和我分享过她对于romantic relationship 的定义:和性别无关,模糊爱情友情的界限,只是同一个喜欢的人分享亲密的关系,一起走过人生中的一段旅程。影片也传达了这样一种观念。但同时影片也没能更加触动我,情感的力度不够。不够痛,也不够暖。
节奏还是有很大问题,两人酒后乱性包括告密的戏码似乎刻意隐去但多少造成了剪辑的断档。以及我相信性向是逐渐清晰的过程,但不相信性向流动,所以无法代入,配乐还是太满,此类片的通病。男二十足可口。
私心打个五分,最近看过最可爱的电影。反套路,反(反)出柜,很与众不同。几场谈话戏尤其加分。父子“柜”中对话相当精彩,虽然只是无心插柳柳成荫。非常subtle的一部,私心觉得胜于Love, Simon的反教条,比Eighth Grade更贴合现实,情感拿捏的非常自然。看得实在是太舒服了。美好的青春肉体, and some pleasing ambiguity.
人都有抗拒的东西,恐同也无所谓,真的没人逼你出柜,你躲远一点就好了。为什么还要伤害自己的好朋友?我只能说,去你妈的。
生命短暂,青春易逝,遵从内心。一段友谊的背叛与独自和解。
Nothing's Changed, Same Love
为什么渣男没有受到惩罚!生气!
基喊捉基的男二真是诡计多端。
被朋友拉去看了。然后晚上我们俩就睡了。这糟糕的荷尔蒙。
男主真的好看炸了!寸头偏分轻松hold住!信号弹太美了,比我整个春节看的烟花都要美!男二妹妹我见犹怜,所以之间冷落男主是因为男主那天晚上没有准时赴约导致她遭遇一些不好的事情,后来说清楚避免亲密行为也是后遗症,真的哭,这么好的女生!男二不能说渣了,毕竟年轻还不成熟。任何流言蜚语,都是因为自己没有承认自己。男主初恋有点怎么说,刚开始男主很珍惜她,没有什么动作,结果人家自己受不了一直被拒绝还以为男主是gay。戴帽子的女生全场最酷,袜子假体也是涨知识了!后来那个场景真的很温馨,一般人可能接受不了,哪有当着女生的面脱裤子还让直接上手的。话说游泳池这种环境真的很容易gay啊,那么多年轻美好的肉体!
很me
视角挺独特的,在常规套路青春片的基础之上反其道而行,直男被出柜还反被深柜基佬霸凌,那些常见的歧视和霸凌元素因而变得更有深意起来,人物塑造都相当鲜明突出,每一个角色都有奇葩和可爱之处,关于性器官的那段尤其让人露出尴尬而不失礼貌的微笑,父亲的角色挺正能量的,男主剪成短发后很好看啊。(70)
是我喜欢的调性,是青春片该有的样子。不用搞清楚谁到底是不是基佬,不用弄明白谁又是不是偷偷爱着谁,青春就是到处乱喷的荷尔蒙,青春就是与全世界的不理解,青春就是横冲直撞的接受自己,青春就是连我自己都不知道我是谁。几首轻松的插曲画龙点睛,信号枪发出的烟花和少年的脸庞一样美,本以为男二已经很帅了,没想到剪了寸头的男一简直帅出天际!没有《爱你,西蒙》甜,但可以把放在一起看。
所有的矛盾、恶劣的关系到最后都被化解了。小小巨人,这个名字很恰当。
关于深柜与反出柜的校园故事。男主很善良,剧情很过家家,就像茶杯里的风浪。我发现我对bully真的是零容忍了....
明明是深柜,偏要证明自己是钢铁直男,有意思吗?失去那么好的朋友,值得吗?
懦弱和自私让男二失去了世间最好的朋友;偏见和虚荣让前任妹纸失去了青春期最好的男友。男主真的太好太好了,男二的妹妹也好美。其实争论男主是不是gay在这并不重要,最重要的是爸爸那句话“我建议你现在关注的是被谁所吸引,而不是过多担心被订上什么样的标签”。
第一次觉得信号弹比烟花还好看。
好喜欢最后的结局,街角等待的人是谁并不知道,年轻就是有无限可能