我们曾经是战士

剧情片美国2002

主演:梅尔·吉布森,格雷戈·金尼尔,玛德琳·斯托,山姆·艾里奥特,凯丽·拉塞尔

导演:兰道尔·华莱士

播放地址

 剧照

我们曾经是战士 剧照 NO.1我们曾经是战士 剧照 NO.2我们曾经是战士 剧照 NO.3我们曾经是战士 剧照 NO.4我们曾经是战士 剧照 NO.5我们曾经是战士 剧照 NO.6我们曾经是战士 剧照 NO.13我们曾经是战士 剧照 NO.14我们曾经是战士 剧照 NO.15我们曾经是战士 剧照 NO.16我们曾经是战士 剧照 NO.17我们曾经是战士 剧照 NO.18我们曾经是战士 剧照 NO.19我们曾经是战士 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-29 04:07

详细剧情

本片根据越南战争中的真实战斗改编。1965年11月,越南战争升级至美军直接参与战争阶段。驻越美军人数不断上升。摩尔中校(梅尔吉布森MelGibson饰)受命把一群新兵训练为真正的战士,部队中同时涌入不少随军家属,军人们扮演着丈夫与战士的双重角色,温馨的气氛中掺杂着丝丝不安。为了缓解单调的军旅生活,部队举办了大型晚会。出征的时刻到了,摩尔在典礼上庄严承诺“带回每一名士兵”。摩尔与他的部队被空降在临近柬埔寨的河谷地带,这里是北越军的重兵所在,人数弱势的美军陷入了重重包围,伤亡惨重,最后在火炮、直升机的辅助下战局开始僵持。第二天,战斗推进到山丘但仍然无法突破包围,摩尔寻求空军帮助,由于双方距离过近,美军的汽油弹炸伤了部分地面部队。摄影记者乔(BarryPepper饰)记录下了战斗中一幕幕残酷的画面。第三天,美军正准备进行决定性的近身战斗,这时空军支援到位了,越军被全灭。

 长篇影评

 1 ) 我们曾是战士

Mel Gibson的几部电影我都很喜欢,《勇敢的心》、《爱国者》,还有最近看的《我们曾是战士》。写越战的电影很多,大概这一部算是比较正面、客观地描写了。剧情简介和看到的有些出入,最后的结局是美军的胜利告终的。

先是Mel Gibson带着一队新兵在基地训练,有一个上尉在训练的时候很关心手下的士兵,他就跟身边的助手(二战的老兵了)说这个人会是很好的指挥官。然后出发前那个上尉一个人在教堂,上尉问Mel Gibson过去怎么处理当好一个父亲和指挥战斗的军官的关系,Mel Gibson就和他一起跪下做祷告,说的话很有意思,大意是说要上帝保佑他的士兵们平安,保佑他们把越南人打到地狱里去。

后来Mel Gibson带领的一个营一进入越南战场就意外地空降在越南军队一个整师的集结地,先头的巡逻队被隔断在一个山头上,死伤惨重。Mel Gibson很正确地指挥部下占领了重要的干河床,控制住越军的进攻。然后,竟然还组织人去救巡逻队......美军的想法和电影里看到的中国军队好不一样。即使人很少,还是很讲究战术和团队的情义,不丢下任何一个人。

Mel Gibson设想的直升机作战的战术就是不断地从后方送来后续部队,然后运伤员回基地。其间直升机来回地飞,有一架被打下来,更多的回机场以后用水冲洗机舱,流下来的都是血......上尉带领的士兵成功地解救了巡逻队,本来可以全身而退,结果为了救落在后面的士兵,上尉被击中...这个好像《The classic》里面的那一段,很感人。咱们自己拍的电影很少有这样的细节刻画。

后来双方都伤亡惨重,只是美军有炮火和空中掩护的优势。Mel Gibson带领剩下的人先发制人地进行反攻,在对方的重机枪严阵以待的时候,准备痛击冲锋的美军时,美军的直升机适时出现,将越军彻底打败。看来空中优势真的太重要了,一枚丢下来的凝固汽油弹可以像扫地毯一样清洗掉一大片区域,真可怕。

最后Mel Gibson指挥的美军胜利,越军撤退。只是双方都被惨烈的战况震撼了,说起来这部电影有点像《黑鹰坠落》,这样的战争,谁都不是最后的胜利者。

呃,不谈超越电影本身的东西了。

 2 ) 20世纪的冷兵器

除了爱听响的人,不推荐……

基本不推荐美国人后期的越战片。就是血腥杀戮罢了,片中的越南人,无一例外蓬头垢面,拿着自动武器当冷兵器使。。。。这样的东西,不看也罢……

 3 ) 我们曾是战士

不知道什么原因会下载来这部片子看,大概是因为觉得这六个字带着某种怀旧而浪漫的英雄主义
       然而事实并非如此
       即便是从旁观的角度,战争的残酷还是远超想象,不是对着地图部署战略决胜千里,不是吹着冲锋号攻城掠地。
       战争是枪弹穿越是身体喷涌而出的鲜血,是每一个失去丈夫和父亲的家庭的无言的痛苦,是对生命的暴虐。
       什么世界上最遥远的距离,不是生与死,fuck,死生契阔,罔论其他!?
       然而战争终归不以人的意志而转移,强大的国家意志有必须争取的利益,而每个参与战争的人也会有必须守卫的正义。我们能掌握且引导的,或许仅仅是对待战争的态度。
       想起高中时代看过的西线无战事,彼时当然不能完全理解,但读罢到底心情沉重。
       大学时代看过的美丽人生,看完已是泪流满面,四个男生。
       这些都与战争有关。
       今天日本地震,在校内上有个朋友写“如果中日开战,你能拿起枪上战场,值得敬佩;如果现在,你能拿起担架去救人,同样值得敬佩”相比那些叫嚣着日本沉没的人,难道不是要文明和正常很多!?启蒙教育的小朋友,想必也是知道“己所不欲,勿施于人”的
       出生并生长在和平年代的26岁青年的观后感而已
       以上
       
       又及,真正的力量,应该并不是通过丑化或自我催眠加以实现的吧。以意志力作为武器,凭借土枪地雷便能打败数倍于己且装备精良的敌人,这样的故事看多了,只会扭曲人的世界观而已

 4 ) 反对

    反对不义之战,反对大规模杀伤性武器加入战斗,反对轰炸,反对空中支援,反对边打仗边摆pose,反对发表战地演说,反对后方妻子儿女温情,反对滥用爱国主义,反对过度吹捧英雄主义,反对死守不撤退,反对士兵斗志不衰,反对战地背景歌声,反对敬礼,反对星条旗飘扬...
   不明白了,有些战争片用一样的招数让人感动,为什么在这个片里就这么别扭。是不是用得太多太过太全了?就滥了。
    不知道南方公园有没出过恶搞此片的,想找来看看。

 5 ) 无意中发现的穿帮镜头

位于片尾02:10:00左右,

前一个镜头有他恋人照片。
照片下面的香上面写着“xxx有求必应檀香”
后一个镜头
那个戴眼镜越南军官的恋人
坐在书桌前流着泪看着摩尔上校邮寄给她恋人的日记本。
桌子上赫然是一张xx日报,日期看不清
但看报纸的原文标题《两岸爱相“髓” 骨髓移植——20小时抢救生命行动完美落幕》。

查阅网络,这例骨髓移植发生在2001年六月份。准确时间应该是2001年6月14。也就是说这是一张2001年6月14日的xx日报。
有些像人民日报,可惜知网没有找到。。。。



 6 ) 战争

  "真是场悲剧.他们自认为获得胜利,所以这变成美国的战争.结果将是一样的,只是会丧失更多的人命."越南指挥官说.
  可他说这话的时候没有一点高兴或嘲笑的神情,只是默默地把一片小小的残破的美国国旗插回小树枝头,神情分明是无奈和落寞。

 短评

实在没看出战役的价值。付出大量伤亡把敌人击退了,但是俘虏了几个越共就撤退了,这场战役有何意义?

6分钟前
  • 深层次空间
  • 推荐

虽然不是梅尔·吉布森导的,但怎么看都像是钢锯岭的预演。

9分钟前
  • SydneyCarton
  • 还行

想当年历史老师推荐了好几次这部电影,说如何如何好,导致看完觉得没想像的好。alone

10分钟前
  • 小霸狂
  • 推荐

深夜离家那段,目送远去本来很好,蹦出个女人来咕哝“我爱你”,真无趣啊。常规镜头不应该是她的背影跑到前景来,结束吗?牛逼的拍法不应该是镜头升起,屋里灯光亮起,阳台窗帘升起,然后整个社区亮起点点灯火吗?真失败啊!对越共的同情视角值得赞赏。

13分钟前
  • 风间隼
  • 推荐

我们曾是战士,千篇一律的战斗但其中军嫂送黄信让我眼前一亮。吉布森的气场是天生的领导者,无论年轻还是步入更年,如今曾经的华莱士为何被淡忘了。

16分钟前
  • 阿奇波尔德
  • 推荐

最后的美式家庭观念的宣扬很是反胃

21分钟前
  • 莱尼圆
  • 还行

越南有一个高台教,信奉孔子(人道)、姜太公(神道)、耶稣(圣道)、老子(仙道)、释迹(佛道)。甚至在它的宣传壁画里,释迦牟尼、老子 、孔子 、观世音、耶稣,李白、关公、姜太公、牛顿、雨果、莎士比亚、丘吉尔、克里孟梭、孙中山等都被列为该教所供奉的对象。然而,这些都与本部电影完全无关。

24分钟前
  • Νταγκ Τζόουνς.
  • 推荐

噼里啪啦一顿打的美国军教片,最大的问题可能就是打的比较平庸。直升飞机在战场上的应用发挥的真好。吐槽一下,对剪太作了。梅尔吉布森是越军指挥官肚子里的蛔虫么?越军指挥官刚制定好进攻策划,梅尔吉布森那边就已经心领神会了。。

26分钟前
  • 张劳动
  • 还行

看起来美国导演也会中八一厂流行的那种病毒,花了一堆钱,不讲故事,讲战术~~ 虽说我原本就是冲着战术去的

30分钟前
  • 飘叶随风
  • 还行

比较客观事实的一部战争片,虽然战争时间不长,但是给我们的印象确实源远流长,家人,国家,正义,捍卫,都描述得淋漓尽致。很精彩,很血腥,很真实。那天夜里,出征的那晚,离开家人,吻了床铺上的装睡的妻子,妻子的追寻,说了句,I LOVE YOU!很感动。战后的拥抱也很感动。好片。另外,战争中的记者的演员我很眼熟,但是不知道是谁。

31分钟前
  • ontoWofy
  • 力荐

吉叔比较一般的片子,没什么新意

32分钟前
  • 芹泽虾饺菌
  • 还行

当年去电影院看《拯救大兵瑞恩》的时候,美空军正在昼夜轰炸南联盟。美国侵越战争时,越南背后的支撑是中,苏,美越战争结束,中方为了向美国纳上投名状,打了对越自卫反击战,美国很满意。现在看这讲惨烈越战的老片的当下,美国已经拉拢了越南,成为了一起对付中国的盟友。哪天为了再次投名状,又揍越南不是没可能。哈... 政客就是地球上的毒瘤... PS:直译“我们曾是战士”相当好,那些翻译过来什么:魔鬼司令,什么骑兵,什么忠魂,傻得要死,一股子地摊味

34分钟前
  • 陈哈
  • 推荐

明明是你自以为强大去欺负别人,还摆出一副被欺负的样子,你们是人,你们有感情,有家庭,别人就没有?你都打到人家门口了,人家越南人就不知道疼?一点儿反思都没有,明明是侵略者,还把自己当英雄,真是无耻,还要对死去的侵略者歌功颂德!

36分钟前
  • 花朵的海平面
  • 还行

主线有战场残酷血腥的激战,有家庭的侧面描写,有敌方的同等视角,比起大多数战争片算是够均衡了。没有重点,情感的链接没有触发,偏右派的思想还是多了一些。

41分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 还行

拍的很不错,只是这个背景更有意思。……美国独立战争时期,法国帮助美国和英国在海上对战,1885年,清政府和法国签订《中法新约》,放弃对越南的宗主权,越南正式沦为法国殖民地。二战中,越南被日本人占领;二战后,日本投降,法国人卷土重来,妄想恢复殖民统治,结果被越南人民军打的落花流水。……那么美国就来报恩了,当然这只是其中原因之一,本片展现的就是1965年美军正式进入越南,北越人民军第一次正面交战的德浪河谷战役。

45分钟前
  • 君心可晴
  • 推荐

这个译名真烂,我更喜欢越战忠魂这个名字。这几乎是一部完美的战争片,可与大兵瑞恩媲美,血淋淋的战场,反战的思想。又见梅尔吉布森,第一次见他还是在勇敢的心,这个男人就像石头一样坚硬,像大山一样厚重。

48分钟前
  • 陈默
  • 推荐

挺好看的一部战争片,一贯的,越战电影的反战要素,所以反战内容就不说了。原著作者就是剧中那位战地记者,他的出现也是电影一亮点。不过故事没有讲清楚,没有说明这场行动的主要目的,而且这场战役是美军第一次系统使用直升机作战,电影有讲到,但不是太详细,说实话我就是为了看战术的。基本把重点放在了战斗上。不过主角设置的我觉得特别棒,没有官架子,战斗能力强,整个临场指挥也很冷静果断很特殊的描写了北越方面,这场战斗也是让北越军认识到了美国人在技术方面的强大,火烧猴子就是这么来的。

50分钟前
  • 兵部左侍郎千夏
  • 推荐

凡是梅尔·吉普森参演的战争片,残肢断臂、枪炮声震耳欲聋,总有宏观视角、微观情感,没有不惨烈的,这片动人的地方是给了对手足够的尊重,大家棋逢对手不相上下。

52分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

many man has gone!

55分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 推荐

看到美国大兵跑到别人的国土,利用先进武器,疯狂屠杀北越战士,就想起他们在朝战战场,如何用同样的手法,对待志愿军。不用拍什么朝鲜战争片,看此片就全明白了!国力弱军事科技差,就是砧板上的肉,靠牺牲精神虽能取胜,代价很惨重。本片煽情之极,神剧而已,疯狂吹嘘上校的家国情怀,那些战死的越南士兵就没有家?人家在自己的国土上被你打死了,你就不羞愧?打倒美帝国主义!

58分钟前
  • 毕大费
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved