剧照
更新时间：2024-04-11 05:33
详细剧情
旧金山女强人律师克莱尔?库比克（阿什莉?贾德 Ashley Judd 饰）的丈夫汤姆?库比克（詹姆斯?卡维泽 James Caviezel 饰）突然被FBI抓走，送往洛杉矶附近的军事法庭秘密受审，罪名则是在服役时于萨尔瓦多杀害9名平民。震惊的克莱尔不顾一切丢下工作来到洛杉矶，雇佣了当地军事法庭律师查尔斯?格瑞姆斯（摩根?弗里曼 Morgan Freeman 饰），共同与军方指派的年轻辩护律师中尉恩布里（亚当?斯科特 Adam Scott 饰）一起为汤姆辩护。三人的调查取证遭到军方层层阻隔，甚至克莱尔的人身安全也遭严重威胁。坚信丈夫无罪的克莱尔与格瑞姆斯竭尽全力，却发现案件背后真相的复杂度远远超过了众人的想象……
长篇影评
1 ) 平凡人挑战军事法庭的故事
女主角，事业有成，一个著名律师行的知名律师，拥有英俊的丈夫，顺心的工作（年底就有可能成为律师行的合伙人），一切都很顺利的中层白领生活突然被2个入室盗窃的小毛贼搅乱，一夜之间，丈夫入狱，并被告知她无权知晓丈夫所做的一切，原因是关系到国家机密。美妙的生活就此结束，无奈的她彷徨而脆弱。
原来关于丈夫的身份信息都是虚假的，他被控逃兵并蓄意攻击谋杀长官，并将在军事法庭上接受审理。
丈夫原来是美国特遣27队成员，接受指令在萨尔瓦多小村庄寻找谋杀美国留学生的反抗军。期间，有人失控谋杀了9个平民，而男主角被控谋杀了9个平民，成为了替罪羔羊。而真正的罪犯却成为了高官。女主角发现军方提供一名菜鸟律师后，决定替自己的丈夫辩护，于是辞去自己的工作，全身心投入到这场辩论中去。
第一步，她想找到一位陆军出身并有军事法庭经验的律师作为助手。于是她找到了摩根.弗里曼。摩根并不想帮她，一开始就提出让其丈夫认罪，请求宽大处理。女主角并不服输。在她的坚持下，摩根答应了。
初审，双方你来我往，战罢，初占上风。军方给出优惠条件，秘密协议+5年牢狱，被拒绝。回到家中，女主角被自称萨尔瓦多反抗军的人袭击，被威胁放弃辩护。
期间，对手处处领先，事事预料先机。
律师们被监听监视，迫不得已，使用媒体曝光所有事情。最后他们遭遇了更大的挑战......
ok,故事说到这里。
说说我的感想，故事简单了一点，演员都还不错，表演都很到位，中规中矩。只是节奏稍显缓慢，说实话，我真以为自己的会看得睡着。
还算不错啦，平凡人（律师？也能算弱势群体么?）挑战军方，还挺有看点的。呵呵，感兴趣的可以去看看。结果绝对不是你想象的那样。
原来关于丈夫的身份信息都是虚假的，他被控逃兵并蓄意攻击谋杀长官，并将在军事法庭上接受审理。
丈夫原来是美国特遣27队成员，接受指令在萨尔瓦多小村庄寻找谋杀美国留学生的反抗军。期间，有人失控谋杀了9个平民，而男主角被控谋杀了9个平民，成为了替罪羔羊。而真正的罪犯却成为了高官。女主角发现军方提供一名菜鸟律师后，决定替自己的丈夫辩护，于是辞去自己的工作，全身心投入到这场辩论中去。
第一步，她想找到一位陆军出身并有军事法庭经验的律师作为助手。于是她找到了摩根.弗里曼。摩根并不想帮她，一开始就提出让其丈夫认罪，请求宽大处理。女主角并不服输。在她的坚持下，摩根答应了。
初审，双方你来我往，战罢，初占上风。军方给出优惠条件，秘密协议+5年牢狱，被拒绝。回到家中，女主角被自称萨尔瓦多反抗军的人袭击，被威胁放弃辩护。
期间，对手处处领先，事事预料先机。
律师们被监听监视，迫不得已，使用媒体曝光所有事情。最后他们遭遇了更大的挑战......
ok,故事说到这里。
说说我的感想，故事简单了一点，演员都还不错，表演都很到位，中规中矩。只是节奏稍显缓慢，说实话，我真以为自己的会看得睡着。
还算不错啦，平凡人（律师？也能算弱势群体么?）挑战军方，还挺有看点的。呵呵，感兴趣的可以去看看。结果绝对不是你想象的那样。
2 ) 为了Ashley
《High Crimes》，一部挺有意思的电影，与在其14年前（1988）的《The Presido》有些类似，同是军事基地背景，同样高层人士涉案，不同在于前者完全是弱者抗击强者，后者中男主角警官Mark Harmon（2003年Lindsay Lohan的《辣妈辣妹》中继父的饰演者）毕竟得到基地一把手肖恩·康纳利的支持。
《High》一片的海报设计的十分俗气：两副面孔，一侧一正，黑色背景，——要是把Ashley Judd的面孔换成本·阿弗雷克，这张海报和《惊惧总和》的简直没有区别。当然，这种设计的好处在于，突出了Ashley漂亮的脸蛋，特别是眼睛部位，以及mogan freeman这位老人家的稳重睿智。好在影片节奏控制得很好，女主角又十分养眼，——其实仅这一点，一部电影就值得看了，譬如《Three》，我从头到尾目光就没离开过Kelly Brook。
Ashley在片中精明干练的律师形象，倒使她显得更有魅力；在mogan的协助下，抽丝剥茧，历经重重磨难，替自己被军方“陷害”的丈夫赢得诉讼。据说她连续多年入选“全世界50位最美丽的女人”，在我看来绝对名副其实。
mogan freeman就不用评价了，反正在电影中我只要听到他的声音就觉得亲切和温暖（我是不是有问题了？）。会不会是因为《肖申克的救赎》的缘故呢？
天知道。
《High》一片的海报设计的十分俗气：两副面孔，一侧一正，黑色背景，——要是把Ashley Judd的面孔换成本·阿弗雷克，这张海报和《惊惧总和》的简直没有区别。当然，这种设计的好处在于，突出了Ashley漂亮的脸蛋，特别是眼睛部位，以及mogan freeman这位老人家的稳重睿智。好在影片节奏控制得很好，女主角又十分养眼，——其实仅这一点，一部电影就值得看了，譬如《Three》，我从头到尾目光就没离开过Kelly Brook。
Ashley在片中精明干练的律师形象，倒使她显得更有魅力；在mogan的协助下，抽丝剥茧，历经重重磨难，替自己被军方“陷害”的丈夫赢得诉讼。据说她连续多年入选“全世界50位最美丽的女人”，在我看来绝对名副其实。
mogan freeman就不用评价了，反正在电影中我只要听到他的声音就觉得亲切和温暖（我是不是有问题了？）。会不会是因为《肖申克的救赎》的缘故呢？
天知道。
3 ) 因为结尾，三流变二流
最近看电影皮沓了。一看这个兴趣被勾了下。
1.结尾。。。。好不容易救出来的老公是个杀人犯，失望耶，斗争耶，还是为夫隐呢？
借题发挥一把，可以拍得更好。
2.对人性的刻画有深意，只是力度不够。无罪辩护的过程其实起伏不大，最后才是电影的亮点。但前面铺垫太多了一些。
3.这个黑人男演员是不是刺激1995里那个呢？
4 ) 结尾让人意外
看到影片五分之四的时候还一直都拿来和前几天天国某军官的机场打人事件做比较，以为此片讲的是个人对抗体制并最终取得胜利的情节；虽然这么说也算是差强人意但结局稍感意外，但无论演员演技，还是故事情节，此片都算得上优秀；
美国专门有一类是讲政府或军方暗箱操作的电影，在中国很受欢迎；奇怪之处在于即便电影里面把美国政府描写的如何黑暗与腐败我们绝大多数人仍然会认为这个国家的制度在目前人类社会中应该算得上是最好的；原因其实在于制度本身存在缺陷并不可怕，只要他允许被攻击；被司法部门与传媒机构独立监督，只有这样他才有可能会越来越接近完美；但遗憾的是某些国家的制度不允许人们指出他的缺陷而要求所有人都来歌功颂德，这才是最可怕的；多希望在中国也能出一部哪怕只有一部这样最终揭开事实真相的影片，我想这样的素材绝不难找，只不过广电不会答应罢了，好了又扯远了，到此为止
美国专门有一类是讲政府或军方暗箱操作的电影，在中国很受欢迎；奇怪之处在于即便电影里面把美国政府描写的如何黑暗与腐败我们绝大多数人仍然会认为这个国家的制度在目前人类社会中应该算得上是最好的；原因其实在于制度本身存在缺陷并不可怕，只要他允许被攻击；被司法部门与传媒机构独立监督，只有这样他才有可能会越来越接近完美；但遗憾的是某些国家的制度不允许人们指出他的缺陷而要求所有人都来歌功颂德，这才是最可怕的；多希望在中国也能出一部哪怕只有一部这样最终揭开事实真相的影片，我想这样的素材绝不难找，只不过广电不会答应罢了，好了又扯远了，到此为止
5 ) 法律究尽是道德还是权利
看着电影就是冲着摩根·弗里曼 摩根·弗里曼 第一个饰演美国总统的黑人，更加的叼的是 唯一一个饰演过上帝的黑人。摩根·弗里曼有种成功的好人的气质，就是那种你在片头看到，片尾还在的，内心善良，外表冷静，看见他，你就知道正义基本必定战胜邪恶，而且摩根·弗里曼一定生还。拍黑色电影，普天下唯有他能控制节奏，独一无二啊。
然而电影一开始就是高潮的大场面，一个连造小孩都要一份分钟来计算的女人。谁要说她不是女强人我跟谁急，开场与老公汤姆秀恩爱纯粹是为了后文为汤姆打官司做铺垫这个铺垫也太明显了点吧。还有呢两个毛贼我说他两真的真的是为了砸玻璃而进别人家的吧，当贼咱能专业点嘛。然后又以一个名不正言不顺的论点打赢了一场官司表面看是克莱尔个人能力超群，但事实是司法体制的落寞与无能。如果非要说这是一部司法电影在我看有点牵强，影片实际上讲美国司法体制。但又穿插了许多非法手段干涉正常司法途径的片段，一个社会的法律体制到底能发挥多大作用，法律定出的初衷是为了保护社会公民的利益，但在执行过程中遇到各种问题究竟该怎么解决。公平到底能不能通过司法途径的得决解。但当谈起美国的司法，司法独立、公共辩护律师、陪审团审判这些让人耳熟能详的立意良好的理论，在无数电影演绎、媒体宣传下早已人尽皆知。然而以上的所有条件无一不共同指向同一个结果——司法公正。因此外国民众大多以为美国的每个案件都得到了公正的审判，美国司法制度简直就是正义和公正的完美结合，是世界司法公正的标杆。
汤姆本应该受到应有的惩罚但却在克莱尔的干预下获得了自由，假设国防部没有进行行政干涉这件事是不是会得倒公平的解决。国防部为何能够干涉军事法庭的正常审判，如果是一个依法治国的国家这样的权利是否违宪。总统都无权干涉司法判决为何国防部就可以，这里的利益牵扯究竟有多大我想导演也说不清。本应公平公正的法律在国防部面前就形同虚设，这是普遍的因为法律本就是权利寡头们愚弄与控制老百姓的工具，一切法律条文在他们面前便可随意更改。这是所有国家法律的弊病在权利寡头面前法律可以无效。所以国与国之间的互信都不可能永久因为每个领导人都知道任何的法律规章制度都是人定的，遵守与否呢要看心情。克莱尔为汤姆洗清罪名纯属偶然，这种偶然也暴露了司法体制的腐败和不公正。片尾汤姆发现克莱尔深入调查后发现了他的秘密便起杀心，克莱尔在被绑的时候气氛进入美国式的紧张场面女主深陷死亡边缘突然一个不知道从哪冒出来缓和剧情的路人甲出现开枪击毙了汤姆。克莱尔获救气氛得到缓解路人甲便悄悄退场。这样蛇尾般的结尾然人大失所望。
我们当今的法治和法律还不完善，但是它仍在人们的心中茁壮成长。
然而电影一开始就是高潮的大场面，一个连造小孩都要一份分钟来计算的女人。谁要说她不是女强人我跟谁急，开场与老公汤姆秀恩爱纯粹是为了后文为汤姆打官司做铺垫这个铺垫也太明显了点吧。还有呢两个毛贼我说他两真的真的是为了砸玻璃而进别人家的吧，当贼咱能专业点嘛。然后又以一个名不正言不顺的论点打赢了一场官司表面看是克莱尔个人能力超群，但事实是司法体制的落寞与无能。如果非要说这是一部司法电影在我看有点牵强，影片实际上讲美国司法体制。但又穿插了许多非法手段干涉正常司法途径的片段，一个社会的法律体制到底能发挥多大作用，法律定出的初衷是为了保护社会公民的利益，但在执行过程中遇到各种问题究竟该怎么解决。公平到底能不能通过司法途径的得决解。但当谈起美国的司法，司法独立、公共辩护律师、陪审团审判这些让人耳熟能详的立意良好的理论，在无数电影演绎、媒体宣传下早已人尽皆知。然而以上的所有条件无一不共同指向同一个结果——司法公正。因此外国民众大多以为美国的每个案件都得到了公正的审判，美国司法制度简直就是正义和公正的完美结合，是世界司法公正的标杆。
汤姆本应该受到应有的惩罚但却在克莱尔的干预下获得了自由，假设国防部没有进行行政干涉这件事是不是会得倒公平的解决。国防部为何能够干涉军事法庭的正常审判，如果是一个依法治国的国家这样的权利是否违宪。总统都无权干涉司法判决为何国防部就可以，这里的利益牵扯究竟有多大我想导演也说不清。本应公平公正的法律在国防部面前就形同虚设，这是普遍的因为法律本就是权利寡头们愚弄与控制老百姓的工具，一切法律条文在他们面前便可随意更改。这是所有国家法律的弊病在权利寡头面前法律可以无效。所以国与国之间的互信都不可能永久因为每个领导人都知道任何的法律规章制度都是人定的，遵守与否呢要看心情。克莱尔为汤姆洗清罪名纯属偶然，这种偶然也暴露了司法体制的腐败和不公正。片尾汤姆发现克莱尔深入调查后发现了他的秘密便起杀心，克莱尔在被绑的时候气氛进入美国式的紧张场面女主深陷死亡边缘突然一个不知道从哪冒出来缓和剧情的路人甲出现开枪击毙了汤姆。克莱尔获救气氛得到缓解路人甲便悄悄退场。这样蛇尾般的结尾然人大失所望。
我们当今的法治和法律还不完善，但是它仍在人们的心中茁壮成长。
6 ) 美国的法律靠谱吗
名律师克莱尔的老公汤姆突然被军方指控一级谋杀，并被指定了一位愣头青小伙子律师为他辩护，在一次行动中杀了9个人，且有7个目击证人，如果定罪会被枪决。克莱尔正和老公努力怀孕，克莱尔找到军方顶尖律师查理一起合作。在调查中发现7个目击证人中3个死亡，2个非自然死亡。查理找到了一个未死的目击者，并拿到未目击且被命令作伪证的录音，第二天庭审时目击者消失且法官判定录音无效。一筹莫展的克莱尔发布了新闻发布会公开了事情并号召知内情的人来找她。之后一位知情人找她告知了很多实情。
克莱尔在酒吧找到喝酒的查理，两人在回家途中被人喷油车开到水中，醒来后怀孕的孩子掉了。
后半部分剧情反转，克莱尔找到国防部将军，威胁将军方的误杀和秘密谋杀公布到媒体，最后法庭收到国防部的文件以国家安全名义撤销对汤姆的起诉，无罪释放了汤姆。查理在墨西哥查到两个目击证人是汤姆杀害的，并电话告知了克莱尔，汤姆发觉后差点弄死克莱尔，然后被之前的知情人救了，并杀死了汤姆。最后克莱尔来到克莱姆加盟查理一起开了事务所。
1. 以前听心理学老师说，一个国家最引以为傲的东西一定不会作假，比如美国的法律，法国的建筑等，所以只要证据够，就可以和美国人打官司。这个电影一定程度上也证明了这一点，律师怕死了去找将军谈判，但装的不输一点气势，因为她信法律和媒体的力量。
2.电影剧情发生了多次反转，主人公的感情也是跌宕起伏，因为人与人之间最重要的是诚实和信任。
3. 军方就是屎，对外战争和屠杀的不合理，各种隐瞒，各种甩锅，并且滥用国家安全的名义。
在两位演技派明星身旁，艾什莉·贾德依然很出彩，剧情一般，结局还可以。
类似一级恐惧，但没有一级恐惧精彩，特别是中规中矩的结局，少了惊艳。这时候的JC好嫩，大眼睛深情的望着你流泪，明知道那眼神和笑容都有假，可任何一个女人大概都愿意去相信。当然，我是看了JC无数电影后知道，他真诚的笑容和眼神应该是怎样的，上帝视角
还算可以的法律片，对女主颇有好感
Very good! Keeps the audience interested all through. Thanks to JC I did not miss it. I like the court scenes the most, the speeches of lawyers are always fascinating to me.
JC用泪眼汪汪的蓝眼睛哭的时候，谁会怀疑呢？
逆转，谁让我爱看逆转呢？当然阿曼达皮特也是我的爱，年轻的可以挤出水！
结尾完全不合逻辑，Marin Corps为何要单拿此人出来审判？悬念搞得越来越乱，100%套路。
7.0/10 分。美剧《疑犯追踪》的男主 吉姆·卡维泽 呀。。。艾什莉·贾德 Ashley Judd，平胸大美女。。。阿曼达·皮特 Amanda Peet 也算不错。。。
「Military justice is to jusice as military music is to music.」「Truth is less fun than fiction.」「Listen. I am ur friend. I was being ur friend today more than u'd care to know, kiddo.」「You know, It could read Grimes and Kubik. → It's gotta say Grimaldi. My maiden name.」
铺垫过长，但JC的哭戏实在经典，大大增强了悬疑度。他的眼睛就是一出最精彩的戏！
其实也还行 但是层次不高 只能对欣赏力有限的观众推荐 o(∩_∩)o 哈哈
军人要不得，打起架来真够受的！
弗里曼大爷在那几年接了好多类似的让人印象不深的悬疑电影
反转结局。女主干练、坚强、有魄力、很感人。
有惊喜,更多是中规中矩..
从来对摩根弗里曼无感==无论在哪都能看见这大爷以无敌正面冷静睿智的形象出现真是让人疲倦！！！
事实是，当你对一部电影没抱希望时，看完了反而觉得不错！当然情节方面实在值得推敲，但阵容实在晃眼，女猪太漂亮了，职场白领精明干练的形象。男猪是弗里曼。四叔只是电影发展的一个线索，但军装扮相太帅酷了，就是那个发型实在8好看。。另，面对如此美貌的女猪，四叔你居然连线衣也没脱！
老戏骨果然给力，大半段情节太理所当然，丈夫反而令人怀疑~
因為摩根在 才看了的,還可以
稳扎稳打的悬疑惊悚片，剧本出色但是人物单薄，反转有些缺乏亮点，整体上在同类型影片中不及《将军的女儿》。