为啥介入他国内战,帮助分裂分子对抗政府军的国家会是正义的?客观点行吗?如果再来一次乒乓外交,一起对付北方老大哥的事,你们不尴尬吗?所以客观点在什么时候都不至于尴尬,起码会好一些。 南奥塞梯和格鲁吉亚就像台湾省和大陆。(名义上和世界公认是一个国家,但是并没有统一也没有实际占领与掌握。) 南奥塞梯在发出独立声明后截止战争开始前一共才八个国家支持(还不如台湾省起码支持的数量多了点。) 格鲁吉亚战争开始了,去收服南奥塞梯。(我们解放台湾)之后大国为了自身利益与缓冲带去帮助分裂分子。(美国出兵帮台湾省)之后打赢了格鲁吉亚政府军让南奥塞梯实际上独立。(打赢大陆让台湾省变成台湾国。) 然后居然能觉得格鲁吉亚是错误的?理由居然还是格鲁吉亚独立后未实际统治过南奥塞梯,两地语言虽然相同但是人民想法不同,格鲁吉亚和南奥塞梯政治架构不同所以不适合强行合并,格鲁吉亚-南奥塞梯战争结束后公投结果和调查表示南奥塞梯人民支持其独立。有问题吧,不对吧。我们实际统治过台湾?没有吧。我们架构一样?不对吧,制度都不一样比格鲁吉亚和南奥塞梯差距还大。调查独立性即使没有公投调查起码独占一大半没问题吧。语言相同想法一样吗?看看蛙岛的评论和交流什么的,不同吧。
为什么就一起觉得想让国家统一的格鲁吉亚是错误的???然后帮助并支持国家分裂势力的俄罗斯是对的正义的光荣的?
得讲理,得讲实际情况和客观事实。我支持俄罗斯因为我们目前是盟友,但是无论任何事情都去粉饰,都去无视事实的吹捧就有问题。
我们可以把语言改变一下:格鲁吉亚——南奥塞梯战争是美国与俄罗斯的代理人战争,战争结果是南奥塞梯在俄的帮助下实际独立。这就完事了,把政治,战争定义为正义和光荣真的有问题,这种事情不可能会有正义的,尤其是情况和我们相似的事情。
这种事情不是格鲁吉亚政府军的统一战争是正确的,所以南奥塞梯和俄罗斯就是错误的。两方都是正确的啊,只是诉求不同所以有矛盾,无法用外交解决的矛盾所以才会选择战争。对于和我们无直接关系的zz矛盾,客观事实就好。(可以查一查新闻,当时我们官方的态度和发言就是中立,立场和本国一致这个才是正确吧。)
过于粉饰这种事情,会显得很是虚伪,并且观感过差。(真的,我写这些就是被双标恶心了。)
而且仅仅14年后,俄罗斯再次展示了同样的方式方法。只不过上次的借口是南奥塞梯有大量俄罗斯公民,这次是支持乌东独立。说实话,真的不用过于粉饰和支持的。为啥要分裂的都是俄罗斯邻国?为啥还都是靠近俄罗斯这一侧的呢?两场车臣,克里米亚,这次的乌东两国。说实话普京都不会觉得自己正义,包括欧美国家领导人也不会觉得自己正义,除了乌克兰的演员总统以外,其他的领导人真的和正义无关,抵抗外敌侵略无论外敌是用任何理由来的,只要站在乌克兰领土上死的是乌克兰人,这件事就是侵略,无法改变的侵略。(破坏铁路是借口,占据东北就是侵略,可以赔偿可以道歉,但是只要占地就是侵略。)哪怕不是侵略者吞并,也会扶持傀儡,各位想想咱们自己。小日本也没有吞并东北,但是它成立的满洲国,还扶持汪精卫。名义上不是侵略,只是帮助满洲居民独立而已。(多么相似啊,“只是”“帮助”满洲独立,而“邪恶”的政府军反对满洲人民“自己选择”的道路,想“强行”占据东北,无视“公投”结果。)
我看看官方发言,除了俄罗斯-乌克兰战争开始的两周内,在次之后官方口径统一的都是中立,保持关注,支援民众物资,还是那句话和官方统一口径才是爱国,我们是中国人,不是俄罗斯或者乌克兰人不需要我们旗帜鲜明的去痛斥另一方。
哇哦,我写了好多。欢迎交流,各位可以自由的反对我的任何观点。(记得带上自己的观点和理由哈。)
支持一切的反驳,讨论和自我观点。无视一切的为了反对而反对(因为立场而不是事实,因为语气而不是内容,因为心情不好来出气。)
简而言之,嘴臭可以是真玉良言,但是言而无物才是真的屁=v=
本来,看完这部电影并没有打算做什么评价,但看了几篇诸位的影评和一些人的回复与评论,我真的觉得很悲哀,同一个国家的同胞,说着一样的语言,竟然分裂至此?仅仅是因为,对美国和俄国两个国家之间的理解不同,视角不同,就能够对骂,互相问候对方的家人,恨不得视是对方如仇敌。而最讽刺的是,不管是支持俄罗斯的一方,还是支持美国的一方,都似乎觉得,无论俄罗斯还是美国,国家就是一个整体,不存在不同的意见,在这个国家内,不存在不同民众的对立和分裂。
任何一个国家,中国也好,俄罗斯也好,美国也好,格鲁吉亚这样的小国也好,首先都是有亿万个和你我一样的,普通的人组成的,每一个人都有自己的想法和诉求,有自己的世界观和价值观,也都是鲜活的生命,而生命在战争面前是极为脆弱的,一颗子弹、一块儿弹片,就会瞬间夺走一个如你我一般普通的、鲜活的生命,不要觉得俄罗斯有多么伟大,也不要觉得美国有多么正义,更不要认为自己的政府有多么的伟光正,在政治家的眼里,你我这样的普通人,普通的生命,都只是数字,是可以被牺牲的数字,直白点就是“炮灰”。一旦爆发战争,无论正义还是非正义,被收割掉生命的你我,只会在那些死亡人数上增加一个毫无意义的个位数而已。
所以,与其在这里争执俄罗斯和美国谁是正义的化身,我们每一个人,千千万万普通的人们,不如好好的思考一下,如何,如何能够团结一致起来,能够发出共同的声音,阻止那些意图发动战争的政治家,让自己,自己的孩子,生活在一个没有战争威胁,不会被随时牺牲掉,不会被战争收割生命的世界里。
在这里我要提一句题外话,建议有心人,可以去联合国网站上,去看一看《关于战时保护平民的公约》还有关于战争罪等一系列人道主义方面的国际法和战争法。抛开电影剧情里的真假,但对平民肆意的屠杀,本身就为国际战争法和国际公约所不容,不管那个国家是否遵守这些国家法和国际公约,但至少在面子上,尊重和保护平民,是国际共识,也是普世价值观。这个价值观,对千千万万个你我一样普通的平民来说,在战争中,绝对是护身符,而那些不畏生死在战场上向世界展示战争的残酷的战地记者,更是监督军队这样的杀人机器,保护每一个平民的英雄,没有他们的镜头和相机记录,你无法想象屠杀的肆无忌惮。也正是他们向我们揭示了战争的残酷和对平民的伤害,才会让政治家发动战争的欲望得到克制,让千千万万个普通的平民,能够用自己的方式,去反对战争。
查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟
查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟
查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟
查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟
查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟
安迪·加西亚把个哭哭啼啼的国家元首演的还挺悲情的呢
即使是现代战争也始终摆脱不了杀戮...
其实可以拍得更好
抛开战争背景来看这部电影,将记者拔的太高,将剧情描写的太离奇。
完全从西方的观点拍的片子,可行度不高。两星半
抛开影片的政治背景 像战地记者表示敬意 伟大的人们
那些死去的战地记者们,如果你是历史公正的记录者,愿你们在天堂过的幸福。如果你是历史丑恶的篡改者,如果为政治欺骗了全世界的眼睛------你个碧昂草得怎么不多死几回。
普京看了会生气的...
被评为“老美主旋律抹黑片”,主题太弱
格鲁吉亚国家电视台荣誉出品
不考虑影片的立场问题,还是可以一观的。特别是和《奥林匹斯地狱》对比起来看!为此特加1星。
本片根据真实的事件改编,影片以一个西方记者的视角讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突。
西方自由民主价值观的确唤醒了我们这一代人,但也同样唤醒了我们对于真相的渴望。这部典型的美国中宣部制作的电影只能让人觉得恶心。试想,如果把影片结尾处的萨卡什维利换成南奥塞梯共和国领导人,同样的讲话,一定会引发美国民众对于格鲁吉亚这个残暴国家的谴责。
据说是格鲁吉亚趁着北京奥运期间率发动对南奥塞梯的军事行动,才有了俄罗斯的回击,并宣布南奥塞梯和阿布哈兹独立。影片中好像一直在强调俄罗斯的屠杀,是站在格鲁吉亚的立场。反正片子还算好看,尽管很戏剧化,非常好莱坞,但看一部片引发观众去了解真实的历史事件未免不是一件好事
这部电影告诉我们,其实苏联解体以来由俄罗斯发动的一切战争只有一个原因,就是消耗那些快要过期的武器弹药。所以他们才会不顾一切地向婚礼现场发射导弹。向难民人群发射导弹,向没有人的空房子发射导弹,向逃难市民的汽车发射导弹。向人去楼空的电视台发射导弹,向空旷的大街发射导弹。
这片首先就忽悠了我,我还以为是战争纪实片,就算不是至少也会拍成纪实类形式的,但想不到竟然是好莱坞形式的片子,这个也算了,但整片充满了美国的政治主观忽悠和歪曲事实真相的片段,说实话,电影拍到现在我是不太相信里面各种所谓屠杀场面的,毕竟格鲁吉亚先动手为先,本来在情在理就说不过去
格鲁吉亚狗仗人势,以为美国会帮忙 结果等最后打完了美国也没放出个屁来,他们还天真的以为在奥运会期间对南奥塞梯动手,俄罗斯会碍于面子不方便出兵,结果被俄罗斯一巴掌拍死。这片子明显向着格鲁吉亚,还表现什么俄罗斯屠杀平民,你们怎么不说你先对南奥塞梯动手呢?深得我朝颠倒黑白的真传!
MLGBD,我就想看毛子打仗,不想听美国人叽歪
我觉得这片子普遍打分较低的原因:1、不是记者的话许多东西的确是毫无感觉的;2、不生活在俄语地区,米-24、阿布哈兹、第比利斯这些名字听起来也是毫无感觉的3、时值奥运,俄格战争本身就是毫无感觉的
IMDB 5.9分的电影,加上屡获酸草莓奖的导演和一群过气的演员。这部表达单方观点的影片质量可见一斑。问题是,把此片上升到“美宣部”及意识形态高度的同志们,你们想表达的又是什么观点?