剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 这算啥呢，恐怖片，动作片，悬疑片？都不是
片子开头的老警探的妻子在商店被枪杀，他不断的看录像自虐，还以为，会有很深的怨恨呢，要不怎么会借酒浇愁呢，紧接着，男猪的杯具上演，悲痛，转化成仇恨一点也没交代，他老婆也没有和他一条战线，倒是前几个受害者的家长坚决的支持他的行动，唯一例外的还被他弄到变态杀人犯面前，虐了一把心，结局呢，还是那句话，没拉爽
2 ) 再谈何为正义以及法律的无奈
此外，众多配角的内心挣扎与痛苦，同样真实而触手可及。从剧本和表演上来说，这都是一部近乎完美的戏剧。
侵害、残杀幼童是一种罪无可恕的重罪，出于对这种发指罪行的痛苦而萌生复仇，表明上看是一件情理之中的事（见杂货店女孩）。但私刑的成功，必然导致另一层面的侵害与残忍，法律为我们提供的，许多时候并不是解决问题的办法，而是结束问题的办法。
这个世界上没有绝对的正义，因此法律才有其至高无上的地位。尽管我这样相信，却依然难以释怀，回想起今年早些时候那些因伤害事件失去孩子的家庭，他们的愤怒与绝望，又该找谁去清算呢？法律无法给出答案，只能帮助我们忘却，这正是康德所蔑视法律的根本成因。
3 ) 我是自愿走向深渊的
一位平凡父亲的内心独白：
今天又是忙碌的一天，上午忙完了一台手术，手术很成功。作为一名医生，能将病患从死亡线上挣扎地拉回来，那种成功感难以言喻。接到女儿，牵着她的小手往家里走，我觉得今天可能是我平凡生活里面最幸福的一天了。“你是最棒的”——对着她，我总是会说出最温柔不过的话语。下周五，我的宝贝女儿就要9岁了。她好像一天比一天独立，今天她说要一个人去送邀请函。真是很难想象，当时牙牙学语、蹒跚学步的小小人儿已经这么大了。她蹦蹦跳跳出门之前，妻子给她头发上扎了一个漂亮的蝴蝶结发带。我的女儿很漂亮，和她妈妈一样。工作完后很累，但回家之后又觉得充实和美好。睡醒一觉起来该和妻子商量一下，下周我们该如何庆祝家里这位小天使的生日。
以上，可能就是影片中父亲睡醒前的内心独白。
复仇片也看过几部了，这部影片是很正常的剧情。但我为什么想要给5颗星？
我是个受父母宠爱的独生女，很自然的能想象到这位父亲对女儿的爱。作为医生，他的生活好像很简单：在医院工作，同事认为他为人绅士、做事有分寸；业余没有不良嗜好，下班之后有机会就去接女儿回家；妻子是位画家（推测），两口子性生活和谐。当女儿遇害，自责和愧疚充斥着他的五脏六腑。眼泪也流不出来，喉咙处苦涩难言。当我看到最后一部分，第七天，父亲昏昏沉沉的看到女儿的幻像，他一言不发，只是小心翼翼地牵起女儿的小手带她去洗漱。他解开系在女儿手腕上的发带，一点点地用水抹掉她小小的脸上的污垢。清洗到耳部血迹的时候愣了愣，鼻子又是猛地一阵酸。他见她细细的手腕上有几道伤口，把那血痂擦掉之后，又是一串红红的血汩汩地流了出来。他是医生，伤口和血，甚至千万奇怪的五脏都见识过。但看见那一小串殷红之后，溃不成军。“我没保护好她”，可能这是当时父亲脑子里唯一的想法。从那小小人儿躺在他臂弯的那一秒起，这位父亲就有跟自己说“你有责任保护她，有责任抚养她成人，看她结婚生子。”看到女儿一个小小伤口都会难受半天的男人，怎么能忍受住女儿的惨死？
影片中出现了好几组对比的事例：警官妻子被小偷枪杀，他送罪犯进了监狱，自己却不敢睡回双人床，只好卧在沙发上睡，每天都会不自觉地盯着看妻子被杀害的那盒录像带，好像能用意念折磨那个可怖的罪犯一样；主人公妻子日渐沉郁，好像睡过去之后就会逃离这个世界，这个已经没有了女儿的世界；曾经被害的几家人里面，不支持男主人公做法的单亲妈妈，用4年时间来掩盖伤口。这一些情节都过渡的比较自然，不突兀。
影片中出现的那头鹿，是隐喻，暗示男主人公的心态。初见，鹿已经死亡，男主人公停住脚步注视了一阵，但没有多余的动作，只是继续走远。这时候的他是麻木的，好像一头栽进雾里的人，仇恨使他两眼一黑。再度注意到那头鹿，它已经被啃食了一大部分，他不忍，像此地无银一般用废树枝掩盖它的残躯。这时候的他是惶恐的，他貌似是在给自己做一种心理暗示掩饰自己的恐惧和无措，“没事的，没事的”。第三次见，还是不忍心，拖着鹿，摇着小船将它扔到湖中心。他好像有点迷茫和无助了，心理建设起来的防御墙好像是在一砖一瓦地消失，他想躲避这种恐惧，生怕它将他吞噬。最后一次，鹿的残体被无名的力量推到了湖岸边，他盯着它看，像是被施了定身术一样，久久不动，它也睁着那毫无生气的眼盯着他看，好像在问他，“你后悔吗”。这时候，与其说是寻求解脱却无果的无力感，不如说是被深渊凝视后的沉默，席卷而来。
这部影片没有配乐。我一度认为配乐是当代剧情片不可或缺的重要元素。但这部电影，让我自己的大脑开始给一帧又一帧的画面，一段又一段的情节配乐。但突然又觉得，这种无声的压抑，才是最合适的背景音乐。
回到主题，当代社会该不该以暴制暴？影片中警官说“我要救的，不是罪犯，而是他（男主人公）”。我想说，人，永远都只能自救。无数哲人都探讨过的人性，好像各有异同。人性本善，我是相信的，但以牙还牙以眼还眼之说，我也是较为坚定的支持者。没有一个完美的公式能够计算或者框定一个人的想法，所以人的选择也是千差万别的，只要他们能为自己的行为负责。罪犯奸杀幼童，他该负责；男主人公以暴制暴让罪犯还债，他也选择被铐上手铐。这部影片就是一个普通父亲的回应，他也是有血有肉有感情的人，他选择这种方式，你说他是为了逃避也好，说他只是为了出气也好，但终究是他的选择。我们有表达看法的自由，但没有审判他人的权力。很多人说，法律有。对，可是法律作为工具，它能抚平所有心伤吗？这不是一场权力游戏，而是一场内心对抗。什么是对，什么是错，自古以来没有精确的一个界限。所以少论对与错，因为你永远无法体会当事人的感受。
以上，观影有感，2019年3月第一部五星影片。不想拿它和其余复仇片做比较，没有为什么，就是懒。
4 ) 《七日复仇》：道德与法律的相左，以暴制暴的哲学
这部加拿大影片《七日复仇》，应该说是《杀人不分左右》另外一个大同小异的版本。只不过，不管从画面表现力度上，情感揭示拓展上，还是整体走向路线上，都更趋向于“和谐”。父亲对女儿无私无畏的爱与内心深处的自责才是影片要表达的内核主题。纯洁如天使般的女儿，她昭示的活力与青春赤裸裸地消失在眼前，这是父亲Bruno所不能够接受的。而此时的罪魁祸首，也只是被法律戴上了镣铐而已，不外乎就是背上个牢狱之灾，一天三顿照样按时管饱。“一命偿一命”这样很普通的道德“准则”，在法律面前却显得苍白无力，没有人性的不法之徒施与他人以非人性的残忍手段，到头来却受到了他人极具人性的待遇。完全背道而驰的结果，使Bruno的复仇之心愈发膨胀。既然法律给不了应有的惩罚，那么就让他来替天行道。影片在一种极为压抑的氛围下，很快就进入了正题，通篇阴霾的天空往往带来的都是噩梦般的旅程。
不甚了了的几笔筹备过程，Bruno很顺利地将罪犯用非法手段“绑架”到了事先准备好的小木屋里。从Bruno致电警察告知，7日之后的审讯日期限会亲自自首，我们可以看出，Bruno从骨子里就认为自己的做法无可厚非，是对女儿在天冤魂最好的交待。当道德与法律相左时，法律往往体现出至高无上，冷酷无情的面目。Bruno的这种做法，让自己也成了一个通缉犯，引起了大小媒体的密切关注。这跟以暴制暴哲学的典范代表《处刑人》系列，有着异曲同工之妙。用采访的方式来表现民众对于此事的看法，无疑是最聪明的手法，既真实又能产生共鸣。只不过，《七日复仇》下的佐料更为强劲，更有冲击力。杀害Bruno女儿的是个惯犯，身负好几起残忍的命案。比任何人都有发言权的当事人站出来，表达自己的立场，显然是最有力的呼声，Bruno自然也欣慰不已。但是，当其中的一位受害家庭成员，表示自己已经宽恕罪孽，或者是不愿再回忆痛苦往事的时候，Bruno发飙了。影片关乎人性与道德的探讨，也达到了前所未有的高潮。Bruno“绑架”了这位母亲，让她直面自己内心的恐惧，给予罪犯应有的惩罚。并不是所有人都具有Bruno这样的勇气与决心，当然也不是支持他的这种做法。只是很多人，往往更依赖于安逸，按部就班的无事一身轻。不妄图自己能呼风唤雨，只求平静安详的一生。很多时候，人们都被各种条条框框无形地束缚着，有人麻木不仁乐在其中，也有人壮志未酬一心想冲破牢笼。
影片从头到尾，丝毫不见配乐的踪迹，此时无声胜有声的压抑之感油然而生。Bruno是个冲动、睿智、善良的矛盾集合体，能够想象，以他的才华一定能对社会创造更多的宝贵价值。可是，最终的结果却是将要把前程断送在监狱里。道德上也许大多数人认同这样的做法，但是在法律上，绝对不会网开一面。人是活的，所以能够灵活变通；法律是死的，为此较为机械。只能说，法律一直是在磨砺中由人为完善的。只是每一次的修订与完善，都是由一系列钻法律空子为“契机”，显得相当被动。以至于，在这个世上，从来都只有相对的公平与正义。这也是影片《七日复仇》所揭示出的，让人无可奈何的现状。
5 ) 太一般
剧情太平了，什么都没有，当个爽片看还凑合，勉勉强强，居然还有6.5分，已经高估不少了
早一年的《守法公民》明显要比这个剧丰满的多，不知道这个主创有没有从那里受到启发
首先手法公民的复仇是从律师和犯罪分子达成某种协议（主犯转为污点证人）而逃避惩罚才开始的
这个甚至还没审判，当时只是嫌疑人就被男主带走折磨
这个区别很大，一个是利用司法漏洞逃避惩罚，所以才自己谋求公平，一个是还没有审甚至不知道是不是罪犯的时候就动手了（后面罪犯自己也承认了，这个可以理解成伏笔？但是很苍白）
被抓住上警车的时候还在邪魅的笑这个实在忍不了，弄死他一点不冤，这个杂种
第二是守法公民是通过复仇引起上层注意，是向这个不科学不合理的司法制度挑战，而本剧只是单纯的复仇，就太单薄了
作为父亲，这个行为来说还可以理解，但是作为影视作品，只做到这样未免太过无脑。这就像现在抖音各种外国人只要喊中国的东西好好吃，中国的东西好好用，我爱中国就会得到大量无脑赞一样苍白，除了讨好受众什么都没有，而这种讨好又没有任何实质的付出，对方也得不到任何实质的实惠，就多产生了几毫升多巴胺
最可怕的是弹幕，那么那么多的人说这个男主伟大，我艹…………他确实是个悲情人物，如果司法不能还他一个公道通过这个方式来救赎是可以理解的，但这种理解只能到其情可悯的程度，离伟大还有十万八千里那么远。而这个片子作为一部作品，离优秀也挺远
6 ) 复仇暴力下的人性
刚看完 发表一下个人感受
一开始是爱奇艺随便找的片子 我个人也有一点暴力美学 所以就点进去看了
电影开头小女孩被奸杀 我觉得很悲哀 恋童癖真的很可怕 25年而已真的微乎其微
开始复仇 第一天 男主直接拿榔头砸断了奸杀犯的腿 只能单脚站立 那叫声我真的心惊胆战 但是奸杀犯居然还无畏的说着一些谎话 他真的毫无悔改之心
之后 用铁链一下一下抽到肋骨上 那声音真的太真实了 然后是割胃 阉割 在每个殴打的过程中 我真的莫名的不想说话了
记得男主多次去河边的那条死鹿吗 其实那代表了他女儿 他用树枝盖上 仅仅是他心中对为女儿复仇最后的执念
每一次酒精下的虐待 都是男主为了麻痹理智的办法 最后他还是挣脱不了他的良知
很多人理解不了第六天男主为什么要找那个女人把她抓来最后又放走 抓来是因为他的愤怒 愤怒这个女人对于自己孩子被奸杀而视若无睹 愤怒这个女人还可以不带情感的活下去 放走是因为他知道那是那个女人的选择 也暗示了他仅存的最后一点良知让他在第七天没有杀了奸杀犯
整部影片给我的感觉是震撼的 没有配乐 惨叫声和呼吸声占多数 蓝色调的场景让每一帧都带有冷淡感 尤其几个场景美绝（男主买天然气的那个商店）真的太震撼了
期间心疼过奸杀犯 也许对他来说有点过了？ 但是当他喊出那三个女孩的名字以及那些污秽的语言 当他被阉割时我感到庆幸 想起那个奸杀犯在被打之前说童年是被虐打过来的 我真的明白了 暴力培养暴力
仇恨下我们真的该使用暴力吗 也许我们不应该 但是我们不会后悔
无需评价
复仇。死刑。阴暗。沉闷。手术镜头还是不错的，挺真的。
如果这样会好一点
和美国拍的《折磨》内容一样 两部同期上 很奇怪 这部拍的很深刻 美国版很肤浅
疼啊疼啊 就是没dan的看得也疼。。。
太重口味了 心痛死了 哎。。。
伦理又不彻底的伦理
成本分析来看，父亲做这事不值当；从道德情感来看，父亲做这事绝对值得。人类如同圣经所言的原罪虚荣般有种习惯，自我崇高。把自己放在道德制高点上追溯展望上下五千年。却忘记了自己只是一个人。自由平等追求幸福的人，爱自己爱家人，博爱的是神。我更喜欢这样的结尾：正确么？不知道；后悔么？不！
如果是我，我一定折磨丫的更狠。结局太不给力了。。。
浪费一个好名字，，可惜不喜欢这种恶心恶意折磨观众神经的片子
开头开的蛮好的，直接展示了女儿遇害现场与尸体的种种细节，使得后面一切顺理成章。但是！你他么挣扎什么啊要不要这么圣母，你在这内心戏一堆报仇还受着折磨，他奸杀你女儿的时候可开心的不得了。只要想想你女儿死前有多么绝望就得了
不满意结局。正是因为忘记和背叛，才会有越来越多的受害者。如果罪犯在第一次强奸后就被阉割，还会肆无忌惮地奸杀这么多幼童吗？复仇本身并不会让人崩溃，医生是因为没有妻子和他人的支持才崩溃的。三星半吧，给加油站的那姑娘
和美版翻拍的也差不多，也说不出哪部比较好，纠结的唻。。。一些残虐桥段我全部忘光了，只记得那个男的好像献身了，片中全裸
na/si
不伦不类。十分平淡。
医师的复仇，比狂暴更可怕是静默。像暗流。感情战胜道德以近乎残忍的理智进行审判，扭曲的正义比想象中变态。以恶制恶也许是我们内心深处最黑暗的憧憬，但极尽折磨与惩罚，也逃不出虚无。腐烂死鹿映射出他的恐惧，最终自己也成行尸走肉。人是感情动物，爱可以令其冷血、发疯。影片压抑的色调与留白，好
和 折磨 几乎一模一样。。。这是电影复制么？
没有配乐。 我是赞成死刑的，不是因为有些人已经坏到不能给第二次机会的程度，而是这个社会还没能进化到可以给人第二次机会的程度，所以生不如死。
跟纪录片似的
我纯粹是冲着海报去的,没想到还成