剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 人民的好总理—《周恩来的四个昼夜》
周恩来的四个昼夜，让人又感动又反思，又觉得那个时代的人们真可怜。
也侧面反映了我国在那个年代的发展情况。
想办法让人民，有饭吃、有衣穿、有屋住、有工作。
这在那个年代是多么美好的蓝图。
中国人民勤劳肯干淳朴，都期盼着国家出台好的利民利国的好政策，她们都更希望这个国家越来越好。
可当总理来视察，都没人敢说出实情，只是想展示最好的一面，自己的百姓不敢说实话，结合那个时代是在发生自然灾害后，加上国家经济濒临崩溃的边缘，还有国外的逼债，老百姓一是不想给国家添麻烦，二是害怕说了实话得罪了基层领导班子事后被人找麻烦，惹火上身。
如今，2022年，这些应该全国大部分人，都实现了。我们国家现在实现了全面小康。
这是多么伟大的目标，百姓的生活越来越好。
这部电影，同样也体现了优秀的人具备的品质。
从这部电影里，看得出总理：
1、尊重每一个人，无论是老幼还是基层干部，或者是普通百姓。
2、心中有大爱，心里是真切的把百姓放在心上。为了中华人民，鞠躬尽瘁，奉献了自己的一生。
3、有同理心，共情能力强，换位思考，都非常厉害。
4、敏锐的洞察力，通过细微处去反推最真实的事件状况。
5、非常努力工作。极度自律。
当天的工作绝不留到明天再做。今日事今日毕。
6、个人知识库非常强大，给人感觉就是无所不知。从道光年间的邮票，孩子们补课教师的牌匾的历史全貌，到当地戏曲落子的细节。
再说说这八个字：谦虚谨慎，实事求是，是当时国家给基层干部的题字，让他们时刻记住这八个字。
就这八个字，目前依然还有很多人做不到呀。人性的很多劣根性这是长期生物进化而来的，很难改变。所以人总需要制度规则来约束。
2 ) 谦虚谨慎实事求是
看的目的就一个，就是如何干好自己的本职工作，如何调查研究，如何谦虚谨慎，如何实事求是。也所以，有不少机关单位，是组织工作人员一起看，或是通知，建议大家看。
我知道网上吐糟的挺多，但看了后，还是想评“推荐”。
毕竟我们看电影为了什么呢？最终还是提高我们自己。一是汲取电影里面的人生经验，有所感有所悟，二是看片子怎么拍出来的，怎么编剧。如果发现里面的漏洞，很好啊，那就是如何吸取教训。可以写在影评里面。
我做的比较多的是第一点。至于第二点，漏洞是难免的，谁都不是十全十美，既然自己也不干影视这行，就无视了。
这一次我在片子里体悟到的是，如何在不伤对方感情的前提下把事情做好，调查出真相。
周恩来知道村干部没说真话，可他不说穿更不批评不要求，只是自顾自调查了解。听了假话也不着急，耐心并有信心等待真相的出现。
他顾到了所有人的面子，包括老奶奶卖掉寿材给他亲手做的拽面。他考虑到，如果不吃或给别人吃，就是伤了老奶奶的一片心。所以他跟邓大姐一定要吃，还要让老奶奶知道他们真的吃了。同时，还要悄悄了解老奶奶是不是卖掉了家里什么值钱的东西换来的白面，了解的时候不能让老奶奶知道。当然了解的结果跟周恩来猜测的一样，果然是卖掉了家里的寿材。于是，他们再用自己的钱，为老奶奶买了寿材，要求工作人员在他们走了之后送回去。
村支书一直认为自己是对的，一错再错，周恩来也不怪罪。他理解村支书也是好心，只不过好心办了坏事。同时，他也相信村支书，在看到处理结果后，能知错就改。一直为他留着机会。
还有更多的小细节。姑且不论它在历史上的真假。
需要思考的是：
我们现在在职场，有谁能跟周恩来的做法一样，把方方面面都处理的如此妥善，并把事情办成吗？
3 ) 有点失望，值得拍更好
周恩来的四个昼夜 5.5分 陈力
在记忆深处一直有个印象：我最喜欢周总理了，人民永远的好总理。其实为什么，关于总理的书我一点都没有看过，唯一的印象就是课本里十里长街送总理。所以洗脑就是这个时候一点点开始的，当然不是说总理不好，只是没有认真了解过。
爱奇艺评分9.2，所以我点开了这部我从来不会主动看的电影，我想去认识下。我以为作为贴身摄影师写的作品，我能看到一些更立体饱满的形象，能有更私密的对话，能了解周总理的脑回路，至少能有一些珍贵的私密老照片。
然而什么都没有，第一秒，浓密的睫毛我就出戏了，圆润的主任，撒腿跑铺面而来的刻意娘气，都看着别扭，抱着对9.2分的期待我继续看完了。非常失望。6分也是看到总理的份上给的。
从拍摄来说，整齐划一的头巾，统一崭新的现代铲子，一水漂亮的黑雨衣，崭新的衣服胸口贴一块布叫补丁？补丁难道不是在关节处，而且衣服应该旧旧的？我这种级别都能看出导演深深的不用心！唯一稍有动容的地方是奶奶，我也相信那时是有这样的奶奶。
从剧情来说，61年大饥荒是什么原因，是因为自然灾害吗？是因为苏联撤资吗？那大跃进如果不敢拍，如果内部的腐败不敢拍，只敢拍一个大雨抢救秧苗的镜头下1.2人偷吃红薯？虽然可恶，但是这个不是根本原因。贪污偷空腐败的内部干部就是为病重的老母偷抓了两把玉米糊？太太太避重就轻了。那褚时健是怎么被斗争下放到农村是？就是因为不肯给上级评贫困户，上级拿不了补贴！
还有因为因为地域差别吧，之前看书褚时健肉菜饭管饱，后来和我妈妈婆婆聊了一些那个时期的事情，家里虽然困难，肉不常吃，但不至于吃树叶。所以对于这种困难带入不够。
4 ) 評一分都是憤青吧，稍微了解歷史可好？
周恩來的4個晝夜
感覺還行，分數怎麼也有7分。8分給不了，嗯，如果考慮到更深的社會反諷的話，可以給。但是實際導演怎麼想不知道。
下面是吐槽。
從那個時代開始就會有下來調查提前通報的習慣么，翔宇筒子，你們想到後來的筒子會覺悟變低的情況么。那時候，也就僅僅稍微弄點門面，也是爲了國家著想才幾個人願意不露面，現在可是會很虛偽的，甚至真正的關人，完全湮滅人民意見的情況出現的。
翔宇筒子，有點過分整潔，雖然跟潤之相較會比較注重儀錶，可是電影里太整潔了，衣服有點像新的好不好。跟書記握手，單手迴應？翔宇會那麼大牌么？導演，你那個翔宇是現代領導人的象徵？
一開始小孩子就出現說話，我最初覺得略有問題，後來根據劇情考慮時代背景下還是感覺可以的。問題是事件發生略微湊緊，有點劇情化的湊巧（考慮到電影緣故也是可以接受）。
那個拍攝者鏡頭是什麽情況？隨身攝影的，導演你讓他360全方位拍攝？建議，就弄一個鏡頭完全足夠，也更加真實。
孩子上課好認真啊，就算考慮那時候環境艱苦也不至於那麼認真吧？（兒童心理學沒研究過，不能確定）。
燈光，檯燈、外面的路燈好明亮，那個時候有這麼好了？這個完全可以將燈光復古一些，對於時代背景也有更真實的反映。
做面的過程，奶奶樂意吃樹葉，我們長大了，也應該明白父母長輩的辛勞和自我委屈，不應該再不懂事的吃面讓他們吃樹葉了。
還有後來的眼鏡，略微表現了翔宇夫妻的感情。只是感覺有點不夠真實，翔宇和小超表現有點生硬（或許我由於對於翔宇的喜歡，期望有點過高。）
字體問題，那個時代，漢字不至於普及那種程度吧，應該是繁體的？
淺談一些問題。
有些人會覺得這是為國家做傳的電影，或許有一部份程度是吧，但是有些問題，我們應該了解的。過去人民對國家絕不是現在這種心態，他們是被欺凌，是黨帶領他們出來的，對國家也絕非那麼苛刻，相反完全可以體諒，所以在片中，有些看似不合理的劇情其實在時代背景還是頗為合理的。
他們隱瞞真實情況，絕非要文過飾非，只是不想讓翔宇等一系列人員以及國家為此煩擾，就像書記可以真的跟群眾完全一片，能被叫郭傻子，那是當時社會不同，潤之和翔宇也絕非那種帝王式壓制，相反他們是真心為人民，他們寫下為人民服務，也不是現在那種形式，他們確實想做些什麽。因此他們也可以得以當時人民所擁戴。考慮到這些，人民隱瞞、以及後來檢討等一系列事情是完全合理的。
只是現代情況變了，當時上層真確為人民，翔宇死後幾乎沒有財產，而現代貪腐問題那麼嚴重，以及社會誠信問題，還有人民對社會過分苛刻卻不負責任。我不知道電影是否要表現這個主題，如果是，那麼這部電影完全可以到8分。
從那個時候發展到現在，出現了什麽問題呢？現代化，是不是帶來了人心、社會的變質呢？某程度，我們必須承認確實有這個問題，但是也有點類似原始社會進入農業革命的變革。這種變化，帶來社會一定程度不和諧，但也有了更好發展，這大概就是歷史所必須經歷的。當然，現在的情況還是亟需改善的，畢竟在最初階級形成時期，大多數人被壓榨過程是逐步加深形成階級的，官僚等問題也應盡早改善了，畢竟那時候政府得以諒解是因為政府的真心，現代政府也應該慢慢還回來原來的真心，得到現在人們的擁戴？希望中國能慢慢真正的變得更好，更強大。
5 ) 电影先不说了，就冲评论下面一些肆意抹黑历史人物的人，我想说：
虽说义务教育阶段伟人看多了腻歪，但历史不了解的情况下就乱喷，你们麻麻把你们喂这么大，真视糟蹋了那么多粮食。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
6 ) 四个昼夜 四次感动
《周恩来的四个昼夜》，一部朴实的历史影片，将周总理俯首体察人间疾苦的真心、真情与真诚表现的淋漓尽致，不是因为演员的演艺精湛，也不是因为导演的水平高超，而是因为影片中的细节情景都是对总理身上那种“俯首甘为孺子牛”的奉献精神的真实再现，而这种精神无时无刻不让人民群众为之动容。难忘四昼夜，一颗公仆心。他始终坚持做真学问、搞真调研、当真公仆。在他的身上，全心全意为人民服务的宗旨不再是一句空口号，而是化作真心实意为群众解决实际困难的行动。肉体早已化作黄土随风飘去，精神却光芒万丈永照后人。这就是百姓爱戴、万人敬仰的周恩来总理。影片还向我们呈现了我党批评与自我批评的优良传统，让人深受教育，也深受感动。由于中央政策的偏差给群众带来的各种困难，周总理真诚道歉，“我是总理，老百姓的生活出了问题，就是我的责任啊!”当张二廷等群众说出大食堂的种种弊端，说出村干部作风的各种问题时，总理听得是何等严肃认真。就是村干部，也是羞愧和反思，主动站出来承认自己的错误。当总理将4天来了解和调查到有真相立即与毛主席通电话汇报时，第二天就解散了大食堂。这种实事求是、敢于并勇于批评与自我批评、虚怀若谷听真话和及时纠正偏差的精神和作风，尤其值得我们今天的党员领导干部学习。历史就是最好的教材。这部影片给了我们很多有益的启示。周总理执政为民的朴实行动，爱民如子的感人细节，无时无刻不在感染着我们每一位共产党员，工作实践中一定要深入群众，坚持实事求是的调研精神;无时无刻不在激励着我们每一位员工，要踏踏实实地坚守好自己的岗位，做到全心全意为客户服务。
。。。这个演周恩来的画眼线也就算了还贴假睫毛
为什么要给总理画眼线，根本不好意思看特写好吗。
看的时候后边的同事哭红了眼，因为她是老领导。
我最喜欢和敬重周恩来，但隔几个镜头就眼泪闪闪太煽情了吧。对于周总理要是叙事背景更宏大，不仅看到无私奉献还能看到他英明睿智等其他方面多好。散场路上大伙儿要给我保媒拉纤儿，学嘛对象，挺有意思的。还和石总说了很多知心话，舒坦。
看到这么多无脑黑刷分，我觉得有必要抵制这种风气。
我爱总理
电影是不怎么好，但周总理不能不是五颗星啊！信念，善良，温柔并且开心比什么都好！以后自己会少些埋怨，认真对待生活，像总理学习，今天的工作不留到明天做，要积极，要向上。
如果回到二十年前，我会感动的稀里哗啦，二十年后，我？呵呵，拍的太差了，简直玷污领袖
不评论，不打分。
美国人也拍领导人传记片，铁娘子，林肯。我们也拍，为啥差距那么大呢
有些人真的不懂什么是信仰，什么是淳朴，张口闭口什么欺上瞒下。有吃的不给吃和没吃的吃不着不是一回事。前者叫欺上瞒下，后者叫体谅国家。在当时的那个时代，谁都不好过。
地方上对中央谎报民情，形式主义、制造虚假繁荣的做法数十年来沿袭至今啊。演员都演得很好，作为党的群众路线的教育片，只有我被感动了吧
第二遍看了，再次被电影打动。主旋律电影。
组织看的 同事都哭了 是我觉悟不高么
我是来抄观后感的。。。。
很好奇这部和《中国合伙人》同获金鸡奖最佳故事片、百花奖优秀故事片，和《一九四二》同获华表奖优秀导演（以及十部优秀电影之一）的主旋律电影长什么样，于是找来看了，中规中矩，配乐太满了。
共产党的胜利！！！意志的胜利！！！！
其实这片不怎么好看 但是看到评分这么低 好像哪里也有点心塞 不过再心塞有点特别特别想吐槽 周总理的配音到底是什么情况 明明一开始很苏的 但总有些莫名其妙的时候变成了另外一个带着口音的声音 有点想笑😂 看到老人家卖棺材来买回面粉给周总理做面的时候 真挺难过的
七一组织观影，呵，呵，呵
大睫毛忽闪忽闪的