虽然只有短短的20分钟。
“母亲爱花”,镜头下的母亲那么美,那一幕她递来无花果,画外音是争论和指责,这是一重眩晕;母语的讲述和英文配字放在一起,又带来双重的眩晕。
作为中文母语者,会幸运地意识到有很多翻译无法触及的冲击。“我们开始寻找自己在这个世界上的位置”对应“we are all lost”;而“我是从你的逼里生出来的”,这句话的真诚,是“I came out of your vagina”完全不能相比的。从中文和英文的夹缝里,不得不感受到一些沉甸甸的东西,所谓文化的力量。一个题外话是,看到一些与自己相关的故事,也更加明白什么是representation,为什么要表达、去发出亚裔的声音,想被看见。
“他/她是我吗?”
我很怀疑外国人能解读出多少此片背后的意味,即使我不是性少数群体,在太多的对话里会看到自己的影子,太沉重、太沉重。镜头下扫到的红旗、关于家族的讲述是另一重背景,或许能作一些浅浅的注解。
同是亚裔的创作,前些天看《妈的多重宇宙》,对照起来更显得后者只有视觉奇观可被称道了。哦,或许也有一幕——石头追女,是不是可以对应这部的母子同哭。是不是我们中国家庭至深的爱就是这样,爱到要一起自毁。
“是我错了吗”
“妈妈,你没有错……”
关于儿子的取向,母亲至今仍保有这个秘密,她没有向父亲告解,或者说告发?——而父亲也竟然能毫无察觉。能发现秘密的基础是爱,是对孩子生活的参与和关爱,而后的痛苦呢?一个女人的挣扎啊。正常与非常,她如何定义这一切,一切来自于外界的和被她内化的。怕丈夫怪她,怕朋友问起,怕亲戚嘲笑,怕儿子孤独终老……
在朋友类似主题的讲述里,持续地提到郭松棻。“在那牺牲自己也牺牲别人,在牺牲他人也牺牲自己的眩晕中,不知道有谁能够安然跻身于幸福天军的行列。”
我总想从母亲的角度劝解。
也恰巧是今天早些时候,在考虑从北京跑路的事情,妈妈问到与我同行的人,我说是男生,但是他也喜欢男生。本来没想说,但我妈妈是帮我买过《男朋友》的妈妈,既然她问到了我也就告诉她,我又问妈妈会不会在意。妈妈说没什么的,别人怎么样都尊重呀,你不是就行了呗;他们还说有女生也喜欢女生呢,你不是就行。
嗯,重复两次。
我确实不是,那如果我是呢?我是不是会让我的妈妈感到不能排解的痛苦,是不是也会让她陷入对自己的责备。我卑劣的幸运更凸显自己的卑劣,我又有什么立场来劝解呢。
“我们都是孩子,在不停地追寻”
一个无解的命题,定格在母子最后穿过时间的对望。为这勇敢真挚的讲述,献出很多我廉价的眼泪。
私影像的记录与意义:《当我望向你的时候》与几部冷门同影
本文首发QAF公众号,非经作者同意请勿转载。
一、《当我望向你的时候》
《当我望向你的时候》是一个同志纪录短片。因为荣获戛纳短片金棕榈奖而被众人知晓。
它也是青年导演黄树立的影像日记,是作者写给母亲的一封信。在我们的文化中,有些思绪无法诉诸于言语,有些秘密只能藏在心里。影像是一种记录的方式,也是一种表达,一种倾诉。
比较有意思的是,黄树立的影像叙述方式是“声画分离”的。画外音与画面之间并不建立必然联系,这让整个影片的结构显得有些散漫。散漫也为某种意义上的真实留出了结构的缝隙,留出让人回味的空间。
黄树立的画外音娓娓诉说着生命中那些爱过的人,笑容灿烂的同学友人,英俊倜傥的调酒师男友,初中时爱过的25岁男人,等等。超八毫米相机擅长制造记忆追溯的朦胧调性。镜头摇动间走过的人或事,像波光盈绿,雨水轻摇的夏日。伸手想要接住,它却顺着手指间的空隙溜走了。
我个人比较喜欢寻访旧居,巧遇温州打工女孩的一段。那是黄树立的故乡,沉淀着黄树立的记忆与乡愁。它也有点像是现实与梦境的某种叠印,温州女孩梳理着刚刚洗过的头发,风无声地穿过旧时的弄堂,一切都那么安静,静寂增加了对人事的思索力,也增加了不真实的梦境。
梦境,让真实看上去有些远,又有些近。黄树立想要讲给母亲听的,是他一路走来的记忆,是他对父母相伴童年的眷恋,是他对家人无法道出的爱。也是他身为同志对世界的某种体认。而后者,才是他的“私影像”得以成立的意义之所在。
那么,我们如何定义同志的“私影像”呢。同志私影像的意义是什么。或者说,只要是LGBT导演拍摄的东西就可以命名为同志的“私影像”吗?
我们为什么需要记录下同志个体的心路历程,我们又该如何记录同志个体的日常。同志个体对世界的感知与异性恋直人有什么区别,有哪些感觉是非同志不能切身理解的感觉,我们又该如何解释并传递这样的感觉呢。
以印度导演苏德翰舒·萨利亚(Sudhanshu Saria)作品《孟买之恋》为例,这个片子的故事背景是2015年的印度,同性关系尚未除罪化的时代。暌违多年的两位男主人公即使是在相见欢的场景,依然会有一种莫名的担心,似乎稍不留神他们就会在下一秒钟抱头痛哭。唯有坐在高高的悬崖之上,面对混沌的虚空,那无边无际的虚无,唯有这样的时刻,他们才能忘记现实。
让人揪心的是,他们没有抓住短暂相聚的两天。48小时转瞬即逝。其中一个即将回到异性婚姻的常轨。这时相爱的两个男人却来了一场“强奸”戏。如果你不明白他们为何没有你想象的翻云覆雨,如果你不明白他为何在被他“强奸”之后才确认了对他的爱……那就看看这个电影吧。
但是不能仅仅用肉眼去看。不同的电影诉诸于不同的感官,《孟买之恋》是一部需要用心,用思想去看的电影。只有这样,你才能理解爱情被判定的无望。在同性关系被定罪的时空背景之下,作为同志的个体为何再也无法体验正常的男欢男爱。这是一个只有身在其中的人才能看懂的故事,是属于同志之间才能瞬间打通的感同身受。
安哲罗普洛斯1988年的名作《雾中风景》讲述一对寻父旅程的小姐弟。他们遇到了一个有着古希腊气质的俊美男演员。希腊青年指引他们看一张废弃胶片上的风景。姐姐不由自主地爱上了他,也只有在他的面前,她才流露出无法自制的愤怒与悲伤。
姐姐莫名的愤怒与悲伤是因为她曾遭遇的暴力强奸。她认为自己已被世界抛弃,在心仪的男子面前,她感到自身的不洁、丑陋和卑微。
在她发现青年的“同性恋”秘密之后,他们分手了。离别在即,同性恋青年给了她一个拥抱,无关情欲,四目凝视间,彼此的心意却早已明了。俯拍镜头之下空荡无尽的公路,让拥抱显得更加渺远。深镜头把人还原到冷酷的社会空间。
在导演安哲罗普洛斯看来,只有同志男性才能真正明白这个姐姐遭受的心灵创伤。这是属于同志与边缘人群共通的感觉。它无法诉诸言语。唯有拥抱,似乎才能抵御社会的恶意与偏见。
回到《当我望向你的时候》。前面讲到,这是黄树立导演写给母亲的一封家书。他录下与母亲对话的场景,借由彼此的声音靠近对方。观众亦可溯着声音,去感受隐藏在导演心中的那个秘密,至亲的人不得不面对的秘密,以及亲情被秘密刺破的锥心之痛。
它唤起同志情感共鸣之处在于,这是大多数的我们不能与亲人分享的秘密。对于多数人来讲,坦诚以对,也许需要付出更大的代价。我们没有面对这个代价的勇气。
这也是片子让我们感到亲切的地方。导演的问题也是我们的问题。以自身为镜照,溯着摇晃朦胧的镜头,寻找那个不确切的答案。
有些观众诧异于母亲激动之下口不择言的那一句:“我怎么就生下你这个怪物?!”他们不能理解导演为何要把它录下来。
对于导演来讲,重要的是记录与展示。母亲的这句话,其实也是我们所在环境的某种折射。因为是至亲之人,母亲没有顾忌地脱口而出。她所接受的观念,以及被这一观念形塑的她的思维,让她无法明白这句话对儿子可能造成的伤害。
短片的结尾耐人寻味。一辆穿行的巴士截断了他和母亲之间的对望。它更像是一个隐喻:母亲始终不能坦然面对的儿子的——秘密。
法国作家安妮·埃尔诺说,我藏不住秘密,而且当你展示自己感到羞耻的事情的时候,它是一种解脱。或许我们应该追问的是,母亲为什么要为儿子的同性恋感到羞耻,母亲为儿子感到的羞耻从何而来呢。
导演的镜头没有试图去揭示这一答案。事实上,黄树立对生命过往的感知大多与阳光,风声,眷恋或者美好相关。就像我们珍藏的旧相册,令人不安的,痛苦的被过滤了。一页页翻过去,都是曾经的笑容灿烂。
黄树立借此告诉母亲,他珍惜所有生命的美好。他希望并且相信母亲终能够理解。
二、《美国叔叔》与《1985》
《美国叔叔》是年轻大陆导演项思宁根据亲身经历改编的短片,主角甚至就叫思宁。故事讲述7岁小男孩闹闹非常开心叔叔思宁能从美国回国探亲,这次与思宁同行的还有一个美国友人帕特里克。随着思宁与帕特里克的关系曝光,全家人的态度判若两人——除了依然粘人的小外甥...
《美国叔叔》也是一个带有私影像色彩的同志出柜故事。与其它众多以“出柜”为主题的影片不同,它的侧重点并非探讨如何出柜或出柜对同志个体及其家庭会带来哪些变化或者影响。
短片的容量决定了其内容主题探讨的局限性。导演是借一个小男孩的视角看同志叔叔,并与成人世界的世故形成一种巨大反差。
小男孩闹闹与叔叔的美国男友之间似乎存在某种默契,他对美国叔叔有着莫名的信任与喜欢。
当然,相较于异性的姐姐/阿姨,大多数男孩童年时期更喜欢也亲近同性的哥哥或叔叔。那么,我们是从什么时候开始发生变化的呢。从哪一天起,我们变得不再容忍男性之间的身体靠近呢。
曾经因为写一篇北非摩洛哥影片随手查过亚洲同性关系法律。同性关系在大多数亚洲国家至今依然处于非法状态(多数是受英国殖民法律的影响)。其中最为黑暗的可能是伊朗。按百科上的文章介绍,伊朗自上世纪七十年代以来,已经公开处决了近万名同性恋,很多人还是未成年。
有一句话让我记忆深刻,文章说,伊朗男性之间的接吻甚至可能被判鞭刑。
即使是除罪化或者同性关系合法化的很多社会,男性之间的牵手依然可能招来侧目。
这是为什么呢。现代社会对男性之间的身体禁忌从何而来呢。
主人公闹闹还是一个学前班的小孩,他可以毫不在意大人们的非议,可以坦然牵美国叔叔的手,可以钻进叔叔的怀里,还可以摸摸叔叔的脸。
他让我想起我们的童年。也让我想起一部很喜欢的美国影片《1985》。也可能是我最喜欢的一部以出柜为主线叙事的同志电影。故事的背景是上世纪八零年代。感染HIV的哥哥自知时日不多,在生命的最后一段,他鼓起勇气回到家乡,那里有萦绕在心的亲人,有心心念念的弟弟安德鲁。
安德鲁是一个正处于青春期的敏感少年,他有着和哥哥类似的清秀五官,清澈如小溪的双眸,就像青青稻田之下的水光,风吹过,一闪,又暗了下去。哥哥和弟弟安德鲁之间似乎存在某种心照不宣的默契。哥哥知道弟弟的未来也会走上他的路。
闹闹和安德鲁弟弟有不一样的气质。但是我却不由地联想到,是否存在这个可能呢:闹闹的现在就是安德鲁弟弟的曾经,再过一些年,当闹闹长成一个少年,他也会变得安静沉默起来,也会慢慢变成忧郁的安德鲁弟弟。
再大一些,他会不会也变成压抑着悲伤的哥哥或者叔叔呢。
而我们似乎宁愿看着最亲的人承受痛苦,也不愿意坦然面对他们的秘密。
这就是所谓的正常世界吗?是什么在改变我们呢。
哥哥留给弟弟安德鲁的遗言是:弟弟,我向你保证,你没有自己想的那样怪异。即使全世界都抛弃了你,请记得我在你身边。我会永远在你的身边,并为你骄傲。
安德鲁抱着哥哥睡过的枕头,就像抱着属于哥哥的记忆,舍不得放下来。
当安德鲁长到哥哥的年纪,再也无法如哥哥那样,与他最亲的人分享内心的秘密。但是我记得哥哥的话,他会永远驻守在弟弟的身边。
当闹闹长成一个大人之后,他还会记得这个美国叔叔吗。
不得不说,超八复古胶片真的很棒,就像重拾一段摇摇晃晃的梦,这个梦如此耐看,如此私密,如此真切,如此刺骨,如此让人共鸣。单一价值观浸染下的东亚文明,代际的隔膜与撕扯,自由与传统,多元与主流,总是在不同的城市和家庭,产生碰撞,东亚儒家文化语境下的我们,自然都懂这种剪不断,理还乱的相处模式。
某种程度上,那些独身、不婚、丁克,所有他们眼中不正常的,都和黄树立是是同一类人,不被主流认可,行走在所谓边缘的地带。看第一遍时,作为35+依然单身的我被他的处境和遭遇打动,我想起了自己,也想起了身边那些喜欢男生的他们。他们的故事会是怎么样,应该也跟黄树立的故事差不多吧。应该也经历过无数次挣扎,内心的煎熬,与亲人的斗争,撕扯,直到双方都没了力气,抱头痛哭吧。
有谁规定你要成为谁吗?
我不喜欢,谁也无法改变。
一定要结婚生子吗?
爱真需要理由吗?
我才不爱管别人说什么。
我要做我自己。
我喜欢的需要经过谁的同意?
在豆瓣看到一张图,粉笔手写的字体,充满愤怒,也充满力量,反叛和不甘。我想起了我身边的同性朋友们,以前在朋友圈我经常给他们点赞,我觉得他们特别勇敢,敢爱敢恨,而我就比较怂,遇到自己喜欢的人,更多时候是沉默的,在北京曾经认识过好几位北漂,似乎他们也只有离开家乡,在北京才能获得自由,获得包容。
印象最深的是在某广告公司的前同事,他个子不高,非常的时尚,我记得15年他就开始玩直播,他们玩什么家族,家人们,这些网络概念,可能是因为他,我对同志群体的印象非常好,我觉得如果从进化论角度来说,他们更超前,当然古代也有断袖。
第二位是一个小胖子,他是我朋友的朋友,我们约在鼓楼蓬蒿剧场附近见面,姗姗来迟的他原来是去约会了,他好像约了一个男朋友在附近,跟人家匆匆见了一面,就道别了。我的第二个印象是,同志群体他们对真爱更渴望,我那个时间段,已经懒得追女生了。
第三位是一个十分温柔的编剧小哥,只记得他很少发朋友圈,跟他说话,他都是非常温柔,给我们印象非常好。
第四位是一个经常在朋友圈晒他男朋友的编剧,印象中他每天都会晒今天吃了什么,他写剧本也写小说,他的男朋友收入很高,他每天都会分享自己早晨在河边遛弯,在小区买菜,在附近溜达的见闻,当然分享更多的是和他男朋友的日常,每每读到他的文字,他对生活细微的观察,我都会被他触动。
第五位是网友,一个在西安做独立戏剧的女生,她貌似在做比较疗愈的戏剧,我曾经想拍摄一下她的故事,结果被她拒绝了。
第六位是人在西宁的一个女生,也是网友,她经常秀恩爱。
第七位是一位独立纪录片导演,她喜欢自由自在的生活,经常到处跟组,她最近好像恋爱了,她女朋友真好看。
第八位是一位在美国留学的女生,她经常转发很多关于女权的新闻和事件,比如弦子事件,当时看得我很义愤填膺。应该说我就是在她的转发之下,对女权有了新的认识。
夏令时开始了。时间莫名缩短了一小时的夜晚,我是和新男友C在新家同新床新枕头度过的。放映在一点钟,本还觉得早上时间挺多,不想一转眼就到了十一点。Central Line 这周末不开,匆匆下楼吃完早午饭后便坐上公车往市区里去。
看完电影,我问C对最后一部片的感受,他说片子很美,但是感觉这个妈妈是该解决一下自己的问题了。出乎我自己意料的是,我的第一反应居然和他很相似——母子两人抱头痛哭的时候,我的第一反应居然是错愕和困惑,而不是心疼和感动。
去年年初回国之前,早早规划好回去之后要向妈妈出柜。动机很简单:我觉得过去的几年里,我和她的隔阂越来越深,距离越来越远,出柜是我能想到的解决这件事情最轻松最容易的办法。隔离的十四天,我找了几十篇出柜经历文(还专门整理到了当时刚刚开始启用、并希望能够成为生活的一部分的notion上),然后开始用我妈最爱的媒介——书信——来实施我的计划。
开始的四页纸,我先讲述了一下自己写这封信的动机,大意就是我和你从前有多亲密,这些年我感觉开始同你多么遥远;我希望这封信能够让我们重新回到从前的那个状态。
在第五页,我决定开始正题。写下“我是同性恋”几个字,用了我大概一刻钟的时间,揉掉了十好几张稿纸。几张是因为字的大小不一,几张是觉得某一个笔划不够直,更多的是因为之后不知道之后该如何继续下去。终于在,我认定自己可以在某张稿纸上继续我的信件,然而很快,这张稿纸就被“对不起”三个字填满,但我又不知道写完“对不起”之后我还能写些什么。就在我呆坐着的时候,我忽然感受到无比厌倦:我不知道为什么我会有这么多这么多抱歉的情绪。我做错什么了吗?我们做错了吗?为什么我们要这么痛苦、会这么痛苦?这个过程里到底有谁受到了伤害,又是因为什么原因受到了伤害?
片子里的妈妈给出了理直气壮的理由:你没有在做正常人,你让我没法光宗耀祖,你让我没法给奶奶爷爷姨妈舅舅一个交代。片子里的妈妈说,中国社会就是这样子运作的。片子里的妈妈说完这些话之后又开始责备自己。
道理真的很简单也很老生常谈。全球化的浪潮,世贸组织,新价值观的出现和生根。他们是先受到冲击的一批人,我妈带我长大的时候读了一些不知道哪里来的德国教育家的育儿经,支持和爱、给孩子自由这些关键词,她一直在引用、在标榜;我们成长的时候理所当然地相信着、接受着,并享受着这些东西,但我们不知道的是,她们在说这些的时候,可能并没有仔细想过它们到底意味着什么,没有仔细想过它们同自己想法之间的错位。这个错位,就让我们成为了夹缝里的人:我们真诚地无法理解为什么我们会给她们带来这么多痛苦,我们也真诚地觉得自己并没有任何过错。
但是这样的夹缝还有很多。C对这位母亲的不解,是我同C之间的一道缝隙;我在两种态度、两个世界中的摇摆,让我和自己之间也都产生了裂痕。
隔离结束,我从上海回到海口,信在那天之后一直没有继续。同妈妈和另一位阿姨的饭局上,我的一个小小措辞,在第二天引发了我们的一场争吵——我恍然意识到我对出柜这件事情进行了太多浪漫化的想象,而我们之间的隔膜,远非借此能够打碎的东西。我可能永远也无法从她那里得到我渴望从她那里得到的东西。我的出柜计划就这样搁浅了。
但当我们争吵到顶点的时候,我决定把那封信的前四页交到她的手中,告诉她我真的很希望能够和她回到曾经的亲密。这是我们在那道夹缝两端的对望,如同片中妈妈每一次对着镜头的微笑一般。
除了望向彼此、望向自己,好像也没有更多我们可以做的事情了。但是如果我望向你的时候,你也能够望向我,可能也就够了吧。
《当我望向你的时候》
带着秘密活在沉默里,沸腾的沉默里
极其私人的出柜vlog,有《晒后假日》相似的胶片质感和舒缓氛围,故事记录同样在夏日发生,娓娓道来同样是后劲十足,一个通过女儿回忆的视角重新感受曾经未察觉的父亲的阴郁与伤痛;一个通过儿子旁白的叙述指向传统中国家庭中母亲永恒的“自我归责”。
个人化的城市光影抓拍和家庭琐事捕捉,最终编辑成这部反映中国年轻人亲情困境的影像。还有对着镜头挥手招呼的调皮,将老照片突然插入的怀旧,顿感忧伤与惆怅,母亲可以欣赏街边野花,儿子却不能爱上男人菊花,至亲的爱本不纯粹,孩子自出生便背负起光宗耀祖的艰巨任务,追求自我是不孝自私,过得快乐是施加伤害,而母亲拒绝破口大骂却是在崩溃大哭中谴责自己,暗讽子女,抱着不切实际的愿望希望我改,未曾想这更是往我最柔软的内心深处扎入,因为我不可能改,也没办法改,于你于我都是噩耗,注定两败俱伤的矛盾争吵,却无能扭转。
主创真诚地展示家丑,近乎赤裸地把自己推向世界,不直面伤口何以疗愈疼痛。所以片名“当我望向你的时候”被翻译成了“will you look at me”,是对父母的卑微发问,在沉默中得到应答。
“如果和你说,我是同性恋,请一定要盯着我的眼睛,我没有撒谎,我过得很好,希望你不要难过,希望你不要伤感。”
当看到这部片子的结尾,导演黄树立的妈妈说,“你小时候对我那么好,那么乖,那么听话,为什么长成这个样子?是我做错了什么吗?”然后他们两个都控制不住地放声大哭时,我也忍不住唰一下流下了眼泪。 这位温州瑞安的年轻导演,在戛纳,获得了一个叫酷儿短片金棕榈奖的奖。听起来就是一个比较酷比较年轻的奖项,但他做的事情,比这个更酷。
他的妈妈,早就知道他是一个同性恋,但一直瞒着他爸爸以及其他人。她曾去北京参加他的毕业典礼,在他的出租屋住了几天。
那里还有被他称为“室友”的男朋友,屋子里只有一张床,室友那几天睡在沙发上,所以妈妈默不作声地看在眼里,更加确定了儿子这层身份的事实。
她找不到人去讲这个事,因为在中国的传统观念里,同性恋是不正常的,是羞于启齿的,是给家里丢脸的。更不要说她生活在温州,这个以闲谈散讲闻名的自封“文明城市”的地方,要是家里唯一的儿子是同性恋这个事被人发现了,是要被人端起来讲,讲上好几年的。到那时,她的背都挺不直,头也抬不起了。
但她的儿子,这个在她说着“每个人都要结婚找工作”的时候反驳道“我看到那些女的都硬不起来怎么办”的儿子,把他们这些直白、真诚、悄悄摸摸甚至有些粗鄙的对话都录了下来,剪成了电影,还获得了国际大奖。
这下,不仅他的爸爸知道了,整个村整个市整个省都知道了,她的儿子是一个同性恋。
黄树立,这个来自温州瑞安的年轻人,在法国戛纳,用一部电影,向所有人出柜了。
他的身上有一种温州年轻人常见的自信,但他要更酷一点。
他拍妈妈浇花,拍爸爸游泳,拍斑驳的光影,拍行驶的各种车,拍家乡的房子树跟天空。然后把不知道是讲好了录下来的还是偷偷录下来的对话插入到他的片子里。
于是,我们看到了一位年轻人跟他的妈妈关于他的身份的讨论。像通常年轻人们做出决定时的坚决和无所谓一样,他觉得自己是同性恋很正常,并不需要遮遮掩掩。
他初中时就跟25岁的男人写信,他出国读了书,他在北京跟前男友同居了四年,然后前男友又要出国读书。然后他就到了25岁的年纪,成了当年25岁男人的样子。
但是妈妈,这位年轻时有着美丽侧脸的妈妈,一直认为他是遭遇了什么事情才变成现在这副样子,她印象里的儿子是「那么好,那么乖,那么听话的」,她花了这么多精力金钱去培养他,最后他变成了一个她不认识的人,也不工作,也不结婚,她觉得是自己把他逼成了这样子,是自己给了他太大压力,她现在很后悔。
直到短片的最后,我们也没有看出“和解”的迹象。我们只看到妈妈跟儿子肆无忌惮地释放了情绪,把一直想说的没说出来的都说了。在山间的水中拍摄完父母一起蛙泳后,短片最后的镜头落在了人群里的妈妈,她寻找并看到了黄树立,她穿越车流望向了他,笑得那么开心,笑得那么模糊。
可能她还是没法释然自己儿子是同性恋的事实,但在她的心里,她唯一的儿子应该还是好的,听话的,乖的。这可能是她作为温州中年妇女的宿命和矛盾。
当我第一次和我妈妈说,我有朋友是同性恋时,她连用了“窝落落”“啧啧啧”“肮脏相”等不同程度的词语来表达她的惊讶。
但后来,在我越来越多谈及同性恋的朋友,有越来越多的同性恋朋友之后,她的态度逐渐平和了,她会关心地问那个朋友最近怎么样,或者顺着我说的再多聊几句。
我不知道她是否接受了这一群体存在的必然性,我也不知道她是否有了一种反正我儿子不是同性恋的事不关己的轻松,但至少她表现出来的,已经是及格线以上的水准,胜过了大多数中年妇女。
在这个连性教育都没有普及好的社会,让中年妇女去接受同性恋这一层身份,本身就是跳步运动,但说出来至少是没有错的,说出来并加以讨论更是有必要的。 路还很长,要做的事还有很多。
也许暂时还需要藏在摄影机背后,但小螃蟹依旧决定勇敢地循着羊水的暖流洄游。
私影像的奥秘,是令作者与观众,都能借助作品,找到逾越相望、溯泅、对话和痛哭之外,更靠近对方的一种方式。说到底,“记录”这个行为,未必需要立即跟艺术与文学,划上等号,但对许多人来说,意义却是极其重大的。波光盈绿的胶片影调,很像1990s河濑直美的田园时代。当然了,你也可以说,八毫米本就擅长制造追寻记忆的朦胧调性。
这岂止是泛lgbtq+的问题那么简单 这是两代人的集体创伤 一万个不一样的同代家庭 同一个对话 将问题放在结婚生子工作上也是一样 是我代跳不出的创伤 也是我们父母辈的困局
如果说不好可能会被骂。。。叙事不行,剪得不好(尤其开头),影像太多直接的模仿,最后一部分影像有创新。。。镜头入水那一幕有点惊艳,唯一印象深刻的是缺席和沉默的父亲,文案是「沸腾的沉默」。然后文本的话也也不及绝大多数微博小作文。。。作为创作者来说,最大的问题是,当故事的叙述对象不是自己而是他者时,才能证明你的创作才华;但由于是叙述自己,又无法第三人称般冷静和深入探讨,又抑制不住陷入自恋。勇气可嘉,但为何要成为另一个人?没说清楚,所以落脚有鸡汤的倾向。港真大部分东亚儒家同性恋的故事讲出来都比这个恐怖吧,导演已经很幸运了,哪有那么多皆大欢喜的结局。
其实它的珍贵之处并不是在今天对中式家庭关系、传统与个体自由的撕裂,同性平权等这类话题的探讨,绝对不是,它的诗意也不是随便一个超8摄像机或者所谓“私影像”这类词所能概括(你就是买了也拍不出来)。要思考的问题是,它究竟为何如此动人、如此独一无二,为什么就是没有其他人在拍这样的电影?为什么中国看不到?戛纳乃至全世界也看不到?为什么今天的电影都是些一眼望穿的假把式?这绝不是人们放弃了胶片那么简单。要知道其实它的语法那么简单,是会让你感到近在眼前跃跃欲试而非远在天际的好作品。它打动我们也不是因为那些议题,而是因为他用自己的方式在书写中国,书写我们眼中的世界。他用诗人之眼望向我们所有人望过的焦土的现实,让眼泪和叹息有尊严、丰荣地坠落。当我望向你的时候,当我们所有人遥遥相望,这目光就汇成一片孤独者的汪洋。
过于坦诚和亲密的语气与触感。超8mm质地太棒 是最契合记忆的模样。20min的影像切片即可轻盈带出大陆家庭的一个完整切面。再次证明了一点 有时候 私人的 即是世界的。创作是要绝对忠于自己才能打动人心的。当我望向你的时候 will you look at me?妈妈 为什么不能直视我的眼睛?在那里 你一定可以看见我最澄澈的快乐与笃定。羡慕如此勇敢诚挚的叙述,难能可贵。
或许外国人不会懂,这才是我们的中国故事。审美在线。
短片本身1星,勇气分加1星,感情分再加1星。短片本身是vlog时代的产物,很难用电影的标准去评判。非要的话,那我套用一下我学电影期间某香港导演对我习作的评价:“这个东西太简单了,太单一了,我看不到太多你拍电影的能力在哪”。感情上很能共鸣,类似这样导演和母亲的对话,相信都发生在超过90%的同龄人身上过。所以第一次看到这种交流以这样的形式被还原,还是很受触动。而且导演也很有勇气,用这样的方式展示自己最私密的片段纪录。能看出来作为摄影师的他对影像的感知和审美,但又不觉得太惊艳。大部分的质感都是超8胶片所带来的。在这样一部配画面诗朗诵的电影里,画面没有想象中的惊喜,导演念白的写作水平又实在是有点拉。最珍贵的还是那些对话的录音。
把超级帅的男朋友拍到作品里,把他的名字写在致谢第一个,黄树立:温州泰勒丝!
中国人过得开心是一种罪
勇敢和真诚,是做一个电影人的最重要的品质
有几个段落处理很漂亮,独白稍微有点多了。中国母亲总是善于把自己放在行刑架上,一边沉默一边背负。隔代的痛哭也是无解的吧。
“我怎么会生出你这样的人(怪物)啊”,即便抛开性向讨论,这句话是多少家庭争吵时,父母会丢出的话语。所谓“隔壁家小孩”,所谓光宗耀祖,多少的寄予众望下的失望,“我们”到底为了什么?和母亲的对望,在这个社会,孩子的问题都会成为家庭中为人母的失职,也又是她们“心中失败一生”的注脚。而影像上的处理,是对这个世界的逃避,也是一次重新认识。
好多自己也很想拍的画面。有几个剪辑点特别好。不过还是有些时刻的声画配合显得过于符号化,好在超八的影像质感和绵延的讲述总是能把有些干瘪的元素拢起来丰满起来。很难不哭,但是人物开始哭的时候我确实就停下来了。感觉上倒也并不是什么窥探的打断,更像是意识到那种平静的讲述和这些簸荡的嚎啕声并不在窄窄的屏幕之内,它穿透了出来——或许这就是片子里的那句“我也变成了他”。
“你小时候那么乖那么听话,长大怎么变成这个样子了?”不同的孩子共尝同源的痛苦,不同的母亲拥有相似的哭腔。
八分半钟,出租屋里的网突然卡了,妈妈那句直扎人心的话还没说完,字幕已经全部打出来了。我看着那个缓冲的圈圈一直转一直转,就像是一句说不出口但终究还是要脱口而出的话一样,突然一下就哭了。今天我29了,不是小孩子了,但好像也不是大人。时常佩服别人的勇气,也恨自己为何没有成为其他人。总会分开的,无根的,飘零的,笑着告别的,哭喊着逃离的,人和人,无一幸免。是吧?是吧。当我望向你的时候,will you look at me?
超8毫米胶片纪录的“日常对话”,声画分离影像诗。不得不说这个主题太私密、太真实、太中国了...
……好沉重的话题。一直在流泪。影片里妈妈的每句话我都从我妈妈嘴里听到过。我说我为什么要和别人一样?妈妈说“你以为你是独立体吗?你脱离的了社会吗?”妈妈说“我花那么多钱,就把你打造成现在这个样子吗?”妈妈说“我都不知道跟你爷爷奶奶,舅舅怎么说。”妈妈说“我怎么生出个怪物来。”妈妈说“为什么你小时候那么乖,现在这么对我,是我做错了吗?”妈妈说的每一句话我都听过。妈妈说的每一句话都在跟我说。妈妈说的每一句话我都在流泪。可是怎么办。我不想让妈妈难过,但我也不想成为我之外的人。
有些评论真的令人作呕。那么多差评没有一个在评价电影本身,全都在批评导演作为一个个体的出发点。私影的出现意味着电影不应该只是社会的枪炮,她也有着承载一个普通人情感的能力。大家都上了那么多年学,谁不知道你那点狗屁阶级理论和所谓的社会责任感?有些人高高在上的学院派口吻真的让人怀疑到底谁才是真的自恋。这部片子不属于电影节,不属于观众,更他妈的不属于你。
💔😭💔