<远山恋人>/
<The Mountain Between Us>(2017)
这个故事
是海拔千米上 互相支撑活下来的奇迹
有一点在雪山空难和困境爱情中间摇摆不定
所以呈现了一些尴尬的效果
但通过这个故事
它也讲了许多 关于选择和取舍
整体上 影片讲述了在一次飞机失事后
两位素不相识的男女必须携手
在冰雪覆盖的无人之地死亡斗争、互相扶持并相恋的故事
当时间更为宝贵的时候
我们选择冒点险
男主角Ben是一名外科医生
急着搭飞机 去为自己的患者动手术
女主角Alex是一名记者
急着赶回去 准备自己第二天的婚礼
他们都急着搭乘航班
然而由于暴风雪天气 航班被取消
两人只能选择搭乘一架小型私人飞机
不料飞行员在飞行途中突发心脏病
飞机坠毁在科罗拉多州渺无人烟的雪山荒岭
两人幸存下来
但折断肋骨的Ben和大腿严重骨折的Alex显然遇到了更大的问题
他们不得不 独自面对各种困难和考验
空难 严寒 荒无人烟
我们孤立无援
飞机坠机后 Ben率先苏醒过来
他意识到 只有自己与Alex相互帮助 才有可能成功活下来
然而 对于能否真正的活下来 这一点
他也心存怀疑
他只得先为自己包扎好伤口
再处理Alex的伤口 以及机长的遗体
在翻找了所有能够食用的食物后
他不得不开始思考今后的日子应该如何撑下来
与Alex不同 Ben起初相信一定会有人发现机长的飞行日志
一定会有人来救助他们的
然而 在亲自探寻了道路和苦等了几日之后
依旧毫无所获
他终于发现自己错了
在Alex选择 独自上路的时候
Ben也心无遗憾地离开了那架失事的飞机 他们临时的“避难所”
他们在一起共同对付 驱赶了雪山上的食肉动物
克服了冰面突然崩裂 Alex坠入冰湖 生死未卜的险境
熬过了食物短缺 严寒刺骨 无遮无拦的客观环境
在终于就要找到人烟和踪迹的时候
Ben又被捕兽夹困住脚步
究竟一路的劳顿和饥寒交迫
还能不能撑到人们的救援
在无数个困境的日子里
我们相爱了
在自救和等待救援的日日夜夜中
他们相爱了
被困雪山的两人 彼此间一直相互照料
没有因为Ben的自私 而抛弃大腿受伤 行动不便的Alex
没有因为Ben的迟疑 而放弃坠入冰湖 昏迷不醒的Alex
他们没有选择抛弃
相反地 他们更多地选择了坚持
想要携手走出这片恐怖的白色世界
也许你会觉得奇怪
明明两个人一点CP感都没有
为什么会在这雪山之上相恋
那可能是因为 我们没有体会过当世界只剩下两个人
而你们又面临 生与死的考验
那一种绝望和无力感
我们只有彼此 彼此就是我们的信念
爱情这种事 看时机
当时候 错过了…
Ben和Alex成功脱险 回到正常生活中
他们自然地 被各自的生活和环境所分开
致使人们 包括他们自己 都会怀疑
他们在雪山上的“爱情”还是爱情吗
Alex带着遗憾 说道
有些事情 时机过了
就是错过了 就没了
她原以为 这就是他们那段患难日子的结局
只是没想到
街角一个转身 他们克制不住心中涌上来的许多情感
一个拥抱 胜过了所有言语
的确 共同经历过生死
又怎么能相忘于生活
这世上 没有别人比他们 更懂得彼此了
爱这回事
什么时候做得了假呢
文章最后 想告诉大家 光xiu也开了自己的公众号
一束热热的光xiu
OR xiuxiuxiu_light
光xiu 再此 静候多时
影片原名The Mountain Between Us
我模仿的名字:The Mountain Between Book and Movie
为了这部电影,我还特意对翻了翻原著。原著真的应该看英文原版,作者的语言风趣。
然而我的英文弱的一哔,一句话还能品味,一段话还能阅读理解,一整篇英文我就只有Zzzzz
原著我只看了第一章。我的阅读器显示本书700页,读完第一章36页。无论如何也不可能2小时内看完了。
但是也能结合着来看了。
第一章很详细的介绍了男女主角的背景,而在电影里,不到十分钟,男女主角已经上飞机了。
影片大刀阔斧的删减了许多细节,又调整了某些情节的顺序。不得不说,这些改编失败了。
这故事本身就不容易拍,不容易改。
记得《泰坦尼克号》吗?作为一个导演,到底是想拍沉船求生还是爱情?
《远山恋人》也是,到底是想拍荒野求生还是爱情?
一本书很长,长到可以详细描述Ben当医生的细节,他登山的爱好。可以既荒野求生,又追求爱情。
但是一部电影很短,如果导演和编剧想划水,一些些废话就能凑够两小时。
而这部电影的对白并不多,但是废话着实不少,很多对话没有起到推进剧情的作用。
男女主角也是说来一发就来了一发。
电影的结尾稍微来了点亮色,The Heart is Just a Muscle
两人再来个后知后觉的往返跑拥抱。
但是整个电影都充斥着一股俗套的味道,如同炸锅里隔夜的油,一股怪味。
电影最失败的是采取了线性叙事,没错,原著是线性叙事——敢在长篇小说里玩非线性叙事的作家不多。
或者,非要线性叙述,可以采取双线叙事,用插叙和闪回。
因为整个故事,不需要解释,观众都能猜到,甚至不用猜,除非看电影的是十几岁的青少年,没见过任何套路的“白纸”。
首先,这俩人肯定会活下来。坠机都活下来了,荒野求生算个求,而且还得来一场荒野求欢。观众都心知肚明。
其次,这俩人最后也会在一起,不然影片前半段就没有意义了。
既然故事大家都能猜到,那么,导演和编剧需要做的,就是让这个故事可信、感人、触动心灵。
但是,本片主创们……仅仅是讲了一个故事。
就这么简简单单的一个故事。
那人,那山,那狗,狗血的故事。
我抄一段书里的话:
【致谢 】
【在我生命中的那段时间里,我的大部分时间都用来更新关于新书的微博:新书剧透。收到退稿通知是……令人难受的。这有点像一个人在生孩子时,没想到医生护士都往后退,摇着头说:“不要生了……这个不行。得需要把这孩子送回去。” 此时,那部书稿就如同泊在我家后院的汽车,我像盗取它的零部件一样在盗取着书稿里的只言片语,打算在未来的数月或数年里,干脆把车据为己有,为我所用。】
就是这样一部连图书编辑都束手的书,改编难度可想而知,改成一部流水账,是最简单也最偷懒的。
本书后面还有这样一段内容:
【关于本指南】
为了更好地帮助你理解查尔斯·马丁的《远山恋人》,我们设计了下面的讨论话题。我们希望,在你阅读这部魅力十足、非同凡响的爱情小说的时候,这些话题能丰富你的人生阅历。 要讨论的问题
1. 《远山恋人》是一部探险小说,是关于求生的小说,更重要的,它还是一个爱情小说。在小说的结尾,你了解到了作者什么样的爱情观点?存不存在完美的婚姻?本和阿什莉从飞行员格罗弗关于永恒爱情本质的观点中学到了什么?在他们学到的经验教训中,有没有一点他们始终坚持、贯穿这本书的始终?根据你的经验,婚姻会越来越好吗?是什么成就了伟大的婚姻?
2. 飞机失事后,本和阿什莉被困在了11500英尺高的高山上,方圆50英里之内没有任何人类文明的迹象,不可能得到救援,阿什莉断了一条腿,本断了三根肋骨而且可能肺部破裂,他们只有非常少的生存物资……然而,他们在这样极端的环境中却生存了四个多星期。你认为是什么技能和性格特点使得他们得以幸存下来?你觉得这个故事可信吗?
3. 对于故事中发生的一切,我们是不是任何情况下都应该归咎于本?在暴风雪来临之前,他应该雇架包机带着他们出发吗?在山上期间,本做出了哪些抉择?你 无 2018-01-31 认为他做出了正确的决定吗?如果你是本,你会怎么做?
4. 对于本的妻子,我们主要是通过本的录音内容来了解的。她在小说中的形象很鲜明吗?她是个什么样的人?是什么使得她在本的心目中如此特别?
5. 本认为自己“在感情方面有点傻”(第16章),你认为他为什么那么难以接受他和妻子雷切尔已经“分开”的事实?他童年的经历在他的情绪发展过程中起了什么作用?
6. 在困在山上的艰难时刻,当本和阿什莉快要失去生存的希望时,他们是怎样挺过去的?在这种严酷的困境中,最艰难的时刻是什么时候?如果你处在他们的境地,你会怎么做?你认为你能最终活着回家吗?
7. 本和阿什莉被困山上的那段时间是如何改变他们的人生观点的?这是不是让他们对人生有了更清楚的认识?是不是这段经历彻底改变了他们的生活?通过什么方式改变的?
8. 你是不是对于小说结尾揭示的本的家庭生活感到十分惊讶?你对于结尾的这种安排有什么感受?回顾一下这本书,对于这种安排,作者是不是为读者留下过一些线索?
9. 本用录音机和他妻子进行交流。你从他的录音中对雷切尔有何了解?你认为这个录音机是个叙事工具吗?他在录音里是如何评价今天我们和我们所爱之人的交流方式的?在小说的结尾,本为什么把录音机扔进了大海里?
10. 题目的含义是什么?“我们之间的那座山”是什么?
但是,在电影里你能看到啥呢?只能看到两个被困住的人,产生了类似“斯德尔摩综合征”的情感,毫不可信,毫不动人,毫无吸引力。
导演为了展示他会用闪回以及蒙太奇手法,全片哪里都不用,偏偏两人“为爱鼓掌’时一顿蒙太奇,一顿闪回,一顿让人非常不爽,非常非常不爽……
像这么不懂事的导演,你就是横亘在电影和观众之间的一座大山!
灾难是个意象,对影片有三个作用:1、情节元素,推动故事发生发展,帮助建立爱情故事的发展逻辑,如果没有这样的灾难,两个有故事的人不太可能有圆满结局。2、形成故事的隐喻性,冰雪尘封的心不是一块肌肉而已,当那个对的人出现,不固步自封,跋涉前行,真爱自然萌芽。3、揭示男性视角,故事的核心主角是医生班,发生的一切解救了他的心灵苦痛。女主与他迥异的行事风格,正是班所需要的转变。前面都是男主在救助女主,最后设计成女主救了男主,这其中自有寓意。从灾难中获救,就是新生,情感的新生,人生的新机。
求生的部分没有拍出饥饿感,有点可惜;爱情的部分逻辑很清楚,就是结局太甜了,一口齁到嗓子眼儿。整体没什么波澜,看完不太满足,我觉得,用类似题材(荒野求生)讲爱情,似乎是大忌。荒野求生最重要的是还原人的本质,让人看清自己是个什么玩意儿,途中病饿恐惧交加,还深情款款地做爱,不老合适。非要做,一定是个极端行为。还有,就不能给狗起个名字吗,狗子多可爱,饿着肚子还给你们追兔子。
简直就是文艺女青年的雪山穷游,身上同时具备了绿茶婊的部分特质,比方说叫男主去找狗,救自己,偷听男主录音,整个穷游过程除了嘴炮以外毫无作为,饥寒交迫的时候还把男主给上了。最后回到现实的部分简直莫名奇妙,这种相依为命的感情可以相濡以沫吗?算了还是不要这么认真了。。。
我目测……说这个狗血套路得有趣的,应该都是演员粉。两人激情戏那里我的第一反应:这都多少天没洗澡了……
摄影大赞,雪山丛林,美不胜收,长镜头炫技,小说改编,故事老套,一眼看到结局,困境求生也没有拍出新意,人物逻辑掉线,女主做作到死,很多情感的递进非正常视角处理,导致二人情愫激发的莫名其妙,淡如水的情感虽然被演绎的轰轰烈烈,但就是觉得十分尴尬矫情,以至于电影的后半段已经很难再让人入戏
凯特永远都不是那种小女人姿态,嘴炮狠劲主动还有美,男主演技大好,随着剧情的展开越发显示演技功力,题材特殊全靠演员发力,较好的传达出绝境之下的真实感,当然槽点也不少,比如食物伤势火种balabala
很好奇为什么集聚了黑白两道最好的演员这电影只能得这个分,看完明白了,导演功力差导致感觉很拖是一个方面,还有一个方面是演员和故事里的人年纪都大了,爱变得犹豫,功利,拖泥带水,里外都难以让人信服。
海拔高会缺氧,去过丽江的人能体会,所谓艳遇,山上容易山下难。
极端环境里的陪伴容易让人feel alive,“可是世界远比雪山大得多”好结局还是不要让患难真情的人又在一起,勇敢走入原来并且跟身边人共同面对所有不再一样的性格和交流,包括那些因为意外而拥有的暗影和沉默,新的故事重重叠叠,终将让意外烟消云散,不管它再深刻。Time heals
反驳热门短评“真想不通凯特为什么会接这样一部电影”:为什么不能接?为什么不能接?为什么不能接?真想不通你竟然想不通凯特要接这样的电影
男主他妈的太帅了,身材太hot了,让我觉得这对黑白恋分外可信。
完全搞不懂凯特为什么要接这样一个角色,完全是个作逼啊,好多麻烦都是自找的,还坑男主。感情线也老套无趣。基本上,人还不如狗有用。
死都挺过来了,有什么理由不从心选择在一起?男鳏夫,女未嫁,若真是屈服于道德绑架和世俗偏见才真的是矫情。另外,不觉得女主婊或者作,普通人没那么高尚,也无须对无关人士阿猫阿狗的期待(双标)感到抱歉。
剧情确实没什么特别的,画面太美值得一看,话说“不忘初心,无问西东”,就是应该在困难的情况下才能照见内心…安稳
‘Heart is just a muscle’ .讲公道话,电影的剧情处理或是角色刻画其实只能和上个月的那部院线片《七十七天》打个平手,而空难的情感呈现甚至不如《实习医生格蕾》824坠机集的那几段。在求生片与爱情片拿捏不定,最后呈现了一个蛮尴尬的状态。多的这一颗星给摄影,给狗,以及大街最后那个拥抱。
包裹着极限生存的大龄言情剧,要不是温肥演的真的看不下去,尤其是结局穿越出日剧跑来,我也是跪了,从战友炮开始这片就不可逆的进入了小言套路,本以为人到中年还能干脆点,结果比年轻人还墨迹,只能说这片最讨喜的角色是那只狗,ps,大山指的是男主的size么?不然看不出哪儿来的山
爱上对方都获救并终于在一起,光凭这点就彻底落俗套了。
吐了
Kate Winslet 又演了一次铁达尼号
#TIFF2017 典型的生存挑战片 跨种族相爱意味深长
演员撑起来的片子…狗子真好啊,以后真是一定要养拉布拉多
也没那么差吧,是爱让我们活下来了