我的名字叫可汗

爱情片印度2010

主演:沙鲁克·汗  卡卓儿  肖恩·哈珀  Christopher B. Duncan  Carl Marino  Steffany Huckaby  Jennifer Echols  Harmony Blossom  

导演:卡伦·乔哈尔

 剧照

我的名字叫可汗 剧照 NO.1我的名字叫可汗 剧照 NO.2我的名字叫可汗 剧照 NO.3我的名字叫可汗 剧照 NO.4我的名字叫可汗 剧照 NO.5我的名字叫可汗 剧照 NO.6我的名字叫可汗 剧照 NO.13我的名字叫可汗 剧照 NO.14我的名字叫可汗 剧照 NO.15我的名字叫可汗 剧照 NO.16我的名字叫可汗 剧照 NO.17我的名字叫可汗 剧照 NO.18我的名字叫可汗 剧照 NO.19我的名字叫可汗 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-04 05:28

详细剧情

  信奉伊斯兰教的里兹瓦·罕(沙鲁克·罕 Shahrukh Khan 饰)从小患有阿斯伯格综合症,母亲去世后,他追随弟弟扎克尔(吉米·舍尔吉勒 Jimmy Shergill 饰)的脚步 从印度孟买移民美国旧金山。里兹瓦在帮弟弟的化妆品公司推销美容产品时认识了经营发廊的单身母亲曼迪娅(卡卓尔 Kajol 饰)。里兹瓦不顾弟弟的反对执意与印度教的曼迪娅结为夫妇,一家人和谐美满。9.11恐怖袭击的发生使美国国内掀起了反对、歧视穆斯林教徒的风潮,里兹瓦与曼迪娅的发廊被迫关张,而曼迪娅的独子山姆(Yuvaan Makaar 饰)更是在一场由种族歧视引发的少年争斗中意外身亡。悲愤的曼迪娅将愤怒发泄在了里兹瓦的穆斯林姓氏“罕”上,说只有里兹瓦告诉美国人民及美国总统他的姓氏并非与恐怖分子相关,才会与他再次相见。就这样,执着的里兹瓦踏上了艰难的觐见总统之途……

 长篇影评

 1 ) 我的名字叫可汗,我不是恐怖分子

印度的电影很多时候都特别引起人们的深思,我的名字叫可汗,无疑又是这样的一部片子。
可汗虽然从小患病,看起来就是个傻子,但是因为母亲对他的格外关爱,他的生活环境也算是很不错,从小也并没有收到多少打击,甚至于母亲还专门请了老师单独教他。而这位伟大的母亲也从小给他灌输了一个思想:这世界上,只有两种人,做好事的人和做坏事的人,就只有这两种人,不分种族。这也成了可汗后来一直坚持的真理,并坚持不懈的为久而奋斗。
在历史的进程中,不同种族之间的冲突,从未停止过,互相攻击甚至于导致一些种族因此而灭族的也比比皆是。可汗是穆斯林出身,也一直信奉着真主,带着最大的善意信奉着。后来他母亲去世,选在美国的弟弟把他接去美国生活,本来因为小时候母亲对哥哥的关爱多于自己,弟弟长大后便远赴美国求学到后来定居美国,对这位看起来傻傻的哥哥也不是很待见,但是还是收留了他,并让他开始工作。这时候的可汗生活其实是很开心的,可以和弟弟一起生活,可以有自己的工作,并因为这份工作认识了自己最爱的人。后来他们结婚,并和爱人以前的孩子相处十分融洽,一切看起来都是这么的美好,直到震惊中外的911事件爆发,所有的一切都变了。
美国民众开始对穆斯林有了极大的排斥甚至仇恨,各种冲突也时有爆发,人人生活在不安之中。而因为儿子的死亡,可汗的穆斯林身份更让他失去了最爱的人。妻子告诉他,让他去跟总统说自己不是恐怖分子。这之后,可汗便带着:我的名字叫可汗,我不是恐怖分子这个信念踏上了上访美国总统的路。
一路上他他把自己心中所想全都写了下来,希望有一天可以换他心爱的人的原谅。他遇到很多人,帮助过别人,别人也用真心帮助过他,这让他更加坚信,这世界上只有做好事的人和做坏事的人之分。他让人们看到,我们需要对不不公正的对待say no,需要团结,让世界听到我们的声音,不是互相报复,恩怨无休止,而是告诉世人,我的种族,我的身份,不被任何人代表。
最终他现在美国总统旁边向全世界说出了自己的信念:我的名字叫可汗,我不是恐怖分子。他实现了自己的诺言,回了家,虽然世界不会因此而太平,但是最少他为自己的信仰做出过最有力的抗争。

 2 ) 印度式的洒狗血

Bollywood is a good and distant memory for most Chinese over the age of 20.

The melodious notes and exotic dances of old Indian movies are haunting, elusive odors that have embalmed my impression of Hindu motion pictures as a whole, even thought that impression has become all but dust-laden as the letter "B" was replaced by "H" in China's cinematic landscape starting in the 1990s.

So on hearing that the recent Indian melodrama "My Name is Khan" has become Bollywood's most successful box office hit globally, I told myself it was time to evoke those good old memories.

"My Name is Khan" is set mostly in the United States and follows a storyline similar to that of "Forrest Gump."

Rizwan Khan (Shah Rukh Khan), a Muslim from Mumbai, suffers from Asperger's syndrome, a kind of autism that hampers social interaction. After his mother dies, his younger brother Zakir takes Rizwan to San Francisco where he meets a single Hindu mother named Mandira.

The two dispel all religious prejudices and get married. But after hijacked planes crashed into the Twin Towers in New York on September 11th, their peaceful lives also collapse.

In the post-911 era, bias and resentment against Muslims surge in America, and life for the South Asians becomes harsher, which consequently brings about a string of tragedies for the Khans. After anti-Muslim violence affects their son, Rizwan embarks on a journey to meet U.S. President Obama and tell him "My name is Khan, and I'm not a terrorist."

Wow, such a story would by no means remind me of the old Bollywood song-and-dance films but a clumsy reproduction of a Hollywood B-picture, especially after it blatantly injects tons of brazen sentimentality into the nearly three-hour running time.

The movie attempts to simplify everything in the world and only tells us one thing—if someone is not good, he must be nuts. This na?ve concept of the world is portrayed for a reason. In the beginning of the movie, mom already teaches Rizwan there are only two kinds of people — good and bad. This leads to his later adventures and absolution, and also makes it logical that Rizwan at last becomes a Gandhi-like hero.

If "My Name is Khan" can be taken as the epitome of today's Bollywood movies, I would have to say that Chinese commercial movies share a lot in common with their counterparts across the Himalayans. They both present pseudo-emotion-packed stories and underestimate the intelligence of audiences.

"My Name is Khan" blends in such recent U.S. social incidents as the prisoner abuse scandal at Abu Ghraib and Hurricane Katrina but handled in a way that demonstrates only superficial knowledge of them. Moreover, even though the movie features Indian superstar Shah Rukh Khan in the leading role, his characterization of Asperger's syndrome still suggests that the disease is no more serious than a seasonal flu.

On my 1-to-10 movie scale, I give this movie a FIVE.

 3 ) 媚俗的宝莱坞伪佳片

片名:我的名字叫罕
上映时间:2月12日(印度)
类型: 爱情/剧情
片长: 165分钟
主演: 沙鲁克•罕 、卡卓尔等
读家:白小顶
推荐指数:★★★☆☆☆
一句话点评:印度版的《阿甘正传》,虽然情绪饱满而富有煽动力,但难以引发内心感动。

我对这部电影并不抱太大的期望,基本上把它看成了《贫民窟的百万富翁》后,印度电影工作者又一次向好莱坞投石问路之作。《我的名字叫罕》以“911事件”为契机,从一个普通穆斯林信徒的角度诠释了这一事件前后对美国民众中所造成观念和生活的影响。
片子的开场很吸引人,从男主角那句“我的名字叫罕,我不是恐怖分子”自我介绍铺展开,让人不禁想要了解眼前这个喋喋不休的男人背后,到底拥有一个怎样的故事。
影片没有向以往同类题材那样,选择营救者或受害者作为叙述主体,而是很详尽的为观众展示了在“风声鹤唳,草木皆兵”的环境下,作为“恐怖分子假想敌”穆斯林信徒在美国被排挤,被敌对,被孤立、被仇恨的遭遇,隐忍中的坚持和屈辱让人肃然起敬。
不管是从剧情安排还是立意设计,可以看出这部电影向奥斯卡示好的野心,只是光有个好角度显然不够。过犹不及和意犹未尽是两种境界,前者热闹却虚张声势,后者含蓄却步步为营。影片不幸沦为前者,用近乎献媚的方式勾勒出一个印度版的“阿甘正传”,完美的无懈可击,轻浮的无以伦比。
和阿甘一样,主人公罕也是一个有点沟通障碍,自我封闭的人(亚斯伯格症),他沉迷于自己的世界,做事坚持简单的原则,因为妻子的一句气话,就踏上了去找总统,表明身份的道路。过去和现在的经历通过罕的旅程被穿插在一起,与《阿甘正传》每一个精心设计巧妙融合时代特征的剧情不同,这部电影可谓集多家之长为一体,不管从他的爱情故事还是孤独之旅,我们很容易发现似曾相识的桥段和感情泛滥的煽情点。
在温情脉脉的基调下,虽然小受磨难,主人公罕依然被刻画成用大无畏的爱和宽容,去反对种族歧视,消除宗教隔阂,坚持自我信仰的人,他的简单和执着成为了莫大的优势,——他赢回了爱情,获得了尊敬,成为了英雄,在堂而皇之的说教之词面前,甚至让我有了穆斯林拯救美国人的错觉。
远离了印度电影的歌舞,宝莱坞彻底向好莱坞靠拢,连骨子里贩卖的是美国的主流价值观,尤其是总统接待罕的圆满结尾,不仅上升到了民族融合的高度,更是典型的“小人物实现大梦想”,——这一切“被设计”的转承起伏,虽然情绪饱满而富有煽动力,但回过神来一想,既缺乏深度,又没有厚度,只是隔靴挠痒,难以引发内心感动,整部电影不免成了一部中规中矩,流于形式的伪佳片。

 4 ) 这个世界只有一个宗教

有人懂得克里希那穆提吗?他为什么在我们这个时代横空出世?他为什么反对宗教组织,甚至解散专为他而设立的世界明星会?他为什么说:“信仰纯属个人之事,你不能也不应该使它组织化,如果你这么做,真理就变成了僵死的教条,同时也变成那些懦弱的人和暂时无法得到满足的人的玩物。真理无法屈就于人,人必须通过努力来亲近它。”

如果你看过《我的名字叫罕》,也许你能更加接近这位现代的印度哲人一些。他反对的不是宗教的终极真理,他反对的是宗教组织化,那些使人僵化、教条、失去个人思考、人云亦云、用一个标准来衡量世界,并且把人标签化的东西。

诺查丹玛斯曾经暗示:毁掉人类的,很可能是宗教战争。

当宗教组织化,一些人追随另一些人,人们被标签,被分类,强迫就开始产生,暴力也因此而产生。一些人假借“神”的名义去指责另一些人,用一些标准去衡量另一些人,如果不符合这些标准,就被排斥、被指责、被归为另类,暴力就在这里面,不单存在于不同的宗教里,甚至存在于相同宗教的不同派别里。

《我的名字叫罕》讲的是一个爱与宽恕的故事,“恨让我们分离,爱让我们在一起。”仇恨只会带来更大的仇恨,只有博大的爱才能带来真正的和平。

罕是一个有轻度自闭症的男人,他一根筋、专注、不懂得世俗的人情世故,因为他的心是专注的,所以他拥有几乎可以修理一切机械的一技之长;他专注地爱一个女人,所以最终这个女子被他打动而嫁给了他。本来他们在美国一个小镇拥有幸福平静的生活,但九一一改变了这一切。

罕是一个穆斯林,他的宗教信仰是伊斯兰教。因为罕这个名字透露了他的穆斯林身份,人们把对恐怖分子的恨转移到他的身上,甚至他儿子——其实这个孩子是他的妻子与前夫所生,他爱若己出——的身上。因为种族歧视,这个无辜的孩子被整个学校孤立,甚至他最亲近的朋友也把对恐怖分子的仇恨迁怒于他,最后死于一群愤怒的年青人手下。他的母亲因此而崩溃,而后悔嫁给这个具有穆斯林姓氏的男人。她赶他出家门,并告诉他:“除非你告诉全天下的人,告诉美国总统,你的名字叫罕,但你不是恐怖分子。”

罕出发了,他要去见美国总统,因为只有这样他才能回家,才能回到他心爱的女人的身边。在艰难的旅程中,不管遇到多少白眼,多少危机,他仍然坚守他的信仰,他仍然祷告。在清真寺里,他遇到真正的恐怖分子在煽动他人时,他告诉大家:“妈妈说,‘世界上只有两种人,一种是做坏事的坏人,一种是做好事的好人。’真主告诉我们,通向他的唯一途径是爱。”

他到处寻找美国总统,就为了完成他对妻子的承诺,他要告诉美国总统:“我的名字叫罕,我不是恐怖分子。”当总统车队通过时,他在人群中这样大喊,于是被当成恐怖分子抓起来了。

一个国家的公民要见他的总统有错吗?为什么我们要害怕守法的公民?只是因为他的名字同穆斯林有关吗?我们为什么要把人标签?

罕一根筋地坚持他的信仰,坚持他的行为准则,他没有因为自己被歧视而去恨那些歧视他的民族,他做着他认为应该去做的事,最终打动了所有的人,因为恐怖分子的行为而被迁怒、被歧视的穆斯林,以及被九一一伤害的美国人。

难道只有自闭症患者,才能免受这个世间的染污吗?如果不是他开启我们内心的爱,有多少人仍然会被他人的行为所影响,所投射,所干扰?为什么克里希那穆提说:“我坚持主张没有任何宗教组织能引领人们见到真理,如果为了这个目的而成立人为组织,必定造成人们的依赖、软弱和束缚,既阻碍他们的成长,也使他们残缺不全。个人的特色一被抹杀,便无法见到那无限的真理了。”

暴力就在我们心中,当我们把自己归属于某一个权威的时候,当我们开始分宗教派别的时候,当我们开始以教条来约束他人的时候,当我们执着于自己是唯一正确的时候,暴力就产生了。你还要分日本人和中国人吗?你还要分佛教徒或伊斯兰教徒吗?你还要分素食者或肉食者吗?当你将自己的意志强加于他人身上的时候,暴力就产生了,当这种现象被群体化时,战争就开始了。看看死于九一一的那些无辜的人们的痛苦,看看那个死于自己伊斯兰教姓氏的无辜的孩子,看看伊拉克战争中失去亲人的双边家庭的痛苦,你还要坚持去抵制日货,仇恨所有日本人,把所有的罪归结投射于某个被标签的个体吗?

布莱恩*魏斯医生在《回到当下》里写到:“千百年来,上帝与宗教一直被误解、扭曲,被人类计谋操控,上帝之名最终极的象征应该是和平、爱、同情,可是却被人拿来进行战争、杀戮、灭种。即使到了今天,二十一世纪展开了,‘圣战’也象中世纪的瘟疫感染我们的星球。战争怎么可能是神圣的呢?”

“只有放下恐惧,把信奉不同教义的人一视同仁,而且视为走向天堂之路的相同灵魂,我们才能不分南北真诚相爱。我们都是一样的,我们同划一艘船。在多次的轮回中,我们相信过所有宗教,扮演过所有人种。灵魂没有宗教、人种之分。灵魂只知道爱与同情。”

所以,克里希那穆提说:“只有当人们获得理性与爱之间的和谐,才能获得不朽的永恒。绝对真理就是生命本身,我要每一个人都像晴空中的飞鸟一样快乐,无拘无束,独立自主,充满着自由的至乐。”

这个世界只有一个宗教,那就是爱与宽恕。

附:各大宗教对于“宽恕”的定义:

佛教:怨不能止怨。只有爱以有止怨——这是永恒的道理。

“即使有人用各种难听的话贬损我,并且在千万个世界中到处张扬,出于慈悲,我赞美这这个人的功德,乃是菩萨的修行。”
“在大型集会之中,某人用侮辱的语言揭露我隐藏的缺陷,恭敬地向他行礼,视其为法友,乃是菩萨的修行。”
“如果有人即将斩下我的头,即使我没有丝毫的过错,透过悲心的力量,担负他所有的恶业,乃是菩萨的修行。”
基督教:如果你肯原谅别人的过错,天父也将原谅你;如果你不原谅别人,天父也绝不肯原谅你的过错。。。“主啊,我弟兄得罪我,我当饶恕他几次呢?到七次可以吗?”耶鲧说:“我对你说,不是到七次,乃是到七十个七次。”

印度教:高贵的心灵是把自己奉献于:促进他人的平静与快乐——即使这些人曾伤害过他。

伊斯兰教:原谅你的仆人,一天七十次。

犹太教:一个人所能做的最美妙的事情,就是原谅过错。

 

各大宗教对于“平静与爱”的定义:

佛教:现在果生于过去因。。。这即是“法”。。。这种精神即是爱,这个目的即是平静。

以武服人,招致更多怨愤。以爱服人,不会事后悔恨。。。我称他是真正的僧人,他确实说出真理、带来启悟,而且避免了粗暴,所以他不伤害人。

以正行得到平静,就是胜利,而且从所有的束缚中解脱。

不造口业、身业,而且诸善奉行。

“被我视如己出来关爱的人待我如仇敌,如母亲爱生病的孩子一般更加爱他,乃是菩萨的修行。”

基督教:不要与恶人作对。有人打你的右脸,连你的左脸都转过来由他打。有人想要告你,要拿你的里衣,连你的外衣也由他拿去。要爱你们的仇敌,为那逼迫你们的祷告。这样就可做你们天父的儿子,因为他叫日头照好人,也照歹眷;降雨给义人,也给不义的人。你们若单爱那爱你们的人,有什么赏赐呢?

你要尽心、尽意、尽力爱主你的上帝”这是最大的诫命,也是第一要紧的,其次是“爱人如已”。这两条诫命是律法和先知一切道理的总纲。

这就是我对你们的要求:“彼此相爱。”

印度教:内心吵嚷不休,停不下来,但是透过练习,不妄生意欲,心念就停了下来。守住某个对象,浮动而外驰的心就能平静,返归本来,与大我同在。圣哲的无上祝福就是心的平静。

以仁慈征服暴怒,以善对付恶行,宽容胜卑鄙,正直打败谎言与欺骗。

伊斯兰教:善征服邪恶,以善报恶。。。我要告诉你什么行为比忠实、慈爱、祷告更好。让彼此敌视的人重归和好就是这种行为;因为敌意与憎恨,从根部粉碎上天的奖赏。

犹太教:多么美妙啊,在山之上是他的足部,他带来良机,颁布和平。

我告诉你们:爱的行动就像圣训一样有价值。。。。不是去学习,而是去做它,这才是最重要的。

爱是教律的开始,也是结束。

你应当爱你的邻人,就象爱你自己。

 

本文参考资料:

《克里希那穆提传》,普普尔*贾亚卡尔著,胡茵梦译

《前世今生之回到当下》,布莱尔*魏斯医生著,黄汉耀译

《菩萨的三十七种修行之道》,嘉瑟.戊初.东美仁波切

 

 5 ) 细节

参加豆瓣免费观影活动来交作业
首先,不得不说,电影超出了走进电影院之前的预期。
电影里少了印度歌舞,大概只有两段较长的插曲,看起来倒是不像自己心目中对印度电影的印象。
前半段感觉不错,后来越看越假,刻意被拔高了,很不喜欢。
电影剧本应该源于真人真事,但我想,实际上现实生活中更多的可能是悲剧。
关于自闭症,影片中如果不是可汗的弟妹发现,恐怕会被所有人忽略。影片开始,可汗在机场遭受屈辱的安检,有个镜头晃过可汗身上挂着的“自闭症患者警示牌”,真不知道那些机场安检人员有注意到没。
联想到最近的世界艾滋病日,电视新闻里铺天盖地的宣传。
其实,我们更需要的是一些细节上的关怀和照顾,真的不是那些形而上的东西。
再例如,盲道,有几条是好好规划设计过的,有几条是完整安全的,有几个人走路会自动避开的。
唠唠叨叨的说了一堆废话,其实就是想说,欣赏这部电影,被这部电影感动,正是源于细节。

 6 ) 我的名字是可汗,我罹患的是亚斯伯格症候群。

一直蛮喜欢印度片的,其中一个原因是因为片中总是有非常华丽喧嚣的歌舞,另一个原因则是因为剧情蛮丰富详细的。

这部"不是很印度片"的印度片,里头没有喧嚣的歌舞,但非常细腻地说了一个完整的故事,一个有关亚斯伯格症候群的故事。

故事是从主角可汗的小时候开始,片中描绘了可汗难以和他人正常交往和沟通的情况,症状包括:

(1) 社会互动上有明显障碍:从片中很清楚地可以看到,可汗会回避与他人的视线交流,难以发展适当的同侪关系。
(2) 出现刻板而重复的固定行为:展现在可汗说话的模式中。

除此之外,亚斯伯格症候群的患者,理解话语时,多是理解"字面上的意思",所以可汗与女主的对话非常有意思,这部份也表现的非常好;还有他害怕噪音,恐惧黄色等等,演员都演绎的非常好。

但这部戏最吸引人的部份,是在可汗的生命中,放入了两个重要的女人,两个可以理解他并且爱他的女人。

我非常喜欢Shahrukh Khan跟Kajol的组合,他们已经合作过好几次了,每一部都非常好看,互动特别让人有感觉。在这部中,女主表现出对男主的包容与理解,非常真实动人,特别是谈恋爱的那段会让人忍不住微笑。

至于911之后的政治议题,反而不是让我印象深刻的部份。

 短评

同样一部有关信仰的片子 那个什么艾利之书就差远了…… 断断续续的看了好久 真不容易

7分钟前
  • 呼笑成疯弗雷德
  • 力荐

又是阿斯伯格综合症,可我还是记不住这名字。//觉得没有adam来的真实。//和《贫民窟》一样,好看,但是,不够打动我。//介个明明是好莱坞!

11分钟前
  • 少年夏不安
  • 推荐

看到很多人认为这是假大空的意淫感到很心痛,现代的人真的越来越冷漠了么?没有empathy 和compassion,自然体会不到电影表达大爱化解误解的理想。也许你们很现实认为最后的场景是不可能发生的,但是请不要熄灭理想主义那最后一丁点火花。正能量日渐式微,请不要这样无情践踏对平等,博爱,自由的期望

16分钟前
  • 灵感贪吃蛇
  • 力荐

很多不知所谓的情节,特别是结尾,充满了一种自欺欺人的谄媚

21分钟前
  • 战国客
  • 还行

看前面觉得这片能给满分..看到结尾的时候觉得渲染的有点过了...不朴实

26分钟前
  • 鹿鸣
  • 推荐

前半部好得不行的戏。后半部是做作的阿甘正传。

29分钟前
  • 推荐

泪流满面…… 很阿甘也很印度,歌舞算非常克制。罕跟卢安克一样,是个伟大又平凡的人,刺杀则有甘地的影子。摘录:“这世上只有两种人,好人和坏人。”“总统先生,我的名字叫罕,可我不是恐怖分子。”“一个无辜者的死亡等同于整个人类的死亡,因为那会让人类付出代价。”

33分钟前
  • Lan~die
  • 推荐

古兰经里说,一个无辜者的死亡等同于整个人类的死亡,因为那会让人类付出代价。

38分钟前
  • 次非
  • 推荐

他不是阿甘,他是罕。是信仰的力量,不是个人的力量。

39分钟前
  • 行香子
  • 力荐

真是感人。

44分钟前
  • 喜杨杨
  • 力荐

人总是无法避免地犯以偏概全的错误,另外宗教引发的伤害好恐怖。

49分钟前
  • 杰德的十四行诗
  • 力荐

一个穆斯林在美国上访的故事。

51分钟前
  • 铁岭芭比
  • 力荐

电影一开始,我以为这是部印度版的【阿甘正传】,当Khan的母亲去世,Khan来到美国的弟弟家里,我猜想它是一部【雨人】,但当Khan遇到了喜欢的姑娘Mandira,【我的名字叫罕】开始俗套成三流偶像剧,它只是一部印度裔美国人的美国梦。

55分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

信仰,我们都需要。

59分钟前
  • 死心娃娃
  • 力荐

很立志的电影,通过一个弱势人士的视角看这个世界,通过他几近于固执的行为,让我觉得很惭愧,我不如他。

1小时前
  • jackia
  • 力荐

扛不牢啊,彪了一个多小时的泪。太好的电影了,再打5颗星

1小时前
  • 刘一涵
  • 力荐

用恨到达不了的地方,就用爱试试看。

1小时前
  • 啾啾
  • 力荐

不是什么资深影迷、也不是什么所谓影托,一个普通的纯粹喜欢看片的爱好者,这部电影对很多人来说可能很俗套、很狗血,But I like it !

1小时前
  • 影志
  • 推荐

“古兰经里说,一个无辜者的死亡等同于整个人类的死亡,因为那会让人类付出代价。”电影时长并不短,但并没有让人感觉沉闷,全片仅有的一次群舞无论音乐还是背景气氛都足够惊艳足够打动人心。故事前三分之二十分出彩,只可惜最后编排的实在太过,戏剧到虚假。但无论如何它始终打动了我。★★★★

1小时前
  • Q。
  • 推荐

故事线路很独特。世界上只有好人和坏人的区别,没有印度教和伊斯兰的区别也没有穆斯林和美国人的区别。几种不同的隔阂造成的各种歧视,一个舞台上尽显。

1小时前
  • Eve|Classified
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved