奇异博士

各种不理解，漫威找不出来反面角色就不要找了，蜘蛛侠把之前的反面角色都搬出来，还给强行洗白，蜘蛛侠给的一星都觉得高了，奇异博士能把旺达给抹黑成这样，还刻画的这么厉害，一个人能把一个宇宙干翻了，到最后说反省就反省了，说忏悔就忏悔了，漫威现在除了片尾继续卖下一部剧情已经没有什么看点了。

1.关于奇异博士和绯红女巫

影片以捍卫奇打算牺牲查维兹作引，接着展现在复联4后，史蒂芬质疑自己的选择。婚礼上韦斯特医生问这位“最棒的外科医生”、“最棒的超英”，将时间宝石交给灭霸五年后再翻盘这个策略是否真的是唯一解——不但注定了幻视和托尼的牺牲，也使无数平凡人历经生离死别。韦斯特医生说：我失去了两只猫……和我的兄弟。从穿着上可以发现，他连件体面的西装都没有。联想到《猎冬》里贷款的剧情，可想而知有多少人五年后连温饱都成问题。

后来当旺达说要牺牲查维兹以成就greater good时，史蒂芬说这是敌人用来正当化恶行的借口。旺达反问，这和你把时间宝石给灭霸有什么不同？史蒂芬无言以对。正是这种反思注定了史蒂芬在本片中一定会守护个体利益。这牵出本片的第一条主旨：不因greater good牺牲个体。

在这点上，本片是对《奇1》中牺牲小我，成就大我的价值观的补全。

星际迷航2里，Spock牺牲自己并对Kirk说，The needs of the many outweigh the needs of the few……or the one。这句台词非常经典，但这种思想如果被人利用，便极容易滑向法西斯主义。事实上在星际迷航3中，Kirk救回Spock时又说，The needs of the one outweigh the needs of the many，作为价值观的补全。（只是后面这句常常被观众忽略。）电车难题之所以是难题，就在于个体的生命同样是无上珍贵的。

片中史蒂芬和旺达是对照关系，但二者动机存在错位。如果说史蒂芬的行为背后是对群体利益和个体利益作出反思，旺达则纯粹是为了满足私欲，为了弥补遗憾，尽管她嘴上说是为了greater good。这又牵出本片的第二条主旨：与遗憾相处。

史蒂芬当然是有遗憾的：克莉丝汀嫁给别人了。但相比旺达，他在《奇1》中已经完成了成长。

关于greater good。当史蒂芬问自己是否可以回到过去的生活时，古一说：当然可以呀，但世界会因此承受代价。为了greater good，个体要作出牺牲。因为It's not about you。最终，史蒂芬选择作为保护世界的法师，承受了自己的遗憾。遗憾是注定的，就像古一最终还是会留恋眼前的雪景。

但是旺达，或者说被绯红女巫侵占人格的旺达，还没有。当王问她，在另一个宇宙你的孩子们活的很好，这还不够吗？旺达恼怒地将他推下悬崖。

虽然有人说《旺达幻视》里她已经学会了放下，但我一直觉得《旺达幻视》最后一集给旺达的成长打了一个巨大的问号。旺达并未因囚禁小镇居民一事接受审判，还莫名其妙地安排光子说了一句“他们不知道你牺牲了什么”，搞得仿佛旺达不仅可怜，还默默承受了世人的误解一样。这种观念完全是歪掉的。不能因为出现一个新的反派被旺达打败就认为旺达之前的作为是可以被放过的。旺达必须面对公众，而不是轻飘飘地逃离，只有这样她才能从自己的小世界里走出来，学会对自己的行为负责，而不是自始至终顾影自怜。不与世人建立联系和交流，她的精神疾病就注定无法痊愈，容易因为新的刺激而反复。所以电视剧结尾彩蛋展示旺达修炼黑暗神书时听到儿子们声音，说明她（不论此时她的人格中本我的权重有多大）对儿子们的执着沉渣泛起了。这个彩蛋的设计实际上让旺达所谓的“放下”付诸东流，但又无意中切合现实逻辑。

所以虽然我也觉得让旺达作为反派和《旺达幻视》的角色定位重复了，但我不觉得这是OOC。何况片中很清楚地说了Wanda's gone, she's got the darkhold, the darkhold has her，所以最廉价的解释也不过就是把一切都怪到黑暗神书上。对于片中绯红女巫嗜杀引发的生理不适，不妨在心中默念the darkhold has her，the darkhold has her，the darkhold has her……

说回奇异博士，本片中史蒂芬的人物弧光又是很特别的，他的成长在前作中已经完成，因此按理说本片中的他是没什么层次的。但由于多元宇宙的存在，即便史蒂芬本人没犯什么错，却有其他宇宙的版本将错误行为呈现出来，提供了角色层次，也让主宇宙的史蒂芬能更加笃定。这有点像你本来就倾向于选正确答案，同时场外观众又帮你把错误答案排除了。这种角色塑造方式恐怕只有MCU这种连续剧式的系列，以及有多元宇宙这种题材才可以实现。

人物弧光完整就已经完成了角色塑造的任务。不过，没有任何一种价值观是绝对完整、正确的。价值观之间必须不断角力，才能实现动态平衡。莫度问，代价是什么？无论是小我还是大我，方式本身很可能是违背自然法则的。（当然这个自然法则是什么，编剧不会解释）就像古一汲取黑暗维度的能量，就像史蒂芬利用时间宝石逆转时间。本片中是使用黑暗神书进行梦行会造成incursion。

矛盾普遍存在，所以无论是卡西利亚斯还是绯红女巫，都会骂一句：Hypocrite！本片中，史蒂芬再一次不循常规，利用黑暗神书，结局是长出第三只眼。可见，史蒂芬在未来的作品里，仍然会作为一个不稳定因素。观众们看系列作品要习惯角色的反复横跳，C'est la vie。（摊手）

2.关于什么是Multiverse of Madness

所谓“疯狂”，不仅仅是想象力爆棚的奇趣场景和山姆·雷米式的惊悚风格，更体现在主题表达上——面对欲望，你要怎么选择。一念成佛，一念成魔。多元宇宙是角色道德的试金石，它给弥补遗憾提供了可能，也提供了纵容私欲的诱因。不同于捍卫奇、光照奇、黑暗奇，史蒂芬最终选择了坚守人性。 也因此本片的副标题是in the Multiverse of Madness，而不是Madness of Multiverse。不是强调多元宇宙本身有多疯狂，而是强调多元宇宙和人的疯狂之间的关系，好比tears of joy，因为喜悦所以流泪，因为人主观上的疯狂，所以客观存在的多元宇宙有了不同的意义。或者说，多元宇宙引出了疯狂的不同侧面：牺牲朋友、侵占子女、湮灭世界……但史蒂芬即便以厉鬼之姿，亦行圣人之举。 （另外，verse一词的本意是诗节、曲段，让我联想到片中唯一让我尬住的一段，主奇异和黑奇异的音乐斗法……这一段的动作设计和视效都太单薄了……其实声音的视觉呈现可以有很多玩法……）

3.关于剧作

本片虽然节奏很快，但剧作很工整。这很大程度上得益于剧本的调整和补拍。从王的头发长短可以看出一些补拍的部分。

结合最早的泄露剧情，我觉得成片的故事框架、动机脉络是做了较大调整的，整体是做减法，而且很成功，最终呈现的效果是主要人物都有清晰的四段式起承转合。例如查维兹，起于被朋友背叛，因而产生不信任、逃离、能力不受控，承于身世揭露、对她的自我怀疑作出解释，转于被朋友保护、建立信任、自愿牺牲，合于收获自信、扭转战局，最终在616宇宙产生归属感。再例如王，作为至尊法师，出场时还得不到史蒂芬充分的尊重，到团结三圣所法师捍卫卡玛泰姬，到保护同袍孤力对抗绯红女巫，到最后收获史蒂芬诚挚的鞠躬。甚至那块表，也是4次登场，开场时展现表盘的破碎，象征着史蒂芬的遗憾，回忆里作为定情礼物，进一步揭示这种遗憾，再后来作为关键钥匙，点出史蒂芬的责任，结局被史蒂芬修好封存。

影片与第1部的呼应也令人感动，主要是克莉丝汀的戏份。她守护史蒂芬躯体以及和史蒂芬分别的戏份是对第1部里手术室治疗和医院告别戏份的完美复刻。

对应到本片克莉丝汀说“我必须走了”

以及她还展示了第1部里史蒂芬不会用的Brazier of Bom'Galiath的正确用法。

4.关于保守

视觉上，无限多元宇宙意味着想象力可以肆无忌惮，但红灯行绿灯停、球形披萨这种设计相比瑞克和莫蒂里人类、沙发、电话、披萨的随机排列组合来说还是太保守了。

另外，思路上，多元宇宙间的自然法则究竟算个啥？对于这个问题影片没有解释，而是直接设定了incursion这个后果。而《瑞克和莫蒂》里便完全不会在乎这种问题，将存在主义推到极致，原本就无意义的世界在多元宇宙的语境下更显得无意义，哪怕这个宇宙毁了，只要你愿意，找一个其他条件不变仅主角意外身故的版本取而代之即可。这两种观点完全可以作为对立持方进行一些脑洞大开的交锋。

因此，如果编剧够大胆，史蒂芬和旺达完全可以展开一场辩论，在无限多元宇宙的语境内，对所谓的“自然法则”，所谓的“superpower”，所谓的“正义”，作一些深层次的探讨。只可惜这恐怕不是MCU作品能承受的。

5.关于MCU里的multiverse

MCU对multiverse的设定一直很迷……

这个概念最早出现在《奇1》里，古一已经让史蒂芬感受过multiverse穿越。

而且悬戒这个东西一开始的设定就是用来穿梭multiverse的……

如果悬戒本就可以做到自由行，那何必要查维兹？只能说，要么是能力强度有别，要么就是吃设定了。

目前出现的multiverse及相关概念之间是什么关系？比如维度/次元/位面，是否同一宇宙内可以有不同维度？《尚气》里的Talo所在的维度算是口袋宇宙吗？《蚁人》里的量子领域呢？《月光骑士》里的太虚呢？再比如现实分支，不同现实线存在的宇宙和那种天马行空五彩斑斓的宇宙是一回事吗？另外，multiverse究竟是自然既定存在？还是可以不断地人为创生？存不存在一个至高大能可以操控这一切？像《英雄无归》里奇异博士的咒语真的是对无限multiverse作出改变吗？《What if...》里观察者看到的平行宇宙是全部吗？《洛基》里康的变体所谓神圣时间线又算啥？Sylvie捅那一刀前神圣时间线是独立于其他多元宇宙之外的吗？天神族对于multiverse是个什么定位？

后续作品会作系统解释吗？……谁知道呢。

其实把《奇异2》当做一部独立电影看，这应该是一部观感很刺激的电影。

要知道这个导演是拍鬼片出身的，你别把它当超级英雄片看，当鬼片看，你就发现这片子没有什么大问题。

可以说，漫威这一回是拿着A级的制作拍了一部B级片。

整部电影在我这里，最大问题只有两点：①红女巫人设；②光照会被虐杀。

①红女巫人设

山姆导演也挺实在，直接坦言，他就没完整看完《旺达幻视》，所以剧情衔接不顺滑，不是没有原因。

比如，《旺达幻视》结尾，旺达修炼黑暗神书听到了孩子的求救声才激发了她穿越多元宇宙的疯狂想法。

然而《奇异2》里，孩子活得好好的，这导致旺达失去了唯一还算正当的疯狂动机。

另外，旺达的疯狂虐杀，其行径跟她以往的温柔可人的言行大相径庭，导致大量粉丝认为旺达人设崩塌。

用我的话说，这完全是韦登遗毒。

《奇异2》的猩红女巫形象是有史以来最贴近漫画形象的一版，而之前MCU版旺达吃了琴·葛蕾（漫画版）太多年的人设红利，最终导致这次孽力回馈，太多人接受不了她发疯。

其实，旺达（电影版）从一开始就是抄琴·葛蕾（漫画版），旺达的初始能力是修改概率，电影改成了念力和心灵感应。

人设上，也是韦登导演拿她当琴葛蕾代餐写的，《旺达幻视》中，旺达的起源故事少量借鉴了暴风女，“西景镇”整段故事背景直接抄了《幻视 v3》和《非凡X战警 #495~499》中关于脑魔女的故事。

《幻视 v3》讲的是：

幻视为了保持系统稳定删除了有关于前妻旺达·马克西莫夫的相关感情和记忆。这次他希望拥有一个幸福的家庭环境，于是回到了奥创制造他的实验室，制作出了一位妻子和一对双胞胎儿女。

脑魔女的故事则是：

M日后，脑魔女控制了旧金山的一个区，成为了那里的女神，把时间拖回到了60年代，最终是白皇后突破了她的幻术，救了市民出来。

可以说MCU旺达就是没有X版权时期搞的X-women缝合物。

然而，猩红女巫本来就是个疯狂的女人，这个角色的影视化，黑化情节就是改编这个角色绕不过的环节。

《奇异2》现在这么改已经很不容易了，毕竟虐杀得不是主宇宙的人，漫画里可是死了不少主宇宙的人，真的杀队友。

《奇异2》编剧即便于旺达无功，但也对得起这个角色了，她的电影形象要是从来都没黑化过，迟早还是会被挑理。非要说旺达虐杀有什么问题，那就是光照会那波人死得太潦草了，很不尊重角色。

②光照会虐杀

说真的，光照会被团灭那段，打斗真的挺潦草的，不仅没体现红女巫的强，观众只看到了光照会的弱。

抛砖引个玉，这么安排，是否合理一点点？

比如—— 黑惊队能力最强，那就安排她跟旺达多对波一会儿，虽然不至于胜，但会被短暂压制。

这样可以体现双强，差距可以让演员来体现，女巫神情轻松，黑惊队已经快到极限；

卡特体术牛逼，那就让她能够躲开旺达的恐怖技能，女巫假意攻击神奇先生，卡特为了保护队友牺牲。

至少体现一下卡队舍己为人的高贵品质。

神奇先生想第一时间撤退，找838宇宙的两个孩子，带到女巫面前，好让她冷静心神。

至少体现于神奇先生有点策略，比较会诛心。

然而女巫拿神奇先生一家做要挟，逼他关闭奥创机器人，然后逼他自杀。

教授心灵感应牛逼，那就让旺达不跟他比心灵，装可怜求教授仁慈，然后物理秒杀；

你nue杀老人也就算了，起码把教授TP的逼格保住吧。

黑蝠王能力太bug，就选择被女巫用心灵感应迷惑，然后开嘴秒了惊奇队长，双强双死。

既然怎么样都是虐杀，至少让他们有点尊严地死去吧。

很多人说，猩红女巫是不是也死了？

不过放心，猩红女巫不会死，她将来大概率还会有自己的个人电影。

按照漫威一贯的操作，猩红女巫未来还得做琴·葛蕾（MCU版）的导师，等琴觉醒后，她才会正式退场。

凤凰不出，猩红不死。

不是超级英雄粉，喜欢奇异博士，只因他还留存着夏洛克式的我所钟爱的那种性感。

魔法视觉爽片。是我能想到的对奇异博士2的较为中肯的评价（当然，四星的评分有很多个人喜爱成分在），首先，「你幸福么」这种电影中围绕着奇异博士展开的主线就让人喜欢不起来，只能说理解，但不愿意接受。

可人们如果能够穿梭在不同的多元宇宙中，想要的无非是追求和逃避，逃避如今不满意的自己和人生，追求自己臆想中应该拥有的第二人生，如此看来，似乎就是「你幸福么」的另一种说法。

不得不说，旺达的确抢了博士的风头，因为她更疯魔。

旺达所刻画的这种疯魔，在凄美、强大和偏执之间，夹杂着一种细微的性感。

观众是会被她感染到的，虽然她的所作所为，理解但不支持。

王座这里其实有点跳戏，是我的理智在敲击我而已，我们这个世界/宇宙，真的就这么容易就被统治了么~

个人觉得整部电影最有分量的一句台词就是真的拥有两个孩子的旺达对另一个自己说的那句「Know that they'll be loved」。

因为，有很多美好的事物我们就是无法拥有，也不一定非要拥有；因为，我们是什么样的自己，会像是磁场一样，吸引那些来到我们身边的人；因为，只有自己能改变自己，快乐和悲伤究其原因都是自己给的。

这句话有能够让一个那样偏执的旺达改过自新么，在我这里是有的，但也就刚刚好吧。

最爱的一场戏是音符对战这里，就觉得这是啥啊毫无必要啊直接打啊但是视觉好棒啊！下次不要这样了，直接把纸折成手里剑扔出去吧~

好啦，就是希望一直这样性感下去，有生之年，神夏不知道还有没有的等。

他最终还是没得到心爱的女孩。

但不代表没有抱得美人归~

下一部，继续约！

1.速度激情系列下次可以找旺达试试，哦，不，没有下次了。

2.这句粤语出来的时候，就还挺出戏的，当然更出戏的，是老王的那句答复。

3.我可能是最后一个知道老王和博士同名的人吧~

4.这可能也是我想要生活的宇宙。

卡玛泰姬的魔法视觉效果还是一样的好，X战警和异人族的客串也很有意思，整体来说是部不错的电影，但可以吐槽的地方太多。 这部电影相较于节奏紧促的科幻片，更像一部恐怖片，很多地方为了营造恐怖氛围，把绯红女巫搞得太弱智了，明明可以魔法飞行，偏偏要拖着瘸腿一步一步走，以为自己拍的是闪灵啊。 杀了这么多人，就是不舍得杀王，你要说有事情要让王办也行，明明都找到地方开始梦行了，还留着王当氛围组吗，编剧想保住关键人物也要动动脑筋吧。 最扯的就是最后旺达的反转了，一个为了找孩子杀了这么多人、破除重重磨难的母亲在遭遇被孩子厌恶这种刺激时难道不应该直接暴走吗，幻视也死了，孩子也没了，难道这个世界还有什么值得旺达留恋的吗，还搞一出浪子回头金不换的戏。 影评里有一句我觉得说的有道理，导演肯定没看完《旺达幻视》，竟然把我旺达拍成了恐怖片Boss，这让我还怎么正视旺达

PS： 五星——收藏级别，值得重刷n次/强烈推荐朋友观看 四星——视觉盛宴，但只会看一遍/愿意向朋友推荐 三星——有尿点，整体不错/可能会和朋友推荐 二星——无聊到想睡觉/不会和朋友推荐 一星——我不会去看不感兴趣的电影

光明即黑暗，多元是一元——看《奇异博士2：疯狂的多元宇宙》

搁置争议，浅谈感想。

《奇异博士2》的情节讲的是“最好的”奇异博士对阵“变坏的”旺达-绯红女巫。这里指向奇异博士“变好”和绯红女巫“变坏”的相对变化。在情节上，它和《旺达幻视》关系最紧密，其次相关的是《假如…》第一季；在主题上，《奇异博士2》和《蜘蛛侠：英雄无归》的关系更紧密，再加上《洛基》，一起构成了多元文化三步走。

1】绯红女巫的人设——乡愁者

《奇异博士2》里对绯红女巫“变坏”的讲述较少，相关铺垫在《旺达幻视》（这才是《绯红女巫1》）里。因此，和《奇异博士2》相关的MCU作品，其它没看还行，但如果没看《旺达幻视》，对情节的理解影响最大。那么可能就导致了类似《X战警：黑凤凰》的感觉，难以对“黑化”入戏。

《旺达幻视》讲的是旺达的过去，承载的压抑和如何有成为绯红女巫的潜力。很多观众非要说《旺达幻视》中的旺达和《奇异博士2》的旺达之间是割裂的。说什么旺达明明已经“放下过去”了，为什么还要“执著”。但是就像，戴久了魔戒和第一次戴魔戒，内心是完全不一样的。不过怎么理解也算是观众的自由，不多说。这里回顾一下旺达-绯红女巫的形象。

旺达-绯红女巫是个怎样的角色？简单地说，她对这个世界的态度是矛盾的，对美国的态度是矛盾的。说她是“超英”并不等于说她肯定是“好人”。显然，以为“超英≡好人”的看法肯定是错误的。好坏总是相对的。

美军毁掉了旺达的父母和童年，但她又总在看美式喜剧获得安慰。她曾想对美国进行报复，但是她投靠的势力，不是太弱，就是太强。九头蛇太弱，经常被打趴；奥创太过分，甚至要毁灭世界。她不得不阻止奥创毁灭世界；在此过程里自己的弟弟快银牺牲了。正是在这个困境下，她不得不投靠了复仇者，有了幻视这个伴侣。为了阻止灭霸，她又不得不亲手毁掉了自己的伴侣=幻视。

由此，旺达-绯红女巫的身份是家乡被毁掉的移民。好不容易打败灭霸，化灰归来，她发现自己完全没有了依靠；幻视的遗体被解剖，完全没人考虑她的感受。没人给她依靠，她就不得不给自己依靠，于是她在《旺达幻视》里超能力爆发，在混沌魔法的结界（HEX）里有了家庭，有了新的幻视和两个儿子。

《旺达幻视》里隐藏着不同文化，新老移民之间的冲突。旺达是“新移民”，而那些“老移民”不是想夺取她的能力，就是想毁掉她，还有排斥。为此她不得不放弃HEX，放弃里面的“两个儿子”，自己离群索居。处处是无可安放的乡愁，她的核心身份其实是“乡愁者”。现在，黑暗神书让她知道在多元宇宙的某处，她的儿子是现实存在的。她可以获得梦寐以求的家，那么她为什么要在意这个无情的世界呢。于是她“黑化”了。

《奇异博士2》里旺达的选择，和十多年前的美剧《危机边缘》之间有很多相似的地方。在《危机边缘》里，有个科学家为了拯救自己得绝症的儿子，不惜打破两个宇宙之间的界限，去寻找解药；当他失去自己的儿子之后，就去另外一个宇宙带来一模一样的儿子，却不考虑自己给对方宇宙带去的伤害。在《奇异博士2》里，旺达想要获得穿越多元宇宙的能力，动机是相似的。她担心可能遇到疑难杂症，再次失去自己的儿子；如果有了穿越的能力，那么她就可以去多元宇宙里寻找解药。她太担心失去，于是就变得“贪婪”了。

正如很多科学家“黑化”的故事那样，一个“我能”就足够了。能够做到➕对自己有好处➕又没有任何人能惩罚自己＝“黑化”就成了最直接的选择。相反，“我能”又“不做”并非因为善心大发，而是因为“做到”对自己无利。

旺达-绯红女巫的“黑化”，和《假如…》第1季里至尊奇异博士的“黑化”也类似。他们都以为“我能”，所以他们都尽力想做到，不顾阻拦，打破行动的道德界限。直到他们发现“做到”会伤害自己所爱的人，对自己无利，才回心转意。

2】《奇异博士2》的主题——“更好的自己”，光明与黑暗

奇异博士的人设，关键词应该是“工具理性”。他为了实现“必要的目标”，会不经同意处置别人的生命。“为了整个机器的健康，少数零件必须被销毁”。这其实称不上“坏”，相反，他的做法就是现实的做法，符合现实的自私取向。

在《蜘蛛侠：英雄无归》里，奇异博士正想这样做的，为了自己所在一方的利益，是不需要考虑其他人死活的。在《奇异博士2》里出现的捍卫者奇异博士和光照会奇异博士，基本上也都想这样做。为了说服别人，他常会说“这是唯一的办法”；“唯有此途”。

但是，在《蜘蛛侠：英雄无归》里，蜘蛛人可能动摇了奇异博士的“工具理智”。蜘蛛人选择尽可能地救人，并非直接不管他人死活。这或许让奇异博士看到了“更好的途径”，或许可以有双赢的办法，而不是非要快刀斩乱麻。而在《奇异博士2》的开篇，也有人问他——真的只能是“唯一的办法”吗？

在《复联3》里，他可以用时间宝石来检验是否只能是“唯有此途”；现在没有了窥探命运的法器，他就需要用另外的指针来考察是否只能是“唯有此途”。

那么，从个人层次看，《奇异博士2》的主题是寻找“更好的自己”。在穿越多个宇宙的旅程中，他在经历着自己是否只能走向那一条途径，是否还有途径来达到“更好”。

加上主宇宙的奇异博士（所在宇宙编号616），该电影里一共出现了四个奇异博士，其他三个分别是捍卫者奇异博士，光照会奇异博士（所在宇宙编号838），黑暗神书奇异博士（并不是《假如…》里出现的至尊奇异博士）。其中，主宇宙的奇异博士已经是“最好的”了，虽然还能更好。比较阴暗的，是光照会奇异博士，为了自己宇宙的利益，跨越禁忌，会牺牲别的宇宙。

“光照会”这个名称来自现实中的一个阴谋论组织。从字面上看，“光照会”是个有点讽刺的称号，因为它恰恰藏在暗处，很少为人所知，也不排斥阴暗的手段。光明和黑暗是相对的。838宇宙的奇异博士，参与建立了光照会，主旨是用阴暗的手段实现明确的目标。或者可以概括为——光明来自黑暗。不过，身处黑暗太深，必将被黑暗束缚，以至于很难再回到“光明”。

于是，838宇宙中的光照会默认地把奇异博士当成了最大的威胁，因为他们相信所有的奇异博士都面临着藐视禁忌，成为毁天灭地威胁的危险。

主宇宙奇异博士在《蜘蛛侠：英雄无归》中的经历，在多元宇宙中遇到多个自己的经历，让他选择了更好的途径来解决危机，走向“更好的自己”。

3】多元文化中的《奇异博士2》

“多元”的并非只是故事，而是故事中人物的选择。

从多元文化层次上看，《洛基》第1季，《蜘蛛侠：英雄无归》，《奇异博士：疯狂的多元宇宙》是相关的。《洛基》第1季讲的是从单一时间线中释放多元宇宙；《蜘蛛侠：英雄无归》讲的是多元宇宙的“好客之道”；《奇异博士2》讲的则是多元宇宙的“逐客之道”。

奇异博士被带到光照会面前接受审问，这一幕类似《洛基》第1季里，洛基被带到时间变异管理局（TVA）面前接受审判。他们都面临着自己是否能多方面考虑的问题。洛基是否总是会选择当反派，奇异博士是否总是理智到把世界当成工具。

当洛基是王子时，他贬低别人的自由，赞美服从；但是当洛基自己成了阶下囚，或许就开始怀念自由了。当奇异博士是个决策者时，他的理智让他把别人当工具处置。比如在《蜘蛛侠：英雄无归》里那样。如今在光照会面前，他却成了别人眼里的“工具”。光照会成了决策层，奇异博士自己成了惹是生非的“反派”。

按照奇异博士自己在《蜘蛛侠：英雄无归》里对待其他“反派”的决定，那么当他来到838宇宙的光照会面前时，他就活该被赶回去或被消灭。

或许，人们选择“宽容”或“多元”，并非什么圣人心泛滥，不是乱填道德表，而是为了没准哪一天自己能从这种氛围中受益。因而也是自私的。

多元宇宙可以说是多元文化的理想方式，更自由。多元宇宙可以让不同文化各自平行，还能解决不同的困难。在《奇异博士2》里，绯红女巫说自己想掌控穿越多元宇宙的能力，正是为了说不定何时遇到了难解的苦难，可以在不同的宇宙中寻找解决方法。但是多元文化就很难做到“平行”。因为“多元文化”在实质上仍然是一种“单一文化”。

《奇异博士2》在阿拉伯地区被禁止上映似乎就是相应的例子。它里面出现了同性恋角色，作为对“多元取向”的肯定，而同性恋在某些文化中是被禁止的，是禁忌。你要么肯定要么禁止，只能选一种。因此，“多元文化”和“禁忌文化”只能是互相排除的，“多元”仍然是“一元”。

那么，“多元”实际上并不等于宽容，而是意味着矛盾。

这在《洛基》第一季中有所表现。之所以会有单一的“神圣时间性”，正是为了解决多元宇宙的冲突；所有导致“多元选择”的企图都会被消灭；只能有一种单一的选择。

《奇异博士：疯狂的多元宇宙》是漫威的第一部多元宇宙真人版横跳之旅，如果考虑动画剧集《假如…》第一季的话，那就是第二次。这是一个漫长的，展现矛盾的旅程。有更好也有更坏。可以猜测，之后的一切情节似乎还会回到“神圣时间线”；或者毁灭；又或者，让多元宇宙达到完全的平行状态，不再能互相沟通，只有一种现实得到体验。

关于相关设定逻辑的说明：

梦境行走，第三只眼，Nexus——奇异得道之路

之前对MCU相关作品的简单评论：

评《旺达幻视》

《洛基》与多元文化

评《蜘蛛侠：英雄无归》