1 ) 沉默的微笑
似乎早已听说《破绽》一片褒贬不一:褒赞者称它惊悚入味引人思考,贬低者曰其情节拖沓故弄玄虚。奥斯卡与独立精神两大影帝的对台飙戏似未达到一加一大于二的效果,但安东尼·霍普金斯再一次证明了他在表演上的天才。
同许多惊悚片中的负面角色完全不同,安东尼·霍普金斯的表演绝不依靠贩卖业已通货膨胀了的典型惊悚元素。时代的变迁让人对惊悚片单纯的吓人手法早已失去了耐心。曾经集体观看1931年出品的《科学怪人》,该片的经典性自不必说,可里头Monster夸张得近乎莫名的“恐怖表演”在今天却引得在场观众哄堂大笑。后来的种种惊悚片,除去些许几部佳作,却竟或多或少地重复着这种廉价元素:阴暗灯光打在一张发狂扭曲的丑恶嘴脸上,眼睛疯狂般地拉扯到最大面积,手指幼稚般地来回简谐振动,嘴巴里露出不自然的尖牙然后“呵呵呵”奸诈地出卖奶声奶气的奸笑。
可霍普金斯却不这样。在他最为世人熟知的作品《沉默的羔羊》中,我们第一次领略到了这个与众不同的冷血动物——汉尼拔。他用仅仅不到17分钟的出境时间,就征服了奥斯卡的评审,征服了全球观众的心。当霍普金斯同食人魔在虚拟空间中灵魂合体之后,在这部《破绽》中他再度“本色出演”了一个射杀自己妻子却在种种“合理”与“符合程序”的辩护下企图逍遥法外的冷面谋杀犯Ted。一如在《沉默的羔羊》中的出色演出,这次的霍普金斯用微笑在观众的心中激起了惊涛巨浪。
射杀妻子之前,Ted在与妻子的谈话中露出了第一次微笑。妻子回应不想与其吵架时,Ted笑说“我试着表达我的感受”,右侧脸庞肌肉接着向上不自然地抽动。在一分钟后面无表情的他拔出枪,打死了方才转身的妻子,同时冷酷地开始实施他的完美犯罪计划。
警方接报前来,门外的Nunally警官探进头来,Ted提议他们同时放下手中的枪以更好地对话,“然后有个更好的结局”。Ted笑着放下了枪,直到影片的末尾,我们才发现了他的这一笑是多么地意味深长。
法庭立案时Ted让外人看来装疯卖傻般的行为使人愈感压抑。放弃种种权利并要求自行辩护,表面上嘻嘻哈哈的Ted闪动了一秒钟的笑容,同时对着法官说了一句“我喜欢Beachum先生(公诉律师)”。这句话听上去充满十足的挑衅。
公诉律师与其在正式开庭辩论前的接触,Ted的老奸巨猾一览无余。他此时的笑让人愠怒,却充满神秘的力量。之后的审理中Ted丝毫不关心庭上对于证人的盘问与质询,自顾自地画着他那紧密玩具的草图。庭间因为撕裂纸张发出声音,Ted竟还风趣地加以抱歉。只有当他用“外行话”道出了他的秘密武器之后,他脸上似有似无的微笑才真正地显出了沉默的威力。
接下去的情节稍许单调拖沓,但当镜头重新回到法庭上时,Ted提出了法庭宣判其无罪的请求。依照“合法程序”当其请求得到通过而被当庭释放时,他又笑了。这种笑容,表现出的不仅是一种表层的释然或满足,更像是一种对于正义与真理的挑战与攻击。一个人人皆知犯下命案的凶手,却因为制度上的形式公平而合理合法地逃脱了法律的制裁。他的笑不仅是对法律程序的嘲讽,更是对坚持正义的人们的激怒与挑逗。看到他冷笑着朝旁听席上的Nunally警官建议着“嘿!放松点,啊!”一种复杂的情感不禁从心中涌出。
最终当Beachum夜访Ted,道出破绽之时,Ted站在那里一动不动,脸上的表情也在笑与非笑间徘徊。或许他不该笑:原本自认逃过一劫的他最终将被重新推上审判席定罪,自己将为无法逃脱的罪责付出最沉重的代价,从人的本能出发,他不可能不担忧,不可能不心颤,不可能不害怕。但或许他又该笑:正如他自己所言,所有鸡蛋仔细观察都会发现纤瑕的裂缝,任何犯罪认真思考也都能找到细微的破绽,他的话最终还是在自己的头上应验了,这种宿命般的安排难道不让人发出感慨吗?Ted静止却不木讷的表情完美的呈现出了这种复杂的心理状态,而整个故事似也在他阴森奇诡的面容中落下了帷幕。
有两种好电影:一种拥有好的故事,另一种则拥有好的说故事的本领与技巧。前者一如川菜的热辣与痛快,情节跌宕起伏扣人心弦。观坐影院席间,恨不得把影片高潮与结尾立马看个通通透透一爽到底,却又不舍放弃过程中激素分泌心脏劲搏血脉喷张带来的快感。后者则有如浙菜的原味而多变,影片将原本平淡沉寂的故事以新奇独特的方式表达出来,明知似已猜透了电影的所有伎俩,却在确凿的光影银幕前一次次地修正着之前的种种预设。
同样地,好演员也有两种:一种拥有不错的脸蛋、身材抑或武打身手,这样大众情人亮相出来差点让人神魂颠倒不得不爱。另一种则拥有着强大的内功,恐怕始终其貌不扬,恐怕不能一鸣惊人,却在温温火焰中暖和了世人的心。安东尼·霍普金斯真是如此,在他沉默的微笑背后,隐藏着的是不朽。
安东尼·霍普金斯在一次有关《沉默的羔羊》的采访中说:“我唯一能做的就是演出汉尼拔·莱克特理性的一面,表现出他近乎于冷酷的推理分析。他是个冷血动物,来自地狱最黑暗的角落,我觉得这正是我扮演这个角色的乐趣所在。他是个恶魔,但同时又有点幽默,有点魅力甚至是诱惑力。”而这样的表述也同样适用于霍普金斯在本片中的出色表演。看过《破绽》的观众,我们一起为霍普金斯的精湛表演喝彩吧。
2 ) 你可以杀人,只要你足夠聰明
微信公众号:shenshike-HK (心是主人身是客)
==
《破绽》,完美的布局、毫无破绽的谋杀。影片令我想起辛普森杀妻案,地球人都知道是他干的,证据不足,手套太小了,疑点利益归于被告,唯眼睁睁看着凶手获释,大摇大摆走向自由。后来,辛普森出了一本自传,──《If I do it》,对放过他的美国司法制度再调戏一番。
美国司法制度,重心偏向保障公民权利和遵循正当程序,以约束政府和执法机构不得滥用权力任意陷害公民。然而,这种“宁可错放一千,也不冤枉一个”的司法制度,在向公民提供它温情的保障一面,却又会令人不寒而栗,它似乎在宣布:你可以杀人,只要你足够聪明,就能逃脱法律制裁。
没有人是安全的,尤其面对安东尼霍普金斯那双淡蓝色的眼睛。他对你笑,温和地;他向你眨眼,带着嘲弄,你心里泛起寒意,一阵又一阵。你知道是他干的,他也供认不讳,但你奈何不了他,因为你缺乏证据将他绳之于法,因为他比你聪明,设的局天衣无缝,毫无破绽。
影片里,安东尼霍普金斯饰演的疑犯托马斯,设计的那个滚珠玩具,很好玩嘛,何时我家里也弄一台。
=================================
更多文章,请关注我微信公众号:shenshike-HK
3 ) 穷小子能进上流社会吗?
男主角一开始是一个连中间名都没有的,出身贫贱的小律师。他通过自己努力与才智,才在公职机构站稳了脚跟。他的女朋友则是一位被他的才俊所吸引的富家女。本案发生时,正巧碰上他被女友借关系挖他到私企大律师行入伙。这是一份报酬丰厚,人们孜孜以求的工作。得到这份工作也就意味着你进入了上流社会,有机会结交上流人物,这样的机会可是你光靠有才华是办不到的。就在他准备离职的前几个小时,他的上司派给他一个据说是幼儿园级别的案子,但却出乎意料的缠住了他。
本片看起来是破案,在其中重重阻碍和诱惑其实都透露出阶级思维的对抗。女友和上司都叫他不要管了,将案子丢给别人。他可以知难而退,拍拍屁股走人,然后按部就班的走着女友为他铺好的康庄大道。而他最终却在两条路面前选择了艰难的一条路。
在他和女友的关系之中,他的女友处于主导地位,女友的家庭也是非常有权势。最终他因为固执己见,输掉了官司,丢掉了进入大公司的机会,也丢掉了公职工作。影片结尾他最终找到了破绽,案子重新启动。
我们试想一下,如果他不坚持己见,迎难而上,而是顺势而行,犯人很可能会逃脱,但他自己会有一片大好前程。
作为一个出身贫寒的穷小子,面对人生抉择,你会怎么选?前程、爱情、金钱还是艰难的、不确定的真相。
4 ) 如果我是那个警察
如果我是那个警察,当我来到凶案现场,发现被害人竟是我的情人,那么我在内心震撼之余,就会分析三种可能性(凶手肯定是霍普金斯,这个毫无悬念)——
1,本案的杀人动机与我没有直接关系,或者凶手发现妻子偷情但不知道对象是谁。
2,本案的杀人动机就是凶手发现了妻子与我偷情,但我作为警察第一个到现场纯属偶然。
3,本案的凶手设计了一场圈套,知道我会在第一时间赶到现场,所以杀死妻子引诱我入陷阱。
到了警察局,霍普金斯一开始并未提及我与被害人的关系,因此推导出两种可能——1是霍普金斯确实不知情,2是霍普金斯知情但是欲擒故纵故意不说,那就是刚才的第三种可能性——这是一个针对我的陷阱,作为一个警察,我会天然地倾向于这种可能性。
同时,本案现场的凶器竟然与我的手枪一模一样——这个问题必然会引起我的警觉。正常逻辑来说,出现与警枪一样的凶器,不但我会紧张,我的上司也会紧张。警方又发现这把凶器竟然从没开过枪,真正的凶器消失了——多么奇怪,而我身上恰好配着一把与犯罪现场一模一样的手枪,我不会愚蠢到记不住当时放下枪的细节,而我也高度怀疑凶手就是故意针对我做了一个局。
那么,作为一个调查过无数凶案的警察,从以上的几点逻辑推理出发,自然会得出最后小律师也能想到的真相。
结论——如果我是那个警察,我不会自杀,当霍普金斯在法庭上揭穿我和被害人的情人关系之后,我就确认这是一桩针对我和被害人的阴谋,我会立刻告诉法官换枪的真相,全片终。
对了,安东尼·霍普金斯与高司令的表演近乎满分。
5 ) 谈谈我对《破绽》结尾的理解
首先,感谢豆瓣,有豆瓣真好,昨天看了《破绽》DVD,然后可以到豆瓣看到许多精彩的影评,今晚又重温了一下结尾部分。认为《破绽》的结尾很精彩。
老狐狸太过得意了,一案不二审,是的,但再次开庭的新案件是谋杀,而不是谋杀未遂,证据有枪、拔下插头等,有枪的证据在前,拔下插头就是不合法的了,是谋杀。许多影评认为枪的证据性还是不足,我认为可能不足,但最重要的是帅律师和老狐狸平等的坐在了法庭上,再不是毫无准备,而且这次他掌握了主动,他在开庭前对老狐狸示意扶正领带,老狐狸扶了扶自己的领带,而不是像第一次和老狐狸见面,在老狐狸的示意下慌忙扶了扶自己的领结。
老狐狸百密一疏,并非疏在策划上,输在对道德毫无余地的践踏上,正是这激怒了帅律师。
最后,感慨一下国产大片和好莱坞大片在编剧能力、讲故事能力和诚意方面的差距何止十万八千里。
6 ) 两个另外的结局
先说删掉了的激情床戏,男主角和邦女郎在歌剧院对视之后,在优美的歌剧女高音伴唱下,两个人悱恻缠绵……不过邦女郎没有漏点,可惜可惜。这一段激情戏导演准备了2个版本,一个含蓄一些,床戏镜头不多;一个直接点,不过最后都被删掉了,哪个版本都没使用。
再说两个另外的结局:
备用结局一:Ryan Gosling进入老霍的豪宅,在拿到那把枪以后,两个人一场唇枪舌战,在Ryan Gosling指出老霍和破绽和拔掉妻子的呼吸机造成官司可以从新立案以后,以胜利者的姿态,从沙发上站起,将那把枪放进了那个最大的金属转球的模型,开门离去,留下愤怒绝望的老霍,拿起高球棍,将金属球模型打的稀巴烂,拿起“废墟”中的手枪……
备用结局二:和上一个基本类似,不同的是老霍显得更加痛苦和绝望,另外在Ryan Gosling离开以后,门口的警察就进去了。
似乎这2个结局都没有原结局好,这样刻画老霍最后面对失败的失态和痛苦似乎和前面对老霍的铺垫不符,虎头蛇尾,也显得Ryan Gosling过于老练,确实都不该用。
喜欢Ryan Gosling的正义和能干,小伙子很帅嘛……喜欢老霍的一如既往的牛X,好编剧,好片子。
赞演技
太小儿科了。。写意太多,节奏拖沓。冷感的摄影和音乐加分
我还一度想过,破绽是藏在老头儿那个精密仪器中...
很巧妙~
确实有点故弄玄虚,那个转啊转的装置球说明什么了
越来越不喜欢好莱坞故弄玄虚的片子,纯粹是为了悬疑而悬疑,故事讲不圆满又没有内涵。以上不是说这部影片,这部还是可以的~~
Ryan Gosling挺帥的
可能是因为冲着安东尼看的期望太高,以至于看完也没觉得有什么特别惊艳,不过那个律师很帅是真的····
完美杀妻
一流演员飙戏专用剧,二流法律知识普及剧,三流漏洞自圆其说剧……
超完美谋杀。老霍依然会逍遥法外,只能证明杀死老霍老婆的子弹,是从警察枪里射出的,不能证明枪是老霍本人换掉的。除非能证明杀死老霍老婆的子弹和警察自杀的子弹都是老霍自己独有的,但是,老霍能聪明的使用同一种枪,不会傻到不使用完全相同的子弹,即便老霍傻,子弹是自制的,但是他自己的枪没开过
超乎我的期望
开场比较好
安老的演技实在是无可挑剔!带着鸡蛋里挑骨头的精神,百密终有一疏!
逻辑较弱,靠Anthony Hopkins的演技撑着整部影片,不过这老头确实太帅了
老头子的智慧 狡黠
就是故事不够精彩,嗯
没想到就是换一换啊= =囧~~
还好。
没霍普金斯这种太剧情的犯罪片儿是撑不下去的