剧照
更新时间：2024-03-28 12:46
详细剧情
位于美国北卡罗莱纳州温斯顿沙兰市（Winston Salem）的RJR纳贝斯克饼干公司股 东们，虽然受到全球瞩目，金钱不断涌入，光是在２月底的邮件中，就收到总数达２０ 亿美圆的支票，但很少有股东对公司的高级执行总裁罗斯.强生（Ross Johnson）心存 感激。现在，温斯顿沙兰市也变成前所未有的百万富翁市。所有与RJR公司有关的华尔街 大亨都想从中分到一点好处，于是罗斯找来财务专家亨利和彼得来为他效力。接下来上演的便是一出充满贪婪、背叛、尔虞我诈和高风险赌注的华尔街风云。 根据布莱恩.巴勒和约翰.海勒撰写的《Barbarians at the Gate: The Fall of RJR Nabisco》中文译名：《门口的野蛮人：RJR纳贝斯克的陨落》改编。 该书描写了1988年美国第二大烟草公司RJR融资收购饼干生产商Nabisco的交易。即使如今看来，这笔总额达250亿美元的收购也十分惊人，不禁让人对有关人物的行动产生 疑虑。当时，这也是华尔街历史上最大的收购资金。而1989年美国Kohlberg KravisRoberts 公司又以314亿美元的价格刷新了此纪录，其收购对象就是RJR Nabisco公司。 读过此书，你会惊奇地发现网络和个人对世界商业和经济的操纵力有多大。它向我 们揭示了CEO被给予的巨大权利和机会，从中你会懂得谁才是真正的"玩家"。 该书被《福布斯》杂志评选为20年来美国最具影响力的20本商业书籍之一。也被选择摘编到里奥·高夫的投资经典著作《一次读完25本投资经典》中。
长篇影评
1 ) 下到电影了，但找不到字幕。大家谁有 ？
百度，Google，射手，电驴，全瞎 ！
高手手手手手手手手手手手手手手手手手手手手手手手！
高手手手手手手手手手手手手手手手手手手手手手手手！
2 ) 股价暴跌，被KKR集团盯上
纳贝斯壳股价突然暴跌，让一只暗中盯了它两年之久的基金喜出望外，它就是华尔街最有实力的股权投资基金——KKR集团
纳贝斯克的价值应该在一百美元左右，现在严重低估。
如果一致行动人有兴趣的话，可以合作一起收购纳贝斯克。
既然公司这么值钱，为什么不能自己把它买下来呢？（一致行动人并不打算合作）
于是约翰逊（一致行动人）请来了两大金融机构，请他们设计收购方案，并提供资金支持。（双方一拍即合）
几周之后约翰逊发起了收购战，而在此之前股价仅53美元。
KKR得知约翰逊联手其他金融机构，踢开了自己，KKR集团的克拉维斯勃然大怒，在他看来，约翰逊是在自己的启发之下才想到了管理层收购，现在居然要把他一脚T开，而且纳贝斯克是KKR集团盯了很久的一块肥肉，现在机会终于来了。
KKR当机立断出价90美元💲，直接叫板纳贝斯克公司，一场被称为世纪大并购的股权争夺战拉开了序幕。
半路杀出来的克拉维斯一下子打乱了约翰逊的部署，他不得不把收购价格提高到92美元，双方你来我往轮番出价。
3 ) 《杠杆收购案》
《杠杆收购案》
这是80年代末，标准的一桩美国企业私有化案例！
出价的三方分别是：第一波士顿、KKR和MBO（Management Buy-Outs即“管理者收购”）。
标的物就是RJR 纳贝斯克，这是个多元经营的公司，其两个最重要的部门是烟草（RJR，雷诺烟草，造骆驼香烟的，部门总裁是ED Horrigan）与食品（Nabisco，造奥利奥的纳贝斯克，部门总裁是Johnny Greeniaus）。
最后老牌正宗的杠杆收购天王，金融史上最成功的产业投资机构之一，全球历史最悠久也是经验最为丰富的私募股权投资机构之一。
KKR成功了！本片也来源于烟草巨头纳贝斯科收购案，这一真实事件！
Ross Johnson是RJR 纳贝斯克的CEO，拿着高额的薪酬，挥霍无度（所谓经理人道德风险），拥有好几架私人飞机。烟草部门的盈利下降与管理层的铺张导致RJR纳贝斯克股价止步不前（50美元），从而对CEO Ross Johnson产生了极大的压力。Ross将希望寄托在ED Horrigan烟草部门所开发的总理牌无烟香烟上，希望其的推出能改善公司停滞的经营状况。
于此同时，在一次RJR 纳贝斯克组织的高尔夫球会上，Don建议Ross采用LBO的方法收购公司以提升股价，并暗示此举能赚大钱，推荐著名私募KKR主要合伙人之一Henry Kravis协助进行交易设计。Ross遂与Henry在纽约见面，Henry提出与Ross合作进行管理层收购的建议，并同意提供资金，而Ross担心的是与Henry合作由于依赖于KKR的杠杆资金会使收购后自己在企业的控制权丧失。
总理牌无烟香烟推出后，调查显示消费者认为其口味像屎气味像屁，使Ross大为恼怒。他无法相信花费三千五百万美元的投资开发的产品如此失败，遂最终决定使用LBO来改善公司经营，并趁机赚一笔。他选择了Shearson Lehman（没错，就是已经倒了的那个，当时CEO为Peter Cohen）做承销商筹资,初定的收购条件是75美元一股，总共需筹资额度为170亿美元，收购后Ross将拥有公司20%的股份且拥有绝对控制权，剩下的股份由Shearson所有。但Shearson之前并没有进行过这么大规模的收购项目，融资渠道也较为狭窄。Ross向董事会提交了提案引起了震动，董事会主席Charlie Jim随即将消息透露给媒体引起轩然大波，被认为是史上最大的一次LBO。KKR的Henry得到了Ross与Shearson合作进行LBO的消息，认为自己的idea被Ross剽窃了，并认为75美元一股的价格实在太低，遂决定参与此次LBO。起先，他准备与Peter Cohen合作共同收购RJR纳贝斯克，提出的条件是KKR得到纳贝斯克而Shearson得到RJR，并支付Shearson1.25亿美元作为前期服务费。在Peter Cohen拒绝的条件下，Henry提出90美元一股的收购价格，总共收购价格为200亿美元，决定向公司董事会进行单独的要约收购。
消息一出，市场动荡，RJR纳贝斯克股价狂涨。在一次RJR纳贝斯克组织的社交聚会上，华尔街投行及私募倾巢出动，包括Forstmann Little, First Boston, Drexel Burham都准备在这次LBO中分一杯羹。Ross希望与Henry 和解，邀其与其他投行代表第二天在公司进行商讨。
第二天，Ross邀请Shearson与KKR进行商讨，希望两大机构对此次收购的筹资共同进行承销，以防止竞价无限进行下去。但KKR不希望Shearson进行筹资所需要的债券销售，而希望通过Drexel Burham进行债券融资，原因正在于Drexel Burham有当时的垃圾债券大王Milken，能使KKR筹集到巨额资金。而另Ross无法接受的是，KKR接手后要在并购完成之后对公司进行开支缩减，变卖Ross的私人飞机等一切高管在职超额福利。谈判随即宣告破裂。
Henry苦于高管人员对KKR的抵制，无法得到RJR纳贝斯克的充分财务状况与盈利信息，从而无法进行合理的出价。此时KKR的另一个合伙人George告诉他在RJR纳贝斯克找到了一个“深喉”，也就是食品部总裁Johnny Greeniaus。Johnny早就对Ross的挥霍无度表示不满，希望在LBO后公司能缩减开支合理经营以得到健康发展。Johnny Greeniaus同意给KKR提供尽可能一切都信息，并把Shearson-Ross并购计划中对Ross的“金降落伞”条件透露给了公众，引起了公司内部对Ross的不满。
最终竞价日到了，总共有三个竞价者：Shearson-100美元一股，KKR-94美元一股，First Boston-105到118一股。但First Boston的提案是基于众多的避税措施，它需要而外一周的时间进行可行性研究。董事会决定再等一星期。
Henry决定在最终日期到达前放低姿态，向公众表现出准备放弃的态势。Peter Cohen认为这是Henry的计谋，继续进行加价。一个星期以后，First Boston无法实现它的提案而自动出局，此时KKR的出价109美元一股，Shearson出价为101美元一股。董事会需要1小时讨论，并向Ross最后征求了意见，暗示KKR出价高于Shearson。Ross随即将最终价格定在了112美元一股。但最终的结局是，KKR取得了投标胜利，董事会给出的原因是：因为KKR的提案中Ross将被解雇，公司开支将被削减，并不出售任何公司分部门。
最后的结局是：Ross得到了5300万退休金，并不得不作公共客机回家。Johnny Greeniaus在收购后将纳贝斯克的前六个月盈利提高了百分之五十。RJR取消了总理牌香烟的生产线。Peter Cohen从Shearson辞职。当然，最大的赢家是公司的股东——手中股权价值在这次并购中增值了一倍。
而片中也阐述了KKR在这一大宗交易中遇见的对手、发生的冲突，以及其间暗战、潜流、烟雾等等手段！
同时，因为华尔街很快学会收购的好处，因此片中描绘银行家们对于标的物穷追猛打不舍！并购，是华尔街的生存之道，输、赢或平局，都可以带来大量的费用：咨询费.剥离费.借贷资金等。所有这些促进了整个20世纪80年代华尔街的蓬勃发展，并购费用反过来又促进了证券业的兴旺发达。
本片可谓经典事件的经典回放，您可以在这里看见很多经济发展历史的片段回放，很值得回味！
那让竞购双方不断抬价的终极原因是什么呢？
请看4阶段收割利益的描述！
若说正面影响，那就是更加积极、表象化公司的盈利预期与当期收益数据了！
至于其他，需要具体事例具体回顾了！
尾声：
RJR和纳贝斯克公司的缔造者永远也不会理解这里所发生的一切，R.J.雷诺兹和阿道弗斯·格林漫步在横尸遍野的杠杆收购战场上也许会问：这些人为什么如此关心计算机中的数据而不是工厂的产品？他们为什么如此热衷于拆散一家公司而不是去建设它？所有这些与商业精神究竟又有什么关系呢？
那，谁是最后的胜利者？“门口的野蛮人”吗？
这次收购的看点主要有：
(1)收购团队阵容豪华。收购的签约日是1989年2月9日，超过200名律师和银行家与会，场而异常宏大。
(2)中介费用高昂。虽然收购价格是250亿美元，但整笔交易的费用达320亿美元，其中以垃圾证券支持杠杆收购出了名的德崇公司收费2亿多美元，美林公司收费1亿多美元，银团的融资费3亿多美元，而KKR本身的各项费用高达10亿美元。
(3)财务杠杆巨大。虽然收购价格是250亿美元，但KKR仅提供了15亿美元的股本，其余则通过其他途径筹集(大通和花旗等银团提供了145亿美元的LBO贷款，德崇和美林提供了50亿美元的过渡性贷款，KKR接收了RJR所欠的48亿美元外债)。
1990年7月，KKR被迫再次投入17亿美元。2005年，纳贝斯克与BorttenFoods进行换股而上市，KKR将其股份出售给Apollo集团才最终退出。这笔交易KKR不但没有赚到钱，而且亏损不小。
这是80年代末，标准的一桩美国企业私有化案例！
出价的三方分别是：第一波士顿、KKR和MBO（Management Buy-Outs即“管理者收购”）。
标的物就是RJR 纳贝斯克，这是个多元经营的公司，其两个最重要的部门是烟草（RJR，雷诺烟草，造骆驼香烟的，部门总裁是ED Horrigan）与食品（Nabisco，造奥利奥的纳贝斯克，部门总裁是Johnny Greeniaus）。
最后老牌正宗的杠杆收购天王，金融史上最成功的产业投资机构之一，全球历史最悠久也是经验最为丰富的私募股权投资机构之一。
KKR成功了！本片也来源于烟草巨头纳贝斯科收购案，这一真实事件！
Ross Johnson是RJR 纳贝斯克的CEO，拿着高额的薪酬，挥霍无度（所谓经理人道德风险），拥有好几架私人飞机。烟草部门的盈利下降与管理层的铺张导致RJR纳贝斯克股价止步不前（50美元），从而对CEO Ross Johnson产生了极大的压力。Ross将希望寄托在ED Horrigan烟草部门所开发的总理牌无烟香烟上，希望其的推出能改善公司停滞的经营状况。
于此同时，在一次RJR 纳贝斯克组织的高尔夫球会上，Don建议Ross采用LBO的方法收购公司以提升股价，并暗示此举能赚大钱，推荐著名私募KKR主要合伙人之一Henry Kravis协助进行交易设计。Ross遂与Henry在纽约见面，Henry提出与Ross合作进行管理层收购的建议，并同意提供资金，而Ross担心的是与Henry合作由于依赖于KKR的杠杆资金会使收购后自己在企业的控制权丧失。
总理牌无烟香烟推出后，调查显示消费者认为其口味像屎气味像屁，使Ross大为恼怒。他无法相信花费三千五百万美元的投资开发的产品如此失败，遂最终决定使用LBO来改善公司经营，并趁机赚一笔。他选择了Shearson Lehman（没错，就是已经倒了的那个，当时CEO为Peter Cohen）做承销商筹资,初定的收购条件是75美元一股，总共需筹资额度为170亿美元，收购后Ross将拥有公司20%的股份且拥有绝对控制权，剩下的股份由Shearson所有。但Shearson之前并没有进行过这么大规模的收购项目，融资渠道也较为狭窄。Ross向董事会提交了提案引起了震动，董事会主席Charlie Jim随即将消息透露给媒体引起轩然大波，被认为是史上最大的一次LBO。KKR的Henry得到了Ross与Shearson合作进行LBO的消息，认为自己的idea被Ross剽窃了，并认为75美元一股的价格实在太低，遂决定参与此次LBO。起先，他准备与Peter Cohen合作共同收购RJR纳贝斯克，提出的条件是KKR得到纳贝斯克而Shearson得到RJR，并支付Shearson1.25亿美元作为前期服务费。在Peter Cohen拒绝的条件下，Henry提出90美元一股的收购价格，总共收购价格为200亿美元，决定向公司董事会进行单独的要约收购。
消息一出，市场动荡，RJR纳贝斯克股价狂涨。在一次RJR纳贝斯克组织的社交聚会上，华尔街投行及私募倾巢出动，包括Forstmann Little, First Boston, Drexel Burham都准备在这次LBO中分一杯羹。Ross希望与Henry 和解，邀其与其他投行代表第二天在公司进行商讨。
第二天，Ross邀请Shearson与KKR进行商讨，希望两大机构对此次收购的筹资共同进行承销，以防止竞价无限进行下去。但KKR不希望Shearson进行筹资所需要的债券销售，而希望通过Drexel Burham进行债券融资，原因正在于Drexel Burham有当时的垃圾债券大王Milken，能使KKR筹集到巨额资金。而另Ross无法接受的是，KKR接手后要在并购完成之后对公司进行开支缩减，变卖Ross的私人飞机等一切高管在职超额福利。谈判随即宣告破裂。
Henry苦于高管人员对KKR的抵制，无法得到RJR纳贝斯克的充分财务状况与盈利信息，从而无法进行合理的出价。此时KKR的另一个合伙人George告诉他在RJR纳贝斯克找到了一个“深喉”，也就是食品部总裁Johnny Greeniaus。Johnny早就对Ross的挥霍无度表示不满，希望在LBO后公司能缩减开支合理经营以得到健康发展。Johnny Greeniaus同意给KKR提供尽可能一切都信息，并把Shearson-Ross并购计划中对Ross的“金降落伞”条件透露给了公众，引起了公司内部对Ross的不满。
最终竞价日到了，总共有三个竞价者：Shearson-100美元一股，KKR-94美元一股，First Boston-105到118一股。但First Boston的提案是基于众多的避税措施，它需要而外一周的时间进行可行性研究。董事会决定再等一星期。
Henry决定在最终日期到达前放低姿态，向公众表现出准备放弃的态势。Peter Cohen认为这是Henry的计谋，继续进行加价。一个星期以后，First Boston无法实现它的提案而自动出局，此时KKR的出价109美元一股，Shearson出价为101美元一股。董事会需要1小时讨论，并向Ross最后征求了意见，暗示KKR出价高于Shearson。Ross随即将最终价格定在了112美元一股。但最终的结局是，KKR取得了投标胜利，董事会给出的原因是：因为KKR的提案中Ross将被解雇，公司开支将被削减，并不出售任何公司分部门。
最后的结局是：Ross得到了5300万退休金，并不得不作公共客机回家。Johnny Greeniaus在收购后将纳贝斯克的前六个月盈利提高了百分之五十。RJR取消了总理牌香烟的生产线。Peter Cohen从Shearson辞职。当然，最大的赢家是公司的股东——手中股权价值在这次并购中增值了一倍。
而片中也阐述了KKR在这一大宗交易中遇见的对手、发生的冲突，以及其间暗战、潜流、烟雾等等手段！
同时，因为华尔街很快学会收购的好处，因此片中描绘银行家们对于标的物穷追猛打不舍！并购，是华尔街的生存之道，输、赢或平局，都可以带来大量的费用：咨询费.剥离费.借贷资金等。所有这些促进了整个20世纪80年代华尔街的蓬勃发展，并购费用反过来又促进了证券业的兴旺发达。
本片可谓经典事件的经典回放，您可以在这里看见很多经济发展历史的片段回放，很值得回味！
那让竞购双方不断抬价的终极原因是什么呢？
请看4阶段收割利益的描述！
若说正面影响，那就是更加积极、表象化公司的盈利预期与当期收益数据了！
至于其他，需要具体事例具体回顾了！
尾声：
RJR和纳贝斯克公司的缔造者永远也不会理解这里所发生的一切，R.J.雷诺兹和阿道弗斯·格林漫步在横尸遍野的杠杆收购战场上也许会问：这些人为什么如此关心计算机中的数据而不是工厂的产品？他们为什么如此热衷于拆散一家公司而不是去建设它？所有这些与商业精神究竟又有什么关系呢？
那，谁是最后的胜利者？“门口的野蛮人”吗？
这次收购的看点主要有：
(1)收购团队阵容豪华。收购的签约日是1989年2月9日，超过200名律师和银行家与会，场而异常宏大。
(2)中介费用高昂。虽然收购价格是250亿美元，但整笔交易的费用达320亿美元，其中以垃圾证券支持杠杆收购出了名的德崇公司收费2亿多美元，美林公司收费1亿多美元，银团的融资费3亿多美元，而KKR本身的各项费用高达10亿美元。
(3)财务杠杆巨大。虽然收购价格是250亿美元，但KKR仅提供了15亿美元的股本，其余则通过其他途径筹集(大通和花旗等银团提供了145亿美元的LBO贷款，德崇和美林提供了50亿美元的过渡性贷款，KKR接收了RJR所欠的48亿美元外债)。
1990年7月，KKR被迫再次投入17亿美元。2005年，纳贝斯克与BorttenFoods进行换股而上市，KKR将其股份出售给Apollo集团才最终退出。这笔交易KKR不但没有赚到钱，而且亏损不小。
4 ) BATG补充阅读
http://www.investopedia.com/articles/financial-theory/08/leveraged-buyouts.asp
关键还是理解LBO，否则这电影对于非管理类的人看，太折磨。
Leveraged buyouts (LBOs) have probably had more bad publicity than good because they make great stories for the press. While the stories surrounding LBOs are exciting, the concept of the process is quite simple and, if used correctly, can lead to a successful future for a company that may be in crisis. Read on to find out how.
Leveraged Buyouts
The media would like the average investor to believe that a buyout, whether leveraged or not, is ruthless in nature, leads to massive restructuring and layoffs, rips off the common man and eventually bankrupts the company as the fat cats get rich. LBOs remind many people of the movie "Barbarians at the Gate" (1993), based (some say loosely) on the true story of when then-CEO Ross Johnson made plans to buy out the rest of the R.J.R. Nabisco company after seeing the results of the failure of Premier,the company's smokeless cigarette. The drama unfolds as Johnson's character initially discusses doing the LBO with Henry Kravis and his company, but attempts to use Shearson Lehman Hutton instead. In this case, a certain level of pride and greed was involved and the drama ended with an inflated buyout price and an incredible debt load. (For more on movies about Wall Street, see Financial Careers According To Hollywood.)
LBO is the generic term for the use of leverage to buy out a company. The buyer can be the current management, the employees or a private equity firm known as outsiders. Some leveraged buyouts occur in companies experiencing hard times and potentially facing bankruptcy, or they may be part of an overall plan. Not all LBOs are regarded as predatory.
Common Buyout Scenarios and Positive and Negative Effects of LBOs
Leveraged buyouts can have positive and negative effects, depending on which side of the deal you are on. There are many scenarios driving a buyout, but four examples are the repackaging plan, the split-up, the portfolio plan and the savior plan.
关键还是理解LBO，否则这电影对于非管理类的人看，太折磨。
Leveraged buyouts (LBOs) have probably had more bad publicity than good because they make great stories for the press. While the stories surrounding LBOs are exciting, the concept of the process is quite simple and, if used correctly, can lead to a successful future for a company that may be in crisis. Read on to find out how.
Leveraged Buyouts
The media would like the average investor to believe that a buyout, whether leveraged or not, is ruthless in nature, leads to massive restructuring and layoffs, rips off the common man and eventually bankrupts the company as the fat cats get rich. LBOs remind many people of the movie "Barbarians at the Gate" (1993), based (some say loosely) on the true story of when then-CEO Ross Johnson made plans to buy out the rest of the R.J.R. Nabisco company after seeing the results of the failure of Premier,the company's smokeless cigarette. The drama unfolds as Johnson's character initially discusses doing the LBO with Henry Kravis and his company, but attempts to use Shearson Lehman Hutton instead. In this case, a certain level of pride and greed was involved and the drama ended with an inflated buyout price and an incredible debt load. (For more on movies about Wall Street, see Financial Careers According To Hollywood.)
LBO is the generic term for the use of leverage to buy out a company. The buyer can be the current management, the employees or a private equity firm known as outsiders. Some leveraged buyouts occur in companies experiencing hard times and potentially facing bankruptcy, or they may be part of an overall plan. Not all LBOs are regarded as predatory.
Common Buyout Scenarios and Positive and Negative Effects of LBOs
Leveraged buyouts can have positive and negative effects, depending on which side of the deal you are on. There are many scenarios driving a buyout, but four examples are the repackaging plan, the split-up, the portfolio plan and the savior plan.
5 ) 粗糙总结一下这个故事的骨架
1. 首先是RJR Nasbio公司的烟草生意拖累了整个公司的股价，Ross作为经理人要对董事负责，他寄希望于新推出的Premier牌香烟能振奋市场，提升股价，结果产品研发失败，他必须另谋办法。
2. Kravis兄弟给他提供了管理层收购方案，但对方以往收购一家公司后都会重整公司管理机制，削减经理人待遇；Ross习惯了奢华的生活，不愿失去他的私人飞机和豪宅等等，拒绝和Kravis公司合作。
3. 他选择了Shearson Lehman公司，他们可以保证他百分之二十的股份，他以往的待遇也不会改变，但问题是Shearson公司以往没有接手过这么大规模的收购案。
4. Kravis公司从媒体上得知Ross要和Shearson合作，认为Ross剽窃了他们的想法，恼羞成怒，决定参与竞价。
5. Ross担心Kravis作为杠杆金融老手，会和Shearson无休止竞价，抬高收购价格，或者Shearson经验不足，万一Ravis获胜，他经理人位置不保，决定促使双方合作，但遭到Ravis拒绝。
6. RJR食品部总裁不满Ross奢华做派以及出卖公司的行为，出卖了Ross，将公司财务数据透露给了Kravis。
7. Ross出卖公司为自己谋利的行为惹怒了公司同事，尽管他竞价更高，董事们仍然把票投给了Kravis，Ross卸甲归田。
在这个故事中Ross的贪婪和媒体的兴风作浪是推动故事发展的两个关键因素
2. Kravis兄弟给他提供了管理层收购方案，但对方以往收购一家公司后都会重整公司管理机制，削减经理人待遇；Ross习惯了奢华的生活，不愿失去他的私人飞机和豪宅等等，拒绝和Kravis公司合作。
3. 他选择了Shearson Lehman公司，他们可以保证他百分之二十的股份，他以往的待遇也不会改变，但问题是Shearson公司以往没有接手过这么大规模的收购案。
4. Kravis公司从媒体上得知Ross要和Shearson合作，认为Ross剽窃了他们的想法，恼羞成怒，决定参与竞价。
5. Ross担心Kravis作为杠杆金融老手，会和Shearson无休止竞价，抬高收购价格，或者Shearson经验不足，万一Ravis获胜，他经理人位置不保，决定促使双方合作，但遭到Ravis拒绝。
6. RJR食品部总裁不满Ross奢华做派以及出卖公司的行为，出卖了Ross，将公司财务数据透露给了Kravis。
7. Ross出卖公司为自己谋利的行为惹怒了公司同事，尽管他竞价更高，董事们仍然把票投给了Kravis，Ross卸甲归田。
在这个故事中Ross的贪婪和媒体的兴风作浪是推动故事发展的两个关键因素
6 ) 看不懂的要好好看,尤其是王石同志
本片的LBO杠杆使用junk debt垃圾债收购方式,万科使用的基本是保险金,也使用了股市的外围配资杠杆,还有期货杠杆,在交割前有保证金压力,万科管理层也动用杠杆资金打压股价,想要迫使对方暴仓,玩起1974年香港地主会的货源归边.
王石在哈佛游学学习过这篇barbarian at the gate 所以他用野蛮人入侵是暗示了杠杆收购的方式,并无恶意,而且后面事情的进展完全如书中所说进行收购博弈两方都体现了书中运用的一些方法和模式.最蠢是监管部门,完全没看懂,指手画脚破坏规则
王石在哈佛游学学习过这篇barbarian at the gate 所以他用野蛮人入侵是暗示了杠杆收购的方式,并无恶意,而且后面事情的进展完全如书中所说进行收购博弈两方都体现了书中运用的一些方法和模式.最蠢是监管部门,完全没看懂,指手画脚破坏规则
我以为相较于书来说，电影还是稍逊一筹~篇幅所限，主要只展现了管理人团队和KKR两方面的竞价，过于表面和单纯~对于这样一笔大交易，涉及到公司的估值，各方的利益，除了竞标，包括融资、持股、管理方案等，几乎牵扯了整个华尔街所有金融机构的恢弘壮阔和错综复杂，电影可以说完全砍去了~不过原作开篇也说了很多ROSS早年间的经历，这块倒是不必赘述
我看了两遍，也就看懂个皮毛，电影推出二十年后的万科管理层之争简直就是电影的现实写照，当然，王石可能没看过这部电影…
The so-called Wall Street Rules from Barbarians at the Gate:Never play by the rules;Never tell the truth;Never pay the cash.
这二十年前的电影真像是寓言：美国背上一大堆债，不是为了长期投资，而是为了玩这种资本游戏。银行家不比烟草公司好多少啊……
撇开真实事件不谈，只说这部电影：这部电影有着一个奇怪的剧本，把一件很严肃紧张的故事用喜剧腔调讲出来，所有的戏剧冲突都让角色像情景喜剧一样说出来，从片头起就渲染主角光环暗示可能出现隐藏逆转高潮，结果看到最后发现真的就是平铺直叙的流水账…
门口的野蛮人赢了，但二十年后金融危机来了。董事会主席抛弃罗斯代表的收购方给出的理由是虽然他们出价更高，但罗斯的贪婪没有合理限度，其实还是恨罗斯背着他准备通过收购大赚一笔罢了，“朕的钱！”罗斯，拿到股权之前只是个高薪打工人。
鹬蚌相争，渔翁得利。Philip Morris才是RJR Nabisco LBO的最后赢家。
“You know the three rules of Wall Street? Never play by the rules, never tell the truth, never pay with cash.”最后他出局了。
下了书没时间看啊，所以对于文盲还是看电影方便。无字幕看得确实累。话说80年代末风靡美国的LBO诞生了垃圾债券之王michael milken，最后锒铛入狱，然而我朝的并购非公还被银行当做优质资产疯抢，真的好棒耶o(≧v≦)o~~我还想说花街大佬暴发户的生活方式真是30多年恒久远永流传啊o(≧v≦)o
少数把事情讲清楚了的商战片，诙谐更加分
平铺直叙地讲完LBO。简单来说就是nabisco的CEO Ross Johnson准备管理层收购nabisco，但是KKR的Henry Kravis认为点子是自己出的并且垂涎nabisco已久，三番五次与Johnson竞标。最后Johnson居然以112:109输给了Henry，原因是the board认为Johnson的方案细节过于贪婪。虽然有些细节和我从纪录片中看的有些不一样，大体还是符合的。惊讶于电影中Johnson的风度，输掉竞标还能表现如此得体，生活方式的大幅度改变也没有气急败坏——尽管这是九岁以来第一次失业。😌
wall street rules: never play by the rules, never tell the truth, never pay with the cash.
因为无法详细解释专业内容，个人认为电影不适合表现商战，剩下简单的故事，精彩程度肯定比书差多了
郁金香事件、南海泡沫事件、金字塔投资欺诈和得克萨斯银行事件等经济狂热一样。野蛮人的胜利 ✌️
KKR V.S. RJR Nabisco，又是电影叙事，又饱含LBO等金融工具的拆解，还有公共关系，传播，心术等的涉及，本片给我的感觉就是很真实
never play by the rules, never tell the truth, never pay with the cash
The best film about Investment Banking: LBO, Management Buy-out, PE, Junk Bond Financing, PR, KKR, Lehman Brothers... Everything about IB.
因为KKR公司用的杠杆收购手法不仅不需要现金，也不需要看见现金，甚至也没有人知道钱从哪里来，整个过程根本就是个圈套。而KKR那些高层，以及交易过程中的那些华尔街人士，由于表现出了前所未有的贪婪和狡猾的技巧，也被冠以“野蛮人”的称号。
电影的整体节奏有点儿问题，看得我这个累。也有可能是字幕的问题，我还以为这个电影看得人挺多呢......找点儿东西这个费劲
卖方，买方，经办的，收税的，都捞了好处，皆大欢喜……