我要我们在一起

凌一尧凭什么那么爱吕钦扬？

吕钦扬爱凌一尧，非她不娶的理由很多很多：是高中时她弹钢琴的样子太美，是隔着窗帘都能闻到她身上的皂香，是她无论贫贱富贵疾病痛苦都愿意守着他，就像大乔所说，吕钦扬，你爱对了人。

“我要我们在一起”，是吕钦扬提出来、写下来的，凌一尧就随了他。

那凌一尧究竟为什么答应了和他在一起呢？凌一尧为什么喜欢吕钦扬，为什么爱他，为什么一定要嫁给他？

凌一尧为什么选择吕钦扬，电影没有说破，吕钦扬也从未问过。而看完电影的我，虽然没有一个相爱超过十年的人，但同样从十几岁走过来，很想要替凌一尧想一想，为什么要和吕钦扬在一起？为什么能爱他十年？

如果凌一尧有一张表格，一边是✔一边是✘，关于吕钦扬的好与坏，关于该不该和他谈恋爱，关于嫁给他的利与弊。她会怎么填？吕钦扬想过吗？

凌一尧的表格，或许是这样的：

✔

吕钦扬挺帅的

吕钦扬工作后没有发胖

吕钦扬没有异性朋友

吕钦扬不会对我乱发脾气

吕钦扬在我发脾气打他的时候，能一把把我搂在怀里

吕钦扬爱我，一直都在爱着

✘

先空着

又或许是这样的：

✔

吕钦扬讲义气

吕钦扬知道我妈妈不喜欢他但还是会照顾我妈妈

吕钦扬从不偷懒

吕钦扬答应要给我幸福，并且真的一直在努力

✘

先空着

这些表格上，十年以来都没有出现过吕钦扬自认为没给到凌一尧的。比如江景房，比如大钻戒，比如一场不让她委屈的婚礼，比如最实在的最直白的，能让尧尧妈妈认可的东西——钱。凌一尧在意的，只是吕钦扬本身。

吕钦扬说要给凌一尧幸福，但他们两个对于幸福的定义，是相同的吗？17岁的时候，幸福是他们一起抬头等下午三点的飞机飞过头顶。27岁，就是江景房吗？吕钦扬也许这样想，但凌一尧一定不是。

凌一尧从未要求过这些，甚至她可以蜷缩在工地的小沙发上过夜，只为了和吕钦扬在一起。电影快结束，凌一尧才真的说出那句话，告诉吕钦扬她所想要的幸福是什么：我就想让你在我身边。

可是吕钦扬越走越远，被现实逼得越来越远，也离尧尧想要的幸福越来越远。其实吕钦扬没有变，变的只是他们需要面临的困境。吕钦扬和凌一尧如果结婚，真的就不会幸福吗？

悲观主义者，现实主义者，会说是的，他们不会幸福的。

但电影的结局给了我们一个想象的空间，也给了我们一份现实虽然残酷但我们依然相爱的美好向往。悲观主义者又会说，试试再给他们十年，凌一尧还受不受得了？可电影院那块小小的银幕，就是停在了第十年，停在刚刚好的节点。这十年是为了帮我们唤醒初相识的纯真、回味死守承诺的坚定，不然我们的十几二十岁，不是白活了？谁没有为感情拼过命？没爱过，没哭过，没有一份拼命也要在一起的信念，爱情的滋味又如何品尝？

电影院里零星有拆开纸巾的声音，有女孩低声的抽泣，所以凌一尧的十年爱恋，其实就是我们的故事吧？我曾经是凌一尧吗？我不会说出自己的故事，我也没有什么故事好讲，没有他们的十年之久，也没有什么荡气回肠。凌一尧和吕钦扬是幸运的，人生中有那么大的一段时间，他们拥有彼此，并且在接下来的日子里，在彼此心中依然存在着，一份能让吕钦扬坐在书桌前一字一句写下来的眷恋，一间便宜窄小但亲热甜蜜的已经被拆了的出租屋，几条异地之间可以奔向你的道路，还有足足撑满十年的每分每秒。

电影浓缩了吕钦扬和凌一尧的十年，好的、不好的回忆，甜蜜的争吵的瞬间，都可以按下快进和回放，只要你想，你可以从头再来，可以假设，也可以一直循环播放你们的歌。这对于一份不能继续的感情来说很重要，因为没有彼此的余生，有些画面要重播，有些回忆要忘掉。这不仅仅是对吕钦扬和凌一尧，还有坐在电影院里的每一个，从爱情走过来的人们。

一辈子很长又很短，因为与爱情有关，在爱里我们总是患得患失，飘忽不定。

17岁的时候，他如果告诉她：我要我们在一起比十年更长。她或许会觉得，太长了吧？十年？到时候都快三十岁了！三十岁好遥远啊。

现在的他们结束了，只相爱了十年。

她或许会想，真的太短暂了。

看电影同时拿手机记了一下槽点...

1、本片全是恶劣天气催生的矛盾激化高潮点....16：00分钟的工地吊塔说倒就倒？？

2、搞不懂女孩子跟这个男生耍了10年的朋友喜欢他个啥。。。

3、影片里面大部分就只有两个人，感觉是导演刻意去这么演的，这一点效果还蛮不错，配角完全出戏，本片只有两个主角在演戏。。其他连配角都算不上....

4、带专生和研9生谈恋爱？？？不是现不现实的问题了好吧，别人女孩子再单纯脑子没问题啊？就一个电视表白要跟人家十年？？？

5、屈楚萧的演技...全靠酒劲...

6、又是全屋投影的老梗可以少用一次吗

7、每次要跑来插一脚的男二能不能稍微拓麻的正常一点？不是外国留学就是公司老板儿子就是自己创业开公司特么个个都是富二代追你家女娃啊？

8、非诚勿扰都给整出来了我实在无话可说，原来非诚勿扰女嘉宾都是海后吗？

9、大乔卷了钱跑了之后还要因为一个同学聚会冒着被关被抓的风险跑回去吃个同学宴？？？片子里面耍朋友的没有一对儿脑子是没有问题的好吧？能不能稍微有一点点现实逻辑而不是下快餐？

10、怎么又是不告而别很浪漫很感人吗？男主确定不是在感动自己还把女主整的稀里哗啦的？？？女主是不是智商也被编剧洗白了？？？还没有把人家女孩子折磨够吗？？

11、东南大学研究生当银行柜员？？？？这特么不是给别人抹黑吗？千年笑柄

12、怎么会有这么任性还爱在工作时候装逼的男人？自己的命就不是命吗？为爱生为爱死？这么极端的理想主义化人物怎么可能让观众共情？成年人耍个朋友就像小学生初中生一样？

13、为什么约好的嘉峪关见面非要特么的先去检验坐标？你给老板请加假或者给女朋友说一声要命？

14、编剧最后想要呈现幻觉的方式很独特哈，但是这部电影确实很下饭哈，猛干三大碗

各位家人们，今天是520哈，又到了情侣扎堆国产爱情片上映的时候。

逢此佳节，我也是难掩兴奋，倒不是和各个爱摄屏的情侣们一起看电影很开心，主要是国产爱情片的确是挺好写的，每次和大家讨论都还是挺爽快的一事儿。

比如，今天，我们要说的这部电影

我要我们在一起

Love Will Tear Us Apart

这部电影改编自很久之前的热门贴《与我十年长跑的女友明天要嫁人了》，帖子我没看过，后来出的小说我也没看过。

看这标题我唯一的感觉就是....

这不就是《你的婚礼》吗？？

于是乎我就怀揣着《你的婚礼》的期待，去看了这部电影。

看完电影，说句实话，这部电影比《你的婚礼》强。

起码它的名字没有乱取，不至于因为男主是游泳运动员所以女主就叫尤咏慈....

也可能因为原贴是“真实故事”，所以整部电影所面对的问题也更加真实，而不是非常有意的制造矛盾，来增加戏剧效果。

抛去屈楚萧的劣迹新闻，《我要我们在一起》两位演员的表演也的确是比《你的婚礼》两位强，至少是褪去了非常浓烈的偶像剧光环。

但必须承认的一点是，这部电影的故事脉络的确和《你的婚礼》比较相似。

都是班上成绩差的男孩子喜欢了班上成绩好的女孩子，两人在一起之后进行了爱情长跑，最终不了了之的故事。

唯一的区别就是...

《我要我们在一起》这部电影，更让人看不到希望。

换句话说...

这部电影给我的感觉就是“你俩怎么还在一起？”

如果让我给这部电影起标题，我愿称之为《我不爱读书的男朋友和他的废物朋友》

既然不是偶像剧，原来的帖子也说的是自己的“真实故事”。

那么我们自然应当以更加现实的角度来看待这个故事。

学生时代的爱情，是单纯的。

在一起不用想太多，有喜欢，有感动，只需要生活中的一点点甜就够了。

所以当女主看到，男主在全校同学面前向她表白，并说“不后悔”。她的内心就会有所悸动。

于是痞气差等生轻而易举的和学霸校花在一起。

这似乎是青春片的固定搭配，也是只有可能在学校才会发生的故事。

但伴随着男主肄业，女主保送之后，两个人在人生的第一道大槛上，就决定了以后在一起会非常非常的艰难。

所以对大部分观众来说，这部电影在最开始，就已经告诉了大家，两个人以后基本上不太可能在一起。

当然，我们是否认“一考定终生”的观点的。人生本来就是一个不断努力的过程嘛。只不过就是一步走错，你以后就会付出更多努力来偿还而已。

于是我们就看到了保送大学的女主，过上了大学生活，进而考上了东南大学的研究生。拥有着光明的未来。

而男主只能在工地打工，虽然能挣一些钱，但是却时刻有着生命危险，说是用命换钱也不为过。

此时，学生时代的单纯感情已经逐步淡去，生活不得不让两个人意识到，之前不在乎的东西，恰好构成了两个人生活的鸿沟。

在一段亲密关系中，感情当然是第一重要的事情。

所以我们看到了女主对男主的不离不弃，愿意和他一起住烂尾楼廉租房。男主也为了能给女主更好地生活，拼命地工作着。

这似乎是每一个普通年轻情侣最正常的状态。

可伴随着婚姻的来临，把两个人拉入了更加真实地世界。

我们现在不妨切入家长视角，我们的女儿从小成绩很好，也非常漂亮，单纯善良。高中保送，现在是双一流高校的研究生。

她不顾我们劝阻，谈了一个男朋友，这个男生在高中成绩就差，也没上大学，不知道在哪里读了个大专就去工地打工了。

我们不是很传统的家长，我不会过分强调门当户对。

我不搞学历歧视，也不歧视任何工作，谈恋爱嘛，最重要的不是我觉得，而是我们的女儿她自己喜欢就好。只要这个男生真的对她好就行。

可是

你们现在要结婚，我问两个问题，一个问我女儿，一个问你。

1.我亲爱的女儿，你愿意接受在未来的生活中，因为你的婚姻而降低你的生活品质吗？

比如说，你会发现你大学同学过着轻松且小康的生活，但是你却得省吃俭用的为你的“爱情”买单。

2.小伙子，你觉得，你能给我女儿提供比她现有生活更好地生活吗？

在我们家，不说多富裕，但起码衣食无忧。她想读书就读书，想干啥就干啥，就像她和你谈恋爱，我也从来没多说一样。

如果你们俩都是理性的人，且认为这俩问题都不是问题，我支持。

倒不是希望你们不撞南墙不回头，而是希望真的能拼出你们想要的生活。

上面的这段对话，来自于已经非常开明的家庭，我都得承认，即便是玥玥的家长问我，我都会有压力。

你更别说，这个世界上更多的家庭是传统的甚至是过激的。

他们会打压你的学历，他们会质疑你的能力，他们会说门当户对才是爱情的最优解。

更过分的，会直接告诉你，是他们的女儿瞎了眼才会看上你这样的人，你怎么不撒泡尿照照镜子看看自己什么样？癞蛤蟆还想吃天鹅肉？

你这个时候真的能无动于衷，说出那句“我要我们在一起”吗？

现实的状况如此，回到电影。

我们要呈现一个更贴合现实逻辑的故事，最好的办法，其实就是去呈现双方截然不同的辛苦生活。

比如，女主因为她的学历，可以轻松的找到薪资比男主好很多的工作。甚至是在继续的努力工作之后，两个人已经拥有了截然不同的人生。

比如，男主拼命的工作，却发现自己很难达到自己给女主的承诺。整个人会越来越不自信，甚至会因为自己的自卑而阴阳怪气的和深爱他的女生说话。他逐步的发现，两个人虽然都非常努力，但之间的鸿沟却越来越深。

这是一个非常现实与普遍的现象。当然，人生可能有奇迹，也有可能会有贵人出现，咸鱼翻生也不是不可能。可我们毕竟不是拍爽片，小概率事件就不用呈现了。

遗憾的是，朴素的真实电影并没有选择。

它选择了为男主找好失败的理由。

比如，偷了他的钱跑的朋友。

比如，让明明知道女主深爱男主但还是要出现当“反派”的优质男。

这当然是电影比较简单的处理方式，但是却因此偷换了概念，转移了矛盾。

要知道，男主最大的对手其实不是出来想抢他女朋友的优质男，也不是不靠谱的朋友。

他的对手是残酷的生活，是之前不努力的自己，是一直在努力变得比他优秀更多的女友。

在丢失了矛盾点之后，这部电影就瞬间落入俗套。

它的爱而不得就成了普通的爱而不得。那种普通且自信的爱而不得。

这是不引人落泪的。

真正引人落泪的爱而不得是，因为爱而卑微，因为爱而逐步认清自我不自信的爱而不得。

比如，我清醒的意识到，我现在阶段如何努力都比不过我情敌的那种自卑。

比如，我不仅不能提供比我情敌更好的物质条件给我女朋友，也不能证明我比我情敌更爱我女朋友的挫败。

这时候我女朋友告诉我，她依然很爱我。

我才意识到她爸爸说得对，她是瞎了眼才看上我。

我无地自容，我知道我没有脸面再留住她。

我爱而不得，不是因为她不喜欢我。

这才是真正的爱而不得。

如果电影是这样拍，我认为才是对了它的题目《我要我们在一起》。

这个时候“我要我们在一起”这句话才会显得非常的苍白无力。

电影给个6分吧。我觉得在国产爱情片里，这片算是能看的过去的那种了。

至少它有想往现实靠的想法，只是执行力差了点。

最后，年纪大了总是想劝学。

520也想劝学。

因为这片儿的本质就是劝学。

让大家好好读书，人家上双一流研究生，你也上。

不就完事了吗。

后面根本就不费这个劲了。明明在图书馆就能解决的事，为啥要跑去工地解决呢？

好了，我也要继续学习了。

不然就得爱而不得了。

加油啊！家人们！

想不想知道如果最后他俩在一起了，是怎么样？我爸和我妈高中恋爱，我妈考上了大学，出来做了银行柜员。我爸高中毕业就去社会上打拼，巧了，做的也是工地上的工作，在外欠了一百多万的外债，但我们都不知道是被骗了还是怎么了，他没和我们说。看到这是不是觉得和电影剧情一模一样，我看电影的时候也是惊了，直到看到凌一尧做了银行柜员，我彻底惊了 这不就是我爸和我妈吗？ 我爸真的从来都没有放弃过给我们更好的生活，我每天看到他很累，但从来不曾停下努力。外债还在增多，有点压的我们喘不过气，被朋友骗过，真的一模一样了，朋友卷着款跑了，自己为了给工人工资，贷款垫钱。但我妈从来没有放弃他，用自己的银行收入支撑着我们家，因为她相信他，她也知道他做的这一切都是为了我们。 我看到评论区说，遇不到凌一尧这样一个女孩，我妈就是这样一个。我姥姥成天骂她，太傻了，最后归于因为我妈从小娇生惯养，接受的都是最美好的价值观，所以看所有的事都带着善良。我姥姥七十多岁也仍然接济着我们家，因为她有个她放心不下的女儿。 从小妈妈给我的价值观也是善良，真诚。但爸爸总会告诉我世界是灰色的，没那么单纯。他俩的价值观有很大出入，因此有了很多矛盾。 但爸爸妈妈从来没有抛弃过彼此。 2015年他俩离婚了。 可笑的是，他们还住在一起，但只不过是共享着房子而已。更好笑的是，房子还是我妈妈租的。爸爸仍然靠着妈妈生活，而妈妈仍然接受着。 爸爸还有老家的妈妈，智障的哥哥和智障儿子。全是妈妈一个人在默默地帮他背负着。我看着都觉得很累。 我有时候很生气地质问妈妈，离婚不是为了摆脱他吗？为什么还和以前一样？她总模棱两可地应付我。 看了这个电影，我好像理解了我的爸爸（我以前是多么恨他，我觉得我们家的一切都是因为他） ，他也曾经是个男孩，他经受了多少压力和辛苦是我们不知道的。他曾经也是质朴地看待这个世界的，用一颗善良真诚的心。我觉得妈妈应该是也看到这点，才对爸爸不离不弃的吧。 最后，祝大家都能拥有幸福。

这篇写了好久了，就俩事。

国产爱情片里恋情失败，往往因为误会、车祸、出国、性格不合。分开的时候撕心裂肺，重逢的时候说句爱过。

自从《那些年》弘扬了“她结婚了，新郎不是我”，这个设定就被后来者频频使用，前段时间给观众暴击的爱情片干脆就叫《你的婚礼》。

但两个智力正常、彼此相爱的中国人，究竟为何不能结婚、不能在一起？

《我要我们在一起》直面回答，“首付30万”不让我们在一起。

1.我不能合法、迅速地实现阶层跃升

故事的男主角叫吕钦扬，来自一个小镇或县城，中考时成绩不错，进了南京市的高中，对三好学生凌一尧一见钟情，写信+当众告白后俘获了女孩的芳心。

谢天谢地，他跟那些妖艳男主不一样，并没有因为和学霸恋爱就成为学霸。他一没奋发图强，二没超常发挥，只是平平淡淡考了个大专，学了男生扎堆的土木工程。

女主角念了好大学，在吕钦扬开挖掘机时，她考上了研究生。两人的爱情并没有因为学历证书产生裂痕，但“钱”的重要性很早就被提上日程。

狂风暴雨，吕钦扬还开着挖掘机在海边工作。他高兴，恶劣天气加班，多给200，结婚钱又多了一点点。

但女孩妈妈瞧不上他，第一次见面吃饭，都不接他的奉承和话茬。在厨房洗碗，门关着，音量一点也不减，埋怨女儿找的这个男友连套房都买不起。

他留在南京去做工程监理，兢兢业业，薪水却没多少。女友看到卡里的8千多块，欢欣鼓舞，吕钦扬赶紧收起焦苦的神色，也跟着笑笑。

老板随口说给他留的江景房，首付要30万，这个数字印在一张华丽的宣传单上，电影数次给了大特写镜头，强化这份现实。

因为天天回和女友租的房子，被扣了很多工资，吕钦扬决定住在工地。但他留在南京就是为了和女友在一起，钱总把他们分开。

“赚钱的路子都写在刑法里了”，这话不像是假的。如果肯给不合格的工程签字，吕钦扬可以直接收到几万块的好处，但他把钱退了回去。当坏人也需要“勇气”和“毅力”。

生活不止买房，岳母病了也要花钱。凌一尧那位青梅竹马的富二代朋友于是有了登场机会，分分钟给安排了昂贵的高级病房。而吕钦扬能做的，只是从三轮摊子上买几块钱的煎饼和豆浆。

凌妈妈努力撮合富二代跟凌一尧，把吕钦扬称为尧尧的“高中同学”。

吕的自尊被刺伤，他的“竞争对手”是另一个阶层的人，家境好、能出国留学、回国就能办公司、随时可以移民澳洲。老老实实打工，用一辈子，吕钦扬也抵达不了这样的生活。

一次酒后打架，凌一尧坐着富二代的车来接他。吕钦扬耍心机，坐着后座搂着女友撒酒疯，管开车的富二代叫“师傅”。到了破破烂烂的家门口，他硬说要给司机付车费，脑袋怼到车窗边，突然一脸清醒，对富二代说：“我们到家了，谢谢你。”

这是在宣誓爱情的主权：你有钱也没用，你根本不知道她有多爱我！

这同时也是恐惧和自卑。到了家里，凌一尧收到医院缴费提示，要离开，吕钦扬以为是富二代在楼底下催她。他穷，他对这段缺乏物质基础的爱情不再那么自信。

电影中最美妙动人的镜头，是两个人站在那座拥有江景的毛坯房里，借着幻灯机的灯光，他们幻想这里是沙发，那里是玻璃吊灯。

在影片结尾，在吕钦扬弥留之际的幻想中，他和凌一尧正在装修那座毛坯房，灯光明亮，好像充满希望。

他们的爱情需要也值得一所美丽的房子去承载，可是那太贵了。

假如首付不用30万，他们的孩子可能都上幼儿园了。

2.她才是“我要我们在一起”，他不是

故事的原贴是一个男性写的，电影也是由男性视角切入的，它展现了男权社会运作的规则，和其中长久的传统。

影片的叙事、各方的态度，都自然地将男主角安排为物质基础的提供者，女主角为享受者。

吕钦扬的家庭和父母被彻底隐去，他们被共同抽象成一个男性形象，一个将要娶妻并要支付较高成本的男性。

一个陈旧的思想是，男性实现阶层跃升要靠自己，女性要靠男性。物质可以买断一个女性、一段感情。

凌妈妈也给自己的女儿定了一个心理价位。那套首付30万的江景房，可以被视作交易的一部分，由男方独立承担。

吕钦扬的内心对此是服从的。他在规则里，他有刻度线。

他的话语一直带有些许大男子主义色彩，“我要我们在一起”“我要给你最好的生活”，他永远掌握主动权、话语权，凌一尧是被动接受者，仿佛什么都不用做。

但那个并没有明码标价、但是暗暗出现的心理价位，是吕钦扬付不起的。凌一尧用爱情弥补了。

她的母亲拉着买菜的小车，在破旧的出租房里向女儿暂时妥协。那是一个传统母亲向女儿的独立人格妥协：好吧，你是一个有情感的个体，你能主动做出自己的选择，我没法强迫你。

电影分出了两批人，吕钦扬、凌妈妈、拜金女二号、舔狗男二号……他们都是服从规则的人，凌一尧是另一种。但影片将她处理得模糊且暧昧。

妈妈住院时，凌一尧一直在用吕钦扬的钱。编剧专门给她写了一句台词“我今天交住院费，卡里的钱怎么没了？”

豆瓣有人讽刺这电影是“普通自信直男的自我感动”，“女主角没有一点用”。

但从另一方面看，这个女性在思想上，数次表明不需要那个男性的房子和钱。跟她对应的是女二号，这个“拜金女孩”在收到一颗巨大钻戒后，才决定嫁给自己的“舔狗”。

在即将拆除的出租房里，女主角提出“组团结婚”的建议，吕钦扬没当真随口答应，凌一尧立刻打电话问朋友时间，吕钦扬才慌乱起来。

她的天平两端是爱和爱，不是别的交易。

某天夜晚，她去工地找吕钦扬，说“你好久没回家了，我想和你在一起。”办公室里连张床都没有，她半躺在沙发上说：“我就睡这，这多舒服呀！”

“我要我们在一起”，这句话里，男女主角的标准不一样，男生有附加条件，女孩要的就是“在一起”。所以男二号羡慕吕钦扬，说他“爱对了人”。

可影片剥夺了凌一尧的社会能力，她被塑造成一个深情的“美丽废物”。她是研究生，按照一般推测，她能给两个人的未来提供很好的物质帮助。但在这个男性视角的电影里，她不被挖掘、不被充分展现。

爱情消逝后，她的生活一下没了光泽。

她为什么考研？她有什么样的梦想？这些都不被呈现。在吕钦扬的口中，我们得知，她从前觉得银行柜员像橱窗里的工作，但过了几年她自己就坐在橱窗里，变成了服从长辈意愿和安排的人。

可到底，她比男主角更勇敢一点，她打了电话，想要挽回爱情。那个一直要给她所谓“幸福”的男人，也终于放下那些规则和要求，在冰天雪地中奔赴爱情。

重新看片名《我要我们在一起》，其实你们本来就可以在一起，可惜男生的重点是“我要”，女生才是“在一起”。

爱情为什么失败了？它初步毁于“首付30万”，背后隐藏的贫富差距、阶层固化、社会规则和传统，是更深层的阻力。越服从这个社会，阻力就越大。

导演沙漠的技巧有一些亮点。影片跟大多数青春片的套路一样，用男主视角的旁白开场。但是电影并没有因此陷入老套，影片只有105分钟，为保持情节密度，镜头量很大很碎，沙漠在部分地方加了一些类型片的剪辑技巧，而高质量手持保证了电影的沉浸感。在不错的技巧里，我的确有被触动到。

但是，故事显然无法衬托技巧上的亮点，它没办法对我实现更深层的触动。

过往的爱情电影万变不离其宗，一般立足在某种外部环境里，核心展现两个主角的情爱脉络，也就是两个关键部分：外界的影响，二人对彼此的认知的改变。因为爱情不是一个人的事，它是一种彼此相望，是两个独立个体的纠缠，也是两个人共同面对外界图景的姿态。

而《我要我们在一起》志不在此，它一方面着力描画浪漫，另一边则又高度依靠男主角个人遭遇来推动情节。也就是说，从头到尾影响这份爱情的因素只有一个，男主角戏剧般的人生遭遇。这看起来像它的名字一样，“我要”才是创作者的意志，“我们在一起”则只能是“我要”的结果。于是，女主角是不重要的，男主角则定于一zun。

故事这般设定了凌一尧薄如纸般的面貌：在物质层面，她始终以寄生的面目存在，甚至在母亲住院时获得了发小的物质支援，研究生毕业的她始终不曾有任何独立的主张。电影里，凌一尧陪着吕钦扬出演一场又一场感人戏码，但她的性格、意志、选择、事业观、爱情观和世界观则完全被忽视了。

甚至，凌一尧发小的背景被模糊，凌一尧妈妈的观念也欠缺更丰富交待，围绕凌一尧的社会属性构建也很单薄，她不需要自主，不需要抗争，不需要说服，她逆来顺受，没有观点，只需依偎在吕钦扬身边，便完成了她的爱情梦。于是，她成了清纯女神，是男孩吕钦扬的某种青春期象征符号。

再从男主吕钦扬角度来看，命运的捉弄从始至终没有离开过他。他总会在关键时间遭遇挫折，暴风雨受伤、被潜规则利用、被好友欺骗、被暴风雪围困……这些挫折打击了吕的人生，但也描画了他的能力和精神：我们也看到男主角刚毅、拼搏、正直、善良、忠诚、有责任心且懂得浪漫的品质。

影片把大篇幅的笔墨放在爱情情景之上，欠缺了更细更深层的对底层生活的刻画，以致这些激烈的转折，像创作者对底层的一种戏剧化想象，男孩的品质就成了无根之木，像是创作者借着这个人物对自我的美化。这也进一步导致，吕钦扬这个人物始终处于一种“我很努力也很忠诚但命运对我不公”的道德式的自我感动里。

因此，当原贴故事尚能在阶级固化的现实里透射一丝抗争的意味，这部电影几乎不存在任何反思的空间。 它的男性视角没有逃脱过往国产青春爱情电影的偏狭，反而把这种偏狭进一步放大。

缺少对爱情的哲学理解，缺少对底层的有效同情，十年了，吕钦扬做得不够好。但我想问一问，十年的青春片的创作者，谁又何曾做好过？