剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 人类的内心真是异常的脆弱和强大
故事的表述有三层，第一层是表象，直观来说大概类似于密室逃生的故事。女主和男主玩sm，男主嗑药嗑死了，女主被手铐困在床上要想办法自救。
第二层：婚姻是男主对女主的精神枷锁。在其他人眼里他们是幸福的一对，但只有女主知道，她的丈夫是一个傲慢自大，贬低他人，物化女性的混蛋，是一个整天幻想性侵的变态。她害怕被其他人发现，只能逃避，装作一切都没有发生，当一个“好妻子”。
第三层：沉默的枷锁。在日食的那天女主父亲对女主的性侵，以及之后威胁女主的行为，对女主造成了难以磨灭的精神伤害，她逃避一切，麻痹自己，让自己相信日食只是一场梦，她捂着嘴，把痛苦的呻吟咽回喉咙里，沉默着过着一天又一天，忍受着跟父亲相似的丈夫，把枷锁戴了一年又一年，直到这个枷锁要耗尽她的生命，她才终于醒悟，这是她最后的机会了，如果再逃避，就是死，只有她自己主动挣脱，就算挣脱的过程很痛苦，但只有这样她才能够走出被血月笼罩的恐惧和绝望。
看电影的两个角度：第一，婚姻和两性关系。电影里有两段婚姻，一个是男主和女主，一个是女主的父母，这两段婚姻本质上是相似的，两个丈夫出轨，两个妻子都选择了沉默，她们以为忍耐和沉默能够挽回婚姻，但是裂痕只要存在就会越来越大，枷锁只要戴上就会消磨生命，到最后她们只能反问自己“为什么我嫁给了这样的一个男人？”。
第二，父母与孩子的关系。斯蒂芬金似乎蛮喜欢写父母的行为对于孩子的成长和心理上的影响。拿这片里的女主来说，她的父亲是变态，但是她母亲的漠视不也是一种伤害吗？她母亲为什么对女主态度恶劣，正因为她觉察到了丈夫对女主扭曲的偏爱，甚至在日食过后，女主捏碎玻璃杯，她母亲很明显知道有事情发生了，但她没有问，选择了沉默，让自己的女儿继续活在恐惧、愤怒和不安之中。
这部电影的心理描写简直细腻得过分，女主的演技也让我难以自拔，而逃生的过程中也提着一口气，生怕来个反转直接be，虽然从女主被困到获救并没有几个真正发生的事件，大部份都只是女主一个人的内心戏和回忆，但全程心理上都在不停地接受着挑战，它的恐怖不是来源于未知，而是来源于内心，来源于共情，女主的遭遇不断地拉扯着神经，背叛的道德准则，一方面让人心理不适，另一方面激起对女主的同情心和正义感，这代入感过强以致于我在看到最后，她坚定地朝着太阳走去的背影几乎哭泣。人类的内心真是异常的脆弱和强大啊。
两个照应
1、女主看湖的背影
2、“比我印象中的小很多”
这句话同样出现了两次，对应的回答也有两个意思，一个指身体上的成长，一个指心理上的成长。
因为看到很多人质疑手铐场景的设置，还有说逃生有更好方法的，我也赞同，在看电影的时候我也同样想到了。但是我想说的是，这电影的主题不是这个……如何脱离手铐只是女主怎么摆脱心理束缚的一个象征，解脱就必须要经历痛苦，相当于蝴蝶破茧而出，这是非常典型和仪式化的一个表达方式。虽然这电影披着逃生的皮，但并不是一个真·逃生类的电影，事实上我觉得现实部分的逃生并不具有存在的必然性，“女主被铐在床上”这个情节可以是梦，是虚幻的想象，对整个电影的主题并没有太大影响，只是像现在这样会比较刺激，有噱头。
2 ) 剧透慎点……
想看野外生存技能的可以撤了，这电影虽然有点荒野逃生的意思，部分场景相当血腥，但主要还是关于心灵重塑，自我救赎的探讨，是一部带点惊悚的心理剧。
女主的自救环境：被设定在荒无人烟的度假屋中，在床上被拷住双手，手机不可用，钥匙够不着，丈夫暴毙，没有食物，房门大开，恶狗和恶鬼近在咫尺。这个背景设定可以说是拿走所有生存安全的保障，留下你和你的灵魂独自暴露在黑暗和危险之中。
看到有些豆友diss为什么不用Siri（没有充电），不用脚踢断柱子（床柱加固），床能被轻易移动什么的（你家的床是固定在地板上的？）……虽然有理，但重点摆错了，这些槽点都是一些假设性的条件。编剧就是想看看，把女主丢进这样一个环境之中，可以把人逼到一个什么样的地步。
编剧觉得如此惊悚的假设条件足以把一个女人逼疯……在丈夫突然暴毙，恶狗分尸，经历了数个小时的嘶吼和挣扎之后，女主被逼得快要精神崩溃。这时候，恐惧随着时间慢慢褪去，生存的本能开始唤醒内心深处的尚存的理性。女主看似精神分裂地臆想出丈夫和自己的形象，实际上通过丈夫和自己的对话，把自己从现实囚笼和心灵桎梏中解救出来。
首先，通过对话交代了她这段11年的濒临失败的婚姻。女主知道丈夫看低女性，物化女性，认为女人不过是维持阴道的生命系统；她知道丈夫开始通过服用壮阳药来维持正常的性生活；她知道丈夫几个月不碰她是因为在外偷腥；她知道丈喜欢性侵类的性刺激；她知道丈夫所有的虚伪和不堪；她也知道自己对此的厌恶和反感。但她选择了沉默和逃避，她选择了睁一只眼闭一只眼，她选择了委曲求全，她选择了做好一个妻子的“本分”，她选择了得过且过……多么像我们身边的女人，多么像我们的母亲，多么像我们自己！爱得像一个傻子，不断忽略自己的感受，麻痹自己的内心，最后也在一段失败的感情中失去了自己。
其次，她开始通过对话挖掘更深层的原因。关于她的父亲，她的原生家庭。她追溯到那一次月食，那一次谈话，那些围困了她半生的场景……那一次月食，父亲对少女的猥亵行为，彻底地摧毁了女孩心中那个敬爱的父亲形象。而接下来，父亲在卧室中跟她的谈话更是让她的一生都惴惴不安，父亲对她说的不是道歉和忏悔，而是用谎言和威胁，让女孩保密，让她沉默，让她对所有人三缄其口。到这里，父亲形象在女孩心中轰然倒塌，难怪影片开头，丈夫玩性侵游戏时，假装“爹地”让女主如此厌恶了。女孩的心中从此有了一个无法愈合的伤口，像一个黑洞，像一口枯井，最终把自己困在了井底。原生家庭对一个人婚姻和家庭的影响远比想象中的更深远。
最后，回到现实囚境，恶狗在撕咬尸体，甚至试图也吃掉女主。每到夜晚就出现的恶魔，总在黑暗的角落中窥视着……死神仿佛在一步步靠近，女主终于在心灵的挣扎中割腕自救，这一切真的需要巨大的勇气（毕竟这一段我连看都不敢看完……）
虽然她的身体死里逃生，但她的灵魂却难逃当时的困境，手铐、婚戒、月食、小老鼠、恶灵……成了她挥之不去的梦魇。直到墓园变态的新闻报道，她恍然大悟，决定直面内心的恐惧……
在法庭里，父亲、丈夫和月光男丑陋的脸不断重合，而她也终于明白，父亲给她拷上的一把手铐是让她受到伤害时，保持沉默。而丈夫给她拷上的另一把手铐是让她用沉默来换取舒适。
在影片的最后，一句“you're much smaller than I remember ”告诉我们，她从此战胜了梦魇，战胜了自己，解放了自己，涅槃重生……
3 ) LET'S FINISH IT.
史蒂芬.金真的特别特别关注心理疾病问题，他总是直捣黄龙地提醒着读者：几乎所有的心理疾病源头都是父母，父母，父母——被社会的暗黑罩子笼罩着的、千奇百怪地病态的父母。
无论是IT（小丑），还是Gerald's Game（杰罗德游戏），史蒂芬.金其实只是在用吸引眼球的怪谈/恐怖事件做噱头，把你的关注骗过来，再揪着落座的你反复地、坚持不懈地念叨：
“你兴许此前根本就不知道这个世界上有多少恐怖的病态的父母，是他们造就了现如今各种各样痛苦的病态的人，而这些人又不经意地成为新的恐怖的病态的父母，再继续造就各种各样的新的恐怖的人。
心理疾病就是这样被一代又一代传承下去的，这一代又一代的人被生活的怪圈淹没，也许终其一生也无法意识到自己的困境。
但是你——至少是正在接收我的故事的你——请你站起来，就从读懂我的意思的这一刻起，从怪圈中跳出来，来和我一起完成这件微小而伟大的事：
把这个怪圈毁掉。
LET'S FINISH IT. ”
4 ) 难道火眼金睛的豆瓣要没落了？
本来已经写了短评的，但是看了很多影评，再看看这个分数，还是发个长评为这部片子以及类似片子鸣不平。
开篇先批评一下豆瓣对这部片的评分，看了那么多影评，都说这部片好，但是豆瓣怎么就这点分？
我今天刚看完，我想不通这个作品怎么在豆瓣这么低分，难道豆瓣的分都给了小狗肉了？这样豆瓣要没落的节奏。 这部片，非常有深度和内涵，关于意象化童年阴影那一部分我就不说了，很多大神都讲过了，我就讲点我个人的看法吧。
如果换位思考，假如主角换成自己，那真的是绝望啊！也许我们没那么多幻觉，但是那更恐怖，更生不如死。有幻觉你还能分散注意力，但是没有幻觉，你就容易胡思乱想，越想就越害怕，越想就越抓狂和绝望（在座的有没有人一个人晚上独自在祠堂里待过，或者半夜两三点独自走在周围毫无人烟毫无灯光的乡间小路上的？）。这也是这部片经典之处。所以我认为这是恐怖片一点也不为过。不仅恐怖，而且还让你生不如死的恐怖。如同那部在野外被石头卡住，最后也是割手腕逃生影片那样让人不寒而栗。我还记得类似的一部影片也是如此：讲的是在主角在蒸桑拿房子，然后门意外被反锁，屋里温度急剧上升，差点热死融化。那部也是让人全程抓狂。 我最欢看这种惊悚又不恐怖的贴近生活的片子，这种片告诉我们，我们都要做好两手准备，也不要作死。当然，我是站着说话不腰疼，但是尽管如此，也要去思考预防意外的预案。 此外，有个不情之请，请大家告诉我我上面描述的两部影片的名字，谢谢。
5 ) 女主求生的其他可能性
先说影片中主人公逃生的手法，强拉硬拽，无疑是最为简单粗暴的方式。但是实际上和女主角设想的方式不一样，她原本是想用血液润滑手腕，但实际上血液并没有起到润滑作用，她是靠彻底撕裂伤口才拔出来。这种做法的优点是快速，缺点就是可能在找到救援之前失血过多而死，而且鉴于事发荒郊野外，因此极有可能。
影片有说明床是加固的，那扳断柱子肯定行不通了。说说我的想法，在这种情况下，活动空间至关重要。所以首要任务应该是尽可能地创造更多的空间好让身体可以施展。俗话说力从地起，人只有双脚着地才可能发挥出最大的力量，这点可以参考摔跤比赛的例子，选手总是试图抓住对手的脚腕然后放倒对手，放倒之后还会从关节处抬起对方的腿不让其着地（好吧我就知道这么多而且不知道是不是从WWE里看到的，这点常识大佬们肯定都懂，嗯嗯），目的就是让对手有力使不出，好长时间压制对手，获得胜利。
言归正传，怎样创造空间呢？在这部电影里，万幸的是手铐可以上下活动，而且范围上下接近一米，这就意味着主角只要把双手抬高，同时一边用脚蹬床垫，一边贴着床板起身，稍微花点功夫就可以以半蹲姿势蹲在床头。其次，床垫非常厚，目测有接近半米厚，试想如果没有床垫，那么女主垂直方向可活动距离又可以多出半米，这时候蹲着就没那么憋屈了。然后是如何去掉床垫的问题。之前不是已经蹲在床头了吗，把双脚侧着伸进缝隙里就可以很轻松地把床垫蹬起来，然后踢到地上。下面有一个重要问题，那就是床垫下面究竟是什么？两种可能，一是严丝合缝的平木板，二是一根一根整齐排列的木栏杆。我上网查了一下，常见的木床这两种都有。如果是木板，下文再说。但如果是木栏杆，且栏杆之间的缝隙够大，足够女人的双脚穿过，那就太辛运了！我量了一下自己43的脚（我是汉子），最宽的地方大概9厘米，而女人的脚一般偏小，尤其是主角卡拉·古奇诺身高167，就算8厘米脚宽（我怀疑实际更窄）。8厘米的底部栏杆缝隙对这样一张大床来说绝对不宽（实际上我百度到了某宝有的便宜床下面缝隙比大腿还粗，不过电影里那张肯定是高级床）现在主角就可以站立在地上了。这是一个巨大的飞跃，因为现在可以使出全力了！现在因为双脚仍然被栏杆缝隙限制，无法纵向运动，但是可以横向运动（因为床底的栏杆都是横着排列的，然后中间有一根垂直的木梁，这样最坚固），而且手机就在右手边！方法是主角站在地上，双手把床拉向身体一侧，同时双脚配合着挪动，费点功夫就可以让右手拿到手机，指纹解锁一般都是右手而且女主是右撇子所以没问题，成功得救！
以上方法的成立建立在两个前提上，一是主角能成功半蹲在床头，二是床底是龙骨一样的木栏杆（学名不了解，以后简称龙骨）且缝隙足够宽。第一点我自己大概尝试了一下。郑重声明：本人无SM倾向（...），而且并未用到手铐（我当然也没有，诶嘿），我认为是可行的。第二点龙骨床底纯粹碰运气，如果不是那以上方法自然不成立。我不太了解家具，但是很多欧美实木床为了使床更轻便且减少用料，都会采用类似龙骨的这种设计，我家不久前还差点就买了这种床。但是龙骨缝隙宽度就很难证实了。不过想想看，一张长两米（大概）的大床，要真是龙骨，缝隙宽度七八厘米倒也不算大，望懂行的大佬赐教。
下面说说如果床垫下面是严丝合缝的干床板怎么办。不得不说那就尴尬了（幸灾乐祸一下...），因为在床头半蹲会不可避免地顶翻头顶那块木板，上面的水杯会洒掉，所以做这个之前应该用影片里的方法把水一口气喝完免得浪费。然后考验主角瑜伽课效果的时候到了！（如果她去的话，美国的富婆们常干这个，有jing时chang是为了性感的教练，诶嘿）方法如下：头颈尽量后仰，然后运用腰腹力量慢慢抬起双腿，高举过头，直到双脚碰到墙壁，然后把身体重力放在双手上（很疼但好过把手废掉），尽量抬高上半身，保持双脚接触墙壁。此时主角身体弯曲，双脚悬于头顶，从侧面观察主角的体位就好比一个开口对着墙壁的C。这时用双脚用力蹬墙，这一系列动作可能要重复多次（听着都累lol），直到把床从墙根向前推出一定距离。此时再重复一次刚才的动作，此时因为离墙壁已有一段距离，双脚可以不受阻拦地越过头顶然后向下，最后在床与墙之间的空隙着地。这是最挑战柔韧性的地方，相当于主角完成了一次空翻。这时主角背靠着墙，面对着床的背面。
上文所说是最理想的结局，主角得以站在床背面，被拷住的双手在自己面前。因为此时双脚没有限制，可以很轻松地推着床去拿手机，为什么不去取钥匙？因为单手开不了锁，但是打紧急电话还是可以的。当然，这第二种方法难度相当大，没有相当柔韧性和意志力的人很难做到。我之所以认为其可行，是因为根据我所看过的杂技表演，专业的杂技演员是可以轻松完成第二种方法的高难度动作的，即便是在双手被拷住不好借力的情况下，最大的难题反而是能不能推得动，鉴于腿是人最有力的肢体应该可行。当然，普通人在求生意志的推动下是否能突破生理障碍做到这一点，也是仁者见仁智者见智的事。值得一提的是，如果采取方法二可行，在打完电话以后甚至可以用床把门堵住，阻止萌萌哒狗狗（emmm动物是无辜的）进来。
最后总结一下，我所说的两种方法。一种是有龙骨的话踢掉床垫站在龙骨缝隙里推床逃生。第二种是倒立蹬墙推床逃生。不管是哪种方法，都依赖于手机，因为两种方法的核心在于解放主角的双脚而不是双手。而在这部影片里，单手所能做的，也只有打电话，除非床头柜里有把锯条。这告诫我们遇到这种突发状况不要绝望，一定要在第一时间积极应对。否则等手机没电就真的只有断掌求生一条路了（更何况如果采取我的方法杯子打掉都没法割腕了）。
6 ) 人生就像骨牌 当你想改变套路时是否需要契机
在这里 我提出关于人生心理的提问 欢迎大家探讨和解答
从电影来看女主小的时候受到了性侵，在如此巨大的伤害来到后，女主的妈妈选择沉默，因为她希望用这种方式留住婚姻，同时，女主也采取了同样的方式，面对家庭还是现在的丈夫，她都在扮演一个好女儿/妻子的角色。
但是，这场绝境让女主打开了重视过往的契机，现在
一个人是否只有在巨大的痛苦来临后才回找到审视自己扭转人生的契机（我指的是心理上的主动积极强有力的动机）？
欢迎有识之士解答 不胜感激！
以困境逃生的外壳，包装女性抗争和觉醒的内核，没有《活埋》和《127小时》的独角戏功力，只好硬拉出本我和超我，三位一体打斗地主，还得配上童年闪回、想象中的死神和一只美国田园犬，跟期待中大相径庭。男人谈女性觉醒最可笑了，还是画四格漫画教你求生的理工男实在。搞SM，务必要先做应急预案。
开始的悬念惊悚很厉害但是看完以后只剩下“哦”
算不上极好，却是到位的女性自救故事。两副手铐，一副桎梏双手一副过往纠缠。两个男人的阴影，父亲和丈夫都是她的苦难，直面和求得自己的生，才发现他们身型渺小。其中恐怖形象的含糊和设计其实不错，结尾的大悟却不必要
我们的想象和恐惧源于我们内心无法释怀的经历，老金如是说……对比原著已经精炼了不少，自我博弈的过程和各种人格的具象化，恶魔的化身和本体，非一般论调的惊悚形式，喜欢的必会乐在其中。
safe word：Hey Siri
有点对不起这么久的期待，甚是无趣。教育人们不要随便玩手铐的反SM教育宣传片，全片就是女主一个人被困躺床上发癔症，各种追忆童年阴影各种感叹夫妻不和，又是幻视又是精神分裂，最后本我发作成功跑路了。没什么内容可言的故事，倒是把原作里老金的那种叨逼叨个没完的啰嗦风格还原出来了。不推荐。
并不够险的绝境求生只是引子，内心拉锯与创伤重溯才是正文，被具象化的人格博弈还算精彩，借手铐束缚喻精神枷锁，借乍现魔怪喻旧日梦魇，日食意象也与《热泪伤痕》形成互文，内核仍是斯蒂芬金作品多见的关于如何抚慰与直面伤痛，结尾释怀的段落有些赘余。迈克·弗拉纳根简直是近几年恐怖片导演劳模。
看完了，比期待的差了些，最后解决方案不惊悚货恐怖，但让人不适。另，看的时候一直在想，怎么她们的iPhone里面就没有Siri呢
女主角的好演技加男主角六十了还傲人的身材。剧本适合做成舞台剧。女性自救的心灵戏，即使全程在一张床上，本质和gravity没有区别。
还是史蒂芬·金讲故事的熟悉命题，和《小丑回魂》一样，将主角的心魔具象化，将一个人不得不面对内心的恐惧，倒是不怎么恐怖，关键是心理惊悚，有很多女主角很主观的心理投射，看到最后竟然有种《少年派的奇幻漂流》的感觉，从一个人一张床到最后那一翻，简直一模一样，最后让故事变得很耐人寻味。7分
自从女主从床上挣脱后回头又看见了床上的自己的时候，我就知道这是一部讲不出什么道道的烂片了。
告诉我们:无论在哪---一定要记得关窗锁门
其实如果自行脑补把这个片子缩短到30分钟，就会非常棒
他的手铐是沉默，他的手铐是舒适。我写下这封信寄给过去的自己，她曾经告诉我“你不需要感到抱歉，你只需要记得”。自己是唯一能理解的人，也是唯一重要的人。从恋父到弑父，和过去的自己和解，挣脱枷锁直面内心的恐惧之后，终于能够说出，You are so much smaller than I remember.年度top3女性电影
原来小时候看的武侠古装戏里面的男主角不小心吃了春药，不马上找个女人解决一下会暴毙身亡是真的啊...哈哈哈哈。
siri，请帮我报警，全剧终。
非常精彩的象征主义，日蚀，手铐，戒指，怪物，鬼父，丈夫。解脱和自我切割的必须。精彩。
应该是一个“哈哈哈这下玩大了”的故事，最后却成了“哈？玩这么多！”开头好结尾烂。
为什么不直接把身体扭过来 用脚踹断床头的木头 就算再强化过的床 那两根木头棍就算女人也能踹断的
看电影的时候，我媳妇看见那床头柜上放着的iphone，然后默默拿起自己的iphone，对着锁闭的屏幕说道，“hi Siri，请拨打xx电话”然后，Siri就尼玛自动拨打了。她扭头对我说，“完美解决╮(╯_╰)╭”。然后。。。后面的段落我就觉得没法往后看了。。