剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 谁也没成全，却毁了自己
范伟那段，据说是删了许多，影射权力讽刺政治神马的，说是擦边球，实际顶多是早期赵本山小品的豪华版。最烦现在天天把审查制度挂在嘴边，说想拍这个拍不了想拍那个拍不了，以目前看，就算完全没有审查，也未见能拍出几部好作品。另外删的多不是应该紧凑么，为毛这段还是这么拖沓呢，且不说现在还有没有懂得摘手表的领导还拿上世纪的暖壶喝水这种细节。
李成儒那段是故事性最强的，“以前挺接地气一导演，现在俩脚不沾地儿了”颇有自嘲的意味，而后的换血似乎又找回了当年电影的荒诞不经，梁天出厂时甚至有点感动，只可惜最后从自嘲变成了酸葡萄，我俗怎么了，你雅你丫就废了。
宋丹丹压轴出场让不少人期待值猛增，还好有宋丹丹能撑起最后这个单调乏味的故事，故事是关于钱的（哪一段不是呢），一场华丽丽的宋丹丹一日cosplay秀，确实好笑，但笑到一半一下把你噎死，哪怕和葛优搞个黄昏恋也比突兀又温情的电台点歌来的精彩。
道歉的环节是不错，完全与电影脱节也忍了，毕竟拿环境问题说事儿没人能有意见，只是冯导该不该为最后那个烂大街的段子道歉呢。
就像第二段故事，冯导口中所谓想拍的电影和观众需要的电影之间的界限越来越模糊，似乎已经放弃了探索，开始自暴自弃。
PS:白百合是目前大陆最被高估的女演员，没有之一。
2 ) 冯小刚缺乏一些对观众的基本尊重
冯小刚为什么敢这么干？因为他根本没把观众当回事！他和王朔早就把观众吃透了：好忽悠。“冯氏喜剧，葛优主演，王朔编剧”，卖的就这仨名字，市场上仅此一家，你爱来不来。打《非诚勿扰》开始，冯小刚和王朔根本不稀罕带着观众玩儿，人就是要自己跟自己玩儿境界。他知道，只要是他拍出来的东西，无论里边插了几十个广告，乱七八糟分了多少毫无关联的段子，都会有观众来买单；口碑烂的，还会有脑残粉出来护法，这样就显得有争议了，你看，所有艺术品都是有人喜欢有人不喜欢的，爷这是好东西，部分人欣赏不了而已。
现在他们则变本加厉，开始彻底藐视观众的智商了。所以《私人订制》插了8000万的广告后，冯挣了钱还要摆个高姿态，把观众当傻逼哄：我不是为了纯赚钱，我和硕爷关心社会问题关心贪污腐败关心环保，我们就是在喜剧上玩儿票，所以我们拍完片子还特地加一段儿环保，逼格立马就上升了整整八度。其实看喜剧大家都是图个乐，默默看完那三段，简简单单高兴一下也就算了。最后添那么一截，观众不想噎也给噎的堵上嘴了。
这一招玩得很损。观众看完了，都不好意思说不好。你看电影里，讽刺官场的，讽刺俗的，讽刺有钱人银行家的，最后还要体现环保之心，这是社会公益啊！你要说不好，那些好忽悠的人就来给你讲道理了：你没看懂冯导拍的什么吧？讽刺，社会，公益吧啦吧啦；脑残粉就会直接出来护法，你他妈看懂了吗你就来喷？
你真有心环保，那你别得了便宜还卖乖，你拍个环保纪录片去！要真拍了，到时候我包个场请人看，去支持你的环保主义。
片子我觉得没什么好说的，全片的讽刺基调，都是不疼不痒，有些东西让观众挺有距离感。除了第一段范伟撑得很亮，整片质量与17年前的《甲方乙方》都相去甚远，会是一个越往后看越感觉莫名其妙的电影。这种电影要是想图乐，千万得去电影院，一定要跟着大家一起笑，才能看出感觉来（http://www.guokr.com/question/161251/）。
你要是坐电脑前看，除了第一段，可能往后都笑不出来了。《非诚勿扰1》的时候，我还在上大学。当时宿舍同学在电脑上看枪版，大家都在围观。对于电影院里的各种笑声，大家都非常疑惑？为什么要笑？哪里好笑了？这片子要是想看笑了，和《非诚勿扰》一样，真的得衬氛围，只能去电影院跟着傻笑。
看这这片子这两天的排片架势，票房最低也得6个亿了。在影院内可以观察到，与《无人区》明显的差别是，看这片子的中老年观众很多。排片数据上看，北京与三四线城市的排片都很有优势。所以对于这个“冯小刚”这仨字，即便一线城市不稀罕了，还有二三四线城市的正在飞速上涨的市场。
我们不能说是冯小刚在退步或者才尽，他只是被观众惯到了这种地步。明年后年还会有《非诚勿扰3》，《甲方乙方3》，就等着吧。还别嫌被膈应，也别想再看着《大腕》、《没玩没了》的喜剧了，把王朔和葛优凑一块儿来，也就我刚哥行！you can，you up 呀！
对于冯小刚的那些个护法，冯小刚这么拍喜剧，就是你们惯出来的。活该他这么强奸你们，等着吧，这次是后入，下次就该SM着3P你们了。
3 ) 我对你的措辞非常抱歉
2.这片也不算是《甲方乙方》的续集，当年最经典的”柏林地图没有，您先用南京地图凑活着吧“。如今各种高端大气上档次，可劲的炫耀狂拽霸帅吊炸天，花了足足五分钟解释给观众一千亿到底是多少钱。
3.王朔和冯小刚花了一个章节扯淡雅俗，扯到最后一脸傻逼的说，这人是废了吧。其实这是他们自己的尴尬，和观众没关系，”大海啊，都是水，骏马啊，四条腿“就挺雅俗共赏的嘛。当年三T公司的杨重、马青就很俗，一点不装逼，开口闭口的也是饮食男女那一套，偶尔来几句段子，就立刻就不俗了，人见人爱。我们不在乎雅俗，我们在乎的是真诚。有钱一天的桥段，弄得多煽情的，可惜一点不真诚，一副高高在上，演给你看，哄你高兴的媚俗劲。
4.啥叫接地气，王朔冯小刚都是正八经的京油子，一口地道的京腔咋说咋接地气，现在非要整出各地方言，就怕全国人民不买账。”胡同刘大妈的饺子，香”----------“北京的霭，海南的净土”，这就是不接地气。
5.道歉什么的，去你妈的，最后一个段子，“我真有一辆车”，就是摆明了逗观众呢，我就是拍了这么一烂片，所以我不会为这部烂片道歉的。
6王朔究竟还剩什么，除了他的宝贝女儿。从《非诚勿扰2》到《私人定制》，关于女儿的桥段各种让人不知所措，当年的叛逆青年到现在溺女成狂的慈父，这算不算另一种中年危机。
7,冯小刚究竟还剩什么，除了神乎其神的广告植入。能把植入广告做的如此丧心病狂，一点不藏着掖着的，还能有如此效果的，真的只有冯导了。有特写，有台词，有段子，你要不把它当电影看，就当一广告看，这水平绝对领先其他导演几个时代。
4 ) 这片不是喜剧，但我喜欢。
大可认为我是求眼球关注的。
统统无所谓。
这片我看着还行，其实是挺严肃一片，各位非要把它当喜剧看，挖空心思找笑料，“咋不逗呢？”“这包袱都过时了。。”“这梗有点硬。。”看完之后大失所望，“这喜剧太不搞笑了。。”
这TM根本不是喜剧。
有什么好笑的？您吃着地沟油喝着三聚奶吸着PM每天辛辛苦苦朝九晚五，您也抬头看看这个世界，有那么多好笑的事吗？
苗圃的故事不过是个过场，其实重点是范伟和宋丹丹的故事，高雅的故事其实是王朔对电影行业对导演的自嘲，其实电影和相声一个道理，都说郭德纲低俗，但其实相声就是俗的艺术，谁高雅谁就是装，就算你说你换了大雅之士的十八代子孙的血，站在舞台上云山雾罩，观众看了只会说：“这TM不就是弹棉花吗？”当下的市场，最俗的烂片却能换来真金白银，这就是这个时代的电影市场，这个时代大众的审美观。
范伟和宋丹丹的故事很好，一个是官，一个是民。
范伟是个民，他看着好几届领导腐败，他想当官，他觉得如果他站在那个位置，他一定不贪，结果他错了。
中国的反腐自打改革开放到现在，喊了不少年头，抓进去的官员也不少，可是一届更比一届贪的多，作为老百姓都觉得是人的问题，没错，是人的问题，因为人性贪婪的缺陷是天性，谁站在那个位置都经不起诱惑容易犯错误，那为什么每个人都会犯同样的错误而不接受教训？因为权力和体制，但是有几个导演和编剧把这些赤裸裸的事实摆在观众眼前了？
身为官，不是不贪污就是好官，不作为其实也是一种贪污。点赞。
宋丹丹扮演的是民，几乎代表天朝所有老百姓，因为几乎所有中国人的价值观都是一样的，就是钱。
但那只不过就是个数字而已。
而不应该是梦想。
影片通过一个老人的视角来看待荣华富贵，意为当人老去的时候，才会发现，其实再多的财富都是浮云，即便拥有千亿身家，其实日子过得还不如平民老百姓舒服，倒是应该珍惜当下，好好享受生活。
道歉这篇其实挺真诚挺严肃的，当下的中国环境之恶劣已经不容忽视了，空气污浊河流污染资源开采过度，当人们抱怨的同时却忽略了每个人都有责任，对自然缺乏敬畏之心必将受到惩罚，这事真没什么好笑的。
葛优的最后一句台词，是源自微博上一个有点老的桥段，说是CCAV访问老百姓的那段，放在这里挺不错的，其实角色也好导演也好编剧也罢，都是老百姓，影片的角度也是站在群众方向，当你抬起头看看周边，再思考一下，或许对事情就有另外的看法，这片我觉得不算搞笑，但够务实。
5 ) 冯小刚你还好吗？
所以短评写的是，这不就是这位导演一贯的水准吗？从夜宴、唐山、到1942、私人定制；这沦丧的“艺术观”已经令人目瞪口呆了。
当然，冯导自己肯定不乐意我这么说。按他的说法，唐山和1942是情怀之作；私人定制和夜宴，一个挣钱一个争气。
看新闻说冯导困惑；用心拍的电影不挣钱，随便拍能卖钱的时候，我整个人真的就不好了。只想说你的困惑完全因为你搞不明白俗雅雅俗啊。烂电影不值得费心神去多说无益。比方说就像一夜惊喜这样的电影，商业电影就是用于娱乐，博君一笑。年纪再大都要公主梦，通俗网络小说况且滥觞于网络；通俗爆米花电影又何值得多费笔墨批评呢。
但是冯导太太太太让人目瞪口呆了。因为他自己跳出来大骂影评人了。关键是他骂的让人真，形容词已匮乏。反正骂战不过就是语辞的几个小花招，从姿态到语言实在太叫人不快活了。宋丹丹又跑出来说社会大众有责任保护他。我真的仰天要骂脏话了。
冯导对自己拍的喜剧说法就是随随便便拍的，制作大约精良，但多少不上心。多么矛盾的人。他也自感自己拍的喜剧不够雅吧。私人定制第二段大概讽刺自己呢。就像第二段故事的拧巴劲儿，我看冯导也拧巴了。
冯氏贺岁笑过开开心心，好了。我对他的喜剧并没有老人们的期待和爱。但是冯氏的认真出品，比如唐山和1942，就真是看完撞墙跳楼的心都有。每次发现这样的电影人俨然中国大导之列，就不得不脑补一根烟。
问题出在哪里？就像我已提过，雅俗不分，情怀不是一切。
商业电影赚钱卖笑，看票房，更主要看导演诚意。比如侮辱智商的电影，表达的是对导演不用功的批评。大制作大手笔不一定就有诚意，请看画皮画x，烂到了一个让人手足无措的地步。
冯导想要转型拍严肃电影，拿专业的、艺术性的导演标准去评判他就更正常了。但是往往那个时候，冯导就跳出来说，你们群众不懂我的情怀…… 你以为好电影你有情怀就够了？你故事讲好了吗？你演员调教好了吗？你艺术形式表达好了吗？你剪辑的好吗？
你有情怀怎么了啊？哪个大导演没情怀啊？？？
所以说冯导误解了好导演的标准；以为拍严肃电影只要真诚就够了…
殊不知，拍商业电影的底线才是真诚。拍了一部片，自己只给五分；冯小刚你真是滑稽够了。
唉，自己的电影拍出来没有及格，冯大爷你还算是个导演吗？
不爱惜羽毛了，估计也就快覆灭了。
6 ) 还说不得了
王朔在接受采访的时候说过：“如果我自己的作品都不允许别人自由批评，那我就没资格批评别人了，作家都经常互相批评，谁也不对这个认真，谁认真谁小气。”冯导大清早地连发微博，泼妇似的骂街行为完美解释了什么是小气，清末民初的京剧名角也没说不准人喝倒彩，说您几句就炸了，这么脆弱不如去朝鲜拍电影，那里没人敢说您拍的不好。指着影评人骂观众更是无聊，好像一部电影的评价能被几个影评人操纵似的，观众又不是白痴。 冯导的微博：“《私》这部电影就电影的完整性来说，我给它打5分；就娱乐性来说，我给它打6分，就对现实的批判性来说，我给它打9 分。反过来说，就绝大多数冒充懂电影的影评人来说，我给你们只能打3分。从一九四二到私人订制，你们的嘲笑和狂欢恰恰反映了你们的浅薄，我看不起你们，别再腆着脸引领观众了，丢人。” 电影评分这事吧，和观影预期高度相关。预期是1颗星，看完以后觉得也没有那么烂，手一抖就点了3颗星，但实际上片子的品质就只有2颗星，这里面有喜出望外的情感溢价；反之，期待很高但发现也没有想象中的那么好，本来4颗星的品质因为失望的情感折价就变成了3颗星。 客观的说我基本认同冯小刚对《私人定制》的评价，所以综合下来我给的3颗星。但您是冯小刚啊，您是牌子货啊，普罗大众对您期望高一点有什么问题？影片不如期望评分给低一点又有什么问题？对您有期望是好事，冯导也是五十好几奔六十的人了，这都看不透，一把岁数白活了吧。 一个导演的情怀会反应在作品中，冯导的情怀主要是嘲讽和温情。《甲方乙方》就算是这一风格的顶峰了，开头调侃段子精彩，从换房子给癌症夫妻结婚开始转温暖，末尾一句“1997年过去了，我很怀念它”，暖意四溢，镜头淡出剧终。而《私人定制》差不多算是这一风格的谷底了，调侃段子也还不错，末尾插入一个环保宣传，两者有半毛钱关系？这么喜欢环保，你不拿钱拍环保公益广告片不就行了。硬插入做结尾也不觉得是对自己作品的不尊重。 拿审查制度说事简直就是无能的具体表现，伊朗作为一个神权国家，审查制度至少不会比我们宽松吧。《一次别离》在现行审查制度的限制下，就拍个家庭生活一样是品质极高，全世界掌声雷动好评如潮，说明电影本身是有客观衡量标准的。这个标准主要是基于电影本身的叙事成熟度和情绪感染力，跟你挑战不挑战审查制度没有关系。《阳光灿烂的日子》没被禁，《活着》被禁了，但他们都是好作品。早些年青年导演的作品被禁的多了去了，能说明都是好电影？我看好多也不过是自怨自艾，顾影自怜的三流货色。 觉得自己导戏水平高是人之常情。那句话怎么说来着：别人的老婆，自己的文章——就是不同。陆川去年骂水军也是典型的这种心态，总觉得自己的作品就是越看越好，谁知道一上映被各种骂，不淡定了，硬说别人是水军。哦，大家说好话就是群众的眼睛是雪亮的，说坏话就都是水军了，有这个道理么？其实电影作为大众艺术，评价系统非常成熟。往小了说，那么多影展全世界优秀电影人关一间屋子里面连续看几天，看完给奖项；往大了说，有IMDB，豆瓣等评分系统。得不了大奖，评分又低，还要硬说自己拍的好，这不叫无理取闹叫什么？ 就这点事也值得您老凌晨五点多就起来连发微博骂街。真是的，骂街谁不会啊，难听的话多的是：《私》上映以来，华谊兄弟的股价止不住地下跌，别是心疼自己那点股份了吧。
那種自我感覺良好，暴發戶思維，虛情假意，無知者無畏的心態，我相信比《小時代》更能代表當代中國
这将是我和彭彭一起看的第一部电影，无论如何都是好评王朔头一次烂的像屎，冯小刚镜头中规中矩没什么亮点，灯光还有些看头
特别接地气，故事简单朴实，每个人都能懂。讽刺调侃了时下各种热点现象，贪污，腐败，土豪，爆发，雾霾，环境，污染，微博，微信。 很诚意的作品，不做作，冯小刚豁出去玩观众，取悦观众，拍了一部大家身边摸得到的故事。有社会责任的作品。
电影是反讽喜剧剧情觉得有点扯，还有可能看俩女主多多少少影响观感吧。
葛大爷这部片不行啊，有点用力过猛的感觉
说是纯喜剧，全场下来却很难爽快的笑出一声。所有段子都像在逼你笑，打着去年《泰囧》《西游降魔》的贺岁喜剧幌子，看完果然觉得连《小时代》还不如。
要讨好别人最终只能两边不讨好，大概赚钱比较重要吧，太失望了。
看的包场提前点映，放映前看到冯导和张涵予了。我觉得，对我来说，这部电影叫甲方乙方2，对冯导自己来说，这部电影才叫做“私人定制”--拍给他自己看，顺便搂钱的电影。
求雅那段自嘲的有点恶心了，广告也他娘的无节制，不过还算合格的喜剧了，只不过刚刚自己没啥追求了。
真正需要的订制不来。
张艺谋当年拍奥运是拿《满城尽带黄金甲》练手，练舞美和艺指；冯小刚今年拍春晚是拿《私人订制》练手，练了仨小品一朗诵，三俗一雅终归一烂。
就电影本身来说，想讲的东西太多，但每一段都是主角，特别是最后一段，强转的太过明显，其实可以做到更好的，有些失望。但对于演员和内容而言，值得一看，值得思考，尤其最后葛大爷那句：因为车真的是我的！
满场欢笑。有笑声就够了。就是最后笑的有点累，大概是笑点低的原因吧。印象最深的就是葛大爷拍着郑恺的肩膀说了句：好好干，明年哥给你娶个嫂子！
不知道冯导是为应付华谊合同，还是一门心思忙活春晚，这部片子除了标志性的海南风光和满眼商业广告外，根本看不出是冯小刚与王朔两位大师的作品。全篇零散的小品式剧情和挠痒痒般的笑点，最后猛的煽个情再扣一顶公益环保的帽子，这完全就是春晚的套路啊！片尾的马年大吉再也找不到甲方乙方的感觉了。。
俩人俏皮+小聪明自视甚高居高临下，将犬儒和反智发扬光大（“雅俗”导演那段是明证），再加上鸡贼。嘲讽权力与暴发户，又不敢真批判，最后结论是“做官员不容易、当有钱人风险大”（得罪官僚日子不好过，得罪阔人哪有那么多财团投资让电影变成大广告呢。）。也嘲讽“脏乱差”中国独立电影和观念艺术…
相见不如怀念
导演喝醋还发酵了。
这是一部羞辱精英群体的大play，但这也是向平民靠拢的求欢术。这是一部借春晚练兵的小品集中营，但这也是反映本土现实的残酷照妖镜。这是一部穷人变富的变形记，但这也是年轻变老的“艺术”总结簿。这是年轻人瞧不上眼的老旧破烂儿，但这也是一二三四五线城市中老年人的精神肉串儿。
终于知道冯小刚为什么去导春晚了，因为他已经到了那个水平
还可以 去电影院看的 我觉得挺搞笑的 最后宋丹丹坐在车里 背景音乐响起那首《时间都去哪儿》了 当时真的听哭了 在之后 这首歌红了 每次听到心里总会有点难过