剧照
更新时间：2023-09-04 00:58
详细剧情
在那个动荡的四、五十年代，爱情绝对得来不易——一件订情信物、一首情歌、一个约定都足以令恋人魂牵梦萦。 身份复杂的警察房道龙（刘青云 饰）遇上具有传奇色彩的女子陈月荣（汤唯 饰），他们的爱情故事横越了三个城市：他们在安徽相爱，在上海分离，彼此仍坚守一个约定——在香港等候重聚。那夜，房道龙在港岛岸边等待接载月容的小船靠岸，却不料小船发生变故，月荣最后能否顺利抵港，与道龙开展新生活？ 影片取材自真实故事，讲述一段父辈的爱情故事。
长篇影评
1 ) 用菜做比喻的话~阿华是碗白米饭
如果房道龙是劲道十足的辣子鸡丁，陈月荣是暖人心脾的排骨汤，仇肖玲是诱人的小龙虾，那么阿华就是一碗热气腾腾的白米饭。
虽然在电影里，不是那种一出场就是个性非常鲜明的人，但是却有种米饭特有的软糯的感觉，特别像那种用木甑蒸出来那种，大火蒸，当水变成蒸汽，缓缓的上升时，飘出的那股带着木头味道的米饭香。
我喜欢他一出场那副大智若愚的感觉，眼镜片后看穿了房道龙闪躲的心思，又烂好心的救人的模样。
我喜欢看仇肖玲带着上海式风月场所的笑，在众生里兜兜转转，一个转身，撞见了阿华，变成少女羞涩的模样……
他身上有太多类似普通人的特性，偏偏让人特别的喜欢，打心眼里的喜欢。最后他死了，以一种有点滑稽的方式。他带的不是定时炸弹，他是太多太多的手表。
阿华死了，对于我而言，电影也结束……
虽然在电影里，不是那种一出场就是个性非常鲜明的人，但是却有种米饭特有的软糯的感觉，特别像那种用木甑蒸出来那种，大火蒸，当水变成蒸汽，缓缓的上升时，飘出的那股带着木头味道的米饭香。
我喜欢他一出场那副大智若愚的感觉，眼镜片后看穿了房道龙闪躲的心思，又烂好心的救人的模样。
我喜欢看仇肖玲带着上海式风月场所的笑，在众生里兜兜转转，一个转身，撞见了阿华，变成少女羞涩的模样……
他身上有太多类似普通人的特性，偏偏让人特别的喜欢，打心眼里的喜欢。最后他死了，以一种有点滑稽的方式。他带的不是定时炸弹，他是太多太多的手表。
阿华死了，对于我而言，电影也结束……
2 ) 非常不错
这片很好，看后让人有一种：曾经沧海。。。的感觉。能让人产生某种共聆。看这片之前我根本不知道拍的是谁，只知道是真实故事改编，很多人在看之前就戴上了有色眼镜去看，然后是各种各样不好的指指点点。这是部大制作，投资很大，筹资10年，导演也有心理准备亏钱，这样的敬业精神是值得尊重的！美中不足是刘青云太老了，有点不合适！
3 ) 乱世爱情，战火纷飞，抵不过你台词一句杀伤力
张婉婷的镜头依然很美，徽州水乡，繁华上海，有几幕确实很动人。
乱世里的爱情，在讲述者的眼中很跌宕，在围观人的眼中略平淡，但好歹是有些触动的，关于承诺的重量，对对的人的执着渴望。
只是再多积极的要素，都在汤唯张口的一瞬间，被打破了。
我很难理解一位也曾受到华人圈专业电影奖项认可的口碑还不错的电影女演员，可以对人物的塑造如此飘忽立不住，可以将台词说到如此差的境地，不必和中戏毕业话剧出身的秦海璐比，只和纯业余演员井柏然比罢，仍然是输了。
汤唯显然已经深陷在“自然派”“气质派”路线的迷思中不能自拔，于是黄金时代的萧红成了汤唯，于是成龙母亲在三城记里成了汤唯，唯独汤唯她自己，似乎成不了任何一个角色，因为无法放弃自我，演员的基本修养，在哪呢。
一手好牌，却打烂了。
电影如是。
演员如是。
乱世里的爱情，在讲述者的眼中很跌宕，在围观人的眼中略平淡，但好歹是有些触动的，关于承诺的重量，对对的人的执着渴望。
只是再多积极的要素，都在汤唯张口的一瞬间，被打破了。
我很难理解一位也曾受到华人圈专业电影奖项认可的口碑还不错的电影女演员，可以对人物的塑造如此飘忽立不住，可以将台词说到如此差的境地，不必和中戏毕业话剧出身的秦海璐比，只和纯业余演员井柏然比罢，仍然是输了。
汤唯显然已经深陷在“自然派”“气质派”路线的迷思中不能自拔，于是黄金时代的萧红成了汤唯，于是成龙母亲在三城记里成了汤唯，唯独汤唯她自己，似乎成不了任何一个角色，因为无法放弃自我，演员的基本修养，在哪呢。
一手好牌，却打烂了。
电影如是。
演员如是。
4 ) 小人物，大时代
作为女性导演，张婉婷镜头下的安徽，美不胜收，感情细腻张弛有度。
所谓三城记，一是芜湖，一是上海，一是香港。
在芜湖，黑白镜头开始，在那个烽火战乱的时代，人，显得是那么的渺小而脆弱，人活的不如狗，第一个镜头完全体现。而两主角的感情，正是从这个地方开始，无论两个人在情投意合，因为战乱，因为封建礼教，因为贪玩腐败，两人最终没有结合在一起。
在上海，两人再度相遇，而战乱时期，底层人物的悲苦生活也提醒的淋漓尽致。
而香港段，穿插在整个电影中，大时代下的小人物，虽说有很多无奈，很多不得已，但是我们还是要往前走。有希望就有路走。而井柏然和秦海璐的那段爱情故事，更是加强了对小人物的赞扬，但可惜的是只有感情线。
张婉婷用其细腻的笔锋，描述了大时代下的小人物的悲欢离合，让人潸然泪下。
所谓三城记，一是芜湖，一是上海，一是香港。
在芜湖，黑白镜头开始，在那个烽火战乱的时代，人，显得是那么的渺小而脆弱，人活的不如狗，第一个镜头完全体现。而两主角的感情，正是从这个地方开始，无论两个人在情投意合，因为战乱，因为封建礼教，因为贪玩腐败，两人最终没有结合在一起。
在上海，两人再度相遇，而战乱时期，底层人物的悲苦生活也提醒的淋漓尽致。
而香港段，穿插在整个电影中，大时代下的小人物，虽说有很多无奈，很多不得已，但是我们还是要往前走。有希望就有路走。而井柏然和秦海璐的那段爱情故事，更是加强了对小人物的赞扬，但可惜的是只有感情线。
张婉婷用其细腻的笔锋，描述了大时代下的小人物的悲欢离合，让人潸然泪下。
5 ) 从《三城记》看老人带娃的问题
作为一个职场单亲妈妈，这部剧给我最大的共鸣就是，阿龙的父亲和女主月荣的妈妈真是倒霉，这么多年，都是帮子女带娃，不仅没有人帮助，也没有经济支持。
最后房道龙和陈月荣在香港重逢，我想的却是，四个孩子从此真的是孤儿了。尽管在整个电影里，男女主人公大多数时间也都在上海流落，并不怎么管孩子。
百度了一下，成龙的两个哥哥，后来在家乡作了普普通通的百姓，至今，成龙都不愿意开口叫他们哥哥。而成龙的祖父，这位独自抚养两个孩子，经历了饥荒、灾祸的老人，连什么时候去世，都已不可考，便如在电影中莫名其妙消失一样。
父母最大的悲剧，不是孩子不争气，是好不容易孩子大了，孩子又生了孩子，再丢给你抚养。就像是打游戏通了十几关突然断电，又从头开始一样，实在是让人沮丧。
男主女主深情相拥，三口之家甜甜蜜蜜，背后，却是父母的无端辛劳，以及四个孤儿的凄苦并不为人知的一生。
所以，林凤娇默默隐忍也好，房祖名不成器也好，吴绮莉也好，吴卓林也好，成龙的渣，似乎是上一代的遗传。
所以，很抱歉，我一点都不感动。
6 ) 徒劳的爱
文/梦里诗书
三座城间战火纷飞，乱世浮萍的爱恋，本已《三城记》会是犹如《乱世佳人》般的典藏，但电影无论是从组织能力还是剧情架构上皆若同一盘散沙，难以入戏空洞的情感渲染，为人的只是冗长与难耐，辗转三城的奔走，不过仅只是一场徒劳的爱。
据闻这是一部根据成龙父母经历改编的电影，就蓝本言这确是一个赋有传奇色彩，呈现战火中命运与爱情的故事，但就是这样一个故事在经过回炉加工变成电影之后，却变的如同鸡肋般，食之无味弃之可惜，对于一部呈现爱情的电影而言，《三城记》对于爱情的把控是全然失衡的，生硬凌乱的叙事，不曾有何般真正能动情以细腻之处，小人物在大时代中的悲欢离合，并未有能得见于小的动容,人物塑造欠缺须有的奠基，仅只是按部就班，如同完成作业般的生硬讲出了三段式的分分合合，这种几近无差别的分合使得电影主线的塑造欠缺了波澜。
刘青云与汤唯及一众配角的选角，同样并没有人给演技上的惊艳，所有的人仿若都是从它作的戏中走入了《三城记》，刘青云的配音无疑是此剧最大的问题，而汤唯更仿若是一个被定了型的演员，不论是台词还是演技都还是那个透着一成不变的文青女，汤唯是需要被定型的演员，她的美感是需要与电影特定人物结合的，而不是一个能胜任所有角色的万能贴，至于秦海璐与井柏然的辅线更是不尽如人意的。
战争的苦难并没能成为其中的引索，而只是一味的为了呈现战争苦难的苦难，《三城记》里例如背景音乐很多元素都是与内容断层的，战争的悲剧色彩对于剧情主线的推进更近乎毫无关联，这样未尝与内容相结合的呈现，虽令观众感受到了战争的苦难，但却并无法真正融入其中，就仿若在一场电影中看了令一个小故事般，而音乐与镜头更只能感受到剧组的自嗨，在一个苍白的故事之下，再好的镜头质感和音乐都无法挽回剧作的败笔。
用文艺沉闷的手法去拍一部本跌宕起伏的爱恋，当战争的苦难中呈现爱情，却又被剥离了战争，碎片化的三城之爱，何以不会是徒劳无力?
三座城间战火纷飞，乱世浮萍的爱恋，本已《三城记》会是犹如《乱世佳人》般的典藏，但电影无论是从组织能力还是剧情架构上皆若同一盘散沙，难以入戏空洞的情感渲染，为人的只是冗长与难耐，辗转三城的奔走，不过仅只是一场徒劳的爱。
据闻这是一部根据成龙父母经历改编的电影，就蓝本言这确是一个赋有传奇色彩，呈现战火中命运与爱情的故事，但就是这样一个故事在经过回炉加工变成电影之后，却变的如同鸡肋般，食之无味弃之可惜，对于一部呈现爱情的电影而言，《三城记》对于爱情的把控是全然失衡的，生硬凌乱的叙事，不曾有何般真正能动情以细腻之处，小人物在大时代中的悲欢离合，并未有能得见于小的动容,人物塑造欠缺须有的奠基，仅只是按部就班，如同完成作业般的生硬讲出了三段式的分分合合，这种几近无差别的分合使得电影主线的塑造欠缺了波澜。
刘青云与汤唯及一众配角的选角，同样并没有人给演技上的惊艳，所有的人仿若都是从它作的戏中走入了《三城记》，刘青云的配音无疑是此剧最大的问题，而汤唯更仿若是一个被定了型的演员，不论是台词还是演技都还是那个透着一成不变的文青女，汤唯是需要被定型的演员，她的美感是需要与电影特定人物结合的，而不是一个能胜任所有角色的万能贴，至于秦海璐与井柏然的辅线更是不尽如人意的。
战争的苦难并没能成为其中的引索，而只是一味的为了呈现战争苦难的苦难，《三城记》里例如背景音乐很多元素都是与内容断层的，战争的悲剧色彩对于剧情主线的推进更近乎毫无关联，这样未尝与内容相结合的呈现，虽令观众感受到了战争的苦难，但却并无法真正融入其中，就仿若在一场电影中看了令一个小故事般，而音乐与镜头更只能感受到剧组的自嗨，在一个苍白的故事之下，再好的镜头质感和音乐都无法挽回剧作的败笔。
用文艺沉闷的手法去拍一部本跌宕起伏的爱恋，当战争的苦难中呈现爱情，却又被剥离了战争，碎片化的三城之爱，何以不会是徒劳无力?
成龙父母的真实改编，显得不够精彩，既是局限，也是让影片中巧合的部分合理。儿女情长太流水，汤唯在搭档廖凡之后，又来一个大叔，糙汉子刘青云还是有点意思⋯⋯不过更喜欢秦海璐和井柏然的姐弟恋。
一部伪文艺爱情故事片。故事无聊，演员不入戏。沉闷俗套于一身。
又一组老导演的倒掉，看到汤唯戏还是那么差，也是放心。电影冗长的呦，以及这个项目有什么可拍的？
汤唯仍然在演着萧红，一副天然清高，一点不像安徽农家女，一念台词便出戏，出彩的反而是秦海璐。刘青云演了个不讨人喜欢的好男人，井柏然其实还好，只是试映会来了一帮他的女粉丝，实在太吵所以我讨厌井柏然。
太乱了，过度很突兀，看得很困
如今的电影市场正处于最排斥乱世浮生题材的时候，这个讲述成龙爹妈旧事的片子也紧随太平轮一起沉了。制作虽精致，但总体比较平庸，没什么吸引人的亮点。脸盲症犯，黄觉井柏然突然傻傻分不清，汤唯继续糟烂演技+票房毒药，秦海璐怎么老演民国风尘闺蜜...头尾那人人字幕组般的蓝边字体也太low了
作为一部爱情电影，叙事沉静而又沉闷。主题探讨了战争年代的亲情和爱情。结构虽是散文体，却形散神也散。还是矫情了些。剧作上断层的叙事加上汤唯分分钟的出戏依旧难以入戏，刘青云、秦海璐表演沉稳中带着惊喜，汤唯似乎只有李安能发掘出她的潜力。井柏然发挥随性而自然，但他魔性笑声依旧是最大亮点！
最后一个秦海璐透过光看鸡蛋的镜头镜头，个人觉得是影片最有味道的镜头，汤唯的角色塑造很容易想到章子怡的太平轮，但是演员拿捏上少了一份动情之处。
《岁月神偷》与《太平轮》的结合体，乱世浮生的小人物与时代的波浪抗争，这样的题材和故事其实都大同小异，也没啥新意，但本片不是什么的悲天悯人的传奇故事，罗张二人组的细腻镜头拍得就是小人物的悲欢离合，三座城池，两对恋人，一个时代
3.5，张婉婷对细节的坚持还在，对残酷时局的反映不错。刘青云的表演能不能给汤脱星留点面子？
张婉婷做为女性导演，镜头下乱世、战争、苦难也细腻的让人动情。娓娓道来的故事整体很平稳，没有什么高潮戏份，贯穿始终的冷色调渲染了大时代变迁的无奈、有情人颠沛流离的辛酸；结尾色调回暖重燃希望。汤唯的造型和表演会让人不自觉想到黄金时代，最喜欢两个人河边弹奏一场戏。@传奇时代影城
看完好想捐块表。
女&文艺导演真是让人受不了！
汤唯没演技！汤唯没演技！汤唯没演技！重要的事情说三遍。正题：可以给到三星半。女导演拍抗日胜利与内战物价飞涨有很多细节可以玩味。爱情线水的意象与乱世线火的意象交织得也尚可。汤唯与刘青云两人的离合，目的就是生下13磅的巨婴。秦海璐片尾挑鸡蛋一幕贡献了整部电影演技的最高峰。
看的提前场。现在好好拍爱情电影拍的不浮夸那么认真的已经少有了，所以还是很极力推荐进电影院看的。张婉婷和罗启锐这对夫妻档还是有质量保障的，永远拍得有情怀。取材自成龙父母故事，可生活比戏剧更精彩导致有些情节会觉得不可思议，但其实竟是真实的。井柏然很出挑，刘青云非常非常适合这个角色。
三星半。这部片子给我的感觉像《黄金时代》或者《太平轮》，但是没有《黄金》那么传奇以及有厚重感。说实话每次看这种民国时期的戏，感受那个年代的动荡和感动，我就特别幸运生活在和平时代。 你在深秋，给我春光。片中演技最让人惊喜的是井柏然，和影帝影后对戏依然很出彩。
比《黄金时代》好一点....
3.4星。因为是成龙父母的爱情故事所以对人物命运少了牵挂感（因为知道最后都没死嘛）。故事不算冗长，有动荡的情节却没有百分百让观众感同身受，氛围营造问题。让我最意外的是，汤唯念台词的功力甚至不如井柏然自然。。演员光靠气质和味道是无法成为顶尖演员的。
拍得中规中矩，平庸得有点可怕。三座城市两个人一段情，颠沛流离乱世浮生，以成品来看，做成电视剧会更好。首次深刻感受到，汤唯的演技不怎么样。有多少人看到片尾字幕的“陈港生”会想到他是成龙？5/10
2.5。什么都没拍出来。汤唯台词功力太差了。分分钟跳戏到太平轮