伦敦陷落

这种爆米花突突突乱打的xx片一般上限是4星。看的过瘾，没啥大毛病3星及格，如果有不少小细节能让人回味一笑，给人留下印象，煽煽情4星优秀。

最近看完战狼2，想着哎呀，好像看完奥林匹斯陷落还没看伦敦陷落啊。

全程看到80%进度感觉3星及格，别跟我说主角一个人怎么打几十个的，也别问我说为啥腐国特工男说先等大部队吧，里面100+恐怖分子，主角非要一撇嘴，等？导演能同意吗？大家不就是让我开挂进去一个打100个吗？

最后一秒拆弹啦，最后一刻救人啦，等总统男被殴打，一脸硬汉撇个嘴，美帝NO1，吧啦吧啦说完，大家捂脸不敢看，我觉得看了这么多年美剧电影的我们可以嚼着爆米花，喝着饮料看主角跳出来救总统男了。以前还要编剧一撅屁股，现在编剧刚站起来我就知道它要干啥。

这都不是事，这都能3星起步往上走。战狼2某些人这个酸，这是科幻吗？美队能打100个那是超能啊。原来007系列科幻了半个多世纪啊。勇闯夺命岛，真实谎言，这些片子不管科不科幻都是一样的套路，主角一定是吊炸天的，别研究，速8能爆核潜艇，是科幻吗？拿这些去黑只能说脑残。不玩双标我都当是人类，可以一起讨论。

然而看到最后剧情，我真，呵呵呵，之前铺垫说有内鬼啊，腐国剩三个主要角色，特工女，黑人男，白人男，哈哈哈，我先大喊一声政治正确，然后想，白人男是内鬼，你往下演吧。还是那话这都不叫事。你只要过程拍的好，虽然全剧所有剧情的点我全tmd猜到了，没大毛病我也会打个3星及格，然后特工女出来，对白人男说，你当内鬼居然没删访问记录啊，录像拍下来了都，就是你，没法洗啊，你说咋整吧。

回忆前面剧情，各国元首和畜生鬼子分别在不同地点还是狗带！意大利秘密偷情总理，死，河道上的法国总统，死，德国总理，死，畜生鬼子，雅蠛蝶雅蠛蝶雅蠛蝶啊，死。然后主角男开挂救了美帝总统男，毕竟美帝拍的片子吗，这不是凸显其他各国都是渣渣吗，当然了就是这个套路吗，然后反派boss装B开始，主角阵营大惊，好牛逼的大反派，好阴险的计中计。

假冒警察伦敦当街突突突，这必然有内鬼啊。众人惊呼，他们这是准备了几年吧，步步都考虑到了！太吊了。咋办啊，开挂呗。

结果就这么抓内鬼？这特工是不是连天朝网吧抠脚男的智力都不如啊？贴吧撕逼人肉起码的吧，删访问记录不会？注册个小号去人肉不会？装作网络游戏公会好友骗钱，借用账号不会？

最后啥都不演，内鬼跑了留个悬念，拍续集。我都不说啥，如此菜的抠脚的人，秘密准备搞了2年，害死一堆国际政要。呵呵呵。

英国人允许美国在伦敦拍此片时一定没想到自己会被黑得伸手不见五指。

在2013上映的两部草翻白宫中，这个班底制作的是较蠢的一部。我说“较蠢”，无意之间还过誉了它，仿佛它只是两部电影里有点蠢的那部，而实际上它在所有的动作片里都算彻底弃疗的那类，完全无视现实，没有逻辑，只想表现一个现代版开挂骑士救公主，哦不，我是说救总统的故事。

今天我正好在伦敦，决定观摩一下这部电影应个景。尽管提前做好了把脑子扔进垃圾堆的准备，可是本片的不要脸程度还是让我大吃一惊——你第一部黑自己空军、国土安全部、一众情报部门无能弱智也就算了，第二部把铁杆盟友往死里黑，是不是不太厚道。

开场杀的意义我最后说，不过这个无人机的效率相当匪夷所思。一次精准的轰炸，爆炸中心的目标人物们一个没死，其中一个炸没了腿，另外两个活蹦乱跳，两年之后就迫不及待地活跃在了世界舞台上，WTF？

再说主角老婆怀孕、主角决定辞职这件事。我翻了第一个大白眼。你们这些动作片，要炸就赶紧炸，婆婆妈妈扯这么些仿佛延续了几个世纪的家庭俗套你到底指望感动谁？能不能麻溜地进入正题！

五分钟后我看到了影片对“麻溜”的诠释，整个人都是(¯﹃¯)的状态。我自己主动把脑子扔到垃圾桶，只想痛快看爆炸，但是编剧嫌不够，硬是把我的脑子塞进了trash compactor——看预告的时候我好奇，英国首相归西，世界各国领导人去伦敦参加葬礼，按道理说此时伦敦警察、MI5和MI6应该进入高度戒备状态确保不会出事，对不对！然而坏人居然就在这一天于全城各处发动袭击、全奸各国领导人，这到底是怎么做到的？编剧的解释极其粗暴——因为我们中出了好多好多叛徒！白金汉宫前的伦敦警察和皇家卫队，都是坏人！然后伦敦各地开始大爆炸，恰好是我今天走过的若干著名景点（安保最严密的地点）。在戒备最森严的一天、警惕性最高的地区，坏人居然能默不作声替换了好人。我说的不是一个坏人替换了一个好人，而是将近50个坏人替换了50个好人（后面还有从地底涌现的无数坏人）。你们想象一下，想象一下苏格兰场和情报部门看到这个片段时的崩溃心情。接着坏人启动了ctos大停电，银幕黑屏，地铁瘫痪，就连苏格兰场都黑了。这仿佛是一件相当简单的事情，一台苹果电脑就可以做到。

在本土遭遇堪比911的袭击时，英国人基本上什么都没做，反击行动全靠白宫远程指挥、男主即兴发挥。大部分时间里，男主带着总统在伦敦的大街小巷躲避雨后春笋般总能出现在他们前进道路上的摩的司机。而伦敦城的每一个房顶，似乎都有一个扛着RPG的家伙随时准备击落总统的直升机。这种精准的预判和没有几百号人下不来的恐袭，英国人不但没有听到风声，遇到事儿了反应也不是慢半拍的问题了，简直智障。且警察总长一拍脑子想出了一个绝妙的注意——既然街上的警察中很多都是坏人，那么我们把自己的警察全都喊回来吧，这样街上就只剩下坏人了，就很容易辨认了！然后再派军队去扫荡，棒极了！大家拍手就好。于是全伦敦进入紧急状态，街上一个人都没有——我是说，除了全副武装、无人阻止的坏人们，和浪迹天涯抱头鼠窜的双男主。

而SAS终于出场时居然听从美国保镖指挥，一场巷战打得愚蠢至极，像小学生一样无脑向前冲，都不带喊几个狙击手上楼支援的。很多时候不是说有爆炸、有枪战就是爽片，这样光顾着炸、打枪、战术单一、动作场面没有任何层次和新意的电影，让人十分尴尬。你确实没想考虑剧情，但也没料到其智障程度已经对你的观影构成了干扰。看到一半时你在想，也许他们的目的并不是拍一部动作片，而是拍一部爱情动作片，你看，保护总统的大队人马皆以各种方式惨死，非常方便地只留下双男主互相扶持、拯救，us against the world，小保镖中途甚至调戏总统“出柜”——从此处开始他们终于不再掩饰自己的居心了，当男主一人勇闯恐怖分子总部、单挑百来号人、直捣核心、最后一秒营救即将惨死的总统时，我觉得自己翻尽了这辈子的白眼。要知道即便是刺客信条这样的屠城游戏，一人被围攻时就算拿着扫帚也会损血的。为什么现在这种踩全世界捧（美国）男主的动作片仍然存在？我们是不是对笔力不如三流同人作者的编剧们太宽容了？

至于坏人们为什么这么牛，编剧给出了解释，非常不要脸、不可信、胡说八道——MI5的头头是内鬼，而他帮助恐怖分子的目的十分单纯、爱国——政府削我预算，这样下去我们国家会处于危险之中的！只有一场袭击才能让我国吸取教训，继续给我们拨钱。Excuse me? 为了避免国家安全遭受破坏，我们自己先破坏一下吧——你这是贩剑还是制杖？不说这个，统筹策划如此大规模的行动，怎么可能一个MI5内鬼就够了？而内鬼还是靠MI6探员发现，编剧是不是对这两个部门的分工有点误解？MI6负责境外的情报工作（间谍），MI5的职责才是揪出国内的间谍和恐怖分子。在这件事中，两个部门的职责有重合，所以内鬼瞒过那么多探员显然不可能。而百来号恐怖分子藏在市中心的毛坯房里，苏格兰场一脸懵逼也是很厉害啊。

算了。多想一秒都是浪费时间。

这部电影还有个十分让人诟病的地方——往往用无人机的都声称自己是在精确打击目标、避免collateral damage（平民伤亡），而本片开场五角大楼授权轰掉的地方基本上都是平民，好啦，这不是什么光彩的事件，然而这个事件却在之后的情节里被非常心机地justify。总之就是表现敌方多么残忍，杀各国领导人、炸无辜市民、直播斩首总统，而美国则在一直强调我们的敌人杀人如麻、完全该死。美国只是做了一件不太光彩的小事，但是敌人却做了大大的坏事，因为这点，所以不光彩的小事可以被谅解，敌人就是该死！大概如此。结尾处他们居然派了又一架无人机去炸反派，似乎在得意洋洋（不要脸）地宣扬：无人机，好顶赞！干得漂亮！

放映前有个预告片，是海伦.米伦、艾伦.里克曼、汤米.李.琼斯、艾伦保尔出演的《Eye in the sky》，讲述的就是一次无人机行动引发的立场大讨论。在这么富有道德思辨的预告后紧贴了这样一部没有脑子的、夸自己特对倍儿棒的爱情动作片，还不惜黑一把盟友，我真心疼我的票钱。

伦敦，作为谍报角逐和反恐战争的舞台，仅次于柏林、莫斯科、维也纳和苏黎世，与半个多世纪来的远东情报中心香港不相伯仲。这里政治利益盘根错节，国际势力风云齐聚，看得见或看不见的硝烟，在这里从没有消散。

在伦敦的情报中心，占士邦前脚与钱班尼小姐调情，后脚就要去Q部门报道，乔治•史迈利竭尽精力与智慧，搜寻圆场鼹鼠的踪迹，与半个地球外的卡拉斗智斗勇；在阴暗的地下囚牢，哈里•帕尔默努力推算着出卖了他的内奸；在滑铁卢车站，杰森•伯恩协助卫报记者躲过了黑烟斗的猎杀；而伊森•亨特和IMF小组甚至把英国首相和情报局长玩弄于鼓掌中。至于特工穿梭在伦敦大街小巷拯救美国总统的故事，看过《24小时：再活一天》，我们早已不陌生了。

福赛斯的《战争猛犬》结尾这样写道：

“你从此休想再回伦敦了，香农！”他喊道，“在哪里我们可是有办法对付你这种人的！”
“我不会回去了！”香农忍不住大声回敬了一句。然后，他平静下来自言自语地喃喃道，“我再也不必回去了。”

对于谍战故事的当事人来说，伦敦是个令人疲倦而生厌的地方。不过，电影人是不可能像雇佣兵香农一样，轻易告别这座饱经蹂躏的城市。数不清《伦敦陷落》已经是第几次这么干——哪怕它的标题直白到前无古人——也肯定不会是最后一次。

其实这种再流水线不过的片子，真没太多可谈的，中规中矩的两极设定，中规中矩的炫耀特技，露骨地贩卖一番大美国主义，生硬地穿插一些人情味，大功告成。本来恐怖分子的愚蠢可笑，槽点密布，值得大书特书，不过好人方的智商也一直在平均线徘徊，反而显得势均力敌，导致我吐槽的兴致都没了。总的来说，这片比原班人马的前一部《奥林匹斯陷落》缺乏野心得多，还好并不缺钱。

故事的中后段安排了很多段打斗，从天上打到地上，从白天打到黑夜，从枪战打到匕首肉搏，但全片看下来，最令人揪心的不是总统-特勤二人组穿越枪弹罗网，跟焰火赛跑和高空蹦极（这也是爆米花电影很难让人紧张起来的原因，我们太清楚他们会没事儿了），而是那句“海军二号，准备迎接撞击。”之后不到5秒，说出这句台词的那个角色已经葬身火海，可电影绝不会多给一秒钟来悼念，因为那是个无足轻重的小人物。

可就是这些小人物，在开挂泛滥情感麻木的动作电影里，构成了为数不多的让人动容的片断。他们没有屏蔽爆炸、让子弹拐弯、断手断脚也能奋勇搏斗的超能力，他们的存在，毫不瞩目，他们的生命，转瞬即逝，甚至来不及出现在镜头中，但也正如影片所描述的，假如没有他们的存在，牛逼英雄早已尸骨无存。

因此，如果说《伦敦陷落》有什么值得回味的，就是再度印证了孤胆英雄的日益不吃香。即便是美国佬横冲直撞伦敦城的标准好莱坞制作，也不敢放着胆子贬低英国同侪。去年的《秘密特工》，我们见识到SBS特种舟艇团，在华丽丽的分割镜头中为美俄基友开道，展示了顶尖的精锐干练，今年《伦敦陷落》又让我们领教了SAS特种空勤团，在一个天旋地转的数分钟长镜头中，与主角共进退，以弱搏强战斗素质出众。在超级英雄都不得不组队出击的今天，个人英雄主义越来越不好使了，大概也是整类动作电影的同一趋势。

话说回来，《伦敦陷落》让我不尽兴的最大原因，倒不是打得不够生猛，而是整个故事的前后戏和过场戏如此漫长，其中的许多即便删除，也无损“猛男过关斩将护送总统”的主线，甚至可以大大削减影片的尿点。全片的情节，更像是一季《24小时》中3-4集的容量，所有的前因后果，要么仅仅被提及（英国首相被谋害这样的大行动，就足够拍上半季的），要么被一笔带过（抓内奸浮皮潦草，从匪首露出马甲到伏法，也能妥妥凑足七八集），唯独不肯剔干净一些。搭了一个规格庞大的架子，却只是撩一撩人，未免太可恶。整部电影仿佛半成品，政治阴谋玩得太简略，动作对抗又不够爽，编导显然很清楚自己的弱项，也很有自知之明地没有硬揽不可能的任务，如果说有什么失策，就是他们将这种自知之明暴露的太明显了。（文/方聿南）

和2013年上映的前作相比，三年后同期上映的《伦敦陷落》电影是一部绝赞的悬疑片。而这个悬疑的点就是：
干点啥不好，干嘛要拍续集呢？
自九十年代中后期，动作电影市场开始受电脑特效的影响而势力衰落以来，多年没跟总统本人过不去的好莱坞，在三年前突然发癫一样地在三个月的时间里连着上映了两部“毁天灭地炸白宫”的90年代还魂作。类似规格的主创阵容（其实并不是），类似等级的投资规模（其实并不是），在上映之后虽然都没有掀起什么大阵势，但终归有一个会是比较好的那个。
CG山大王罗兰·艾默里奇执导，新任美国舞男、约翰·特拉沃尔塔的未来继承者钱宁·塔图姆和能歌善舞的姜戈同志杰米·福克斯主演的《惊天危机》，赶了个暑期档的早集，照样把总是受伤的索尼哥伦比亚坑了个底朝天，1.5亿美元的成本在本土连一半都收不回来，所幸全球发行的规模够大，算上海外票房总算过了2亿大关。
一个舞蹈专业的钱老板，一个能唱能跳的Motherfucker Jones，人气和脸摆在那儿，两人就算拍个歌舞片，也不至于有这么低的回报率。
等等，想想《魔力麦克2》和黑《安妮》，可能还真至于。
总而言之，还是春季档引进的《白宫陷落》更为精干。投资仅有7千万的《白宫陷落》，从里到外就一个字：便宜实惠。安东尼·福奎阿、杰拉德·巴特勒、艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼牵头，后面还跟着梅丽莎·里奥、艾什莉·贾德、安吉拉·贝塞特、迪伦·麦克德莫特、尹成植。说有名吧，还真有。可数一数拿得出手的代表作，剩下几个人加起来都不一定能有上帝先生多。
然而，就这样一部设定堪称科幻、情节漏洞百出、人物老套加偏见的“old school”动作电影，轻轻松松在北美拿到了接近一亿的票房。就算是小厂发行，全球总票房也超过了一亿六千万。
加上在DVD市场上的表现，估计是乐呵了一小阵。
能在对口的观众手里赚到一点实惠的票房，就是《白宫陷落》之流的电影最棒的收获了。
毕竟即使能打如郭达斯坦森，大部分电影都比这个惨多了。
而这，大概也是《伦敦陷落》出现的唯一理由。
想来当年负责给片子起中文名的同志们也是一样的高瞻远瞩，两部“毁天灭地炸白宫”的英文名简直就是在做同义词练习，结果先来的成了《白宫陨落》，后到的成了《惊天危机》。倘若今天有续集炸伦敦的是后者，想个合适的中文名都有点麻烦。


设定依然堪称科幻、情节依然漏洞百出、人物依然老套加偏见的《伦敦陷落》，表面上仅仅是换了个时间地点，其实还真就是仅仅换了个时间地点。
如果你了解《飓风营救》及其续集的变化趋势，又恰巧看过《白宫陷落》的话，那么《伦敦陷落》其实你已经看过了。《伦敦陷落》并没有逃脱大多数拍脑门的续集电影的路数，除了换了个更有风土人情（而且拍的时候更省钱）的地点基本上是换汤不换药，两部电影相似得令人失望。同样一批人如同柯南附体，换了个地方再用类似的流程再走一遍，只不过走的更加浮皮潦草。没有了安东尼·福奎阿的执导，电影连最后一点硬派气质都守不住，非要加一些除了继续降低整个故事的可信度以外并没有什么卵用的CG特效。
要知道，《白宫陷落》和《惊天危机》比起来，前者更好看的理由之一就是低CG而重现场实景了。这一点再丢掉，又没有什么钱（6千万的成本比前作还便宜），可想而知会弄成什么样子。
此情此景，简直就是装逼不成的《恶灵骑士》的廉价版昨日重现啊。
（不要相信尼古拉斯·凯奇，永远不要。）
（不要相信杰拉德·巴特勒，永远不要。）
好莱坞是个神奇的地方。左手边可以有《疯狂动物城》这样技术上和思想上都与时俱进的年度佳作，也能有《伦敦陷落》这种思想认识起码落后十年的看过就忘的电影。当然，这并不能全都怪到主创们的头上。本片的编剧克雷格东·罗森贝格和卡特琳·贝内迪特在这两部电影中间，还写了《敢死队3》的剧本。没错，这个曾经风光一时的市场现在就是萎缩到了这个程度，讨好了一小部分还怀念着20年前的美好时光的保守派中年男人，就仿佛讨好了整个世界。
在90年代的同类型电影中，能让人留下印象的作品，要么是史泰龙、《虎胆龙威》和《致命武器》的路子——有个旗鼓相当的对手或者搭档，要么如福伯的《亡命天涯》、《空军一号》，凯奇的《勇闯夺命岛》、《变脸》、《空中监狱》，有个颇为持久而且可供挖掘的设定。而《白宫陷落》和《伦敦陷落》在这两方面都偏弱。《伦敦陷落》的节奏失常且失控，在前30分钟之内全是沉闷笨拙毫无亮点的文戏，对白昏昏欲睡丝毫抓不住重点，要知道这部电影总长也只有一个半小时，三分之一的时间就这么奢侈的浪费了，而《白宫陷落》好歹开场还有一场翻车戏。经验缺缺的外籍导演巴巴克·纳加非没能及时捕捉到前作在人物方面的长处和短处：杰拉德·巴特勒很适合这种外冷内热的铁血悍将，但这个还算可以的人物在续集中并没有得到发展的空间；艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼和安吉拉·贝塞特在前作几乎是毫无推动的人肉背景，续集中是因为成本萎缩请不起更多实惠演员从而曝光率有所提高的、毫无推动的人肉背景。而动作戏方面，大规模的爆炸使得CG的活跃度大幅增加，更空泛的剧本被毫无意义的突突突所取代，剪辑也不如第一集有力，几乎成为了真人版的电子游戏。
而和突突突的经典游戏《使命召唤》一样，剧情也是一集比一集扯犊子，让人提不起精神地扯犊子。

<图片2>
Old School的硬派动作电影，搁在现在到底该怎么拍，《飓风营救》和《疾速追杀》已经给出很好的例子了。单纯的模仿者都很难成活（西恩·潘的《卧底枪手》，凯文·科斯特纳的《三日刺杀》），更何况还死守着过时的思想的小破片。
即便如此，《伦敦陷落》还算是一部能看的爆米花片，但基本上就和那些没事就在央视6套放上一遍的腐朽电影一样，过脑就忘。
所以，如果你实在是无聊的话，是不会介意稍微不那么无聊一点的，对吧。

<图片3>