那年夏天你去了哪里

剧情片大陆2016

主演:宋佳  林家栋  颜卓灵  胡歌  

导演:周隼

 剧照

那年夏天你去了哪里 剧照 NO.1那年夏天你去了哪里 剧照 NO.2那年夏天你去了哪里 剧照 NO.3那年夏天你去了哪里 剧照 NO.4那年夏天你去了哪里 剧照 NO.5那年夏天你去了哪里 剧照 NO.6那年夏天你去了哪里 剧照 NO.13那年夏天你去了哪里 剧照 NO.14那年夏天你去了哪里 剧照 NO.15那年夏天你去了哪里 剧照 NO.16那年夏天你去了哪里 剧照 NO.17那年夏天你去了哪里 剧照 NO.18那年夏天你去了哪里 剧照 NO.19那年夏天你去了哪里 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-22 20:05

详细剧情

  袁宁静(宋佳 饰)是一名心理医生,她曾有一个妹妹名叫袁宁樱(颜卓灵 饰),不幸的是,袁宁樱遭到了绑匪的绑架,下落不明,这巨大的打击让袁家崩溃了。一晃眼十二年过去,某日,已经长大成人的袁宁樱毫发无损的回到了袁家,在开心和庆幸之余,袁宁静隐隐的感到其中有些不对劲的地方。  果不其然,虽然归来的袁宁樱表面看来人畜无害,但她的内心已经腐坏了。她此次归来只有一个目的,就是对袁家进行复仇。敏感的袁宁静洞悉了一切,却找不到一个可以相信的人,只有男友邓Sir(林家栋 饰)站在她的这一边,两人随即对袁宁樱失踪的这十二年展开了缜密的调查。

 长篇影评

 1 ) 那年夏天 爱去了哪里

这部电影我觉得很有必要二刷,一刷看剧情,二刷捋清事件脉络。

故事的主线是这样的 袁雎爸爸让袁雎杀了阿樱,但是袁雎没有,而是把阿樱藏起来了,准备复仇。本来下棋的主谋是袁雎爸爸,袁雎为了复仇没有杀阿樱,操控阿樱一起复仇。阿樱的家是有爱的,阿樱被爱策反了,要杀死袁雎。胡歌发疯了,最后,被正面人物警察撞死了。这样一说,是不是秒懂了。 影片刚开始是一个小女孩被绑架,面对着一个没有露脸的绑匪。然后,便进入了故事,洛杉矶的绑匪案告破,解救了一个小女孩阿樱。阿樱的家人听了这个消息,非常高兴。他们不敢相信这是真的。爸爸激动的浇郁金香(郁金香这个意象多次出现)。 袁雎(胡歌饰演)是高智商犯罪,复仇部分的大boss

妹妹回来之后,开始了影片的主体悬疑部分。妹妹得到了家人的关心,姐姐对她很愧疚,带她去了心理诊所。妈妈给阿樱穿她喜欢的衣服。阿樱受到袁雎的刺激拒绝姐姐的治疗,姐姐带她看了照片,一张8岁的生日照让阿樱感受到了爱。爸爸表示很愧疚,阿樱抓住了爸爸的袖子。袁雎的背影开始出现,他跟踪了姐姐,跟踪了男仆老蔡,进入了小女孩的家,吃了药(治疗抗狂躁症和精神病的)之后,小女孩将被子蒙住脸,(注意她是厌恶了袁雎的)剪了短发开始了在袁雎控制下复仇。 为什么会出现背影而不露正脸,因为这是在暗示他是犯罪部分的大boss,警察在明,而他在暗,负责误导警察的。阿樱杀了男仆和女仆,因为男仆拿了大伯的钱给绑匪通风报信,在威胁中确认主谋是吃软饭且心狠手辣,贪心的大伯,是大伯选的绑匪也就是袁雎的爸爸。(阿樱在这里把袁雎吃的精神药给做了手脚) 大伯为了斩草除根,请杀手在商场中杀了阿樱,(袁雎用手机让阿樱和妈妈换掉衣服,让妈妈先走),于是,妈妈中了药。阿樱没事。警察(林家栋饰演)追逐杀手,杀手被大伯击毙。阿樱在病房中看到妈妈,伤心哭了起来,妈妈是爱她的。 大伯坠楼,警察在顶楼发现了药物从而推断出错误的结论。 袁雎终于开始漏正脸了。开始了袁雎的故事。 小时候,亲眼看到妈妈死了(应该是吸毒过量死的),这里和袁雎做仰卧起做的恶狠眼神交叉剪辑,看出对他伤害很大。爸爸因为受到弟弟的气,很是不爽,让袁雎去杀阿樱,做成之后给他钱,还说拿这给他妈妈建一个好墓碑。他是爸爸的私生子,把他们扔到一边,不闻不问。长大后,他对爸爸没有丝毫情感。他恨那些亲人。真像开始展开。

绑架是袁雎亲爹设计的,袁雎找人绑架妹妹。设计让美国警察打死三个毒鬼,把妹妹伪装成一直被绑架的样子,送回香港。他毫不犹豫的把爸爸推下了楼。为什么要杀了二叔(阿樱爸爸)呢?因为阿樱爸爸瞧不起他们,不认他们。所以,袁雎杀了阿樱爸爸和情人。在此之前,阿樱爸爸为了家庭和情人撇清关系了。警察再一次根据事发情况推断错误。 阿樱得到了财产,姐姐这是也怀疑了妹妹。警察去了趟洛杉矶发现了一个bug就是打匿名电话的会英语,而男仆不会。于是知道有第四个绑匪。袁雎开始了最后的复仇,杀死阿樱姐姐。阿樱因为回到家中渐渐的感受到家的温暖,这时剧情开始意料中的反转,阿樱要刺死袁雎,袁雎大发雷霆,因为他一直把阿樱当做亲人来对待,袁雎一刀割了阿樱的喉。疯狂的要杀掉姐姐。最后,被警察开车撞死。 郁金香(爱)vs苍蝇 (恨) 阿樱经常接触到两个意象,郁金香和苍蝇。郁金香代表着爱,是温暖的,房子外面一直有郁金香,妈妈带着她种郁金香,爸爸给郁金香浇水。姐姐再给莹莹做心理辅导用的拼图,也是郁金香,莹莹的拼图没有土壤,可见,她是没有根的。妹妹回来后半夜起来看郁金香,可见她在这个家是有归属的。妈妈生病之后郁金香凋谢了。小时候,姐姐嫉妒妹妹得到爱而拔掉郁金香,阿樱被绑架很自责,长大后,她将郁金香放了回去,阿樱露出了甜蜜的微笑。 苍蝇是从地窖里猛的飞出来的,它和郁金香是相对的。我觉得苍蝇指的是袁雎的恨,他是被抛弃的,他因为得不到爱而愤怒。所以,当他遇到了疑似被遗弃的阿樱,很兴奋,觉得遇到了同一类人,把她当成自己的亲人。这种占有是恨意使然。即便都死了,他的恨依然要缠在阿樱的眼睛上。 胡歌和颜卓灵的演技 我喜欢胡歌的表演,胡歌能演演反派很高兴,我也为他敢于挑战的精神而高兴。胡歌演绎此角色主要靠的是眼神狠绝,还有变态的微笑,苏苏的声音,缓慢的喘气声。看到屏幕上出现胡歌狠绝的眼睛,我很激动。胡歌的练白类似于话剧腔,我的理解是胡歌饰演的袁雎是个孩子,所以他还是很冲动的,台词要有力量。像《沉默的羔羊》里汉尼拔那用细微的细节来表演变态,我觉得放在袁雎身上是不合适的。当然,胡歌演这部剧也就十天而已,如果给他点时间,相信他会表演的更加完美。 颜卓灵是本片的女一号,她是中心人物。在袁雎面前,她很惧怕,软弱,但又很依耐他。刚回到家,她是迷茫的,对这个家是有误解的,所以,她有怨恨,但在爱的面前,她眼神又很温暖。这个角色是极其复杂的,恨和爱在她身上交织,每次在纠结的时候,会有一个女生哼唱的BGM,有点恐怖。在阿樱坐在轮盘上旋转的时候,那个BGM明显是破碎的,所以,这时候的阿樱已经有了良知,不想伤害亲人。最终,爱战胜了恨,姐姐活了下来。 我的愚见 我觉得此篇的主要冲突是阿樱和袁雎,阿樱的家庭是充满爱的,但是影片在爱的渲染上不够到位,不够动人。 高潮部分是正面人物和袁雎的较量,但是袁雎死得太突然了,戛然而止,一下子就没了。正面人物展现的篇幅也不够多,在这里,我觉得可以大幅度渲染姐姐对妹妹的爱,而不是仅仅是袁雎去杀人。 在剪辑上,有点过碎。 总之,故事还是挺新颖的,中国此类片还是挺少的。不是故意圈钱的电影,比那些烂俗的片子好多了吧。

血脉偾张

 2 ) 没有夏天,何谈感动

乍看片名,错以为是部清新的爱情片,但其实这不过是一个蹩脚伐善的悬疑故事,导演对整体掌控的不力和对恐怖效果音乐的滥用,使电影如若非是演员演技的撑场,那么这部电影几乎同诸多的烂俗悬疑片如出一辙。
  在一个平庸的悬疑故事中,电影其实有着很好的两个角色担当,一个当是颜卓灵饰演被绑架的少女阿樱,另一个则是胡歌饰演的绑匪,电影中阿樱的台词虽然并不太多,但这个角色却极为苛求于演员演技的情绪表达,在面对长达十几年所经历的痛苦,那份看似乖巧下的阴冷透过一个眼神,在颜卓灵身上已然尤为出色的已呈现,而胡歌更是戏份很少,但他所担当的这这个带有悲剧色彩的反派人物既有着变态般的恶面,亦也有着对阿樱的畸恋,对这一人物游刃有余的把控,为人所见于他精湛的演技。
  电影其实在伊始就摆错了重心,身负悲情宿命的绑匪和心态转变居然能反杀家人的阿樱才应该是这部电影的主角,人物内心由善到恶的人性转变才应该是这部电影的核心,而并不是将剧情自作聪明的放在何般牵强的悬念转折上,更不是滥用音乐去刻意的突显恐怖氛围,将一个其实本就已然能为人不寒而栗的故事变的尤为突兀。
  对于这场以美国真实事件为灵感的嫁接,其所见仅只是导演对悬疑类型片执导能力的不善,使那本自爱与亲情下扭曲的人性,既不见夏天的炽热,亦难谈动人的情感。

 3 ) 无题

看了大家的评价,说真的挺震惊的。原本很习惯在看电影前看豆瓣评分才看电影,可是现在觉得豆瓣其实也这么水。。。一部电影,胡歌才演了10分钟,大家的评论点全部在他,难道不应该更关注电影本身么?尝试就一定得做到完美?喜欢胡歌的,都是四星,五星,不喜欢的黑胡歌的,可能也没看过电影,就直接评价一星了。。中国电影普遍是烂片,为什么?我们执着于明星效应,又鄙视明星效应,我们执着于豆瓣的评分,就凭着喜恶随意的打分,随意的谩骂,因为网络自由么?一部电影,是好是坏,请公正的评价!演的不好,就说出具体的理由来,让演员改进,而不是一味的抱怨。豆瓣,所带来的应该是思想的碰撞,思想的火花,如果只是成为粉丝,黑粉操作的工具,那豆瓣的意义在哪里呢?请大家对自己负责,对社会的其他人负责,中国的电影业需要的是正确的价值观!

 4 ) 同姝双生,悬疑暴力两不误

“三星半,比想象中的要好”

这部片名很长的电影,《那年夏天你去了哪里》。不由得让人想起了美国上世纪90年代著名的青春恐怖片《我知道去年夏天你做了什么》系列。两部电影名字差不多,一开始以为是翻拍,或者“臭味相投”,离不开当年作死,如今惹祸上身这类噱头,反正都是穿到同一条裤子里的那种类似。

而实际上呢,本片远大于想象,不但能跟那部著名的惊悚片一点关系也没有,故事和题材也是大相径庭。这是一部非常典型的犯罪悬疑片,并不是惊悚片。但问题又来了,既然跟后者划清界限,但为什么要取一个这样的名字,虽然这个片名很符合本片的内容,但还是免不了让人“惯性”般的往另一部作品上靠拢。只能说,这个片名,不太好,或者俺个人不喜欢。

抛开令人纠结的片名,电影本身,虽然相对平庸一些,却是我喜欢的那种feel。

怎么说呢,就是玩悬疑的时候就是玩悬疑,很讲气氛;杀人的时候干净利落,从不废话。绝对没有粗枝大叶的额外元素。不故弄玄虚,就是在讲故事,所有元素都是为剧情本身服务,可惜故事简单了一点,否则会更好。

一个巨贾之家,可称豪门,小女儿十年前被人绑架索要赎金,因家人报警绑匪察觉,后者撕票,让一个家庭蒙受十年之悲。然而十年之后,在一起破获的案件中,发现一名被囚禁的少女,经过DNA检测正是十年前“死去”的小女儿。电影以这样颇具戏剧性的事件开场,引发了一个最大的悬念,也就是电影的片名——那年夏天你去了哪里。

双线悬疑

物是人非,十年光景,死而复生。同时一股脑抛给观众两个问题:小女儿为什么“死而复生”?这十年间经历了怎样事情?然而更大的问题在于,对于失而复得家人来说,将会以何种的心态面对这样的事件?本片在表面这个吊人胃口的故事之下,也给提供了如此很具玩味的“双线悬疑”设定。

电影改编自2014年美国一起真实的绑架案,案件的具体情况,咱先留个扣儿,随后再说,先说电影。

本片在悬疑片中,算是非典型性的双线悬疑设定。通常在曾经传统悬疑片中,主线都是单线程,即“追寻线”或者“解迷”线。其中无论情节有多么曲折,大体都是为主线服务的。而随着年代的变化,悬疑电影也与时俱进,进化出多种多样的类型,其中就包括这样的双线悬疑。

举个著名的例子,《消失的爱人》就是代表,妻子失踪的线索,与丈夫究竟是否杀了妻子的线索,两条线索呼应,后期互相补完融为一体。这部《那年夏天你去了哪里》与前者有异曲同工之处。

★“被撕票”的小女儿10年后回归隐藏了怎样的事件?

★当初她为什么会被绑架?

这两条构成了本片的双线悬疑特征。根据嫌疑电影“见光必须死”定律,10前后的故事,这个表面和谐家庭必定隐藏着不可告人的秘密。

令人意外的是,本片在进行到三分之一的时候,第二条线索就已经浮出水面,绑架案执行者已经露面;胡歌饰演的神秘人也曝光在观众视线之下。电影进行到一半的时候,当年的案件似乎也可以结案了。

从片方得宣传来看,似乎并没有回避胡歌就是大反派的身份。比起很多悬疑电影最后一刻揭露真凶,本片似乎有点“太着急”了。

不过电影后半段故事远非因一个大boss提前曝光就变得索然无味。胡歌的提前亮相,是为了另一条悬疑线的推进,而他出现的那一刻,伴随着一场令人触目惊心的杀狗情节,宣告着电影进入到另一种风格的呈现。

双线悬疑的故事,前半段在悬念设置下还是较饱满的。当一条悬疑线宣告水落石出。另一条悬疑线,也因胡歌的出现而逐渐显露出蛛丝马迹,此时缺少一条线索的故事并没有因此显得单薄,填补剧情元素就是因胡歌得出现,而展开赤裸裸的血腥杀戮。

至此,这部电影从悬疑片也过渡到B级片。

香港B级片的余辉

本片的导演周隼名不见经传,但在他的履历上。可以看到他是《七剑》《深海寻人》等片的编剧,不过个人感觉,这位一定是香港当年B级片的粉丝。 您瞅选得这些演员,陈观泰,白彪,都是当年cult片老面孔。

作为一部犯罪悬疑电影,《那年夏天你去了哪里》后半段中融合密室杀戮、割喉、坠楼、钝器打击等“偏门”的商业元素,而是都是直观的视频展示,比如用钝器打头那一段,仅有道具隐藏了受害者的头部,却有连续击打头部的镜头特写。用时髦的话来说这叫噱头,电影重口味,却满足了观众的猎奇心理。

这些左道旁门的元素,用《香港电影的秘密》一书的作者大卫·波德威尔(David Bordwell)的话形容就是“香港电影娱乐表象化的特征”,诚然很多电影为了吸引观众,都会采用这些噱头进行包装,比如邱礼涛的《人肉叉烧包》,侦破题材故事下,各种色情、血腥、暴力噱头的刻意卖弄,是香港电影的最拿手的地方,同时也是B级片的精髓。

这部电影中的颜卓灵,其实就是当年《孽杀》、《替天行道之杀兄》里的钟淑慧,一场突如其来绑架,幼小的心灵蒙受创伤的同时,也让看目睹了姐妹之间的争风吃醋,为后来的故事埋下了伏笔。其实无论当年《孽杀》里的钟淑慧,还是本片中的颜卓灵,本身都是非常可悲的角色,无奈在悲惨的经历中,自我封闭也将一条可以通往康庄大道的路,亲手堵上。

而胡歌呢,大致相当于当年吴岱融或吴毅将这类角色,本身也是一个可悲的角色,利用颜卓灵内心的阴暗和复仇心理,来完成自己的计划。一起典型的斯德哥尔摩症候群,让人想起了前不久《凶手还未睡》中的文咏珊和许志安,化身成复仇鸳鸯。

前半段凝重的悬疑色彩,后半段重口味的杀戮特色,本片的构架竟然是这样子,有些奇怪。

同姝双生,替代&闯入

当然,一切始作俑者,还都是不公正的家庭和幼时阴影在作怪。

电影当年的原案件,就是一场复仇的故事。这起案件中,遭到绑架的女孩多年下落不明,其实没有被撕票杀害,而是选择和绑匪生活在一起,多年之后才破案。

电影进行了改编,实际上是“二胎教育手册”。

颜卓灵被姐姐欺负、被绑架后等到逃出时,发现根本无处寻找家的痕迹;胡歌是私生子,自幼被父亲抛弃,两位命运相仿,从而走向了极端。

宋佳与颜卓灵这对姐妹设定,几乎可以看做是惊悚电影中常见“人鬼双胞胎”设定。这类作品有个万变不离其宗的模式,就是“替代者”的,比如原本孪生的姐妹或兄弟主角替换为对方的人格,或者一个单独的角色被体内的潜意识所占据主导等等,无非是鬼上身或者精分两种噱头。比较著名的便是恐怖大师乔治·罗梅罗的《人鬼双胞胎》,电影让一个小说家笔下人创造的杀人犯形象看似占据了自己的主导人格,但电影的结局却别有洞天。同样的还有三池崇史的《盒葬》、泰国的《连体阴》,日本的《二重身》、香港《怪谈协会》中的小故事《替身》等。

但本片则是将这个“替代者”换成了两个姐妹,不受待见的姐姐,在妹妹被绑架之后,成为主导,也是一种表达方式。大概可以参照韩国的《蔷花红莲》,该片在惊悚悬疑的氛围下将姐妹情刻画的淋漓尽致。

在本片中,失而复得的小女儿以一个“闯入者”的视角,揭秘了一个家庭濒临破碎背后的悚人真相。而且电影的创作者们肯定玩过PSP上那部《寂静岭:破碎的记忆》,因为二者的出发点相同,都是从心理暗示的角度出发构架整个故事。

但电影的故事核心毕竟是那种“同株双生”的模式设定,还是有很多地方会让人想到《蔷花红莲》的,比如整个片子阴郁优雅的氛围,比如阔气古典的老房子,比如那些碎花的漂亮墙纸,比如姐妹之间有过的温馨亲密以及同时出现的忧伤轻快的BGM。

一个因为嫉妒而产生的悲剧,全面二胎政策下,各位家长可长点心吧

 5 ) 想表达的太多结果就失去了重心

怎么说呢,这部片导演想要表达的东西太多了,但功力有限又把握不全,所以挖掘的点都太浅了。比如一开始姐姐嫉妒妹妹导致妹妹失去看护被绑架后,姐姐如何自责的,妈妈如何怪姐姐的,妹妹如何生活的导致这么憎恨姐姐的,以及最后妹妹回来了,姐姐如何待妹妹而成为妹妹最后倒戈的基础,这些影片都有涉及但都很浅流于表面,所以观众的情感就沉入的不深!而爸爸的出轨其实应该也造成了妹妹心灵的伤痛,使得她也同意报复爸爸,这点也涉及了,但更浅,所以更缺乏说服力。

另一条线,即绑匪这条线,他的爸爸如何因为不被两个女主的爸爸妈妈看不起而心生怨恨,又如何待自己的情人和私生子的,私生子即绑匪,生活的如何落魄所以对自己的爸爸以及姐妹的父母心生怨恨的,绑匪是如何矛盾的对待妹妹的,是什么使得他如此变态并执着的憎恨姐妹一家的,等等,都交代的太浅了,所以使得绑匪和妹妹的复仇显得突兀残忍又变态。如果再深入挖掘,其实这些都能成立。

另外,这片不算悬疑片,因为其实他自己在过程中就完全将真相公布了,悬疑气氛不明显。恐怖片和惊悚片也谈不上。因此性质上就有点尴尬,不伦不类。

再说角色,小宋佳和林家栋的角色其实可以有很大的发挥空间,无奈导演不知道为何,把两人的戏份剪得这么尴尬,导致两个角色不出彩。尤其林家栋的角色,最后居然这么直接开车进来就把绑匪撞死了,英雄救美这也太突兀了,完全没有用武之处。可惜了!相对出彩的是颜卓灵和胡歌的角色。颜卓灵将妹妹的惊恐害怕无助无奈以及因为憎恨而一瞬即逝的冷漠都准确的表达出来了。胡歌的绑匪对他来说,则是完全新的尝试,将绑匪的变态执着矛盾也都立体化的展示出来了。主演们都很给力,但无奈最后成片还是不太理想。

其实,片子真的想表达很多,包括对二胎教育的心理探讨,家庭的冷漠和背叛等。只能说可惜了。

 6 ) 今年冬天,我究竟在哪儿?

具体说一下吧。 今天早上订票之前照例先来豆瓣看了影评。一水儿的四星短评。怕是刷分又看了后面跟着点的赞。发现动辄百赞。然后我就信了。 所以期待特别高。 你知道,四星,国产悬疑片。这两词放到一起就让我产生了莫大期待。 哇靠,难不成这是年底救市之作?另一部《心迷宫》? 好紧张好紧张,竟然能在院线看到这么精彩的电影,如果不准备好笔记本和笔边看边记是不是显得自己特别没格调? 所以我就带了本本和笔,直奔隔壁影院。 为了克服自己的紧张,还特意在临开场前去了两次厕所。太期待了,怕中间情节太紧张,让我害怕的尿出来。 呵呵,万万没想到这竟然成了我没有提前离场的理由。 先说剧本。 就不说它烂了。 就是逻辑比较飘忽而已。 开始的时候找到妹妹,然后把她接回家。由于妹妹精神不稳定所以也没有对她进行审讯。你看,到这儿我还能懂。 但是随着后面发展,妹妹说话这一停三顿的样子,难道就没有让她的家人怀疑过她的智商有问题嘛?这样的人到后面说出什么,卖公司,一旦开始就回不了头的时候真的不觉得崩人设嘛? 姐姐对妹妹芥蒂那么大,难道真的她一回来就一副我有罪我愧疚我赎罪的样子,丝毫也不怀疑她吗? 妹妹直接或间接的杀了父母管家之后,会因为良心突然发现放过间接造成这一切的姐姐?这个时候你跟我谈姐妹情深?狗血不狗血? 等到最后十几分钟的时候狗血泼的我一脸懵逼。在这熟悉的杀人追逃之间,我仿佛看到了无数经典的悬疑片段:同盟临时反水,谁他妈都不知道她在想啥,最后的理由竟然是:家不能毁?!;反派死于话多动作慢;主角逃跑时辨别不了方向;但是没关系,因为男主会来。 可能导演想搞一个相爱相杀的姐妹情或者隔代报仇宿命啊什么的。 但是对不起, 我实在没有看出来。 好,说配乐。 知道你们悬疑片需要惊悚一点的配乐,但是能不能全片都配乐不停? 每回出现配乐加特写的时候我都以为要搞个大事情,却发现他妈什么都没有,这是在玩儿镜头隐喻嘛? 演员。 妹妹每回一说话,我都觉得她是智障不是创伤。 老胡只有各别几个镜头很好:比如开场露面有个特写,看起来又变态又无辜,算是个亮点吧。后面平平。 其他人,没有从中看到 演技这回事儿。 最后。 就想说一句,刷分的能不能别那么夸张? 你给三星还可以说是大家观影爱好不一样,不至于产生误导。 但上来 就打四星五星,是不是不太合适啊? 就像遇到我这种, 就忍不住打个一星平衡一下。

 短评

胡歌在这片评论区的存在感好高,远高过他在电影里的存在感。电影本身不咋样,烂俗套路的悬疑片,跟许多悬疑烂片一样,导演永远沉浸在自己已经唬到大多数观众的良好感觉里,然而观众只觉得这踏马是what?宋佳勉强完成角色。至于胡歌的演技,不好意思,存在感低得看不出有没有演技。

6分钟前
  • 我是鬼鬼
  • 较差

要不是因为胡歌我真不会看这电影,一般般吧,影片给我一种故意制造沉重和恐怖的感觉但我又觉得好像又没那么沉重和恐怖,很平淡,温情部分刻画的也不够深,这电影恐怖的地方还不如我是证人呢,胡歌不适合那个角色,对了,难道没有人觉得他的电影资源很虐吗→_→

7分钟前
  • 八月
  • 较差

故弄玄虚半天连个反转都没有。林家栋难得做主角,后面被露脸的胡歌抢风头,成了个被无视的废角,大老远跑到LA就查到个“老蔡不会讲英文!”你逗我?结局跑回来怒刷存在感,宋佳慌不择路跳楼都能精准落到沙发床上,且刀刀狠毒,用得着你来救吗?颜卓灵演技好,苍蝇落眼睛上我瞬间穿越到《西部世界》。

10分钟前
  • 瓦力
  • 较差

胡歌好帅٩(๑´3`๑)۶,我佳超美,就冲这个任性三星

11分钟前
  • 减肥当紧
  • 还行

胡歌演电影,真是露怯

14分钟前
  • 秋天凉
  • 还行

胡歌演技不行 但是那个妹子很有灵气啊

16分钟前
  • 大锅
  • 还行

胡歌在电影里的存在感远远低于评论区里的存在感,泪流,另外这电影关霍建华毛事,好好评论电影,别夹带私货好吗

21分钟前
  • 不许笑
  • 还行

看了个提前场,只能说没有一个角色表演的有张力,几处特效也很五毛,剧情勉强可以接受,但是整体太无奈了。

22分钟前
  • Howen
  • 较差

个人觉得故事讲的还是很完整的,反正是看懂了!有胡歌加一星,反正喜欢看到他出现!

25分钟前
  • 蓝色啄木鸟
  • 还行

作为悬疑电影,剧本是硬伤。悬疑不足,逻辑有漏洞,看了觉着略失望。

28分钟前
  • 米猪头
  • 较差

算是踩在合格线上的惊悚悬疑了,胡歌本人魅力很大,他这个角色也是很抢眼,而且他在里面很带感啊,那种精神病变态的感觉有到位,颜卓灵也很灵气,可塑性很强,一起看的朋友完全看不出和寻龙诀的日本小妹是一个人。宋佳,眼神太空洞,有时候像盲人。配乐也不错,希望能再完善点剧情。

31分钟前
  • 西南工藤新一
  • 还行

麻烦胡歌粉装路人也装的像一点

33分钟前
  • 皮卡皮卡皮卡啾
  • 较差

可能是跟《少年》的导演关在一个房间里写出来的。

36分钟前
  • 蜉蝣
  • 很差

邓sir去洛杉矶那里,是把邓sir P 上去的吗:)

37分钟前
  • :)
  • 还行

剧本跟导演对不起演员。

38分钟前
  • Mona Lishark
  • 还行

逻辑混乱,不知所谓。两星给小宋佳,胡歌你还是回去演电视剧吧...正午阳光更适合你......ps.这电影宣传主打的就是胡歌,怪不得别人说他谢谢,粉丝只见得夸还不许人说真话了?

42分钟前
  • feya
  • 较差

看了1224圣诞首映场,还以为是小清新,结果被惊悚🙀。大致讲述了有钱人家的小女孩被绑12年后重回家庭复仇引发的一系列血案。悬疑部分略牵强,惊悚部分略无奈。关键是,一言不合就杀人,爱已无法感化恶😳。从未料想还有这样的胡歌,演反派,当变态,至极。

44分钟前
  • xuexue
  • 还行

胡歌的脸在大银幕上简直辣眼睛

47分钟前
  • 承一诺守一生
  • 很差

如果你不是胡歌迷妹,就别去了。

48分钟前
  • 申小
  • 较差

宋佳快不要往悬疑路上走啊,这是一条不归路!!!

49分钟前
  • 圆满金秋
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved