夺命深渊

11年的片子现在才看，确实足够后知后觉，但也正因为期间有这么多年户外经历的积累，才让我对这部影片理解的更加深刻。
这是一部“纯正”的户外影片，这句话是什么意思呢？就是说，在我看来豆瓣上89%的评论都是不专业的，更直白的说，这些叽叽喳喳的评论者，压根看不懂这部影片，却在那边大放厥词的说什么，人物性格塑造不饱满，剧情老套之类的不负责任的话。

专业，可以从两个纬度上看见：第一个纬度，技术专业。第二个纬度，心态专业。
技术专业，就以影片里出现的各种极限运动来说，有多少人能“看懂”？我说的看懂，不是看见就懂了，而是起码自己也玩过，那才是行家看行家。这是一部探洞题材的电影，其中涉及了洞穴潜水，还包括SRT技术（单绳技术）、跳伞、自由潜水、攀岩。这么多极限运动，很难有人一个个都玩过吧？所以，从技术层面来说，能真正看懂这部影片的人就不可能是多数。
为什么必须自己也懂这些运动才能看懂呢？因为假如你不玩这些运动，就无法理解影片中那些精彩刺激的桥段，到底精彩在哪里？随便举几个例子，Josh自告奋勇利用攀岩技术接近他们发现的那个洞口的时候，他首先为自己做了一个锚点，然后就是将近5米的横移而期间再没有锚点，懂攀岩的人就会明白为何此时Frank会这么紧张——因为假如Josh在要求他给绳的时候，没有能够抓住突出的岩石，那么他产生的冲坠系数（冲坠系数=冲坠距离/有效绳长）将可能让唯一的锚点失效，以至于坠下深渊。但不懂攀岩技术的人，自然不明白这其中的风险，也许只是觉得Josh的那一跳比较惊险刺激而已，却全然不懂得背后的可怕。
再比如，Victoria的死亡首先源于她的一头飘逸长发卷入了“排骨”下降器中，这种意外是导演心血来潮的想象力吗？NO,NO,NO！凡是正规学习过绳索操作的人，都会谨记一点，在上绳子之前移除一切可能卷入器械中的东西，包括头发、衣服、首饰等等，因为头发卷入器械导致头皮整个被拉掉的事故，可不是危言耸听的！
类似这样的技术内容，贯穿了影片的始终，可以说导演在技术层面基本做到了百分之九十的真实。可惜在今天这个一切亮点靠后期的时代，这样的忠诚却反而被很多人评价为不够刺激，不过瘾，不够炫……难道以后户外影片真的要像垂直极限里的男主角那样非得凭肉身飞跃雪山才是好看吗？真是一声叹息！

除了技术专业，这部影片在人物心态上也可以说相当的专业。但还是那句话，只有你玩过户外，你才能懂得这种专业。
在一般人看来，Frank这个人物也许一直给人压抑的感觉，总觉得他把什么事情都想的很严重，没有一丝一毫是松懈的，让整个探险过程变得毫无乐趣。
的确如此，但假如你亲身下降到100米深的洞穴中，在暗无天日的地底，你的生命完全维系在一根9mm粗（有时甚至是8mm）的静力绳上，你的安全全靠你每一个动作的操作，提手升、踩脚踏、锁锁门、打通过8字结，任何一个小错误都可能是致命的，这时候，你才能明白为何Frank会有这样的性格。
探洞是一项危险的事业，而户外最重要的精神之一就是安全意识，这恰恰是今天许多中国的所谓户外爱好者（驴友）所根本不具备的品质！这些人就像Carl，就像Victoria，以为户外不过是一场刺激的度假，没有安全意识，对自己对队友都不负责任，无知而无畏。
如同Victoria固执的坚持不穿死人的衣服，不相信专家的意见，导致失温。又有多少所谓的驴友，不懂得任何急救技能，不携带任何急救和求生物品，甚至连速干衣和合适的鞋子都不穿，在下午上山导致深夜被困，不得不出动社会力量去救援他们？
从户外安全意识的角度来说，这部影片的意义真的非常大，值得所有正在或将要参加户外活动的人观看。
不玩户外的人很难理解这种忧患意识，更不要说影片中出现的户外运动中独有的伦理道德问题，比如，在别无选择的情况下是否应该抛弃同伴保全自己？（垂直极限里那个割断绳子的经典问题）
当一个人开始进入户外运动领域，其实就需要对风险心存一种觉悟，尤其是参加阿式登山的人，对这种风险更加了然于胸。假如没有这种觉悟，就冒然参加户外运动，必然就会像影片中的Carl一样，只会不停的抱怨，无法控制自己的情绪，绝望，以至于抛弃队友做出不理智的行为。
在生死之间，只有最强大的户外专家，才能控制住自己的恐惧，在高度压力下，还坚持判断眼前的处境，不慌不忙，寻找希望。
Frank在这一点上真正不愧于他世界一流探洞家的称号，这种荣誉，绝对不仅仅因为一个人的技术能力好，更因为他超乎常人的稳定的心理素质。想一想，每当大家在沮丧，在抱怨，在放弃的时候，Frank总是第一个做出正确决定的人，没有他的带领，这些人连第一个困难都挺不过去。
一开始Josh不理解他的父亲，跟观众一样，他也觉得父亲冷血、无情、粗暴，但是在一步步经历冒险的过程中，Josh才慢慢发现父亲是整个队伍的主心骨，是他的镇定和强大，让他们走出一个又一个困境，就像他告诉Josh的：永远不放弃希望。
这个时候，Josh才理解到父亲的伟大——假如你在洞穴中遇见他，他真是个不错的家伙。
生死关头，没有人想跟Carl、跟Victoria那样的人在一起，而不跟Frank这样的人在一起，这就是答案。

技术的专业，心态的专业，对户外活动赤裸裸的呈现，在一个真正的户外人眼中，这就是这部影片的价值所在！

     本片最大的卖点并不是演员或者导演，而是幕后的制作人詹姆斯·卡梅隆，因为号称是詹姆斯·卡梅隆给予其最大的技术支持，可惜空有技术层面对于一部影片来说是不够的，这部电影故事不算精彩，节奏也略显缓慢，戏剧冲突都有设计，可惜铺垫不足，而且人物塑造和台词都显得单调乏味，是以完全无法给观众代入感，后来逃生中发生的种种桥段，都可以在同类影片中找到模板，而且本次未玩出任何新意来，不算是一部吸引人的作品。。。
   影片导演阿里斯特·格里尔森有不可推卸之责任，有如此好的背景支持，而且剧本是根据真人真事改编，编剧安德鲁·韦特本身就是一个纪录片好手，自然会更注意剧本的吸引力方面，可这部题材不错的电影作品，却被阿里斯特·格里尔森浪费了，整成了一部平淡无味的普通电影，难怪他之前只是拍了一部平庸之作（《大战科科达》）的不入流导演了。。。

首先，这部电影的影评已经有其它网友写过了。如果你还没有看过影评，推荐看这一篇影评及其一系列评论。写得一点都不文艺，但是有很多技术讨论和电影细节讲解。非常值得看。
http://movie.douban.com/review/4743065/

另外一篇影评，这篇就是完全针对电影的。也是技术流。
http://movie.douban.com/review/4882391/

上述两篇，给出了很多剧情细节。多数人看一篇电影往往是不会全部注意到的。如果说看电影只领会了80%的细节，那么，看完上述两篇评论，就是100%的理解了这部电影。不过上述两篇及其评论，都留下了一些争议的细节。例如其中最众说纷纭的，恐怕就是说后来重遇Carl时，他身边的尸体是谁的，另外Carl当时满脸血和肉渣，究竟是不是在吃尸体上的人肉。（抱歉我说得很直接。）

我写的这一篇，不算是影评。只是让看完电影意犹未尽的朋友，可以得到一些可信的资料，解答心中的疑问。看完我这一篇，你对这部电影的了解，会变成120%

前言说完，进入正题。

真正可靠的答案是只能看剧本才能知道了。电影里几秒带过的镜头，剧本里往往会有白纸黑字的描述。夺命深渊的剧本（似乎要翻墙）
http://www.sendspace.com/file/664nid

上述疑问的结论是……灯灯灯凳……没有结论。剧本应该是一个早期版本。故事的主要走向虽然相似，但是情节细节，以及各个人物的死法，都会有些区别。所以剧本的内容不能完全作为标准答案。

剧本显示，地面部队和洞内人员失去联系，无法及时告知飓风消息，很可能是因为Carl关闭了通话机。原因不详。

Victoria不是花瓶式的死亡，而是在某处掉进了强水流中，仅有一条绳连着她和Frank。Josh要冒险涉水去救她，但Vic对Frank说，松开绳子牺牲我吧，否则Josh和她都会一起没命的。于是Frank就满足她的要求了。这个安排我觉得倒是比较吻合一个爬山老手的表现。不过我没有去查证在这个版本中，她之前有没有接受穿那件潜水衣了。那个PDF文件似乎是图形格式，无法按关键字搜索。翻查很不方便。

再有就是，剧本版的故事早期，Carl的台词有说到这个洞早年曾经有两个潜水员去了探险就一去不返。然后剧情进展到Frank,Josh,Carl三人在洞内腹地找路时，Carl发现了有脚印，欣喜若狂。但随后就发现脚印的尽头是两个潜水员的骨架，而且（这就是看剧本才有的好处，电影上即使有拍也不容易看得明白的），从骨架以及旁边的干了的血迹，显示两个家伙死前应该是有斗殴，一个把另外一个干掉了。这个设定是和前面提到的二人失踪是呼应的。想必是最终定稿的剧本，不想枝节太多就把早年潜水员这个剧情去掉了。

George不是自己躲起来，而是发病后大家扶着他走。期间Frank一直不让他呼吸氧气，说是氧气要留着潜水逃生的时候用。George有时还会有幻觉，说Luko来找他了。电影版就取消了这些近乎鬼神片的剧情，就显得更写实了。Carl也不是突然起意，当面叛逃。而是事先已经几次盯着REBREATH设备，然后在某一夜大家休息时，第二天睡醒才发现潜水设备和Carl一起失踪。而George是直到Carl叛逃之后，才趁Frank和Josh不在身边时，用刀自己割腕。这方面，我个人觉得应该是电影版的安排更干净利落。

随后，在洞内，剧本里是Frank而不是Josh发现蝙蝠粪，这也和电影不同。剧本里，Frank随后独力用石头筑个小坝拦截河水，Josh则很悲观地在自己等死。事实上剧本里把所有英雄事迹都让Frank做了，Josh就总是象个孩子在发脾气。Frank第一次筑坝失败了，就重试了第二次才勉强成功，让拦截起来的河水上涨，从而把Frank和Josh带到洞顶的出口。电影里则是二人从岩缝里爬出那个洞的。

关于坦克，剧本有交待是说坦克里的士兵当时就已经摔死了。另外，Frank有句台词说，希望有时是危险的，所以他决定不想在那个地方等救援，而是自己去努力。

后来看到Carl时，按剧本的写法，他是在吃河水冲来的死老鼠。还好，不是人肉。不过这个细节在电影中交代不清楚，给了观众想象的空间。另外，按剧本是原来每个人的尸体都冲到了Carl的所在地了。这个设定似乎也太巧了。难怪后来电影版就淡化了这个设定，只安排了Vic的尸体出现。再有，按剧本，Frank是在Judes的尸体上找到了荧光棒，可能这个镜头确实拍了并剪接沿用到了电影中，所以豆瓣影评上有人说Frank从Vic身边的装备拿了荧光棒之后，嘀咕了一句“Good girl Judes”，以至于豆瓣影迷有人争论电影里那个尸体究竟是Vic还是Judes。

剧本里Josh和Carl搏斗时，有一个细节是Josh用氧气罐喷出的氧气喷到火把上形成大火团，把Carl烧着。这个镜头在预览片（http://player.youku.com/player.php/sid/XMjk1MjAzMzE2/v.swf）中也有，但在电影中好象是没有？这一点我记不清了。哦对了，剧本里还写了Carl是用刀一击致命把Frank捅成重伤，而不是用石头“误伤”。后来Josh把Carl打昏之后，剧本里写是垂危的Frank明确指示Josh去趁此机会把Carl杀掉。不过Josh考虑了一下，没有行动，后来Carl是自己失足而死。
 
好了，就这么些吧。

昨晚忽然决定了要去看看这部片子，于是连夜翻了翻影讯，在今天补完习之后就马上去电影院买票了。
一开场，自然风光，真的很令人惊叹，起码从一开始就吸引了我的眼球，当然，豆瓣上的评分也有些许药效。
在电影里，人一个个地就这么死了，希望有幽闭症的朋友不要去看了，因为很可能你受不了。整个电影，百分之九十五的镜头都是在洞穴里边的，这真的不是开玩笑的。整部片子唯一的狗血之处在于和大多数的冒险电影一样，一群人最终死得差不多了，然后就结局了，剩下的要么出去了，要么留下来陪葬了，不过这种墨守成规的套路其实也不必太介意的，只是我一个人觉得狗血而已，总而言之，剧情还是不错的，我的不错是指这部电影把我旁边的小女生弄哭了，梨花带雨的。
对于我这个流氓小混混来说，每一次乔什他爹被迫对别人放手的时候，真的受益无穷，有时候要为了利益保全最大化而抉择，死一个或者死两个。
特效是没得说的了，不过个人觉得不一定要看3D，有这个特效效果的时间加起来连根毛都占不了。

  因为老爸是电影院老会员了，影院送了两张《夺命深渊》的首映式电影票。于是今晚就去看了，写影评吧。

  看完影片后久久不能平静。如果你想体验惊险刺激，想体验惊悚恐怖片，想看一部特效满满华丽到掉渣的科幻片，想看新3D技术带来的强烈视觉冲击，想从一部影片获得刺激，以及愉快，轻松的心境，那么，这部电影都 无法 满足您。你以为我要黑这部片子了么？不，我只会平静的告诉您，这是怎样的一部片子。

  影片会真实的告诉你人死亡的过程是什么样。他带给人喘不过气的沉重感，他告诉你人类面对大自然是多么的渺小，多么的绝望，人在面对极大的恐惧和绝望时会有怎样的丑态，会做出怎样的错误的决定，以一步步的把自己往死路上逼。没错，这部影片没有华丽的特效（新3D技术完全是噱头，推荐大家看普通版），没有很恐怖恶心的剧情（虽然有轻微的惊悚和血腥），也没有好莱坞大片般的各种惊险特技，甚至连故事都比较狗血，能猜到一些伏笔和线索在最后的演出，看过一些冒险求生类片子的同学也能很快的猜到哪些人会死，会在什么时候死，怎样死，或者会怎样活下来……但是，这部片子很真实的还原了那种发自内心的恐惧，无助感，很细致的描写了人类死亡的过程，你能真切的被带入那种绝境，那种恐惧之中，仿佛自己就是那个正在死亡的角色，承受了和他们一样的痛苦。是的，这是一部虐心的作品，他不是恐怖片，却能唤起人内心深处的名为恐惧的怪物，压得自己喘不过气，在他们氧气耗尽，窒息的时候，你也会本能的憋足一口气，抑制自己的呼吸，自然而然的和电影里的角色“同步”，难受的不行。

  看完了这部片子，我觉得我一生都不会主动去探险和潜水了，俺伤不起！俺也觉得很难受，总觉得自己输的很惨。以前我觉得，有人落水了我一定会去救；看到被困在井下的矿工我会想，如果我被困在井下，则一定不会放弃，会靠坚韧的毅力活下来。看到灾难片电影里的人陷入困境，我会想，爆发自己的潜能，战胜自己活下来！然而，看了《夺命深渊》这部电影，俺败了！俺深深体会到，当自己真正处于那种绝境时，根本什么都做不了，只能如电影里的角色一样，痛苦的死去，或者把自己害死！或者，像那个失去了自我的人一样，背起同伴的装备，独自逃走！这就是脆弱的人性，这就是危机下人类的慌张和自灭！俺真的太渺小了，在大自然面前，俺什么都做不到！

  而影片的另一个主旨：要听有经验者的忠告！任何一些看似没用的东西，在最后都会救了你的命。但这又催生了新的绝望：一个人拼命的锻炼自己的身体，拼命的用好装备保存自己的生命，拼命的做到不出错，不失误，然而，在突发的灾难面前，人依然是九死一生，依然是99%的死，1%的活下来！而且，仅当你用极好的运气逃过了那99%的死亡，你平时的锻炼，装备，准备，才会在那1%的生的希望上起作用。也就是说，无论你怎么努力，你也仅仅是普通的人，在大自然面前，你也许只比没有准备的人多1%生的希望。这是多么令人心寒的算术题，虽然影片的主角最后抓住了这1%的希望，逃出生天，但我们心理都明白，主角光环不是人人都有，真在那种情况下，9死也不一定有一生。不愿承认但不得不承认啊，这虐心的作品，到底要多至郁才肯罢休？TTATT。。。

  影评就写到这里，我想大家看了这篇影评，基本能对它有个正确的定位和心理准备了。推荐给心理承受能力强的人看，推荐给想了解人在极端环境下的状况的人看，推荐给想体验真实的恐惧，绝望，以及人类死亡过程的人看。有密闭恐惧症，幽蓝恐惧症，潜水恐惧症或者心理承受能力差的人，就不要看了。3D技术还可以，中规中矩，可有可无，远没有电影宣传的“新3D技术”那么NB，推荐大家看普通版。

  就这样了，辛苦影评，转载请注明作者出处。