爱情限时恋未尽

5 to 7真的是一部挺挑战人三观的爱情片，原因在于女主角“光明正大”的出轨，并且给每周的幽会限时。平时，她是一个有着好丈夫与可爱儿女的优雅母亲，在情人面前，她变成了一个天真而毫不遮掩的小女人。

在大多数的文化里，婚外情注定是要被批判的。片中女主角比男主角大9岁并且已经结婚，这本是一声“我生君未生，君生我已老”式的叹息，但却得到了意外的开明处理。女主角的丈夫对妻子的行为不仅不生气，还邀请男主角到家中用餐；女主角也落落大方地带着丈夫出席男主角的作品发布会，还让他帮自己带孩子。是法国人的浪漫不羁给这份不伦之情开了绿灯？当一个处于婚姻关系中的人发现自己爱上了外人，如何在燃起的爱火与现实的藩篱的煎熬中解脱呢？

于是，限时出轨，看起来更像是某种隐喻，成为给爱情留下的余地。当男主角提出要和女主角结婚时，他就把女主角的余地全都逼到了尽头。情侣的普遍心态，是从时间与空间上更多地占有对方，但这种欲望却把他们的关系推到了悬崖边缘。女主角带着他们的过往，用离开作无声的告别。

在爱情中冷静下来后，才发现原来奋不顾身只存在于童话与电影里。

影片中有一段情节：男女主角分别被蒙上双眼品尝两种酒，他们都猜错了酒名。爱情何尝不是像他们所尝到的酒呢？水只有一种味道，谁都可以准确无误地分辨；但爱情，在醉人的味道里，人们却轻易地被蒙蔽，错看了它的真实面貌。

多年后，他们再次遇见，她摘下手套，露出他送的戒指；她又匆匆地戴上手套，从此让他只在自己的心里。

他们没有天长地久，或许这种不完美恰好是保持完美的原因。

从悲观者的角度看，爱情难免会因琐碎生活的打磨而迟钝褪色，直到让人忘了曾经的激情。因此，或许戛然而止的分离不是给爱判的死刑，而是让爱永远鲜活的可能性。

总有人不停地问：一个好的人，和一个爱的人，应该和谁结婚呢？我们理所当然地把爱情与婚姻等同起来，犯了一种完美主义的强迫症。爱，也是一种克制。爱情不是人生的全部，把所有的人生寄托在爱情上的人太幼稚。爱是一种美好的体验，但如果沉浸其中希望占有更多的幸福，只会增加不幸的概率。

一段好的爱情，会让人更加了解自己，并且学会如何爱一个人。这就够了吧，太多就太贪心了。

无由地想起一句话：有时候，我们会花一分钟的时间认识一个人，花一个小时的时间了解一个人，然后花一天的时间爱上一个人，最后，花一辈子的时间，忘记一个人。

……拿一顿饭打比喻的话，这把我吃得有点噎着了。

角度蛮好的，题材蛮好的，死撑了不到一小时，关了……大部分情节像看拍人类的《动物世界》，但拍得并不太好的那种。

男主在星际迷航里不是很可爱吗！！！这里为啥这么挫，这么挫啊！！！

阿门啊，我努力想代入男主，失败了。然后，不但代入不了男主，因为他太挫，看女主我也几分钟跳一次戏了啊。情欲戏要死人，要死人……像GAY和拉拉在搞……在搞……她爱这矬子啥？给了一大堆理由，不信，我不信啊！从丈夫的角度看呢，这俩就是一对儿挫，一对儿傻逼啊，这么热情洋溢地宽容一对儿挫，我控制不住地觉得，其实确实你跟你老婆脑子都有问题啊！！！

男女主角根本不来电，不来电……

美感太少了，太少了……

对阶层的意淫感太强了，实在太强了……想让普通观众带入，也不是这么弄的……得意忘形的气息阵阵泛上来……这么纤细敏感的题材，怎么能有屌丝气息呢……哎。 毁了啊，纤细就禁不住胡乱折腾啊，看看《似雨天似晴天》，人家更敏感更容易出问题，但人家实现得就是ok啊。

整个，特别像冰箱里放久了的好火腿和好蛋糕互相窜了味儿。炖汤也不行，烧冬瓜也不行；蛋糕的奶油一股哈喇气息。

知道它底子再好，我也还是甭吃了。

Tanya

    整部电影里除了男主角的逗比老爸，所有人都陷在对这个33岁的法国女人狂热的迷恋之中，日剧《昼颜》里的平日昼颜妻们早已无法相提并论，要不是你的三观已经被掰歪，要不你开始怀疑这可能不是文化差异，而是文化落后。

    法国女人是这么跟美国作家说的，“你觉得无法接受，可能是因为你们国家的文化还未抵达。”导演其实很有机会将整部电影都引导得三观不正成为一部彻头彻尾的出轨奇作，可是依然在三分之二处让作家像已婚的法国女人求了婚，“你怎么能打破规则呢？”法国女人纵然风情倾国依然苦恼得很，“你不知道对孩子来说和父母在一起更好吗呢？”

    突然兴致锐减，到底，这个法国女人和导演都是“old fashion”，或者说，最开始大家饶有兴致时制定的规矩，也不过未能预料到自己会爱到何种程度而已。

    所以说，三观还是很正的，纵然在中央公园和艺术馆来来回回镜头缱绻节奏又慢又文艺，可依然在传递着一种信息，“出轨是没有好结果的”，或者说，“出轨是没有结果的”。

    跟“昼颜妻”们一样，是没有结果的。
    三观恢复正常后，法国女人当时竟然接受了作家的求婚，第二天也依然毫无意外地没有出现，一封信写得情深意重又哀思绕梁，退回了作家的戒指，两人开始彻底不相见。

    所以，一段出轨的关系最危险的情况到底是什么？
    就是你无法预估你们感情的发展程度，你们如同孩童，以为能够控制好手中的提线木偶，后来却发现这些木偶根本就没有线，它们一早心旌荡漾奔向未知之境。

    “5点到7点。”女人通常把这两个小时算得丝毫不差，“在外面我可以挽着你的胳膊但不能亲吻你”、“我可以带我外交官的老公来参与你的颁奖典礼但我绝不能有一个夜晚不和家人们度过”等等。影片把出柜这件事拍得行云流水也优雅从容，没有惯有的紧张不安没有被偷拍被跟踪没有太多的矛盾和焦虑，连女人的两个孩子都心知肚明，“啊你是我妈妈的男朋友呀。”并无尴尬和嫌隙。

    而作家则请来了自己的爹娘，在吓得老爹一跟头的同时，似乎也在昭示着，“嗯，谁开始表现出认真就输了。”

    “我们曾相爱，想到就心酸”，这句烂俗的话绝不足以来概括影片这段相当成熟的爱情，若干年后中央公园附近的邂逅，给了两人一个漂亮的完结，哦，对，顺便还给法国女人的老公了了个心愿，“简怎么样？”简是他当年年轻能干的小情妇，“哦，她很棒，嫁给了一个大提琴家。”影片始终用一种特别熟稔的普世眼光来看待众人，并不是讽刺，而应该是“淡然”。大家都淡然唯有作家曾经较真，只有放弃了较真后，作家才开始过上好日子。如今作家也已经功成名就，能因为出轨得到爱情的同时还得到成名的机会，也是导演暗藏在影片里的小心机吧。

    作家的发际线后移，法国女人的孩子大到不认得，老公白发渐多，唯有女人自己依旧美艳，大概，就和当年她在马路上遇到作家时的样子差不多。

    是一辈子长还是爱情更长？
    这看起来可能不会再见到的两个人，或许，精神上，倒是永远地在一起了。

  电影节奏很好，音乐真的也是非常棒，男女主虽然都不是认识，但是真的给人感觉很舒服，很浪漫，整部片子虽然是婚外情，却给人温馨，婚外情处理得那么融洽，真是不可思议。但始终文化环境不同，打从心里不愿意认同这部电影男女主角 男主角父母（特别是父亲很有范啊），女主角老公也是难得的不令人讨厌 甚至JANE-女主角老公的情妇 ，也让人很喜欢 ，世界观，个人的道德观还有饮食偏好的冲突深化了爱情，带来了更加浪漫，戏剧化和有趣的效果。。。爱情和婚姻居然真的可以分得那么好，精神和现实居然可以这么平衡，实在是很佩服法国人，既浪漫又现实，让所有人能接受，这何尝不是另一种负责任呢，爱情经历就好，放在心里就好，给你美好就好。生活还要一往无前的走。 说真实的感情上应该给五星的，但是传统教育输入的价值观还是让我只给了四星，这也许就是我的情感与理智的斗争，终究是理智战胜了。

一部典型外国思路和文化的电影
男女在街边遇见 而女的已婚 所以只能在5-7点的时间幽会 这也是女的与老公达成的共识
所以电影的名称叫5-7 还蛮有意思的
然而男的一开始不知道她已婚 当知道事实后 道德的观帮他做出了决定
可是爱情和欲望是人很难控制的事情 他们还是在了一起
而男女都越来越被彼此给吸引
虽然这种老外文化我看多了 包括3P之类的 可是这种男女夫妻都能接受
还能一起social我是第一次知道这样的文化
当然我很不能理解 现实生活真的也是这样的吗 没有占有和那么无私的爱 还是爱吗
剧情没有描述到男主角的心情 比如看着她老公挽着她 比如他知道规矩只是5-7
wanna more的时候 可女主角不能给时间和爱 及看到她孩子和家庭的时候 没有任何情绪吗
可能老外简单了很多 不会把无法改变的事情 重复去想和影响情绪
直到男主角 越陷越深 提出来了要在一起 而女人在那一刻也无法控制自己的爱
都说男人理智 女人感性 电影里却是相反的
女人的那番话 我还是很感动的 她说离开他们就是在离弃自己
配上长椅上那句 I will hold your heart more tenderly than my own.
人生有很多的无奈 而感情也分很多种 虽然离婚的人很多很多
可是我始终相信 那些活着都不幸福的人 因为无法离婚 无法解脱
而无法离婚 就是人生很多的无奈 充满了现实 责任 亲情等等
人生的遇见是讲顺序的 这就是我一直信奉的timing 或许不再一起才是完美 也是电影的一句台词
电影最后 带着淡淡的忧伤 她们记得彼此 就像那句the beginning of forever
女的戴着那枚戒指 然后擦肩而过 过着彼此的生活
回到现实 我不觉得这样的感情有什么意义 不能见不能拥有 内心每天想念又如何呢
但是感性的一面 我又会觉得 或许这就是生活 ces't la vie 就像我的微博签名来不及的人生