剧照

孤筏重洋 剧照 NO.1孤筏重洋 剧照 NO.2孤筏重洋 剧照 NO.3孤筏重洋 剧照 NO.4孤筏重洋 剧照 NO.5孤筏重洋 剧照 NO.6孤筏重洋 剧照 NO.13孤筏重洋 剧照 NO.14孤筏重洋 剧照 NO.15孤筏重洋 剧照 NO.16孤筏重洋 剧照 NO.17孤筏重洋 剧照 NO.18孤筏重洋 剧照 NO.19孤筏重洋 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-17 16:46

详细剧情

  影片根据挪威著名探险家索尔·海尔达尔的真实经历改编,讲述他在1947年与五位朋友乘坐木筏漂流,穿越太平洋的传奇冒险故事。  挪威迄今投资之最(1850万美元)的影片,根据真实事件改编,讲述了6名探险家乘坐简陋木筏横渡太平洋的故事。  《祸水》的男星帕尔·斯维尔·瓦海姆·哈根扮演挪威著名探险家索尔·海尔达尔。  1947年,索尔·海尔达尔与五位朋友一起从南美秘鲁出发,乘坐木筏历时101天和4900英里到达南太平洋波利尼西亚群岛,创造了人类航海史上的一项奇迹。他想通过此举证明,1400年前远古时代的秘鲁人就是通过乘坐这种简陋的木筏,穿越太平洋而到达波利尼西亚定居的。海尔达尔将这段艰苦卓绝的简历写成了书,被翻译成全世界60多种语言,拍成的纪录片也获得了1952年的奥斯卡最佳纪录片奖,他也被称为“世界上最著名的挪威人”。然而在故事的一开始,他的想法遭到了所有人的嘲笑。  幕后制作  《孤筏重洋》由挪威与英国、丹麦合拍,英方制片人是同贝托鲁奇合作过《偷香》、《末代皇帝》的Jeremy Thomas,他也是近期文德斯的《皮娜》、柯南伯格的《危险方法》等国际大制作的制片人。《孤筏重洋》将由乔阿吉姆·罗恩尼与艾斯彭·山德伯格指导,他们2008年在挪威成功地推出了卖座的战争爱情片《马克思·马努斯》,并是当年该国奥斯卡外语片申报代表。  导演自述  电影关于什么?  传奇探险家海尔达尔的生平以及他在1947年乘坐简易的木筏穿越太平洋的真实故事。换句话说,这是一个关于永不放弃追逐梦想的故事。  《孤筏重洋》的灵感来源?  我们俩在挪威南部的一个小城长大,那里叫做桑德菲乔德。除了电影之外,我们从来没有别的追求,没有过其他的生活方式。但我们还是孩子的时候,《孤筏重洋》的故事就激励我们去追逐自己的梦想,无论是多么遥不可及的梦想并且永不放弃。我们希望这部电影也能够激励人们去冒险。去征服马特洪峰,去古巴航行,开体验66号公路,不管是什么,总之是追寻你的梦想。  筹备过程中遇到过的最大困难?  困难有很多,一开始简直是一团乱麻。这是我们所经历过的最为复杂的电影拍摄过程,幸运的是,在我们周围有很多了不起的人。  拍摄过程中受到谁的影响?  《大白鲨》,当然,它是有史以来最伟大的电影之一。我们不停地从八九十年代的电影中寻找灵感。在我们看来,那些年是电影的黄金时代。

 长篇影评

 1 ) Alone Far Trip

The life is like a along trip. Maybe now you have the partner, but your heart will be far away from him at last, only you have the same target, you can go along forever. Life is filled by exploration and adventure, but that isn't that you can make a fun with life. you can learn ancient poeple to adventure. but first you should know all of it.

 2 ) 写个长的影评吧!

。。。

本片的人物塑造不够丰满,人物之间的主次显得模棱两可。索尔是当之无愧的主角,这此冒险的目的是为了证实他的科学论断,这是他为了信仰而走出的执着一步。但其他几个人在故事中占有怎样的位置?导演没有说明白。我以为,故事是由一个主要人物、一个次主要人物——买冰箱的工程师——和几个兄弟式的次要人物构成的,而这种结构是不稳定的。《回来的路》做得比它强很多。就如专业影评人所说,索尔代表的是“人类追逐未知的勇气”,“纠结木筏应该用缆绳(其实是电线)绑定而非麻绳”的卖冰箱的工程师代表的是“理性”。但我认为,他们两人其实都是理性,因为他们都相信科学。但索尔是个理想主义者,工程师是个现实主义者。索尔的非凡之处就在于,他是一个充满理想主义的科学家,这种理想主义体现在他的固执和坚守上,他坚信自己的理论是正确的,为了证明自己的理论,他踏上了疯狂的远征之路。工程师在这群人当中煞风景般地脚踏实地,但索尔自己其实恰恰才是最脚踏实地的那个人,因为他把科学研究带出了尘封的图书馆,“光靠坐在书桌前或开个研讨会是没有办法完成这项科学研究的”,这句话说得真是太好了。

全文源地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d608ce201019wmi.html

 3 ) 极好和极坏的生活

       有的人愿意选择普普通通的生活,上一所普通的学校,选择一份普通的工作,拥有一个普通的家庭。而有的人则渴望极好和极坏的生活。
       极好和极坏一定是同时出现的,不可能单独出现。
       就像影片里索尔享受着实践信仰的乐趣,就必须甘冒生命危险用尼龙绳而不是铁丝来做木筏;
       当他最后成功到达波利尼西亚时,妻子却带着孩子离开了他;
       他能看见最宁静的星空,感受宇宙唯一的极致,但前提是要冒着被鲨鱼吃掉的危险。
       这就是冒险家的生活。
       而影片里那个卖冰箱的就是另外一种典范,他是只能活在生活之中的人,而不是精神之中的人。他因为受不了冰箱厂的工作而随着索尔开始了海上历险,可是他很快就厌倦了这种新鲜的生活,取而代之的是提心吊胆和担惊受怕。从表面上看,他们都是沿着某种追求到了海上,但他和索尔的区别就在于,索尔的动力来自于探求未知的勇气以及对理念的坚持。冰箱男却是简单的因为冰箱厂太糟了想换个环境而已。他们心态的不同,也决定了眼中世界的不同。大海在索尔的眼中宽广无限,充满了未知与神秘,也充满了希望。冰箱男眼中的大海却是起伏的黑暗,日渐磨损的绳子和腐烂的木料。索尔因为看见鲸鲨感到兴奋,而冰箱男却只能感到恐惧,以至于做出了错误的抉择,将鱼枪投向了鲸鲨,差点害死了大家。
       这是一次伟大的冒险,他向我们展示了生活的不同可能性。去海上冒险吧,你能同时看见天堂和地狱。

 4 ) 航海的堂吉柯德

大概人都有这样的弱点,一旦认定自己的某一个观点正确,会选择性的屏蔽掉不同的声音。

当天听到老人讲的故事和他女朋友讲的话,再加上“常识”——古代人只能顺风航行的时候,他觉得波利尼西亚人一定起源于东面,也就是美洲。

可他不知道,他所在时代的波利尼西亚人的航海传统已经被法国人完全割断了。他也没看到库克船长船队带回来的双体帆船的木版画。

他选择忽视语言学的证据,选择忽视其他波西尼亚人的歌谣和传说。他也忽视美洲原住民根本没有航海传统。

全世界的反对者全都是错的,

为了证明自己的“正确”,他出发了。

作为一个创业者他是成功的,起码他的点子打动了他的投资人——秘鲁总统,导演还是诚实的,政治家的眼光是独特的,秘鲁人发现了波利尼西亚,多么合乎当时南美人的民族主义潮流。

虽然他到了,但到的其实还是有点儿耍流氓的,

他不肯用钢丝绳去加固木筏,但竟然用了古代人根本不可能用的六分仪、无线电、美军的合成口粮,铁桶装的淡水、现代的药品 。他其实用的是大航海时代欧洲人的方式到的,而不是他所说的两千年前的古代波西尼亚人的方式。

一个现代人用现代的工具来证明古代人可以到达了那个地方的故事。问题是,这完全不是科学论证的方式。所以,他的理论并没有被证明。

这当然不是一个科学家的故事。

这只是一个冒险家的故事,一个鲁莽无知无畏人证明自己的故事。

导演自己也说,这个片子是激励人们去冒险,去攀登珠穆朗玛,所以,这一点上来说,片子是成功的。

不过,要冒险也要学习贝爷

 5 ) 如你喜欢冒险 并且不介意孤独和冷嘲热讽 仍愿意坚持 本片值得一看

不放弃梦想 坚持 并学会达成目标
和《最糟糕的旅行》齐名 是 最伟大的探险自传书籍之一
相比包裹着宗教 视觉体验和说教的《life of pi 》取材于真实科学探险的本片 来的更引人入胜

 6 ) 电影《孤筏重洋》——为了一项成果的不惜一切

影片是一件真事,挪威学者托尔·海尔达尔为了证明波利尼西亚人是1500年前秘鲁人的移民,而与另外几名探险者从秘鲁乘木筏漂流到波利尼西亚群岛的故事。

其实没有太多思绪,单单就是为了证明一项研究而去冒着生命危险去检验这一件事,后来海尔达尔又做了其他探险,这种考古考察性质的开端,其实也慢慢造成了现在的极限运动。

航海方面人类历史上的壮举不胜枚举,无论是早期的红胡子,中期的郑和,晚期的大航海时代,都是一种探险,这种探险至今没有停下脚步,进而进入了宇宙太空。

这是地球上只有人类这个物种才做的事情,别的物种没有一个做。

这就可以去理解作为人类的托尔·海尔达尔为什么不顾家庭地踏上了那个木筏原因了吧,漂流太平洋,而且自己还不会游泳。现代人的认知,这不是找死吗,对家庭又不负责任,最后他的妻子离他而去。

中国这样的人其实不多,航海领域更是少之又少。可能因为中国人太在乎其他人的想法了吧。还好,中国在航海领域就有这样一个人,他叫郭川,作为人类的一份子的郭川,让中国在航海探险领域也融入到世界当中,中国也有探险家,中国人里也有不甘平庸,不愿苟活于世的人,有就行了,不需要每个人也参与,也没有必要参与,其他人安居乐业就挺好了,每个国家的故事都是这样,中国因为郭川这样的人才变得更加立体与完整。

痛苦有由谁来承受?当然是他的家人与他自己。而想要质疑的你,就你,也有资格去评论,虽然你太平庸。

 短评

探险家海尔达尔

4分钟前
  • 祥瑞御兔
  • 还行

这种类型干嘛拍了一遍又一遍啊

7分钟前
  • 三十
  • 较差

爛片。

10分钟前
  • 身是客
  • 很差

不管电影拍摄的如何,把五星献给这个真实故事本身。

15分钟前
  • 莫里斯
  • 力荐

一帮中青年Pi的奇幻漂流。

17分钟前
  • Bill
  • 推荐

我感觉自己很不幸,在看这部电影之前看过了李安的【少年Pi】,这里的海上漂流确实要无趣的多,唯一的惊险桥段就剩下了几条攻击性还没那么强的大白鲨,而且视觉奇观和海洋美景都差了好几个档次。还有那个为了真理不惧一切的冒险原因,这群人简直疯了!这部电影最让我愉快的地方就是大团圆结局。★★★

21分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

中规中矩吧,只能说电影的主旨“为了真理牺牲一切去冒险的勇气”早已经被好莱坞拍到陈词滥调,在海洋上的漂流过程比起《少年派的奇幻漂流》也只能说是小巫见大巫,而主角在漂流过程中内心的挣扎过程只是点到为止,看来全球的电影水平还是参差不齐的。有没有觉得男主角某些时候蛮像高斯林的

23分钟前
  • 邹逊
  • 还行

所有跟海和冒险有关的影片在2012年跟着少年派出来闯都是一个错误

24分钟前
  • Xavier
  • 还行

真人真事改编,用事实证明:1400年前秘鲁人就是通过乘坐简陋的木筏,穿越太平洋而到达波利尼西亚定居的。这个最著名的挪威人,伟大的航海家,自己却不会游泳。不过,海洋片今年遇上安叔的派,注定要败北的。PS 海子卧轨时,身边所带的书就有这本。

29分钟前
  • 大灰狼的兔
  • 还行

好无聊的重洋过程,尤其是那个堂而皇之的起因。剧本太中规中矩,缺少类型片必要的惊喜,而情感传递又有些无谓的原因制约,使得电影在不徐不疾中就这么完成。没有震撼的画面也没有曲折的故事。鸡肋。

32分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

其实吧,这电影就和北欧男人似的,虽然不如美国人那么能说会道,不如法国人那么浪漫多情,不如意大利人那样风流倜傥,他们无聊固执甚至有点傻气,可是人家看起来看不错,耿直,对所爱之物更是忠贞炽热,你看尽世间繁华,最后可能会选他,所以奥卡评委也选了这部:挪威人骄傲的维京海盗航海探索精神。

34分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 还行

六个糙老爷们的受罪漂流,一部关于理想与信仰的通俗剧;拍得相当圆熟,一路看下来很是流畅,挺好莱坞的,面面俱到却也少了些一针见血的锐利;徒手擒鲨那幕太霸气了。

37分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

同样精彩的漂流记,风景一点也不逊色少年PI的·

41分钟前
  • 有天
  • 推荐

tiki不是大溪地,开始还以为会是~不错,为了理想的片子都给五星,而且这个只值三星么。。

46分钟前
  • sugarland
  • 力荐

这个世界上总会有一些疯子执着于他们的理念,并不惜生命去实践,这是实实在在的疯子,比那些只有想法而不实践的人要高尚很多倍,而他们的行为也在不断激励着一个个的梦想实践者。同样是海洋漂流题材,虽然特技比不上少年派,但是依然有壮丽的风景,有和鲨鱼搏斗时那惊心动魄的场景,一路平安,就好

50分钟前
  • 方枪枪
  • 还行

叙事虽平平淡淡的,却带来一种质朴的感动。六个男人与一个木筏,为了求知而进行却又富具浪漫主义精神的一场海上漂渡冒险,那些海洋中的奇观让人仿佛重历了“少年PI”里的场景一般,特别印象深刻的是,那个从海面到星际而又再重回海面的镜头很美!男主角某些角度好像ryan gosling...

55分钟前
  • Marty McFly
  • 推荐

打嘴仗的都是懦夫

60分钟前
  • Die Katze
  • 力荐

不拿Pi来比,就解放了影片,也解放了自己

1小时前
  • Nightwing
  • 力荐

不闷气哎。男主不会游泳还去木筏航海……。几个瘦男银的精瘦JI肉相当好看啊~~~

1小时前
  • 胡桃园咔嚓女王代表老柴咔了你
  • 推荐

乍看是人类学家以科学实验来论证先民的漂流路线,其实是一个信仰的故事,在这个故事里,袜子神以太阳神康提基的面目出现。真实的漂流中除了风暴和鲨鱼,大部分日子很平淡,画面也没少年pi那么美,但是,真实是有力量的,真实本身就是力量,ps: 五个男人一条船面搅100多天,毫无基情,很了不起!!!

1小时前
  • nothing传叔
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved