同门

很多年就听过执政者是最大的黑帮这句话，就是戏眼喽。

很多伏线细节豆瓣评论都有解析，情节细节打磨导演都做足功课。

看黑水讲美国打伊拉克，欲加之罪何患无辞，珈啡也举例三国，戴生要安定繁荣。扯的大道理，亦有香港时政流行文化的土壤。我都见过没读过几年书的香港人，讨厌大陆人但也觉得如果长毛当道香港明天亦不会美好。我当时想这算不算民主文化的水涨船高？文化这个东西，是精英思潮在底层流动形态，普遍的认识其实是有扭曲的，比如我们从小接受的『西游记』是源于八十年代的电视剧，与原著相去甚远，而铡美案的故事，即使在戏曲里都没有那么大快人心，但主流文化愿意把它简略化符号化。因此，有文化也不表示读书多。很多学历不高的父母，仍教子女要以礼待人，不是逻辑推演得出获利的结果才这样做，是文化传承使然。这些细节可能都不一定是导有心加之，也是因为文化润物无声。

为顺应审查改本并非大陆专供，据说以前古惑仔系列卖东南亚也要加主角是卧底的戏。只是大陆市场这块蛋糕太大，又有政治气候的问题，几个导演稍抱怨，大陆影迷因为憎审查，叫屈更甚义愤填膺。近来连看几部邱导和罗导的片，国语版改得那叫一个亲妈都不认识的有创意，也没听他们嗔过一句怪审查让他们被误解是烂片王。当然，他们也出过不少烂片。但我就是喜欢这种职业的态度，一码归一码。

评分也是件很卑鄙的事，别人做完了一件事，然后你吃着爆米花评头论足，呵呵！
不过好不好是应该想得到认同的。
影片时间上出现了些漏洞，不过故事情况还行，永远证明了没有什么好人坏人，利益面前都是卑鄙的，香港的回归确实影响了不少香港影片的质量，但也比国产影片的歌功颂德强。
看片就是为了一乐嘛！何必要搞的谁对谁错，就象每次领导开会一样，总要说一句：“大家不要把我当领导看待哦，畅所欲言”。 呵呵，这种SB发言真让人受不了。评分也一样呀，打多少分应该由自己决定，有感觉就是好片，何必去管别人的看法。

建议看香港原版。国语版是为过审逼出来的，（余文乐当卧底这样的商业设置太没新意了）粤语版才是邱导真正想表达的东西。总的来说这是一部不错的电影。与传统黑帮片有些不同。片子是讲警方利用人性的弱点故意制造出一件大事让原本风平浪静的最有实力的社团瓦解的故事。豆瓣上简介的是国语版，建议避开

片子一开头就有个很具体的时间地点——1996 香港

但是里面杜汶泽有一句台词“你看伊拉克 有没有杀伤力武器 有什么关系 美国佬还不是找个借口把他们打垮了”

我就日了！

PS:里面的人用的手机怎么看都比我现在的手机好。


===============碰到一个sb所作的一条分割线================


我并不是不知道我看的是不完整的版本，只是觉得既然你加了一个日期上去，你后面也应该改的适当合理一点。而且不是还加了一段香港警察讨论回归的戏，后面干嘛要出现这样的错误呢，不就重新配个音就可以了吗？


再多加一句，我本人有两种情况我不会跟人反驳，今天算是破例了。两种情况就是：1.别人说我是个SB的时候，我不会反驳，因为这很无聊。2.不跟SB反驳。
还被我碰到满嘴脏话的人留的评论，我直接删评论。坚决不让垃圾留言污染网络环境。

因为题材太黑的关系，本片在香港和大陆都不受待见，香港评了个三级，而大陆根本没机会上映，只能发行“广电版”的DVD。我国电影的生存环境，大抵如此，所以也别怪张艺谋会拍“三枪”这种片子了，他看得透啊。
影片走的是这几年拍滥了的“无间道”路线，几个堂口鬼打鬼的情节像极了“无间道2”，同时，也有“古惑仔”系列的影子在里面。香港黑帮片也就是这样了，很难再拍出新意了，何况97之后何来黑帮？太不hexie乐。不过相对于一些混钱的导演来说，邱礼涛还是很负责任的，看得出片子还是下了功夫的，比如警匪之间的斗争，比如街头砍刀血拼，都是比较难令审片者接受的，但他还是拍了。几个演员也选的不错，余文乐和杜汶泽基本上是黑帮戏的常客了。那个黄贯中每次出场都是在嘿咻，而影片的时间背景才几个小时，实在是太囧了。片子最妙的地方是最后揭秘蔡少芬的身份，为瓦解一个黑帮要动用如此“非常”的手段，真是对警方莫大的讽刺，活脱脱一个“钓鱼”执法嘛。