1 ) 震撼人心而又丝毫无法预料的结尾!!不得不佩服棒子
我认为本片最经典的镜头就是受害者的母亲看到雕塑刀时的场景,场景中,一面是残有女儿血肉的冰冷的刻刀,一面是母亲感同身受极度痛苦的表情。此时此刻,整个故事的线索清晰而又深刻,解开所有疑团。
这个故事本质上是一名母亲的复仇故事,那个检察官神马的只是个干扰项的配角。
受害人母亲费尽心机,她的目的很明确:不能让罪犯受官方死刑痛快的死去,她要血债血还,亲手烧死这个禽兽。
如何达到这个目的?就是利用女律师,她之所以自信,是因为她明白母亲失去女儿时的感受,同时,内心深层中她也想让别人尝一尝她受过的苦难与内心的煎熬。(看时就不明白为什么她会允许女律师取证,因为她是终极BOSS啊)
关于女律师,她并不是完全无辜,她帮恶人逃脱法律的惩罚,最后惹上了麻烦,那个黑社会老大在她家毁证时是对她最大的讽刺,至于后来他在法庭上提供录音,完全是报复检察官,报恩尼玛都是扯淡,这种人会么,他们只是黑吃黑!
我觉得真正的正义是体现在了便衣刑警身上,它体现出来的仁义不差于女律师,虽然他是配角。
最牵动人心的小女孩就根本不可能被害,因为终极BOSS是一名母亲!
最后,不得不佩服棒子的电影,虽然镜头都给我晃吐了,还有,受害人母亲演的到位!看完回想,真有幕后BOSS的感觉。
2 ) 影评
取不出题目了
下午有空,就选了这部电影,挺红的吧,很多人推荐呢。
情节很紧凑,当然也不缺乏韩国特色的煽情部分,不过,很到位,没有多。
一开始我并不怀疑那个死者的母亲,直到凶手的一句话,就是说她不正常。我注意了,她确实不正常,她表现得过于淡定了,而且并不是很想对那个凶手治罪,我甚至怀疑过她是那个母亲杀的,不过,很快排除了。让我觉得最不对劲的时候,就是她嘴上说着那就是凶手,却还是把葬礼的录像给了律师。
那个小女孩,长得好像演真人版第二部小丸子的那个哦,好可爱呀~~
纵观整部影片,最可悲的是女主角了,她没输过官司,但是她以为帮人脱罪,殊不知,那就是目标。
本不喜欢韩国电影,现在觉得,其实,除了恐怖片还是有别的可以看的,也许我会再看一遍找出点破绽什么的。
3 ) 关于剧情方面几个问题的回答(剧透)
1、金警官切断店家电源,防火,涉及经济受贿问题,被停职检查,这条线索有何用?影片中好像没结果。难道是说,导演为给刘智妍在警察系统找帮手,而专门设定的情节?
影片中已经给出结果,女主轻轻松松就帮金警察解决了这个问题。一方面再次凸显女主强大的此类案件辩护能力(影片中金警察得知女主已经帮他解决后,由衷的感叹一句“不愧是刘律师!”)另一方面也是以后金警察为何如此卖力帮助女主破案的原因之一。另外值得注意的是,女主是以内部调查人员也有犯罪记录来使内部调查人员自身难保的手段帮助金警察脱离困境的,直接暗示韩国整个政府体系的腐败,影片抓住了一切可以黑的机会又黑了韩国政府一把。
2、鼻环姜志源为什么会主动把纸条放进刘智妍的口袋?他不是疯了吗?难道是装的?
影片中提到过姜志源是精神分裂症。他清醒与混乱的状态随时都会发生互换,后面姜志源出庭作证时突然犯病也证明了这一点。在清醒的时候他应该想起了前因后果,例如记起女友当晚约了凶手还钱,所以他才说他知道凶手是谁。等女主回去问他的时候他已经又变成了混乱状态。
3、杨昌玖受检察官的指使,要让刘智妍死,其手下割断了媒体管子,加上现场烧毁证据的火苗,准备制造爆炸,看上去非让刘智妍必死无疑。可是最后,杨昌玖还拿出录音带还刘智妍的人情。还人情,是在片头,杨昌玖就对刘智妍说了的,不过这真的是要还人情,还是因检察官拿报纸击打他所致?如果他已经准备要还人情,并在检察官烧毁证据时录了音,可是为何还要对刘智妍下死手?岂非矛盾?
黑老大应该是片中非常有心机的人。首先高级检察官是因为掌握了黑老大的犯罪证据,所以才能指使黑老大帮其做事,黑老大并不是检察官手下,一切都是因为检察官用犯罪证据威胁他。所以黑老大应该是一开始就并不是很情愿帮检察官做事,可能从被威胁开始就一直在想办法拿回证据摆脱控制,毕竟没有哪个老大喜欢被控制。所以后来检察官让黑老大杀人的时候黑老大就故意出差错(割阀门下面的管道,水杯里不是致命药品),一个都没有杀死并在审问女主时录了音。首先,避免彻底上了检察官的船被掌握更多证据导致最后无法脱身;然后,反阴检察官一把,掌握了检查官的犯罪证据,有利于彻底打倒检察官摆脱控制;最后,留了女主一命就算事发也可以继续请女主帮其辩护,毕竟女主业内第一。
4、在上述情节进行中,金警官已找到绑架恩英的凶手林忠勤,在金警官正举起台灯要砸下去时,看见了林忠勤喉咙处的伤疤,这条线索又有何用?
发现林忠勤声带被毁是个哑巴,所以打电话的肯定另有其人,也就是说绑架犯不止一个,肯定还有同伙。
5、片尾,既然张母都站在郑铁镇面前划燃火柴,要亲手杀死郑铁镇了,为何还要用打印机给郑看那些话?多此一举,还是另有深意?
划火柴的是林忠勤,张母并不是要亲手杀死郑铁镇,而是要让他死的更痛苦。林忠勤是哑巴,只能靠打印来转达张母的话。
6、如果死者的母亲为了让杀人犯死得痛苦一点才做这个局,不会觉得太信任律师的能力了吗?如果说是大检察官为了掩盖儿子罪行,却不小心被揭露我还可以理解…
败诉胜诉其实对张母来说并没有太大的影响,败诉郑铁镇被判死刑,胜诉可以让郑铁镇死的更痛苦,所以不论胜败张母都能接受,只是更想要让郑死的痛苦些。影片最后小女孩毫发无伤,应该是只吃了安眠药一类的药品昏睡,而且小女孩被绑架期间还一直在画张母的雕塑,如果受到惊吓是不会有心情画画的。并且小女孩见到张母并没有一丝惊恐(小女孩被绑架期间肯定在张母那里,不然不会画张母的雕塑),影片最后张母甚至有意请女主当辩护人,这一切都可证明张母并没有虐待过小女孩。所以推测就算最后女主败诉,张母也不会杀死小女孩。
4 ) 星期四的孩子:两位母亲的心碎与复仇
这个案子看似简单,实际上非常复杂。被害人hj是艺术系的女学生,被人用一种美术用的锯刀(就是那种带锯齿的雕刻刀)捅死,并抛尸野外。尸检发现,被害人口中有“迷天使”(一种毒品,能导致幻觉,长期食用会引发精神分裂),说明她生前曾经吸毒。伤口呈现不规则分布,说明凶手是冲动杀人,而案发现场却经过周密的掩饰,这就形成一种矛盾:混乱和有序的结合,凶手看起来既是一时冲动,又是蓄谋已久。在案发现场,发现了被告cj的指纹和脚印,但是被告人宣称他只是为了给自己母亲治病,想去那里偷些东西,当他到了那里,被害人已经死了。经过开锁匠证明,案发现场的门是一种非常稀有的美国进口的锁,普通的开锁匠都无法打开,更别提小偷了,因此,杀人凶手一定是与被害人相识的人。律师调查了被害人的社会关系,发现她有两个男友:一个是酒吧里的主唱歌手,另外一个是留学生。歌手证明当晚留学生去过她的工作室。留学生已经因为吸毒住进了精神病院,看上去似乎是有不在场证明,但是一盘录像带证明他当时并没有住院,而是出席在hj的葬礼上。到此刻为止,留学生成为最大的嫌疑人。但是控方抛出一个有力的证人:cj的妻子,她证明cj并非如他坚称的以前从来不认识死者,而是他一直和死者保持毒品交易,他去死者的工作室,也是向死者讨还毒品交易货款——熟人作案这一条成立。
案情似乎跌回原点。如果不证明cj无罪,她女儿就会被杀死。她们找到了死者的车——一辆红色的保时捷,并在车里发现了一枚鼻钉——鼻钉被证明是留学生的。她有个大胆的设想:案发当晚房间里有三人,先是死者和留学生一起上楼,两人共度良宵,之后被告敲响了死者的门。因为没有找到关键证据——杀人凶器,因此死者到底是被这两人中的哪一个杀死,暂时无法得到证明。当晚,留学生的父亲,首尔第一检察官袭击了律师事务所,并把所有证据付之一炬——等于承认自己儿子参与了案件。
开庭那天真相大白:原来死者确实是被cj所杀,而检察官的儿子,也就是留学生当时在现场,根据目击者的证词,当晚曾看见cj开着红色的保时捷离开,而帮助清理现场毁灭证据的人,正是检察官本人。于是这个案子成了两个人作案。由于检察官手下的叛变,当庭出示了检察官和律师之间的对话,使得检察官毁灭证据的罪名成立,而由于凶器失踪,cj被无罪释放。
本以为看到这里就完了,没想到后面有更吃惊的东西——
cj被无罪释放以后,律师也找回了自己的女儿——还活着。cj按照约定到一个车库里等人,也就是委托律师为他辩护的那个人,没想到被他(其实就是那个绑匪)开车撞伤,并被锁在一个房间里活活烧死,临死前他才发现,给他请律师的幕后人物,也就是绑匪,竟然是死者的母亲,原因是“绞刑对你来说太便宜了,我要让你死的更悲惨”……而同一时间律师意识到,女儿一直在画天使、石膏像、以及绑匪寄过来的石膏手模型,都指认出绑匪就是死者的母亲。绑匪其实有两个,一个是和她联络的男子,另一个是死者的母亲,对于那男子的身份没有交代,好像也是个警察。
最后死者的母亲被带走。而那把失踪的刀,原来隐藏在一尊石膏像里。
其实还是有漏洞的,不过那是拍电影需要,如果不是这样的话电影就拍不下去了。
首先,我不晓得韩国是不是那么容易就可以判处死刑的,在中国宣判死刑要审很多次,并且可以上诉至最高法院,三天之内就判死刑好像太着急了吧。而且既然律师最后以找不到凶器为理由使得被告无罪释放,为什么当初一开始也没找到凶器,就能定他死罪呢?
而且换律师不是随便可以换的,需要委托人签字,但那个绑匪始终不露面,除非委托人是被告本人。不过韩国法律怎么样我就不晓得了。
其次关于凶手妻子作证,导演的意思是如果被告的母亲死了,被告将会获得一份巨额保险,而假如被告被判处死刑,受益人将是死者的妻子。但是像糖尿病那样的是不会被受理投保的,他母亲病了那么久,即便是投保了也是很多年前的事情了,他妻子未必就会知道。所以这也就是小说家言而已,现实中不会这样的。
第三,留学生的父亲(检察官)完全没必要对他的手下发火,因为这一次的情绪直接导致了他手下的叛变,而且从政的人应该足够小心才对,他怎么允许那样重要的时刻被人偷偷录音?而且他完全没必要亲自路面,差人毁灭证据就行了。也就是导演要安排给观众看的。
第四,警察没有搜查证明就四处乱搜。
5 ) 七天
《七天》首先在情节的设置上异常精彩。案件虽是扑朔迷离,却抽丝剥茧一样慢慢将谜底呈现出来。让人很有兴趣随着影片运动的镜头一探究竟。而且也有故意误导影迷们的一些伪真实的犯罪现场情节出现,让人可以最大限度地发挥自己的联想力,在心中先假定几个嫌疑人,待到女主角智妍的深入调查之后,我们再一个个将先前的设想推翻。可是看似一些有关联的人物的逐渐切入,又好象之前的设想是有道理的。这无形中加强了戏剧性的突变。我就是喜欢看这种类型的影片,犯罪,惊悚,悬念三个元素足可以将胃口吊起来,等着一出出好戏精彩登场。
影片对于智妍做母亲时候的心理刻画也是很细腻的。为凶手在法庭上辩护,看到被害人母亲的悲伤与眼泪,做为一名风格硬朗的律师,她也生出恻隐之心,怎奈,自己的女儿生死未卜。还受到绑架人的牵制,这一矛盾的心理冲突也为本片增加了一大看点。也让人物不是那么空洞地摆在那里,可说导演所叙述的这个故事更加有立体感
本片的商业味很浓,情节紧凑毫无沉闷之感,还运用了几次闪回的镜头,快速,犀利的剪辑风格,镜头的虚实交替,血腥的暴力犯罪场景,警匪追踪,法庭上窒息又压抑的审讯过程...
6 ) 反转是难得的
最近连看几部推理悬疑加惊悚的电影,兴趣颇浓
老片了。著名美女律师的女儿被人绑架,并被威胁七天内保证一强奸杀人犯无罪释放。美女律师陷入巨大痛苦中。在她的一个警察朋友的鼎力帮助下,美女律师成功为那个强奸杀人犯做了辩护,尽管她确信那厮是多么的罪孽深重。最后,她幸运救出了女儿,并发现那个强奸杀人犯被残酷地处死了……
这部电影的版本不好,导致某些影像模模糊糊,也许是电影故意制作成了这样。总之,感觉很多桥段很是浪费笔墨。电影是这样一个逻辑进行的,罪犯入狱——发现新的嫌疑人——黑恶势力出手保护新嫌疑人,新的嫌疑人的嫌疑越来越大——老嫌疑人无罪释放——老嫌疑人被残酷杀死,罪行暴露——真相出现,让人意想不到。最后真相出现的时候,还真是一惊。
在饶有兴趣的推理过程中,还是发现有些地方好像比较牵强。最牵强的,就是美女律师开脱罪犯最厉害的一招,就是警方始终没找到凶器,从而无法定罪。但是,从最后凶器现身的情况看,那把雕刻刀就是插在一个石膏模特的身上,且周边有血迹,勘察现场时怎么会没有发现呢?再者,那位高官不能保证自己的儿子——也就是那位新嫌疑人——无罪,于是使尽手段为其找出路,可是,直接露面威胁律师这种事,也太有点过了。看来韩国那些当官的为恶的时候也都是这么肆无忌惮啊!美女律师处处受人监控,可是这些监控是怎么实施的?那个幕后操纵者无非是一介平民而已,又可以掌握如此多的资源?——尽管该人的确有着血海深仇。
疑问归疑问,但是参与其中一起推理的过程还是很好玩的。不得不说的是,韩国的这种类型的电影比我国的要强得太多太多——我国有这种类型的电影吗——最高明的推理电影,推理到最后一定推的不是案情,而是人性,这倒真不是我国电影人所擅长的。
电影里的演员都比较一般,没有特别出类拔萃的。女主角叫什么来着?老夫没觉得她很漂亮,反而觉得她的样子有点凶巴巴的,不喜欢。这也是看这部电影最遗憾的地方。
反转是难得的,因为需要剧情的铺垫,许多剧情即是拍出反转也是差强人意的,所以给5星
到现在才看真是吃亏,结局超精彩。
继《杀人回忆》之后,没有如此酣畅淋漓的感觉已经很久,《七天》确实麻辣无比。
女猪脚长得像不像闫妮!啊
母爱是最伟大的爱,他可以为了孩子做出更疯狂的事情。结局太帅了。山路十八再十八弯。
当中节奏稍有不紧凑之感,结尾不错~
还不错 蛮紧张的
DVDRip:http://www.verycd.com/topics/240153/
又是两个母亲的决斗。
看完《七天》、《追击者》,知道中国电影再也追不上韩国了。
剧情其实同证人不太相同啊。虽然我很赞证人的一次车祸的3个part联系。但是这一出更赞。!!!
如果他女儿死了 然后没有反转结尾我给5颗星
找不到凶器法院就要放人?韩国司法真是一个神奇的存在…
当妈的不容易~
sun
三星半,刺激好看,毫无冷场的破案惊悚片,情节衔接有瑕疵,对司法细节的刻画有不专业之处,但胜在叙述超级流畅,几位主角表演很具爆发力,处处情绪渲染到位,此类片必然有一个震惊结局,但本片以与时间赛跑的紧张气氛和拉锯战式的法庭交锋占据观众思维,无暇分出精力去猜幕后黑手,因而结局颇有回味
真给力!复仇妈妈!~
看不太懂?
闫妮演的不错
犯罪片里可以推荐的
虽然影片在设置上有绕圈圈跟为了故事而故事的硬伤,但这种惊悚悬疑类的犯罪题材,同时又深度拷问人性的片子,韩国人真是拍的太赞了。