播放地址

 剧照

小美人鱼2023 剧照 NO.1小美人鱼2023 剧照 NO.2小美人鱼2023 剧照 NO.3小美人鱼2023 剧照 NO.4小美人鱼2023 剧照 NO.5小美人鱼2023 剧照 NO.6小美人鱼2023 剧照 NO.13小美人鱼2023 剧照 NO.14小美人鱼2023 剧照 NO.15小美人鱼2023 剧照 NO.16小美人鱼2023 剧照 NO.17小美人鱼2023 剧照 NO.18小美人鱼2023 剧照 NO.19小美人鱼2023 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-27 04:46

详细剧情

  影片从家喻户晓的安徒生童话中汲取灵感,以天真、勇敢兼具反叛精神的美人鱼爱丽儿(海莉·贝利 Halle Bailey 饰)为主角。渴望探索大海以外世界的她爱上了人类王子亚历克(乔纳·豪尔-金 Jonah Hauer-King 饰)。爱丽儿追随内心的声音,不惜违背传统,与邪恶的海底女巫乌苏拉(梅丽莎·麦卡西 Melissa McCarthy 饰)达成交易以换取体验人类生活的机会,却发现将自己和父亲都置于极度危险的境地……

 长篇影评

 1 ) 以黑人为名反黑人

这年头所谓政治正确大行其道,美其名曰多元化审美,仔细想想却是非常搞笑的事。

这边黑人(或其他少数族裔)越来越多的当主角,出现在大荧幕,那边黑人依然被白人警察跪杀,毫无理由。

这是你们追求的多元化吗?所谓多元化审美,谁审了这个美?是你白人老爷?还是底层黑人?(这里用黑人来指代所有少数族裔)

所谓zzzq,不过是麻痹黑人的蜜糖罢了。

找黑人演主角就能给他们一种黑人站起来了的错觉了,天真可笑。不过是从明面上的系统性压迫,变成暗地里的系统性压迫罢了。

为什么要暗地里做这件事,因为他们真正害怕的是民权运动,害怕再有马丁路德金一样的人物,本质上他们害怕黑人团结。

所以不可以再明做了,利用电影娱乐等等,植入黑人来掩盖背地里真实的压迫,再包装成所谓多元化审美。

到这一步,注意这里发生了一个变异。

关键就在于娱乐的受众是所有人,并不单单是黑人,强行植入黑人演员必然冒犯白人或其他族群,他们不知道么,他们太明白了,这个行为就变异成了对所有底层的系统性压迫,不分种族了。

美国可以发动无敌的宣传机器,腐化一部分黑人,加上所有媒体名人一起宣扬多元化审美,反对者封号堵嘴(什么叫没有官媒胜似官媒啊)。

反正红脖子们嘴上凶,实际怂,人尽皆知。

压迫温和族群,怀柔暴力族群的方式,并不新鲜。

(当然这也是为什么绝对不能让川普当总统的原因,这里就不展开了)

所谓多元化审美,就是这么个东西,为了麻痹底层而强奸所有人的东西。

当然最搞笑的还是别国那些为所谓多元化审美摇旗呐喊的人。

斗争的本质忘了吗?

美或者不美,是你按头能洗出来吗?

不觉得在一个黄种人占几乎100%的国家,讲这个好美这种话,有点太搞笑了吗。

我当然可以觉得你长得不美,但不代表我不尊重你,我觉得努力学习中餐的黑人厨师很美,这是另一种美,尊重他们靠劳动改变生活的态度。

你们能区分么。

与其纠结电影里有没有所谓多元化,不如我们先让主流媒体多元化?来点黑人主办的报社?

你们知道我在说什么。

 2 ) 《小美人鱼》:可她真的不好看啊

关于迪士尼动画改编真人电影《小美人鱼》的争吵和吐槽,称得上是近年来网络口水仗的典型奇景,出于强烈的猎奇心理以及“没看就没发言权”的基本原则,我不仅在前段时间补看了1989版《小美人鱼》动画,还在排片与票房惨淡的首映日去影院贡献了一张票。
唔…………总而言之,你们说对了。
其实,这部《小美人鱼》有不少做得不错的地方,比如画面、色彩、歌舞等等,可这些都只是起码的基础,影片的故事、表演、人物关系等核心要素没一个站得住脚的,这总不能用美人鱼没有脚来解释吧?
海莉·贝利的爱丽儿确实失败了,这和她的长相与肤色无关——许多人喷个没完的“政治正确”,我在三个月前写的《【影视杂谈】如何看待美国影视中的“政治正确”?》里已经聊过,本文不再赘述——而是她在片中的形象的确不合适,演得又不好,很难让观众入戏。
但该片糟糕的锅,也不该丢在她一个人身上。

【友情提示:下文略有剧透,如果你介意的话。】

在开始吐槽之前,还是简单说几句影片的优点吧。

我个人比较喜欢歌舞片,因此,画面明亮、色彩丰富的《小美人鱼》能在海面上下表演几首好歌,还是很能取悦我的,除了老版经典的《Part of Your World 》《Under the Sea》等名曲外,LMM(林-曼努尔·米兰达)也创作了几首新歌,比如亚力克王子的《Wild Uncharted Waters》等,尤其奥卡菲娜和戴维德·迪格斯合唱的《The Scuttlebutt》更得我心,这可是一首整活的说唱啊!太有趣太洗脑了,谁听谁知道。

另外,可能是为了照顾片中角色的外貌设定,电影的歌舞场景与风格也有意往拉丁美洲靠拢,爱丽儿与塞巴斯丁在海潮下的群鱼来贺,以及爱丽儿与亚力克在海滩上的忘情共舞,都能品尝出狂欢节和桑巴风味来,确实是一种创新。
但说到底,这些长处只能算迪士尼的行活,并没达到值得大书特书的地步,于是,剩下的就只有槽点了……
争议最多的莫过于海莉·贝利的选角,她是个出色的歌手,在影片中的演唱也可圈可点,我对她的外貌没意见(而且攻击别人的外表和肤色是很low的行为),找准装扮穿搭风格后,样子也不算难看——唯独梳着脏辫、露着半身、被怼着脸拍的面貌,不像是童话故事里的美人鱼。
我一直在尽量排除先入为主的偏见,可现实是,影片里的爱丽儿真的不好看,这就造成一个非常致命的后果:很容易出戏。
就拿爱丽儿在礁石上唱《Part of Your World》那段戏来说吧,那是她恋爱脑上头之后,表达对改变自身命运以及对亚力克王子的强烈向往,她面目略带执着,特别是慢慢爬上去那会儿,眉眼微蹙略显狰狞,看上去更像是在蓄谋要怎样宰了王子……
说穿了,《小美人鱼》讲述的是一个很古旧的童话,现在的观众想接受的话,至少得说服自己这是个发生在“真空世界”里的故事,或者相信爱丽儿是个“傻白甜”即可。
这方面原版动画有着天然优势,甚至爱丽儿有些“幼齿”的形象都是加分项,大家即便不认同其陈旧的故事,至少也会承认它逻辑自恰…而海莉演的爱丽儿,就算不缺“傻”和“白”,“甜”是肯定没有的。
此次的真人版在“童话感”上没有多少建树,剧情也几乎照搬了原动画,人物形象还不出彩,令人信服的基础没了,戏就怎么看怎么不对。
比如塞巴斯丁等一群拟人动物唱着《Kiss the Girl》,助攻亚力克和爱丽儿接吻,本该是很浪漫的氛围,可如果观众没入戏,整个味儿就变了,就像一群没修炼到化成人形的妖怪,正在蛊惑、唆使王子踩进圈套,整一个害人的犯罪现场,还带点惊悚……
当然,比起形象上的不足,《小美人鱼》更大的灾难是表演不着调,男女主本就不来电,还要安排乌苏拉作梗让爱丽儿忘记“三天内接吻”任务,增加类似《初恋50次》的难度,纯粹是让尬演更上一层楼。
爱丽儿和亚力克的对手戏几乎全在状态外,爱丽儿经常一副“我是谁?我在哪儿?我要干嘛”的神情,却又没手足无措,好似灵肉分离,亚力克的亲近则像是出于起码的礼貌,根本没啥自己的想法,好似回到后台被人教训了一顿,才又捏着鼻子继续出来和爱丽儿玩过家家。
看着两个擦不出火花的人硬凹感情戏真是一种折磨,发自内心的祝福,与害怕坏面子的违心祝福,完全是两码事。
也难怪大家对杰西卡·亚历山大饰演的凡妮莎那么支持了,最起码,她能让一部分观众认同“以貌取人”的逻辑
既然童话的路走不通,那迪士尼可以选择走另一条“反叛之路”,把整个《小美人鱼》的故事调性改掉,玩得更黑暗些、现实些也未尝不可……然而他们没这么做,只是选择了最传统、最保守的老腔老调,人类中心主义视角的自恋和傲慢,女性角色的愚蠢或恶毒,不一而足。
尽管影片相比原动画,加了亚力克同样向往自由、爱丽儿介绍海洋物品等可以丰富人设的好戏,删了塞巴斯丁与厨师生死斗的惊悚戏,但这些裱糊匠式的缝缝补补,是救不了《小美人鱼》的。
昨晚我观影时最欢乐的一个瞬间,来源于坐在我后排的后排的一位小朋友,当时爱丽儿的形象,是刚洗掉脏辫披着长发,箍着居家常见的大号粉色头带,穿着不合身的淡蓝长裙,正准备进储物室,小朋友奶声奶气地来了一句“小美人鱼,好像外星人啊。”我忍不住笑喷了。
童言无忌,最是致命。
小朋友在学习社会规则前,不会有什么忌讳,都是想说啥说啥,也不会带有什么善意或恶意,如此评语,是为爆杀。

 3 ) stop!停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗?

stop!停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗?

首先美感观念是极具浮动性的群体审美思潮产物,用过去的标准去衡量裁定崭新的 “美学建构形象”无疑是固守刻板印象!

这部儿童电影的受众终究不是童年远去的你我OK?不是你我!

怪蜀黍怪阿姨的键盘飞起大肆批驳,在孩子的笑面前,又算得了什么呢?

大家只是觉得不顺遂自己的刻板印象了所以激情呐喊“退退退”,👌OK这是表态自由,但大家又是否愿意多思考两分钟,为受众群体考虑下呢?

小朋友能看到和自己长相相仿的公主会不会代入感更强烈呢?

小朋友能看到和自己长相相异的公主会不会排异感更强烈呢?

姑且不作过多延伸,单讲非白人种的选角一事,本就应该重在为各人种的幼儿种下一颗种子,能通过自我形象的映射,建构主我意识、展演群体自信!

(有言论称,这是迪士尼变相的种族歧视,我不敢苟同也难以调研清楚这背后有多少“政治正确”的隐喻,终究不是一家人我猜不透。)

我只是恳请停止不加介入、不加贴近、不加共情的滞凝的看客精神。

黄种人也请停止种族歧视!

(本论调只聚焦“非白人种选角争议”一事,不对剧情、演员、制作方作过度衍生解读)

 4 ) stop!停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗?

stop!停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗?

首先美感观念是极具浮动性的群体审美思潮产物,用过去的标准去衡量裁定崭新的 “美学建构形象”无疑是固守刻板印象!

这部儿童电影的受众终究不是童年远去的你我OK?不是你我!

怪蜀黍怪阿姨的键盘飞起大肆批驳,在孩子的笑面前,又算得了什么呢?

大家只是觉得不顺遂自己的刻板印象了所以激情呐喊“退退退”,👌OK这是表态自由,但大家又是否愿意多思考两分钟,为受众群体考虑下呢?

小朋友能看到和自己长相相仿的公主会不会代入感更强烈呢?

小朋友能看到和自己长相相异的公主会不会排异感更强烈呢?

姑且不作过多延伸,单讲非白人种的选角一事,本就应该重在为各人种的幼儿种下一颗种子,能通过自我形象的映射,建构主我意识、展演群体自信!

(有言论称,这是迪士尼变相的种族歧视,我不敢苟同也难以调研清楚这背后有多少“政治正确”的隐喻,终究不是一家人我猜不透。)

我只是恳请停止不加介入、不加贴近、不加共情的滞凝的看客精神。

黄种人也请停止种族歧视!

(本论调只聚焦“非白人种选角争议”一事,不对剧情、演员、制作方作过度衍生解读)

 5 ) 政治正确?不应该吗?

首先,

我真的很好奇那些用类似人身攻击词语批评女主长相的人是男性观众还是女性观众?

如果是女性观众,我只能表示遗憾……

身为女人对别人的容貌极尽贬低,其实就是对自己容貌焦虑的体现。

如果是男性观众,那我想问,有多少男性会看迪士尼公主电影?

如果不看,一直用恶毒的语言攻击女主长相又是为何?

这是什么心态?

对一部电影的批评当然可以有,可以说不喜欢,可以说女主形象不符合心目中小美人鱼的样子,甚至可以质疑政治正确是否过了头。

但是对一个人的长相说出那些很难听的人身攻击的词语就太过分了。

其次,

如今西方影视圈政治正确是一件完全错误的事情吗?

说句实话,又有哪个国家没有不可触碰的红线呢?

现在网飞里面的青春校园片,主角团绝对是要有黑人、白人、其他少数族裔。还要有双性恋、同性恋等。而且黑人角色一定在某一方面很优秀。

这明显就是政治正确的产物。

但是,就像我们看到一些亚裔在欧美剧里面古板的形象会感到不快一样,黑人长久以来在欧美剧里面就一直是边缘人的存在,黑人的形象很多时候都是四肢发达头脑简单的样子,他们被边缘化太久了,他们的不快很久以来都没有人在意。

不可以开残疾人的玩笑,但可以开黑人玩笑。

可他们就生活在那片土地上。他们享有投票权,却在某些地方没有真正的人权。

所以,如今西方的政治正确在某些地方是矫枉过正了,但并不是完全错误的。

我陪着孩子看了网飞上许多动画片,发现了一个现象,就是如今的动画片主角不再是全能的存在了。他们会有缺点,他们的朋友也会有比他们优秀的地方。遇到问题了,是大家一起解决,而不再是个人英雄了,并且主角不会轻易就得到友情或赞美,他们也要学会改变和妥协。

这是动画片里一个非常好的改变。

我喜欢给我的孩子看这样的动画片。

人的性格各种各样,不是只有超级勇敢才被敬佩,害羞胆小也不是坏事。不管你是谁,学会倾听,温柔真诚待人才能获得友情。

国内网络男频小说修仙是很多人喜欢的,就因为看着爽,普通人开了金手指就能屌丝变成高富帅。

每个人都不想做别人故事中的配角,每个人都想自己有闪光的一面,每个人都希望自己在社会上不是边缘人。

既然如此就应该接受多元文化,接受多元审美。

不是今天觉得这件事与己无关,就大放厥词,如果所有人都这样的话,那么平凡的普通人谁都会活得不舒服。

另外,看了预告片,女主短短几秒的出场,我觉得表现的非常棒!

以前对这部片子无感,现在反倒很期待。

 6 ) 这个女主角真是打着灯笼都找不到这么丑的

也是难为导演了,为了找个这么丑的人不容易吧,我也是服了美国了,这特么那是拍电影,你们要是觉得黑人的社会比较重要,就赶紧让白人滚出美国去呗,现在豆瓣也挺有意思,还得最少140个字,140个字也无所谓,你起码特么的标注一下,打了多少字了已经,继续凑一下140个字吧,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999995

 短评

滾娘警告!

5分钟前
  • 勇敢果子狸
  • 还行

并不想为迪士尼洗地,分享一下自己的观点。1.白人抢了很多本应属于其他种族的角色(比如攻壳机动队),也占据了大部分资源(比如漫威十年了才有第一个黑人超英何况上气还是种族歧视)。但是对于这些,骂声很少。而当黑人抢了白人的角色(小美人鱼)的时候,骂声不断还很多人身攻击,的确对少数族群不太公平。2.关于尊重原著,的确原著在丹麦都是北欧白人。一方面白改黑是pc,另一方面不像花木兰,故事发生的国家地区背景对故事本身推进作用没有那么大,所以尽管不同于原著,从故事完整性角度来说白改黑也是可以接受的。所以总结一下我觉得这件事情迪士尼的确做的不算太好,但是骂声没必要那么大。尤其2019了还借着这种事情发表种族歧视言论的人可以先死个马了

9分钟前
  • Cedar
  • 还行

我不想看,就是想提前说一下,我绝对不会对这部电影真香,不是肤色的问题,不合适就是不合适,这片zzzq不用洗了,只是,前面几个公主都挺还原,非得在这部电影吃不可说红利,爱丽儿实惨。

11分钟前
  • Oceans Deep
  • 还行

这族裔设定...这电影如果在国内市场放映估计会死彻底吧...btw,搞pc真的是迪士尼立牌坊几乎唯一的手段了

14分钟前
  • 瓦猴
  • 还行

现在还嘲赞达亚吗?

15分钟前
  • 雨中山果落
  • 还行

小美人鱼原来是黑人。。。

16分钟前
  • 谅谷
  • 还行

行吧,海沟族公主也是海的女儿,没毛病

19分钟前
  • 冬夏
  • 还行

为什么男的不能演美人鱼?我怀疑迪士尼搞性别歧视

20分钟前
  • 下雨不愁
  • 还行

评论告诉我,这样的政治正确再怎么过分也不为过。

23分钟前
  • Parachutesss
  • 还行

这不是我想要的美人鱼,还我爱丽儿!

24分钟前
  • 芝士就是热量
  • 还行

赞达亚我可以!马戏之王里粉色头发超美!

26分钟前
  • 窩窩娃娃
  • 还行

这不是我童年的小美人鱼,这就不是小美人鱼!!!!

27分钟前
  • momo
  • 还行

to all those racist 而不自知的人 批评Halle之前能不能先去听她唱歌以及她在happy without me里有多美 超级期待上映 (虽然还是对她的演技担心)

31分钟前
  • 哦勒哇一鸡狼
  • 还行

政治正确真伟大,以后迪士尼女主都选黑胖拉拉单身母亲吧,圣光普照。公主与青蛙不拍非要拍美人鱼就请尊重原版,另外这样拍不是歧视ginger吗?

33分钟前
  • 关倪㔻氏
  • 还行

真的被豆瓣是一众的歧视看瞎了眼,第一,这个演员这么漂亮居然有人说她丑,也不撒泡尿照照自己的鬼样子,或者自己审美真的有问题。第二,从来没有人说过美人鱼是白美人鱼,安徒生写明白了吗??你们自己看不惯肤色也不考虑一下是不是从小被灌输白公主就是最美的,那是因为黑人深受歧视没有办法成为美的代言。第三,不管是不是什么政治正不正确,我们都应该感激和庆幸,特别是荧幕上出现少数种族族裔的时候,因为,不管是亚裔还是黑人都应该相信自己可以成为美人鱼,我们应该习惯不从肤色来判断好坏和美丑,西方的zzzq对于黑人来说有多重要就不说了,不知道感激的一个个都应该送出去自己体验一下被种族歧视什么感觉再回来这里乱叫!

34分钟前
  • OlioDarcyXY2000
  • 还行

遥祝糊

38分钟前
  • 后现代符号
  • 还行

有没有不想看这个选项

40分钟前
  • 罗黛若
  • 还行

小美人鱼怎么不能是黑人了?我怀疑你们种族歧视。那小美人鱼怎么就不能是男人了?我怀疑剧组性别歧视。

43分钟前
  • 非常好的油桃
  • 还行

迪士尼电影给我一种感觉就是“通过让黑人演原本属于白人的角色,来营造出黑人地位高、种族平等的假象。”真正尊重黑人的话应该是让合适的人演合适的角色,去突出黑人的美。现在这样反而好像是在挑衅……在捧杀……让大家对黑人感到不舒服……真的够阴险。。与其搞这些不如真正提升美国黑人权益,现在依旧有很多黑人因为自己的肤色被无故打死,电影《你给的仇恨》里面一句经典对话“如果他是一个开着奔驰,穿着西装的白人你也会开枪吗?。”“我会告诉他举起手来。”这种真正的社会现象不去解决,然后拿电影来营造种族平等才是鸡贼。

46分钟前
  • 警幻
  • 还行

我……虽然………但是……算了……好吧建议再找个黑人王子,直接冲击奥斯卡

48分钟前
  • 燕麦拿铁
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved