剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 《辛亥革命》：从小说看电影的五大败笔
朋友圈子里有个共识：中国电影，差就差在剧本。这句话的第一层含义是说，中国电影圈里的好编剧、好剧本是凤毛翎角，比三条腿的蛤蟆多不了几个；我还要引申出这句话的第二层含义：即使偶尔有了好编剧、好剧本，导演和投资方也不会去尊重，改剧本是家常便饭，甚至是必备流程，似乎不改一下剧本，显不出导演的水平有多高，最终剧本惨遭蹂躏，面目全非。
业界传言，一大导演陈某，早年拍出几部片子反响平平，一时有找不到片子拍的危险。此时，某投资人找来一个剧本给陈某拍。陈某看过之后，大放厥词，说剧本写得真TM烂，自己决定先改剧本，提高三个档次，然后开机拍摄，定能票房大卖，口碑绝佳。不料，投资人竟冷冰冰回了一句：想拍就拍，不拍就走。陈某此时正处于事业的低谷（这一点很重要，若非处于事业低谷，以陈某的个性必然不接拍，或者坚持改剧本），只好忍气吞声接下了这部片子，结果拍出了一部著名大片，斩获“金棕榈”等多项大奖，也成为陈某迄今最为成功的电影，也是陈某一直想超越却永远无法超越的作品。
这个故事可以作为一个正面教材，告诉我们：给剧本以应有的尊重，是可以出好作品的，遇到好剧本更应尊重。
《辛亥革命》则是一个典型的反面教材，导演乱改剧本，硬生生将一部好电影拉低了几个档次。看过电影的朋友已经总结出了，这部电影支离破碎，故事不连贯、没有细节，不符合历史真实，个别之处不合逻辑、一味催泪，等等，这些我就不多说了，仅谈谈从小说来看电影发现的五大败笔，也就是改剧本改出的五大失误：
败笔之一，黄兴成了预言帝，预言袁世凯要复辟。稍微懂点辛亥历史的人都知道，黄兴与汪精卫是主张让临时大总统位与袁世凯最力者，黄兴甚至给袁世凯写过信，称袁世凯为中国第一位华盛顿。书中也是这么写的，但电影中黄兴却成了反对袁世凯最力者。历史怎能随意篡改？一部历史正剧，就这样被搞成了戏说意淫剧，喜欢历史剧的朋友们伤不起啊！
败笔之二，选举临时大总统的那场戏，孙中山在门口蹲着，三位候选人只有孙中山一人蹲在门口，这不是逼着里边的议员选举你自己么？导演是不是还可以在门口加几名荷枪实弹的士兵，这样才更有效果？看电影的时候，就觉得这场戏非常弱智，看书的时候才发现又是乱改的，书中是黄兴提出自己去南京劝各省代表选举孙中山为临时大总统，这样更符合历史，也体现了黄兴功成不居、宁静持身（蔡锷语）的人格。
败笔之三，袁世凯编了一段法国大革命路易十六被杀的故事，就吓得隆裕太后退了位。单纯看电影，这场戏倒也没什么不好，但看了小说，我才大为震动：书中写清帝退位，一方面是袁世凯威胁，另一方面也是感受到民主共和是大势所趋，如退位诏书中所说的“何忍因一姓之尊荣，拂兆民之好恶，是用外观大势，内审舆情”，这虽然有场面话的嫌疑，却也是实情，更重要的是突出了辛亥革命的主题——民主共和，乃是世界潮流，浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡！与小说的情节比起来，电影中没有了民主共和精神的辛亥革命，只能算一段狗血剧情的古装戏罢了。
败笔之四，阳夏保卫战明明是失败了，黄兴去南京说是为了夺取更大的胜利，而黄兴在轮船上与徐宗汉对话时，又承认说是失败了，自相矛盾，看得我一头雾水。后来看书，发现是黄兴认为武昌不可守，与武昌革命者闹矛盾，主张撤退到南京，张振武等人主张坚守武昌，后来黄兴才失落地离开。这才是历史真相，编剧没有因为塑造黄兴形象的需要而篡改历史，但最终在电影中还是被改了。
败笔之五，多处精彩戏被删，一部好剧惨遭自宫。黄花岗起义时黄兴、黄一欧父子血战，温生才刺杀广州将军孚琦，彭家珍舍身炸良弼震慑宗社党，最早秘密北上与袁世凯展开和谈的秘使朱芾皇，冯国璋与袁世凯的矛盾与斗争，袁世凯决心逼宫时与唐绍仪的精彩对话，也被删没了，可惜啊，这简直就是自宫，阉割了的东西还有个什么劲！
看了《辛亥革命》的书，我才理解了为什么编剧王兴东要痛批导演张黎乱改剧本了。一个好剧本改成这副模样，编剧换做是你，你受得了吗？
2 ) 隔空约炮
隔空约炮
隔空约炮是一种比较下流的说法，可是看着袁世凯和孙中山在银幕上喊来喊去，庄严堂皇的庙堂戏就慢慢有一种奇怪的荒唐感，而恰恰也是因为这个荒唐感使得这部电影倒不妨可以随便说说。
以下人物名就是角色名字，不妨把孙中山看作是孙二云云。
赵文瑄演的孙中山无疑是这部电影的灵魂。他完美地，赤裸裸地告诉我们政客和影帝真的是多么殊途同归的结合。他们不一定从此幸福地生活在一起，但是这样就可以时时安慰自己：你不是在搞政治，你是在演戏而已，既然是在演戏，还有什么不可以搞的呢，哪怕是政治。
黄花岗起义失败之后，孙中山对着直勾勾看着他的侨胞热泪盈眶：他们都是孩子，你们的孩子为了你们的未来失去了生命。我们拿出我们的财产有什么不可以吗？这样的陈词几乎让人产生再不倾囊而出就是禽兽不如的感觉。但是谁是“你们”，谁又是“他们”，最重要的是谁又是“我们”呢？无人去想。
当黄兴气冲冲地把门关紧喝问他的时候：在外人面前我支持你，关起门来我要问你……孙中山做得的第一件事情就是打开门，也就是说其实说什么不是重点，重点是要在大家面前堂堂正正地说，正大光明的说。这样哪怕最后大家都不记得在说什么，大家都可以记得：孙中山说话是开着门，我们都能听见啊。其实，你们是看见而不是听见，不是吗？
临时大总统被迫退位其实按照常理是多么逊的一件事情，可是孙中山近似慈祥的表演让观众不由肃然起敬：今天是我们见面的第一次，也是最后一次。雅蠛蝶，相逢总是初见，这是要大家像记住初恋那样记住他那张脸啊。
让我们由下而上地去看袁世凯。
孙淳表演的袁世凯可以用英武来形容，因为一般我们看见的袁世凯都是一大堆肥肉加一小堆肥肉的组合，像这样正常的袁世凯形象已经让人非常不习惯了。曾几何时，这种在教科书里被人定性的角色无论是日漫还是港漫处理，但无论如何一定是漫画处理。能够看见一个长得笔挺的袁世凯我已经觉得物有所值了。
袁世凯在这部电影里最多的一件事就是不断问一个差不多的问题：孙中山究竟是怎么一个人。当别人类似转帖一样的说了一大堆之后，哪怕他一定不知道白求恩是谁，也不妨碍他模糊地以为孙文就像白求恩那样白璧无瑕甚至不像人那样的崇高，所以当听到孙文当选临时大总统的时候，他近乎崩溃一样地去摔自己家里的各种古董。可是在摔了一阵之后，也许也是看见捧来的古董越来越贵重，他开始意识到自己犯了一个根本性的错误：再怎么生气也不能摔自己的东西。
于是他匍匐于皇后与皇子身前：你们知道有个地方叫法兰西吗？
仅仅看电影其实可以概括为 袁世凯凯旋记。
因为无论孙中山怎么表演，在那个时刻，那么多血肉铺陈之后，是袁世凯喜洋洋地接受采访：革命吗，兄弟也略懂。
袁世凯终于放弃去想孙中山是什么样的人，就像隔空约炮的最大意义仅仅在于我有炮可约，至于和谁那本来就不是一个问题。
总导演成龙
记得在评论《东成西就2011》的诸多影评里有这么一篇影评：艺术指导钟镇涛。
那么这个电影不得不提到的就是总导演成龙。
首先从成龙的角度我觉得这是一次非常完美的演绎。他既可以在船舱里施展当年的格斗擒拿把几个毛贼打到不知所云，因为之后就再也不用提这几个毛贼了，他们的所有使命就是让成龙打一顿，至于他们之前在讨论什么，之后又交待了什么，不是和你说了有一种云叫做不知所云。
然后他除了和孙中山在甲板上 你是风啊我是沙 一般的“你不要走过来，我会把我向你飞奔过去”，更是在任何时候体现了孙中山既然包办了说话，那么行动自然由黄兴干到底。
最重要的是成龙不像双龙会那样简单的把女人丢上床然后三下五除二，成龙和李冰冰有感情戏啊。
但所以如果不从成龙的角度，我们就得在短短的电影里花很长的时间去看成龙和李冰冰的感情戏。那是一种什么状态呢，自然是本片总导演：成龙。
我死的时候还是少年
电影里出现了喻培伦，电影里出现了林觉民。我想用林觉民的一场戏结束本文，因为那才是这个电影最最美好的部分：
我虽然死了，可是我依旧是少年；你虽然苟活，但你已经是腐朽不堪。
当林觉民满脸血污，却逆着光灿烂地说出上面的台词，我不由想到这个世界毕竟还是会永远延续下去的，靠得不是世故的表演，靠的不是成熟的资助，这个世界之所以有光，有着未来仅仅是因为会有无穷无尽的少年：
我虽然死了，可是我依旧是少年，
我永远将是那少年，而世界所以得以苟活。
3 ) 只见历史不见人
张黎的电影电视剧风格很接近，所以看他的电视剧时感觉像电影，而看他的电影时又感觉像电视剧。张黎属于中国比较精耕细作的电视剧导演，所以他的电视剧经常会表现出电影的特征。如在《人间正道是沧桑》中，董建昌接电话得知卢沟桥事变的场景，从得知事变到做出反应中间加了个黑场，表现人物的震惊和茫然，这种处理手法一般是不会出现在电视剧中的。但到了《辛亥革命》，张黎的电影却在某些方面的处理又偏电视剧化，但有些在电视剧中看上去很高端的手法用在电影中却显得很做作，隐喻蒙太奇用得太频繁太露骨，感觉是在使拙劲。如袁世凯在逼迫宣统帝退位后，走在紫禁城城中，伸开双臂做出了驭风而行的动作，这是要表现人物志得意满的心理状态，但这一举动却超出了人物的性格属性和行为方式，是强加给人物的，这让人很出戏，因为此时我们看到的不是袁世凯，而是导演和演员的生硬发挥。孙淳本来就是张黎拍电视剧时的爱将，更曾经在《走向共和》中扮演过袁世凯，虽然心有灵犀、驾轻就熟，但也很容易不自觉地去找电视剧的感觉。
尽管不再是PPT式的事件罗列，但《辛亥革命》还是没有解决叙事片段化的问题，于是还是用大量的字幕交代事件做过场戏，整体感觉像是一部精编后的历史情景再现剧，拍到后面还是成了一笔流水账，这是这种大事年表电影最容易犯的错误，归根结底，一方面是过于求全，另方面是没有一个可以统领全片并让观众有代入感的人物命运线索。《辛亥革命》是一部值得尊敬的电影，包括其中的仁人志士。影片主题可以概括为信仰和牺牲，包括生命的牺牲和利益的牺牲，这都是值得人们去尊重和向往的境界。但这个大主题之下却显得寸草不生，全部是扁平的高大全人物符号化地轮番上阵，相比之下倒是一些反面人物的刻画更加立体一些，如袁世凯、黎元洪、裕隆皇后等。本来黄兴和徐宗汉之间有一条相对完整的感情线，但由于内容删减的原因，表述是残缺的。所以即使是电影创作水平比较高的西方国家一般也不拍这种历史人物群像电影，就是拍的话也会埋一条小人物的线索，并适当关照平民视角来迎合观众的接受，否则就只见英雄不见人物了。 【南方都市报】
4 ) 向革命先辈致敬
一百年前，中国湖北发生一件惊天动地的大事——辛亥革命，它推翻了两千多年的封建帝制，推翻了腐败无能清政府。今天，我怀着崇敬的心情来重温那激动人心的一刻。 寂静充满了整个电影院，电影开始了。序幕讲述了中国在清政府的黑暗、腐败统治下，受到外国的欺凌，人民生活困苦，民不聊生，革命者鉴湖女侠——秋瑾，她为了天下的孩子，为了中国人民早日觉醒，不惜让自己的孩子失去母亲，毫不犹豫地献出了自己的生命。当她拖着脚镣，一步一步走向断头台时，我的眼泪不禁冲出眼眶。 在革命先驱孙中山的领导下，大批热血青年，他们个个才华横溢，但他们离开了富裕的家庭，离开了自己的亲人，抛头颅、洒热血，战死在沙场上，经过了一次又一次的失败和努力。终于，辛亥革命在 1911 年 10 月 10 日发动了，推翻了清朝，迎来了中国的新纪元，从此翻开历史新的一页。 看完了《辛亥革命》，再看看我们如今的中国：科技突飞猛进，近期，"天宫"一号在太空遨游，以及"蛟龙"入海 7000 米，标志我们祖国走进了世界的前沿，人们的生活也越来越好，每个人都有学上。当然，在享受的同时不要忘记那些流过血，做过牺牲的勇敢革命者，是他们用自己宝贵的生命坚定的信念换来了今天的幸福和欢笑。可是我们有些学生生在福中不知福，不好好学习，把大量的时间和金钱都用于上网和享受上了。
5 ) 风起瑟瑟
片子开头很棒，秋瑾赴刑场，道路两旁拥挤的麻木的人民，只有小孩子的眼神里透着生气。随后银幕上闪现的一张张仁人志士的照片也引起了我的共鸣，制造了凝重的氛围。这些都让我对后面的部分很期待，可这电影却是虎头蛇尾。
影片是通过人物刻画来展示历史事件，人物刻画的大多不成功，很幼稚，不严谨。不过自从领教过真理部的御制大片后，我相信，这也就是国家水平了。
孙文：孙中山算是最成功的人物了。他是一个宣传符号，一面旗帜。孙大炮是干不了实事的。他带来的只有“革命精神”。他是理论家，接受的是正宗的西方民主政治制度，不是康有为这种自学成才者。“大元帅不是国家元首”这句台词还是挺得神韵的。也许正是因为这样，他在中国才混不开吧，最后终于有了觉悟，创建中华革命党，实行独裁，入党者必须向党魁绝对效忠。武昌起义是文学社和新军的事，组建国民党是宋教仁的事，孙中山只是一个符号，当然他的作用是巨大的。
黄兴：对成龙无好感。这个黄兴也怪怪的，设计那么多打斗场面，意思是用黄兴来衬托成龙吗？黄兴是革命将领而不是一个打手。这个黄兴苍白无力，毫无血肉。黄兴才是真正无私的人，南京留守任上，为大局为革命裁汰三十万军队。
隆裕：失败。不是说陈冲演的不好。完全是设定的问题。不是每个太后都是慈禧啊！隆裕完全是个毫无见识的老实妇人，被袁世凯一逼，自己的私房钱都交出来。哪里轮得到她颐指气使拿腔拿调的。
袁世凯：驻节朝鲜，处理拳乱，编练新军，老谋深算，威服内外的袁项城原来是马戏团小丑？
徐宗汉：对李冰冰我无话可说。成龙是导演就忍了，以她的形象为什么出现在这部剧里。
林觉民：还好。应该展现下与妻书，很多人并不了解。比如说电影院有人惊呼黄兴，这个人的名字跟步行街一样啊。
首义三武中好像就看到了蒋翊武。
真实的才是有力量的。
辛亥革命并不等于孙中山、黄兴、袁世凯。真正值得尊重缅怀的是一百年前为我们流血牺牲的中国人，无论是革命者还是清军，只有流血才能带来变革，镜头更多应该对准他们。青年人是最早觉醒的，黄花岗七十二烈士都是当时青年人中的精英，他们以武装暴动者的身份牺牲让人不得不叹息。但是他们又是令人羡慕的，生命为了家国大义为了信仰燃烧。引刀成一快，不负少年头。
现在的社会是麻木的，人们都只想着赚钱买房买车，信仰？连最基本的道德都丧失了。连丞相都出来表示“道德严重滑坡”，你说这究竟到了何种地步。年轻人又是最麻木的，相信你我都了解，自觉“承接国统”的对岸应该有过之而无不及。我也想着升官发财娶美女，可对百年前的他们，我存着一份敬仰，虽不能至心向往之。而岳麓山上熙熙攘攘的人群中，又有几人是怀着敬意经过黄兴蔡锷的埋冢处呢？近现代人才井喷的湖南，成了著名的娱乐之都，敢为天下先的湖南蛮子现今热衷于洗脚歌厅泡桑拿。据乱世、升平世、太平世，我们现在处于太平世，一个轮回又要重新开始，保持清醒，我不想成为下一辈林觉民们带血控诉的对象。
6 ) 连刷《辛亥革命》、《建党伟业》、《建军大业》、《建国大业》后，我梳理了一些史实
在这个漫长的假期，我一共刷了四部同一题材的电影：《辛亥革命》、《建国大业》、《建党伟业》、《建军大业》，才发现后三部电影是不允许在豆瓣评论的，索性就都写在这里。
这四部影片都是献礼片，让我们回到了上个世纪前那一场场血腥而又振奋人心的革命中。
一部中国近现代史，但四部电影却从不同的角度，分别梳理出不同的主线，呈现出革命者的不同使命：
1、辛亥革命：推翻帝制，结束封建统治；
2、建党伟业：点起有革命信仰的星星之火；
3、建军大业：武装反抗军事独裁；
4、建国大业：建立统一的、民主的新中国。
电影中一些史实是重复的，有些演员也是多次出现。
这几部电影我都连刷了几遍，记录了一些剧情，查阅了一些资料，看一下这部电影是以什么样的视角，记录那时候发生的事情。
1、《辛亥革命》
1911年3月，一切看似准备完善的广州起义开始了。黄兴带120人的起义军到达广州城下，进行起义。与此同时，孙中山在美国等待起义的消息。
一切还算顺利，起义军很快打进了两广总督府，但张鸣岐却炸墙逃走。
起义军在追击途中遭到了强烈的攻击，义军死伤大半，黄兴受伤，逃回香港。广州起义失败。
林觉民被张鸣岐抓住，张鸣岐试图劝降，林觉民道：“大清索我的命，我诛大清的心。”
广州起义失败，潘达微冒死收取七十二烈士尸体。后经证实，实有84人牺牲。
为了镇压革命，清廷不惜以川汉铁路、粤汉铁路做压债，向英、美、德、法四国银行团借款。引起了四川轰轰烈烈的保路运动，湖北新军被调往四川镇压。武昌的共进会、文学社响应孙中山的革命主张，决定在10月于武昌起义。
10月10日，汉口俄租界的炸弹意外爆炸，起义计划泄漏，彭楚藩、刘复基、杨宏胜被捕。
陶启胜到新军工程第八营查看，发现有人在窃窃私语，便大声训斥。金兆龙、熊秉坤、程正瀛决定立刻起义，打响了武昌起义的第一枪。
临时总指挥吴兆麟念黎元洪是自己的师傅，并没有杀他。黎元洪在被逼之下当上湖北军政府都督。
孙中山得知消息后，不是立马回国，而是立刻到英国去劝四国银行团停止向清政府借款。孙中山在英国遇到了清朝驻英公使唐维雍之女唐曼柔（父女都是虚构人物），孙中山在与德、法代表讲话时，由她当翻译。
孙中山回国时，唐维雍和唐曼柔双双自杀。
没有了四国银行团的借款，就连袁世凯的新军也无力回天。在黄兴的率领下，武昌保卫战进行了四十余天，内地十八省中十六省相继独立，虽然山西、陕西、甘肃后来被清军夺回，但革命军有了半壁江山，孙文被迎回中国，就任临时大总统。
本来想做皇帝梦的袁世凯听到这消息之后大怒，这皇帝做不了了，那就做大总统了，虽然坐着硌屁股。
“那年冬天，就是当下这个时节，冷风一个劲的往人骨头缝里钻，天上还下着大雪，说起来就要过年了，可满城没有一点的喜庆的意思，还透着一个字凄凉，断头台就立在广场中间，铡刀的刀刃上，还结着血红的冰溜子，皇帝路易十六被绑着过来了。可怜啊，穿了一身单衣，冻得全身发抖。满城的百姓，都拖家带口的来看热闹。时辰一到，监斩官一声令下，刽子手把皇帝的头往铡刀下面一摁，冰渣子沾了一脸。就听着，咔嚓一声。”
袁世凯就这样像说书一下，一步步的把隆裕太后逼的喊出那一声“退位！”中国两千年的封建社会，就此结束。
袁世凯摄取革命果实，当上了临时大总统，但共和政权也建立起来了。
辛亥革命虽然没能挽救中国当下时局，但也让日后帝国主义的力量有了打击。
# 附：国民党建立的一些重大节点
1912年：建立
1913年：被袁世凯强制解散
1919年：孙中山建立的中华革命党改名为中国国民党
1924年：建立黄埔军校，国共合作
1925年：孙中山去世，国民党建立广州国民政府
1926年：迁都至武汉
1927年：以汪精卫为首的左派和以蒋介石为首的右派开始争权，国共合作破碎
1928年：北伐成功
1930年：爆发中原大战，国民党内部分裂
1931年：国共在赣南进行战争
1935年：第五次“围剿”之后，共产党被迫长征至陕北
1937年：抗日战争全面爆发，国共合作
1938年：迁都重庆
1940年：汪精卫在南京建立为国民政府
1945年：抗战胜利，汪伪国民政府解散
1948年：国民政府改为中华民国政府，蒋介石任大总统
1949年：败退至台湾
2、《建党伟业》
1911年，沪军都督陈其美护送孙文先生到南京就任临时大总统。
1912年，袁世凯逼退清廷，当上了临时大总统。与此同时，在湖南服役半年没打过仗的毛泽东退伍。
1913年，在上海的国民党代总理宋教仁遇刺，引发二次革命。
1915年，袁世凯签订从《二十一条》中筛选出的《民四条约》，在日本的支持下称帝，建立中华帝国。
1916年，蔡锷和黄兴在孙中山的支持下在云南起义，发动护国运动，率护国军直冲北京，袁世凯退位，不久后病逝。
1917年，徐州军阀张勋借调停府院之争，率五千辫子军入京，拥立溥仪为帝，段祺瑞联合驻扎在天津郊马厂的李长泰、保定的曹锟、廊坊的冯玉祥组成讨逆军消灭张勋。
建立民国才六年，就出了两个皇帝，这叫革命吗？北京大学的陈独秀、李大钊深知大义，决定学习苏俄的十月革命，主张马克思主义。
1919年，中国发生了由陈独秀、李大钊领导的五四运动，中国代表团也拒绝在凡尔赛和约上签字，经过学生游行和中方强烈的态度，协约国决定将山东半岛归还中国。
辛亥革命虽然建立了一个共和，但无法挽救中国当时的社会。1921年，中国派出代表去莫斯科共产国际开会，决定建立中国共产党。各方代表在上海开会，毛泽东也成为了湖南代表。
由于有特务跟踪共产国际派来的马林同志，上海的开会地被发现，陈独秀决定撤到嘉兴的渔船上建立共产党，马林因太抢眼而回了苏联，陈公博竟因为隔壁有对情侣殉情自杀吓破了胆，回了广州。
1921年6月末，共产党正式建立，定7月1日为建党节。
# 附：中国共产党重大节点
1921年：建立，以陈独秀为总书记
1924年：与国民党进行第一次国共合作
1927年：四一二事变，大量共产党人被杀，共产党发动八一南昌起义
1931年：建立中华苏维埃共和国，在赣南发动土地革命
1935年：第五次反“围剿”失败后，中央苏区的红军主力开始撤退到陕北，称“长征”
1937年：七七事变，与国民党合作抗日
1945年：抗战胜利，与国民党签订《双十条约》
1946年：蒋介石撕毁《双十条约》，国共反目
1949年：建立中华人民共和国
此后历史见中华人民共和国重大节点
2011年：中国共产党成立九十周年
3、《建军大业》
1927年，蒋中正在上海发动了四一二事变，没收工人纠察队枪支，肆无忌惮的杀害共产党员，引起了在武汉一方共产党总书记陈独秀的注意。与其同时，在北京闹游行的李大钊也被张作霖杀害。
形式逐渐对共产党不利，一些老顽固派执着于汪精卫政府（武汉国民政府）的帮助。周恩来仰慕毛泽东在中国对于农民的重视要高于工人的言论。决定和毛泽东一起建立一支共产党的队伍。
在说服贺龙后，叶挺、贺龙率领国民革命军第十一军、二十军到了南昌与周恩来、朱德等人会合。
与此同时，汪精卫政府发动七一五事变，也开始杀害共产党人，宁、汉的国民政府开始合并。
经过高层会议，决定在八月一日在南昌进行起义：全体队员以脖子上系红巾、腕上带白帕为标志，口号保卫河山；叶挺部队先占领守卫少的火车站，断敌军后路；朱德请南昌大大小小的军官赴宴，以此减少敌人领导能力；贺龙部队进攻藩台衙门的第五军；叶挺占领火车站后，再率军进攻城楼。
由于内部有间谍，起义计划和标志被泄露，但国军无心作战，让第五军很难召集。占领火车站后，周恩来三枪为号，贺龙、叶挺部队相继出击，朱德在宴会上也把所有军官都抓住了。义军很快打到了城楼，第五军也正好召集起来了，国军用机枪扫射义军，义军用炸弹将机枪炸毁，进了城门，但很快又遇到了第二波机枪和敌军伪装的义军，还好粟裕问了口号，才识别真假。
南昌起义结束，义军成功控制了南昌，再后来的中华苏维埃共和国和现在的中华人民共和国都将中国工农红军和中华人民解放军的建军日。
随后，义军撤出南昌城，争取到广州的海岸接收共产国际的援助，但在三河坝遇到国军的强烈反击，两万人的部队被打成八千人。
与此同时，毛泽东在湘赣边界也发动了起义，还提出不能用国民革命军的旗帜、帽徽作战，将军名改成中国工农革命军，全体拆掉帽子上的国民党徽章。
毛泽东等人有领导了秋收起义，遭失败，撤往井冈山当“山大王”。朱德军虽然遭到潮汕、三河坝起义的失败，但与毛泽东的部队会合后，势力大增，为后来建立中华苏维埃共和国奠定基础。
再经过1927年–1937年，1945年—1949年的革命中，新中国才能成立，我们在过着好日子时，也不要忘记革命先辈的辛苦和牺牲。
# 附：中国军队（不计清朝以前）重大节点
1895年：奕䜣、荣禄等大臣联名上书，请求建立新式军队
1900年：袁世凯在天津小站训练新军
1911年：武昌起义
1912年：清朝灭亡，全国军队进行改编
1916年：袁世凯死后，各地军阀相继独立
1924年：孙中山在广州建立黄埔军校，训练北伐军，准备北伐
1925年：广州国民政府将北伐军改名为国民革命军
1927年：周恩来等人发动八一南昌起义，后来的新中国将此日定为建军节
1927年：毛泽东建立中国工农革命军
1928年：北伐之后的国民革命军被改编
1931年：中国工农革命军改为中国工农红军
1935年：红军主力长征，撤至陕北
1937年：抗日战争爆发，红军被改编成国民革命军第八路军、新编第四军抗日
1945年：八路军、新四军等共产党军队合并成东北野战军、中华人民解放军等军队
1948年：全部军队合并为中华人民解放军
1949年：成为中华人民共和国的军队
2017年：建军九十周年
4、《建国大业》
1945年10月10日，抗日战争结束两个月后，毛泽东与蒋中正在重庆见面，签订《双十条约》，共产党军开始撤往东北。
1946年，国民政府还都南京，开始对关内的解放区进攻，共军大多撤往陕北和东北，毛泽东先在哈尔滨设政府，随后南下。至1948年攻下整个东北、河南、大半个河北、半个山东。与此同时，蒋中正在南京当上了大总统，李宗仁为副总统，蒋介石开始对毛泽东进行轰炸，但被毛泽东躲过。
在1947年，傅作义曾向美国记者发誓：如果自己兵败，就给毛泽东牵马。1949年，保定、山东半岛的国军向南撤，蒋介石下野，李宗仁任大总统，开始向毛泽东谈判。1月15日，天津失守，1月21日合肥失守。傅作义在民国政府的强烈命令和自身安危下，决定向解放军投降。1931年，傅作义率北平的军队，投降解放军，北平和平解放，让开国大典可以毫无阻拦的执行。
1949年9月末，北京（已经改名）、天津、河北、内蒙古、山西、新疆、青海、甘肃、宁夏、陕西、河南、湖北、湖南、福建、江西、安徽、上海、江苏、浙江、山东、辽宁、黑龙江、吉林（这是按现在的区划，以前的行政区划怎么样就不管了）已经被解放，解放军获得了半壁江山。经过投票，国旗、国歌都确认了。10月1日，中华人名共和国成立，而在北京的傅作义也后毛主席开了句玩笑话：“我曾经说过，兵败之日要为您牵马，今天我给您开门。”
在台北的蒋介石仍妄想想挽回形势，让广州方面派飞机轰炸北京，但油量不够要在韩国附近加油再回去。美国拒绝了，众叛亲离的蒋介石决定放弃轰炸计划，开国大典顺利的进行下去了。
自1921年建党到1927年革命，到1935年长征，再到1937年国共合作抗日，到1945年发动解放战争，再到1949年建国。28年革命，终于成立了一个新中国。
# 附：中华人民共和国重大节点
1949年：建立，毛泽东为总书记
1964年：中国第一颗原子弹爆炸成功
1965年：文化大革命
1976年：毛泽东去世
1981年：女排三连冠
1997年：香港回归
1999年：澳门回归
2008年：北京奥运会
2010年：上海世博会
2011年：跃升世界第二大经济体
2019年：中华人民共和国成立七十周年
7 ) 三泪辛亥
辛亥革命，这部电影很多人把它归为和建国伟业和建党伟业一类的献礼电影，我无法苟同。周末时刻，我是坐在空荡荡的电影院里看完它的，这显然和献礼不同，没有大规模的媒体宣传，也没有政府机关的包场赠票，又怎么称得上是献礼影片呢？
当然，这不是推荐的理由。理由只有一个，这部电影也许可以成为很多不识那个年代人的一个窗口，从辛亥革命开始，了解共和，了解三民主义，了解那个刀枪血雨又是绝代风华的年代，重拾那些革命伟人或是文人风骨，因为这一切的一切是不该淡忘的。
看这部电影的时候，眼泪在我眼眶里打转了三圈，也许有人说我泪点低，也许是吧。那我就细述一下三泪的情节吧。
一泪广州起义。广州起义于我看来，起义者原来就是抱着归死的心去，一群于我年龄相仿，甚至更幼的青年，百余人而已，面对的是坐拥上万军队的两广政府，怎么可能能赢。林觉民在死前的一句话，印证了他们的心态“你取我的命，我诛大清的心”。你说他们为了什么，除了对民族未来的憧憬以及扭转国运的期望外，还能有什么，看着同盟会收殓尸体的画面，这是一泪。我泪他们的勇敢与志气之心。
二泪孙中山归国。武昌起义成功之后，孙中山从欧洲返国，下船的时候，满目都是迎接的人群，向孙中山先生拥去，于我看来，他们相拥的不是孙中山，而是对共和的期望，对三民主义的向往，其实也是我内心的期许，看到电影的那一刻，我自己觉得特别的幸福，虽然他是百年前的一幕，可是我感觉这就近在眼前，对民族、民生、民权的向往，亦是我终身的向往，看着民众共同的相拥，感同身受的意味让二泪落下。
三泪革命未来。辛亥革命在史书上是被袁世凯窃取了去，可是，这也是历史的选择，如果民族的自强自立，只需要一场革命的话，革命反而显得无足轻重。结尾那一刻，我想起孙中山先生的遗愿和那一句话，“革命尚未成功，同志仍需努力”。在他看来，民族的后生就是革命的希望，我们是他们的后来，我们延续了他们的希望。其实，当代的中国已然屹立世界东方，如果中山先生回醒，应该会留下一笑。但是，三民主义的道路，我们没有走完，还很遥远，最后一泪，不是感动，而是誓言。你懂么？
8 ) 这是一部架空剧
辛亥革命，孙文成了主角，孙文要是活过来都觉得意外。发动辛亥革命的共进会成立之时，黄兴还跑去责问焦达峰，你丫这是要另立山头啊，你怎么可以这样？焦达峰笑道：以后要是我们共进会成了，你辅佐我们，要是你们同盟会成了，我们辅佐你们。搞得黄兴没面子。共进会，作为一个本身就是对孙文私心自用不满而成立的组织，完全依靠长江流域黑道的力量壮大起来，搞出来革命，最后拍成电影居然还是孙黄主角，真是悲哀啊。是没错，共进会按道理说是挂靠同盟会的单位，也不能人家一成立，你就来责问，人家一成事，你就来摘桃吧？
张黎你敢说说武汉方面排斥黄兴么？不是人家武汉方面心眼小，心眼小就不会拉个黎元洪上位了，是黄兴实在能搅合啊，黄花岗搅合个乱七八糟，跑到武汉，一功未见，直接就成大元帅，别的事情没干，净打败仗了，败得一塌糊涂，马上主张迁往孙黄势力雄厚的南京，明眼人一看就知道你想干啥，人家能不反对你么？敢说说光复会反对孙文摘桃子的事么？孙文为这事血洗光复会，咋不表现表现啦？好歹人家建党伟业还有杨梅都督派老蒋暗杀陶成章，比你可客观多了。袁世凯人家是民选的总统，怎么就窃取革命果实了？倒是孙黄，选首都的时候，楞要给人老袁添堵，非要定都南京，第一次投票，北京20票，南京才6票吧？黄兴居然威胁你们丫再投不出南京来我就带兵去帮你们投。孙要当总统的时候，玩总统制，大权独揽，乾纲独断，到了人家老袁当选，连夜改内阁制，真是刷下限啊。最最有趣的，国父您老总统已经卸任了，怎么还整天颁布法令啊？？
唐绍仪说孙文是个无私的人，别说孙淳笑的快岔气了，我估计同盟会诸君听到也得笑岔气，宋教仁就说孙文刚愎自用，同盟会时期，倒孙潮一波接一波，连铁杆粉丝汪、胡都没觉得他无私，唐绍仪跑去跟他扯扯淡，跑回来就愣说孙文是个无私的人，这不是缺心眼么？南北议和正在关键时期，总统怎么确定，本来应该全国人来定，你丫一回来就在粉丝推举下当了总统，人家袁世凯当然不满。你上街买排骨，砍了半小时价，正要成交卖家忽然把排骨扔锅里自己炖了你什么心情？
张黎的主旋律玩得很隐晦，其实就是捧孙文嘛，捧到什么程度？举个以前他的电视剧做例子：走向共和里，徐锡麟跑去找孙文问计，交心，亲的跟亲父子一样。实际历史呢？徐锡麟是光复会里唯一一个拒绝加入同盟会的人，为什么？徐锡麟在被捕受刑时曾说：孙文亦不配指使我！
后来，当我看到两个人在船上玩找不着的时候，就释然了，这其实也不是架空剧，这是纯爱剧
一部由当年公开对媒体说中国人就是需要被管的戏子来投资导演和演绎的电影，是对当年的革命人士对民主的莫大讽刺。
主旋律拍的再好也有喷子
还是袁大总统的戏最好啊哈哈哈哈
李冰冰真美！（片子就那样，大家都懂得）战地护士们真美！！！个人觉得这部片子女人比男人抢戏，隆裕入木三分了
有刺客，黄兴一秒变成龙……
一百年前，这群优雅高贵的年轻人，他们过着的是富二代、官二代的好日子，有知书达理的美女老婆。然而，他们缺愿意冒血肉横飞之险，慷慨赴死，为的只是为天下人谋永福也。文忠先生说，鄙俗的现在的我们，真正有这样前辈吗？我们的血管里，真正还留着这样悲壮凛然的血液吗？
看完这部电影 略有震撼 这里的演员演技在线 更让我看到清王朝的腐败与不堪 看到革命所必须 看到那些臣子的愚忠 我们能够生活在现在这样的年代 一定要感谢这些为革命不屈的先辈👍
100个青年死了72个，就想推翻清朝，如果清朝不是摇摇欲坠加上北方军阀的算计。根本不可能革命成功。中国的革命，只有青年有热血。问题真的愿意以命相争的，还真不多。我很佩服这些人。比后来的革命者更纯粹。坚持民主的意味更浓烈。后来，在复杂苛刻没饭吃的环境中。很多所谓的“革命”已经变成一种
从《建国大业》开始，中国开创了一种拍历史片的新方法：无需连续的剧情，只用大段的文字注释和事件片段就能堆砌出一部所谓“宏大叙事”的片子。
可叹国父之理想，至今不但未实现，还被沦落为立牌坊的工具。
“没什么可审的了，他没跟我们活在一个世界里” ——黄兴（成龙），这句很不一般
张黎不容易，主旋律能拍成这样不错了。
谈不上精彩，但也值得一看。赵蜀黍有点面瘫，发挥不佳。陈冲和孙淳演技超霸气，演技高手果然一直在朝廷！
看的时候很激动，为了那股子情怀，里面的每个主演都很不错，一开始不知道里面有胡歌，不过看完之后给我印象最深的却是他，那个白衣青年满身血痕撑着木椅说出的那句“大清取我的命，我诛大清的心”真的是全片非常大的亮点，各人觉得称为最大亮点也不为过！
这才是所有中国人、华人应该铭记的伟大革命。
几千年来，每次彻底的变法都需要流血！
导演拍摄还挺用心挺文艺的 孙淳姜武和陈冲确实不错 其实林觉民这线挺好 小人物之前的欢乐 中途的无畏 等来的幸福 只是胡同学无畏的表情怎么有点痞样 | 二刷星光四人一起看的
张黎的电影还是一如既往的尊重史料，当然21年之前的历史也不必有什么隐晦。所以你看到了一个不太懂政治的苏文，一个半吊子军事家的黄兴，一个聪明绝顶的袁世凯和一个深知内情却无力改变的隆裕太后。
革命尚未成功，同志仍需努力⋯⋯然后，一百年过去了，那些“同志们”还在努力⋯⋯
几次想在电影院里振臂高呼发动起义