1 ) 你应该怎么做
首先,永远不要为了自己的利益而伤害别人,要尽量帮助他人。
第二,永远不要为了祭祀鬼神等任何理由而杀生。
第三,任何时候出现的东西,都是幻觉,不要相信自己的眼耳鼻舌身意。
第四,遇到任何鬼神损害等,一定要念诵佛菩萨名号,这是唯一能救助你的真实依怙。
第五,哪怕对诅咒你的人和魔鬼,都要心怀悲悯。
阿弥陀佛,愿众生吉祥。
2 ) Sam Raimi自己向自己致敬
之前一直很纳闷一部恐怖片为什么要选在娱乐大片云集的5月上映,最适合恐怖片的档期不是应该是情人节和万圣节么?然而影院中此起彼伏的尖叫声和笑声指出了答案,Sam Raimi回归恐怖片的这部《拉我到地狱》充满了暑期电影应具备的娱乐性。整部电影就像昆汀和罗德里格兹合作的GRIND HOUSE,充满了怀旧和致敬情愫。片头环球影业的标志就像回到了80年代,而片名的出现则直接选用黑底白字,Drag Me to Hell大大的填满整个荧幕。
先说让观众尖叫的部分。电影就像在收集B级恐怖片的经典元素,诅咒,吉普赛人,恶灵,骷髅,地狱,墓地,十字架,通灵...而最重要的,Sam Raimi绝对不会落下的,便是“恶趣味”。比较《鬼玩人》中大量的血腥暴力场景,《拉我到地狱》展现的更多的是恶心,蛆,苍蝇,呕吐粘稠物,眼珠,泥浆...而血浆仅仅出现了一次。其次则是一惊一乍的音效。不知道在电脑上看是不是会完全没感觉,总之在电影院里面把我吓得不轻。大量突然出现的音效不止耳朵受不了,连心脏都会突然停止跳动。而Sam Raimi仍然大量运用声音,大到撞门声栅栏声,小到苍蝇的嗡嗡声,而最让我难忘的是女主角一个人在家中时,风声,窗子破碎声,门的拍打声,还有悬挂在半空的锅碗瓢盆发出的刺耳撞击声,所有声音涨满了观众耳膜;还有每当被诅咒的人被恶灵拉入地狱时的音效,简直达到了山崩地裂的架势。
再说幽默部分。娱乐性如此强的一大原因便是Sam Raimi能让观众被音效吓得尖叫后又立马大笑。
印象特别深刻的幽默场景如女主角和鬼婆在车上打斗,女主角用订书机砸鬼婆把鬼婆右眼的上下眼皮订在一起了,然后疾驰的车正要撞上另一辆车时,鬼婆瞪大眼睛作惊吓状,右眼的钉子也随之被崩掉;
鬼婆没意识到假牙被撞掉便抱着女主角的下巴啃,啃了半天才发现牙齿都没有便又转身去装上;
女主角必须把受诅咒的纽扣送给别人,她坐在咖啡厅先看看三个小孩,不行,便又看看吵架的情侣,她有些迟疑,接着情侣和好了,她便放弃了,又往另一边看,结果看到一个需要人工输氧的年迈老头,她便毅然走了过去...
灵媒告诉女主角必须牺牲一只动物,女主角自称自己是素食者坚决不杀,结果在被恶灵抛上半空之后,她阴森地拿起一把刀,嘴里叫着她爱猫的名字...
另外值得一提的是电影的特效,虽然只出现了几次不过都让人眼前一亮。电影的叙事节奏如同过山车让人没有丝毫放松的机会。最大的遗憾是最后引向高潮的硬币/纽扣伎俩太容易被识破,因此最后的高潮也没有带来太多的惊喜。
Sam Raimi算是自己向自己致敬了一次,也让很多人再一次在影院中体验到B级恐怖片带来的恶趣味。因此没有必要再去纠结更多,暑假电影,无论你是被吓到被恶心到,还是被逗得哈哈大笑,只要能被它娱乐到就好。
3 ) 实在忍不了弱者婊
这片子我早就看过了,今天无意瞄到了热门的几篇影评下的回复,实在是忍不了一些弱者婊,写来吐槽吐槽。讲道理,虽然现实中没有人有老太太那样的黑魔法,不过按照这种逻辑,跟你去贷款延期不成,直接掏枪把柜台小职员毙了一个样。居然还看到几个人说老太太可怜,女主怎么怎么自私。人家再自私,首先也没义务帮你,公司也给你延期两次了,不可说没帮过你。还有人说公司有能力,或女主有能力为她申请,就该帮,这不就是典型的弱者婊理论吗,帮你是情分,不帮你是本分,你有能力,你就该帮我,不然你就是自私,你就该下地狱吗?看到一个人评论说还以为最后女主没下地狱,很不解恨,所以没看完,看了评论决定重新回去看的人,真是想点艹她(他)骂一顿,你这跟现实中说人家小职员不帮忙被开枪射死活该有什么区别?我全程看不出老太太哪里可怜。我也最讨厌弱者婊,现实生活中我总是尽我能力去帮别人,但那我是甘愿的,我做了我心里踏实,但当某一天别人用你的能力来威胁你帮助他,你拒绝他就破口大骂甚至伤害你时,请你再回来看看这部电影,然后想想老太太真的值得你同情吗
4 ) 凭什么要克里斯汀下地狱?!请给一个令人信服的理由先。
片子毫无新意,属于这类灵异恐怖片的平庸之作,只是靠背景音乐来吓唬人。许多桥段看得我都想笑起来,甚至想快进看结尾拉倒。
就片子主题来说,实在不能苟同导演的观点。即使克里斯汀能再给老太太一次延期的机会而没有给她,那也是她正常职责范围之内的选择,她并没有义务必须要帮助老太太,何况她还要面临升迁与否的关键时刻。所以,帮了老太太,只是说明克里斯汀心地善良;不帮老太太,即使应该受到谴责,也是道德层次上的,退一万万步说,也绝对罪不至死。克里斯汀最终不肯将附带诅咒的纽扣转嫁给任何人,已经说明了她本心的善良。难道这样的人该下地狱吗?
老太太的所作所为不但不能得到同情,反而让人觉得面目可憎,甚至让人觉得最终反而她应该受到诅咒。如果每个人都像她一样,为了发泄心中的怨恨,就可以随便诅咒别人至死,那这个社会还不乱了套了。她除了一味乞求延期外,为什么不能想一想别的办法?她的亲属和吉普赛族人为什么不帮帮她?只是一味地怪罪于克里斯汀,难道是合理的吗?
还看到身为小职员的无奈与艰辛。导演干嘛揪住小职员的小辫子不放,那些为富不仁的人多了,你为什么不去诅咒他们?
个人非常不喜欢这部片子。
5 ) 恐吓异教徒的垃圾电影。毫不客气给一星没商量!
恐吓异教徒的垃圾电影。毫不客气给一星没商量!
如此善良、好心、勇敢的女主角,为什么编剧和导演依然要把她拖入地狱呢?本片打着恐怖片的旗号,掩盖不了其宗教歧视和咒怨异教徒的邪恶本质,这种垃圾片,恐怕是一部由一些个并不虔诚和不正宗的基督教会投资拍摄的吧,山姆雷米居然说这部片子“耗资巨大”,难道比你丫的拍摄蜘蛛侠还要耗资巨大?你丫的骗了教会多少钱?
为什么我如此评价这部电影呢?看看电影的角色安排各位就明了剧组背后的邪恶用心了:无非是想说,不信仰基督教上帝,你怎么做都是错,你再善良本分也要下地狱。
首先,电影一再强调克莉丝蒂安过去在农村的的“屠夫”卖肉的身份,这个细节跟故事主线根本无关。潜台词无非是想说她过去的罪而已,请问各位基督徒,端坐在餐桌旁幽雅地吃牛肉啃火鸡的时候,是不是在诅咒乡下的屠夫?
关键角色之一:灵媒。毫无疑问,得安排一个伊斯兰面孔。他从来没为可怜的克里斯蒂安指对一条正路,电影无非是想说异教徒都是歪门邪道不可能拯救你而已。
关键反面角色:巫婆,吉普赛人,恶魔也是吉普赛的恶魔。西方基督教主流社会鄙视和排斥吉普赛人,历史由来已久吧,上诉到中世纪以前就已经开始。
神婆,身份不明,看面孔,似乎是个墨西哥人,反正中美洲人种的样子。
为了把全世界的异教徒,都纳入电影教育的对象,剧组还煞费苦心地安排了一个东方人面孔,菲律宾人雷吉·李,这位阴险、狡猾、虚伪而又工于心计,事情败露又善于扮可怜虫的东方人,可以说集中了西方对东方人的一贯负面评价和成见。
你会天真的以为剧组这种安排是巧合吗?当电影中的傻瓜们经过艰苦卓绝的努力,依旧纷纷遭到了可怕的“报应”之后,各位是个什么滋味,过瘾吗?爽吗?恐怕最爽的,还应该数电影的编剧和制作者们吧,因为在他们眼里,世界上不信仰上帝的地区的人,都被他们收入这部电影中遭到了“应有”的惩罚。还在乎公平正义干嘛?
电影在制作上,更是垃圾无比,乏善可呈,恶心老妇的假牙、假眼绿痰、口水,呕吐物,永远关不严的门窗栅栏,画布后窗帘后总藏着鬼脸,怪异的风和落叶,食物中的眼球等等等,简直就是低级俗套恶心现饭大杂烩,居然有傻b说这是大制作,你见过大制作么?
送剧组一句话,恐吓人民,得到的并非虔诚教徒和信众。凡是说不信上帝,或者说不信佛祖,不信真主,等等等,就要下地狱,就要遭报应的,此类说辞,都是他娘的邪教,你们自己还没修炼好呢?
6 ) 我们还能怎么样?
随着年龄越来越大,常常感到道德的标准一降再降,关于怎样才是好人,现在似乎变成了不故意去害人就算是了。至于要损害到自己的利益去做好人,尤其是一个陌生人,一个以后从他身上得不到任何回报的人,看起来已经变得有点好笑了。自己如此,对别人当然也就不敢苛求。
如果是我们,又怎么能做得比电影中的克里斯汀更好呢?放在我们这个社会,任何正常的人恐怕都会说,那不是她的错吧?如果能做到不像另一个助理候选人那样,大抵就会把自己评为一个好人了。
然而《堕入地狱》提出了更高的要求:必须尽自己的能力去帮助处于困境中的人,即使那有可能伤害到自己的利益。否则便会堕入地狱。
这个电影无疑是充满了偏执的。看起来加诺西老太太的寻仇对象过于肤浅。然而对于一个普通老太太来说,又能怎样呢?她目所能及的,就是她所接触的。她并不会去想,这只是个职员,按章办事而已,甚至也不能找她的上司,因为她的上司也是个职员。再往上追溯,恐怕就是社会制度这个很模糊和抽象和概念了。所以,她要报复,也只能是找克里斯汀报复。
像克里斯汀这样的人,就是社会机器中最末的一环,如同战场上的小兵,负责直接杀人,负责执行"tough decision" 。就像很多人所痛恨的城管之类。如果我们的目光只能看到城管这最末的一环,当然就难免把仇恨指向这最末的一环。
然而这电影更想要说的是,如果你是那看起来无奈又无辜的最后一环,那么,你是否已经尽自己的能力,去帮那些需要帮的人了?或者是说,为了自己的利益,甘愿扮演社会现实期待你充当的角色,去执行那些"tough decision"?
如果是这样的话,别期望人们的目光会高出那个老太太很多。
也许有天你也会碰到一个类似加诺西这样的老太太。
然后,你就会。。。堕。。。入。。。地。。。狱。。。。
哇呜。。。。。。。。
蛆,苍蝇呕吐粘稠物,眼珠,泥浆...而血浆仅仅出现了一次。其次则是一惊一乍的音效。影片中女主角的男朋友都要求婚了有情人却眼睁睁看着爱人被拖入地狱..... 这种吉普赛老女人太垃圾了应该她去地狱,还有那老太太的孙女,也是个bitch!看完这片子好愤怒啊。按章程办事结果还有这种下场。
够劲 作为恐怖片吓人就够了 看了瘦到死和本片吉普赛人的诅咒真的好牛逼 本片更怕是老太太 假牙都没了还啃你 喷你一脸面包虫 你怕不怕
少来谈回归,虽然这算部B级片,不过和鬼玩人比简直就是渣。Sam Raimi 拍了几步蜘蛛侠已经堕入商业了, 再也找不到鬼玩人时期的感觉了。
山姆雷米这部作品据说是致敬了特纳的《魔鬼的诅咒》,因此各方面都有种复古的气质,比起他的《鬼玩人》反而收敛了 不少,恐怖片里面的宿命也是必不可少,所以女主角最终也无法幸免,电影还是挺短小精干的,气氛营造也很不错,没有沉迷于浮夸的特技,老太婆的恶心劲还是雷米的标志元素
恐怖的并非吸血鬼的利牙,而是苍老枯干的老妇人用没了牙的嘴咬住你的下巴。可怜的小姑娘,嘴里得吃进去多少乱七八糟的东西~~~~
本片教导我们,凡是遇见着装怪异,行为恶心的老太太,能帮则最好帮一下,而遇到苍蝇则请直接拍死!!!..
这年头最难让人买账的就是恐怖片了,这部电影也是一样。整个电影本着“吓不死你,就恶心死你”的原则,动不动就让魔鬼和女主角从嘴里吐东西……气氛作的也老套,吓唬吓唬小孩子还差不多
除了结局其他都不错,女主灿烂的像阳光一样,是恐怖片里少见的有貌有脑有执行力不一味喊叫的女主角~
把无辜的主角整死,这是在反讽社会么?
重拾老本行的萨姆已不是从前,在当今庄、谐两派恐怖片盛行的年代,本片显得B味儿不足,新意不足,悬念不足。开头MM与婆婆互殴那段蛮搞,信封伏笔埋得过浅,很容易猜到
也许这是所谓拥有深层面理解含义的电影,但抱歉不能给四星,实在是....打着惊悚的牌子把人恶心死。
怨有头债有主,报仇应该找政府
外教在外教课上放的还没有字幕,伴随着尖叫看的很艰辛啊
Sam Raimi回归恐怖片老路子,还成,够cult,能给3.5分。不过完全就是和《瘦到死》一个套路,老太太做人做尸做鬼都好顽强,结局和我猜想的完全是一模一样。
影片的局限在于,取材比较倾向于欧美宗教和传说,也许在亚洲人看来,比较不能引起共鸣。但是,导演对营造气氛上确实有两把刷子.........(另外,老巫婆的造型很值得看)
吓死宝宝啦!Wow好久没这么刺激了,这片就胜在氛围和出其不意,好喜欢行动力超强的女主和贾斯汀·朗饰演的男友~当看到善良的女主纠结着要把受诅咒的纽扣送给谁的时候,我想说不用纠结了,快给我来一打!我要一颗送给初恋男友、一颗给大学室友、一颗给研究生学院老师,go to hell!
我明白主创想要的复古风格。。。可我真把这片当《惊声尖笑5》看了。。。
各种口吐大姨妈~,人家又不是高利贷,你老赖还有理了~
还是一部很有新意的影片!
向半夜一个人跑去挖坟还是进了地狱的女猪脚致敬!