灵动:鬼影实录

当我走出放映厅的时候，身边的几个Teenages，非常大声的说I'm not scared one bit, I don't understand how people can be horrified by this.

仍然吓得两腿发软的我，脸刷得红了，匆匆绕过这几个小孩子，灰溜溜出了电影院。

我不想宣传封建迷信等不健康不上进的内容，但是之所以我会被吓成这样，是因为里边好多事情都在我身上发生过。。。。。

比如听见呼吸声。我记得有好几次我一个人在房间里做作业，就听见了呼吸声。为了确定，我还停下一切动作，包括自己的呼吸。然后就可以听见清晰缓慢的一呼一吸的声音，就在房间里的某个地方。

比如看见奇怪的影像，这只发生过一次。半夜里我突然醒来看见的，我也没有把妹妹吵醒。奇怪当时一点也不害怕。

比如梦游起来走到家里另外一个房间睡下了，事后自己什么也不记得。是妈妈看见了，起来到处找我，把我拖回自己房间睡的。

好吧，最后一件事情发生在妹妹身上。有一天晚上她自己看着书就在床上睡着了，当时家里大家都在，灯也都开着。妈妈在她卧室里看电视，爸爸好像在厨房抽烟，我在别的房间看书。就在爸爸从妹妹卧室门前走过的时候，妹妹突然大声哭了起来。大家吓了一跳，跑去问她怎么了。她说感觉有个人走到她面前，朝她脸上吹气，她动也动不了，喊也喊不出声音。直到爸爸走动的声音把她惊醒了，她才哭出来。

所以我看到电影里，女主角惊呼I can feel it breathing on me的时候，真是一身冷汗。。。。

最近，一部拍摄方式十分有趣的电影，上映之后被很多观众推荐，在北美的票房节节攀升，最后在上映第五周的周末打败了廉颇老矣的《电锯6》荣登榜首。到11月1日，这部被拿来跟经典好莱坞恐怖电影运作奇迹《女巫布莱尔》相提并论的电影，已在前十停留了四周。要知道，这样的成绩，对于一部投资仅一万多美金的小成本电影来说，简直可以把一帮吃力不讨好的电影气哭。

不过，《灵动：鬼影实录》的成功应该就到此为止了吧。作为一部纯粹用手提摄像机完成的恐怖电影，《灵动：鬼影实录》实在没有比《女巫布莱尔》更突出的表现，除了以同样的噱头，按照同样的轨迹火一把，赚了钱赶紧拍个续集，其他也做不了其他的了吧。毕竟，第一个被吃掉的螃蟹，可能会被记在史书里，而后来被吃掉的螃蟹，就只能被记在账单里了。

这两年，这种所谓的“手提纪实风”（也被称作“伪装纪实风”）的电影（暂时就叫它们“手提电影”吧，虽然它们不一定都是用手提摄像机拍摄的）重新回到人们的视野中，例如被好莱坞翻拍过的《死亡录像》和同样靠噱头小赚一笔的《科洛弗档案》。他们往往伪装成一段粗略加工或甚至未经加工的“母带”（《死亡录像》是电视台摄像记者拍到的原始素材，《灵动：鬼影实录》则是一盘家庭录像带），并从混淆视听的营销模式入手（《女巫布莱尔》在上映前，就不断在网络上发布该则“纪录片”拍摄的相关信息，为影片造势），为观众营造“真实感”的错觉。

从伪装“母带”这一手法上来看，《科洛弗档案》是做到最极致的，它完完整整地呈现了一盘从未经处理剪辑的母带的播放过程。特别有趣的是，本片巧妙地将这盘“母带”设置成二次使用的（被袭夜晚的录像是覆盖在男女主角约会当天的录像上的），并通过暂停断录和拍摄者本身停录等方式，让两段画面交替出现在观众面前，产生通常电影中的回闪效果。

就是攒握着“真实感”这张王牌，手提电影当然必须得在各种非现实的题材（鬼怪、科幻）上大下功夫，并且往往都因为噱头实足而在票房和口碑上打通关。
 
但当手提电影咬下“真实感”这颗苹果的同时，就注定要牺牲作为电影所拥有的特权。许多一般电影中必须的戏剧化元素，如跌宕的情节、细腻且规矩的运景、刁钻的构图和角度、紧凑的剪辑节奏、美术化的布景等，在手提电影中都统统被绑住手脚，手提电影只得让真实单枪匹马，挑动观众的神经。

更要命的是，手提电影往往在极力逼近真实的同时，很难达到电影写意的功能，或者说导演们根本就摒弃掉了这一点。它们往往直白地单纯地呈现一段“真实感”的影像，只求达到以真实换刺激的效果，没有内涵，缺乏表达。

所以，有人把《第九区》这样一部表意明确的影片跟它们摆在一起说，也许不太妥当。

《第九区》虽然也是“伪装片”，但它伪装的是一部新闻专题片，新闻专题片不仅是经过剪辑加工，更重要的是具有表意功能，同时也不失真实性。同时，《第九区》在“伪装”的路上也没有走得很绝对，该拍的照样拍，所以观众才会在里面看到更多一部真正的新闻专题片拍不到的画面。（具体有哪些画面，只需要通过判断镜头中的人物是否感知摄像机的存在就能分别。）

所以《第九区》选择这么一种不需要牺牲过多就能临摹真实感的形式，是聪明的。不是说它开创了一个崭新的世界，但至少也是手提电影的一种进化。

而那些单纯靠“真实感”噱头的手提电影，就像许纯美、芙蓉姐姐一般，一时间吸引了众人的目光，在把看官们喂饱、胃口喂大之后，就会被默默地端下餐桌吧。

(没有剧透----->>>)
想到电影成本那么低，并且是一部"无脚本电影"，就是导演想到哪拍到哪，所以不要太苛刻，本来想给四星，但不想误导人以为该片很震撼，所以只给三星了，电影其实并不恐怖，但在夜深人静的时候看还是有感觉的。
比起十年前的<女巫布莱尔>，该片并无什么超越之处，讽刺的是，我倒是享受电影的发展阶段，虽然也是平平无奇，但如果单纯练习听力我倒是挺聚精会神的，倒是结尾阶段让我太失望，在看的时候我自己就设想了怎样的结局，电影的结局跟我所设想的简直逊色多了，也许是导演为了控制成本，不想制作太多特效吧。
我设想的结局有活生生的尸体分解，就是因为女猪设法离开房子反而导致灵异的愤怒，于是一种隔空的活体分尸就可以呈现给观众，就是那种很真实的五脏六腑凭空爆裂出来的效果！只有这样的结局才有可能超越<女巫布莱尔>，才有可能让该电影被人记住。
我明白纪录式电影要务实不造作，这样才有真实感，但结局几分钟就应该放下包袱，屠刀大开，凌空架起，五马分尸，无所不用其极，这样才能跟90%的平静作对比！这样才是新时代拥有强大特效背景下的电影！
所以给各位的建议就是，该片值得一看，但肯定不是极度推崇的那种；不过恐怖这东西是见仁见智了。

(以下有剧透----->>>)
电影总共有三个版本的结尾，最原始的结局是该片在2007年制作完成后给少数人进行的试影，当时是女猪捅死男猪，然后在摄像机前割颈自尽；后来在2008年有段时间进行局部范围公映，结局改成女猪在楼下杀掉男猪后回到床边发呆，最后被警察来到击毙，这也就是下载版本的结局；所谓的电影院结局，也就是在2009年10月进行大范围公映的第三个结局，女猪从楼下把男猪扔飞撞向摄像机，然后自己好像进入了摄像机，她就从此不见了。话说这是史提芬导演建议的结局，但我本人怀疑是为了方便续集，果不其然，Paramount见票房大收，在10月尾即正式宣布会制作续集。续集就续集吧，反正我免费观看~~

       很不明白怎么会有人看这部电影被吓着了，情节故意的痕迹很明显，不论什么紧急情况下都能扛着个摄像机到处走，本身就很有问题，这一点与《死亡录像》中合理的处理相比，相差的不止一个档次，然后对于影片的惊吓部分，大部分都没什么吓人的，只是男女主角在那里自己乱叫而已，也许老美们喜欢这样的电影，因为那些场景，那些对白，甚至某些怪癖，让他们很有代入感，但是对于大部分内地观众而已，很难说清楚她们究竟是怎么被吓到的。。。
    剧情有些拖沓，看第一遍的时候，没被吓着，倒是睡着了，为了看完整，只好醒来后又看了一遍，痛苦的经历，这样的电影也能在北美票房登上一周冠军宝座，绝对算是一次成功的营销行为（本片早在去年的美国尖叫电影节和斯兰丹斯电影节上便开始了它的造势）。。。

看鬼片和各种恐怖片的习惯就是分开五指，捂着眼睛……
多年的经验告诉我们，当到了晚上，镜头慢下来，通过慢动作，定点，时间慢慢流逝开始的时候，那个东西就来了……
不像以前的影评一样，从night 18开始害怕……从头到尾，我就没认真发现每晚的推进……
我臆测，那个鬼八成是暗恋女猪吧……

到night 21的时候，指缝已经完全没有用了，期待它赶快告诉我答案……
当男主冲出去的时候，已经想到结局的大概走向了，肯定是突然什么东西冲回来……
结果果然，越来越近的脚步声以后，男主的尸体被抛了进来……

这时，我就有不祥的预感，又被电影骗了了啊……又是个没完的故事……
说真的，我喜欢看热闹，不喜欢思考，如果思考，那么没有几个编剧没有逻辑错误，所以我讨厌这种“未完待续……”

从头到尾，我自己吓自己半天，结果最后真是没人吓得了我了……
不止这个片子……看鬼片，那就是学会自己吓自己，就没人吓得了你……

情节不得不说是太掉牙了，从小听的遇鬼经历似乎都综合在里面了
尽管如此，我还是被吓到了 = =
关着灯慢慢的感受他们的一惊一乍
女主角被拖下床那一幕让人印象深刻，第二晚我做恶梦了
梦里有人在门缝里紧扯我的被子，可是我怎么都叫不出声来
就这样给吓醒了 现在想来可笑 好久没这样了

至于觉得不好的，这也没什么好争论的
投入啊~你要投入啊~！