剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 期盼回归,等来的却是这样的回归.
2 ) 屠夫重生 血雨腥风
《万圣节》虽然是翻拍老作品，但给人的感觉还是“换汤不换药”。女主角和老版本的扮演者Jamie Lee Curtis比起来略显稚嫩。影片并没有想象的血腥，老套的唬人伎俩也无法提起任何兴趣，你甚至可以自己预盼到接下来将会发生什么。很平庸的一部作品，我们只把它当做为约翰.卡朋特经典作品致敬的昙花一现吧。
3 ) 邪恶命运
畸形的人格总是在大人的吵闹和锅碗的破碎声中形成的，但一个十岁的孩子，杀人如草芥，切莫说心理建设，单单是身体因素就值得怀疑。活活用树枝把人打死，这也是个力气活呀。
电影在童年花的时间太多了，从进了监狱后一直到长大，描述Michael越来越自闭的过程似乎除了让人觉得监狱只会让人更走向毁灭意外，毫无意义。
一直不明白监狱的看守为什么会做出这样的事情，他打开Michael的牢门的理由究竟是什么，让人看着他搞会兴奋，那你也找一个好控制的，非要找个五大三粗的，拎你和拎小鸡一样的人，这不是找不自在吗。
还有就是Michael在监狱里做了15年的面具，他是如何练得如此的强壮，以至后面甚至刀枪不入。那些为了越狱天天做五百俯卧撑的家伙看了不要气死。
一个戴着面具的怪人一个人走了一百多里回家，居然没什么人注意，而且经常能悄无声息的进入任何人的家。而他是如何发现Laurie就是他妹妹的更是让人难以理解。是因为那些Laurie爸爸让她塞进房里的东西，那些东西又是什么。
Michael出来见人就杀，年轻女子都是在做爱后赤身裸体被杀，这应该是为了票房考虑。而Michael和Laurie的亲情最后也没有成为力挽狂澜的契机。Michael抓住了Laurie的手，但没有阻止她杀掉自己，也许他生存至今的目的就是为了看妹妹一眼，达到了，也就结束了。
4 ) 《索命万圣节》重拍的尴尬
一般说来只有曾经的经典才会让人萌生重新整理发挥的热情，但，即为经典必会在熟识他的人心中留下不可磨灭的印象，那翻拍就变得犹如行走在刀尖上一般艰险，况且还是赤足。听说《西游记》要翻拍，勇气可嘉，但形式上若抱住经典不放，恐也难逃尴尬的命运。
言归正题，《索命万圣节》在二十多年之后又重回人们的视线当中，官方表达是对1978年那部讲述有关杀人魔系列《万圣节》的致敬，其实是要即赚Money又赚吆喝才对，不管怎样前者还是另米高梅/韦恩斯坦满意的，上映当天票房1098万美元，三天票房2650万美元。而摇滚“僵尸”导演罗伯.赞比将怎样收殓自己擅长的“裸露恐怖”，也成为卡朋特迷们的又一猜想。
对于恐怖电影，我认为表现手法很重要，情节只是辅助，近几年的《电锯惊魂》与《人皮客栈》就口碑不错，是创意血腥的力作。此次翻拍的《索命万圣节》力求表现出一种冷恐怖，丢掉恶心难当与大肆血腥的镜头，运用视角、光线、配乐与心理的细致表现，从而战胜以往恐怖电影的既定套路，那效果怎样呢，我只表明个人观点，差强人意。大概二十多年前的经典只能代表那个曾经的年代，而如今，多元化的恐怖充斥着我们的眼球与思维，人们很难为弱强度的恐怖再次震撼，即便他曾经辉煌。
看过后，还是找到了一点满意，一点不解与一点戏剧性。来说说。
满意：扮演白面杀人魔迈克尔.麦卡斯年少时的小演员，充分展现了人物所需的自闭怪戾、心理扭曲与残暴异常。惨白的脸、无神的双眼、缓慢的步伐、残杀的淡定，一个与年龄极度不符的形象吸引着我，因为他只有10岁。
不解：被关押15年的迈克尔.麦卡斯，在白痴监管的妄为后轻松走出牢房。试想一个有着5条人命的残暴之徒怎会是如此的关押状况，即使状况如此，难道监管不知道15年前那令人发指的残杀吗？当他不知道，那么他是在何种心态的驱使下想到要在这样一个无人接近、高大魁梧的巨人面前肆意妄为呢？就算权当他好奇，那其他的监管人员又在哪里，连阻拦与追赶都没有吗？总之，一切简单的找不到理由。
戏剧性：杀人魔王迈克尔.麦卡斯是个杀人不眨眼的暴徒没错，但并不是超人与异类物种，也是凡人之躯，怕火烧、水淹与炮轰，可片中的迈克尔对于枪击丝毫没有反应，没有反应没关系，但要给个理由先。这又不是部喜剧。
说了些不尽人意之处，值得一提的地方并非没有，尖叫依旧，并且还是那么响亮。
怀念约翰.卡朋特。
5 ) 爱的内核，悲剧外衣
他越狱想去以前的家里保护妹妹，掏出来收藏很多年的老照片给受到惊吓的妹妹看。妹妹因为惊慌而且当年太小完全没有印象，用谎言欺骗他送他一刀，他才萌生了恨意。到后来去拿大木棍捅天花板想找到妹妹，再到坠楼用身体保护妹妹。都只是扭曲的爱意。 像不像感情中偏执的你我？给对方的是自己一意孤行的爱，或许并不是对方需要的，只是让对方窒息。 恐怖片是生活的放大器而已
6 ) 除了名字一样 完全看不出哪里是迈叔
演的完全不是迈叔 ，你把迈叔面具摘了 谁能看出这在讲迈克尔麦克斯？！
先说第一部到第八部的迈叔，能看出从小就是沉默的，自闭的，内在的冷血。而不是balabala还说fuck you的小胖子。
迈叔杀人戴面具只是那天刚好万圣节，他穿了个小丑装。而不是一个天天戴面具的中二少年。
是按电影顺序说的，所以这里不得不说，那个心理医生说那个小男孩（并不承认是迈叔）有问题小男孩逃跑的片段，响起的经典的迈叔bgm，让人很费解不明所以。只是个逃跑，为什么要用迈叔“吸恐惧”的bgm？！
紧接着是疗养院，小男孩变疯，没错，是变！疯。不知道他怎么疯的，可能是医生水平不行？总之强行把他变成迈叔那样沉默冷血的杀人犯，强行的很迷。 原作迈叔可是一开始就已经是魔鬼，医生才治不好。
接着是中二男孩沉迷躲藏在面具后，所以做了很多面具。所以这个谜之设定是想解释迈叔为什么戴面具杀人么？我觉得迈叔戴面具只是简单的因为是万圣节，戴面具可以隐藏身份方便杀人，不过第四部开始可能为了强调这个形象，才继续用白面具。 跟面具控一点关系都没有。
所以那个不戴面具balabala说个不停的，戴上面具就沉默的小男孩，只是心里有疾病，不是从小就被洗脑成恶魔的迈叔。
还有延续每一部的“黄暴”情节，这一部真的很突兀，抓个女的在迈叔眼前qj？！exm，你是知道迈叔会杀不是处女的人才故意作死么？还有那个同性恋设定，迈叔杀女人不是因为同性恋啊，可能是因为邪教？或者单身狗（滑稽）。总之同性恋这个设定很迷。
紧接着跑回家戴面具那块，emmmm原作迈叔只是随便选的面具吧，不用为了迎合迈叔形象特意整个回家拿面具吧。而且那个闻信纸的动作直接把形象全毁了，像个痴汉。
看到这不想看了，槽点满满，要是原创形象，一切都行得通，从小遭到酒鬼父亲辱骂，姐姐欺负，校园暴力，所以变得疯狂扭曲。但是你要说这是迈叔，就很牵强了。
ps，因为我看过第一部看的时候只想着吐槽，但是我朋友直接看的9，看到中途就说节奏好慢，无聊。
还挺爱看的 因为不太吓人 典型美国式恐怖 MS还偏向于惊悚
zombie这片你败了。。。
罗布·赞比重新揭幕“月光光心慌慌”系列，翻拍约翰·卡朋特的恐怖经典，马尔科姆·麦克道威尔的参演是个亮点。少年迈克尔的死亡名单里，多了他的恶棍父亲，妹妹洛莉变成了典型的美国派，影片也变得更B级、更血腥了。
with mao &jianong li
心理动因挖掘不够深入不足以令观众产生太大同情心，也就真心鄙视其后来的杀戮行为。
有個stripper的媽媽不重要，重要的不要有個人渣的爹~
杀的爽。
迈家小魔初长成
殺的人是夠多了，可是怎麽一點也不血腥啊，真不給力。
蛮好的！
僵尸哥真是迷恋病态的家庭关系和扭曲的犯罪心理诠释，但是这一切真的不属于《万圣节》系列，麦克迈尔斯最大的魅力就是他不论是外在还是内里都具有的一种极其让人战栗的神秘感，并不需要被解释。
怎么能让一个小胖子来演迈克尔，这次改编实在太烂了~女主角演得就像个白痴~
总体感觉一般。
基本老套
无语，一恐怖片拍俩小时，还没前戏没高潮的
这部翻拍第一部的重启作把剧情重心放在迈尔斯身上，用了近40分钟来讲述他的身世，充满问题的原生家庭和他天生的反人类人格，这些是过去任何一部都没写过的，算是填补了空白部分，看得出来导演挺有心的，但我不喜欢这些内容，我觉得这些破坏了迈尔斯以往的神秘感。后面的杀人部分则是完全不如老版第一部，太过简单粗暴了，老版那种缓慢的铺垫杀人过程，把氛围塑造得让人不寒而栗，而现在的观众都习惯快节奏的杀人魔电影，改动只能算是顺应时代变化吧，毕竟老版的追逐戏放现在的确太过笨拙
打分完全是因为Rob Zombies 其实还行吧也就 不是太好看
私以为对Laurie和MM的选角很失败。延用了John Carpenter的经典配乐但电影不是一个味（虽然这是remake容易被诟病的地方但新风格并不能算是缺点），最大的问题是无趣。
除了杀人还是杀人 也没分析原因 没头没脑的
罗布·赞比拍变态心理和砍杀戏其实比卡朋特的好看多了。前半部分就很不错，后半部分自己发挥太少了。看麦克道威尔演戏是一种享受~