1 ) 有你的地方就是我的家,从很多年我认识你的那个夜晚我就知道
当长发而忧郁的JOLIE坐在钢琴旁弹奏《童年印象》的时候,我几乎不能相信同样的一个女人刚刚拍完了那部《古墓丽影2》,她身上一点也不见野性或者勇猛,侧影里有对某人的浓浓思念。而之后,更让惊讶的是时间回到1984年冬天,她留短发,简单的白裙子,这个女人居然有羞涩的微笑,正如她扮演的SARAH。刚刚20出头的年纪,上层社会的小姐,正和她的未婚夫参加一场为庆贺救济非洲的慈善晚会。而那天晚上,他闯进了他们的衣香鬓影,带着他行医的难民营中的一个骨瘦如柴的小黑孩嘲讽这样一个宴会,也为他的病人——那些被世界遗忘在疾病和饥饿中一点点被死亡吞
噬的人向那些富人求援——虽然这样激烈的演讲被警察打断。没有其他人在那个晚被他打动,CLIVE饰演的NICK是个言语冲动的人,还有些和他医生身份不相符的粗野。而她,却在他的讲演中流泪,并下了决心,要自己送一批供给到他救济的地区。
埃塞俄比亚,她前里迢迢来到这里。一幅骇人的景象让她大叫着要卡车停下,一只兀鹫正盯着一个已经瘦成骷髅的小孩,不远处她的妈妈的肚子上已经裂开一个大口子,苍蝇围绕着飞舞。卡车载上了母女,却在途中被武装分子截停,好在他来调解。为她解围之后的他并不多看她一眼,嘲笑她要救助母子的想法,因为他已经见过太多这样的情形。她的坚持让他在惊讶中还是答应了做手术“YOU WEAR PERFUME IN 其他THE MIDDLE OF A FUCKIN DESERT……”他的嘲笑还是一如既往。但在她对孩子的坚持中,他的冷漠背后渐渐有了些感动,在晚上偷听她的钢琴,然后走去她的帐篷笨拙的搭讪,更笨拙地微笑和呆呆地注视。有一种可能在白蜡烛温暖的光中弥漫,但她很快要离开,临走前她问:你为什么从来不叫我的名字
。在一大段独白之后,忍住眼泪的他说:如果我失去的每一个人都有名字……她无言,最终不说再见离开。他的目光送她,很远,背后打了许久的井奇迹一样喷出水来,也许有人,就是在绝望中给我们希望。
她回家,开始做一个绝望主妇,失业的丈夫说要去面试的时候,竟然和一个女人在家里被她撞见。1989年,他的同事ELLIOT来伦敦拜访她,要借她工作的联合国的旗号运送一批供给。她主动要求去送,因为那个她日夜惦记的人,终于可以再见。但柬埔寨仍然凶险,他运送的供给中被人藏了军火甚至地图,他们从路卡军队中逃出一命,却在突然闯入难民营的一票匪兵引发的骚乱中失去了自己的同事,也不得不带着全难民营逃亡。终于到达目的地的夜,他和她在一间房间,她对他倾诉4年的想念,终于有了该发生的事情。第二天,他要他们分开,因为他的世界永远在最危险的地方。
车臣的冰天雪地,她听说他失踪,不远千里去寻找。终于在武装分子守卫的小屋里看到已经奄奄一息的他,她奇迹一般带他在突如其来的炮火中趁乱逃走。就当UN的营地在咫尺之遥的时候,却被追来的武装分子追上,他又一次要她先走。她不肯,却最终仍是在他的一个吻中又一次要离开。武装分子在背后射击,他中弹而她忍不住回头去看只一步就踩到了地雷。不知晓情况的他大喊要她逃走,她象个委屈的孩子似的无助的喃喃着说别过来。他却挣扎着一点点靠近,她含着眼泪,为了这个让自己牵挂了10年,却一起没有过10天的男人活下去,闭上眼,默默地移开。一声巨响,黑烟过后,他被气流击倒在雪里,一瞬间不能相信自己得到而又失去了什么。
之后,他在英国的某条乡间小道,读着她的信,那些文字隔着生死,说着最简单的话:我爱你。他嘴角有一丝微笑,这个总是为了天涯海角不相识的人的性命而拼搏的医生,也有个人在时刻惦记的他,并且愿意用自己去换取他的生命。但她还有更珍贵的礼物留到最后:他们的女儿,那天让他在冰雪中仍然要生存下去的理由——他静静地注视着小女儿,她在弹奏那首他熟悉的钢琴。生命的音符总会继续,以想象不到的变奏,却依然延续一段美丽。
最近看了CLIVE OWEN的许多电影,越发喜欢这个大器晚成的男人。今年40岁的OWEN不算惊人的帅,却因为棱角分明的五官和蕴藏野性的眼神而浑身充满一种沧桑的性感。电影里的医生几次独白略显有舞台感觉,表情也大多数时候严肃,有评论说他只会木讷。不过也难为他总是演这样的英雄,硬汉,硬汉总不能表情太丰富吧。综合他过往的片子,演技还是经得起考验的。而片中真正有机会大炫演技的是JOLIE,很难想象JOLIE出演这样一个沉静而为爱奔走UN女官员,更难想到她演的如此之好。做为UN亲善大使的她自己也有到饥荒地区救助的经验,她身上的母性在片中散发出无比的光辉。感情戏的表演也可圈可点——当女人爱上男人,不一定是朝朝暮暮的相守,而是经年累月的思念,甚至在危急的时刻自我牺牲。喜欢
她的坚强,也许在这里更应该叫做坚韧,这样一段爱情,能吸引人关注救援事业,JOLIE的亲善大使真的做的尽职。
2 ) 命运交汇的一瞬
克利夫·欧文,我迄今所见的最具男性美的面孔,由这样一张脸,出现在《超越边界》里是最合适不过。安吉丽娜·朱莉扮演一位锦衣玉食的伦敦上流社会已婚女子莎拉,在一场豪华派对上,被骤然闯入的尼克医生一番拯救非洲灾民的激情演说深深打动,潸然泪下。拣起有人恶作剧扔上的一只香蕉,尼克说道:“谢谢,这只香蕉提供300卡路里,超过这个非洲孩子一天的热量了。”作为观众,我不由得心一紧,我们熟视无睹之下,确有多少活生生的生命嗷嗷待哺!
莎拉的人生轨迹从此改变,如同泰戈尔诗句描绘:“唉,我不能留在这所屋子里,因为这个家已经不是我的家,因为那永恒的异乡人在呼唤,他正沿着大路走来。”她毅然带着捐助的物资向赤贫而战乱的非洲进发。一只大鸟停在一个饿得无力逃避的孩子面前,虎视眈眈,这取材于一张著名的新闻照片,电影把此镜头也真实再现。莎拉和尼克的爱情仿佛天定,而电影却经过了较长的铺垫,经过美好的压抑,才让他们之间激情迸发,共赴爱河。家庭责任感驱使他们选择了离开对方,莎拉默默在世界各地的人道主义援助消息里,搜集着尼克的点滴消息。她也成长为英国著名的慈善大使。
在最危险的地方,永远有尼克。这个全身心投身人道援助事业的男人,具有舍生忘死的执拗品质,也正因为此,让莎拉不能释怀,为营救他深入虎穴,直至茫茫雪地上被恐怖分子追杀,一个劝对方逃走,一个为救对方不惜踏雷身死,像一切伟大而悲剧的爱情一样,一定是死亡,才能在终止爱情,也才能延续爱情。两鬓染霜的尼克找到他和莎拉的女儿,小女孩像她母亲一样弹着舒曼钢琴曲,尼克陷入深深的怀念之中。
感人至深的人道主义情怀,精神高度一致的美好爱情,构成了这部片子的深厚底蕴,让我产生童话般的幻觉——或许,这俗世里,真的存在命运交汇的一瞬?
3 ) 共情的必要
去年某月看了一部电影,由真实故事改编的《晨曦中的女孩》,看完之后不断慨叹自己生活该是有多幸福。同样的感觉也在看过《追风筝的人》之后产生。我把它们推荐给一个朋友,但是他很直接地说自己不会去看。在他看来,这种感觉建立在别人的痛苦之上,且很快便会消失,并没有实际的效用,自己并不需要通过观看这种方式来得到同样的感受。老实说我倒是有点不理解这种心态,毕竟很多事情我们没有亲身经历过,便永远无法理解亲历的感受,虽然看完整个故事也是一样。
我是越长大越发觉这些年浪费了不少时间却并没有学到太多真正的东西,我经常听着关于塔利班的报道却从来没弄清过具体是什么情况,我也从来没听说过“红色高棉”这个东西甚至不知道在我庸庸碌碌地成长的过程中邻国的人民还在水深火热之中。这种共情来得太过迅速因为我发觉自认为越发成熟的自己到头来仍然是一无所知,那些平日里关注的不关注的事情,好像也并没多大回事。从小的各种学习,拼命挤进大学,接着工作最后老去,生命就像一卷录音带,慢慢地按照既定的轨道转到末尾。很多时候我都觉得,我们在某些方面和朝鲜人民也并没太大区别,都是生活在一个狭小而闭塞的圈子里面,眼里只有现在和显得局限的未来(这里没有嘲笑朝鲜的意思,这同样是一个伟大的民族)。而历史这一与现今连接的纽带,对于我本身来说,充满了种种的不确定和待考究之处。我能看到的已经是经过长期删改和修饰的语句,就像是《1984》里面加工历史的真理部的工作一样。这个时代能相信的东西太少,夸张过头的东西太多。然而我又弄丢了仔细推敲的能力,失去了这个基点,值得成为信仰的东西便更加薄弱不堪。
4 ) 当你遇见那个令你改变的人的时候你就已经万劫不复了
爱上一个人是一件很危险的事,特别是这部电影里的爱情不止超越了生死,不只是非你不可的激情,它上升到了一种高度,这样的感情不止致命,也是新生,我想有时候爱本身就是灵魂之间的交锋与折服,总有谁输谁赢,一旦倾心等同于将自己交出,要征服“朱莉”(女主角)这样的女人是很难的,但她遇到了对手,幸也不幸。我想也许这就是命。
5 ) 生命的边界
现在社会或许真的过于物质话化,社会该有的人文精神就显得如此苍白与颓废.或许又甚是流入历史的潮流中,看待人文精神就像一座古迹,文明,什么是文明?是先有物质文明还是现有精神文明的呢?这个确实是个愚蠢的问题.我忧伤的是现代,至少是感觉伟大历史的沉积下来的文明而今似乎如此的弱不禁风,但又突然忏悔自己的吃饱撑着没有事干.一个人,一个区域,一个民族,要是连温饱问题也无法得以解决,精神文明于他们又是什么啊?他们无法如此奢侈的享受.眼前晃过影片[beyond board]的影子.一群联合国难民署伟大的志愿者,超越自我的边界,甚至超越生命的边界,为他们的信念而艰苦的顽强的拼搏着.此刻,我不得不要落下一大堆的眼泪.我无法忘却尼克在埃塞俄比亚的绝望,无法忘却活着的尸体的腐蚀,无法忘却柬埔寨那射向艾略特的枪声,无法忘却车臣莎拉踩上地雷引爆自己来挽救尼克的一幕,无法忘却的一幕幕似乎把我细胞里面的浪漫全吞噬.在缺少最起码的物质的局限下,精神文明似乎也就没有它存在的空间了.
啊,上帝,它真的存在吗?为什么还是那么多的他的信徒还是受到如此不公平的待遇.为什么?在我看来那些需要我们去关注的,去帮助的区域的人们,在他们心里象尼克这样的人才是他们的上帝.看来物质文明驾驭着精神文明,否则全部是扯蛋.
6 ) 包裹着的不骄横的悲剧爱情故事
这部电影其实大概只是一部爱情电影。添加了博爱的慈善情怀,以及具有年代性的各国局势。
看简介的时候说是一见钟情的电影,抱着这个心理,我以为初始男主见到女主便会灵魂一触,内心萌动,和女主含情脉脉对视确定真爱身份。然而并没有。女主去非洲援助被男主各种嫌弃,到援助走的时候该相互依依不舍离别吧。然而也并没有。我以为一见钟情是骗我的,结果在柬埔寨的时候倒真是钟情了。再到俄罗斯就彻底证明是真爱了。
关于一见钟情的爱情电影总会想到的是《one day》《love me if you dare》,恰好也可以就多方面进行一个横向的比较。如果说love me if you dare描述的是一个骄横的浪漫故事,那么Beyond Borders则是一个太不骄横的悲剧爱情故事,one day则是处于两者之间的爱情故事。从见面的次数这种神奇的文艺表达方式或许可以窥见其端倪。love约定的是十年一见,beyond是一生大概见了4次,one则是一年见一次。看起来love比较狠,但是love最后是在一起终老,beyond和one是终只剩下一个人孤独等天明。判断一段爱情成功与否最简单的方法就是看是不是在一起。从这方面说来love完胜后两部。或者说还有一种方式是看是否有爱情的结晶存在,从这个角度说来love和beyond算成功了。
电影里对非洲以及其他各个地方的局势以及难民的描写确实震撼。但是爱情与辅助爱情的背景环境的描述比重分配以及表达权衡有失恰当。会有种爱情来得莫名其妙,看到的是纪录片的开头和爱情片的结尾,情绪转换略为尴尬。
7 ) 菩萨心肠,金刚手段
救援物资被贪污的几率到底有多大?依据常识和经验,应该非常大,即便在和平地区,有严刑峻法。
而战乱之时,法律失语,救援财物属于有限资源,会引发相互残杀,最弱的是抢不到的。
电影里的现场救援人员,他们介入了救援最后一公里的行动,物资屡遭政府盘剥和武装势力抢劫,略强壮的灾民也会哄抢。
人道救援的宣传形象多为儿童,医生男主拽着骨瘦如柴的JoJo大闹慈善捐款晚会问责为什么要停止救助最弱的儿童,JoJo遣返途中逃跑,第二天冻死在高架桥下。
女主从秃鹫嘴下抢回一个男婴,那男婴已脱形如骸骨,只一息尚存,所有救援人员要求她放弃。女主说我带来了物资,换你们救他一命。其他救援人员同意了,这交换很合理,告诉女主方法:持续喂一晚上高浓度牛奶。第二天男婴活下来了。
假设没有女主,救援人员会放弃救最弱的吧?
后来男主与各方“丛林势力”周旋妥协陷入道德两难,也是展开菩萨心肠金刚手段的好题材。
但电影突然转成爱情片了,可惜了。估计作为商业电影,也不得不有票房的考量与妥协吧。
多数援助,都考虑利益回报,如开篇一带而过的慈善资金给谁不给谁的标准,那是一个更大更难的话题了。
8 ) 天啊……天啊
《Beyond Borders》,“超越边界”。
天啊!
这是我在看这部电影时一直重复的两个字。当然,先要对那些热爱生命并用生命去捍卫生存权利的勇者们致敬。不是他们,或许很多人都已经忘了“在死神手里偷生命的家伙”这个词。是的,在我们看来,生病是件小事,但在那些贫困、战争频繁的国家,人们甚至比畏惧死神更畏惧饥饿。他们可以躺在简陋的手术台上,没有任何麻醉设施,说出一句“我痛,但我知道饥饿比死更痛。”
看着那些瘦小的黑色肉体,我都必须提醒自己那是人!我完全无法将他们与我认识和接受的人类相提并论,他们在沙漠,被包裹在风沙里,生命却赤裸裸的悬在上帝手里。他们的短暂生命里,想的是什么?我坐在电脑前,我想的又是什么?我哭了,在自己自卑与罪恶的灵魂里第一次觉得自己真TMD的没用。他们或许没有谈理想的权利,因为他们离天堂太近,似乎一个懒觉就错过了与人间的匆匆一瞥。而我,不缺水,不缺食物,长了20几年终于能有个人的样子,又做了些什么呢?除了不满,怨恨、牢骚,我还有什么是对生活的态度?
当哭泣的小孩拿着手榴弹,不知所措时,妈妈中枪在她面前倒下;当他哭得更加厉害,把手榴弹的导线拉开时,所有的人都为了他而战,从他身后一起冲向共同的敌人。我们可曾想过?生命,价值多少?
Julie饰演的莎拉为了救与自己有共同理想的爱人,只身前往营地。却在和他逃跑的途中,遇上追截。他让她先跑,因为他腿上有伤;她却在跑出不远后停了下来。他大叫着朝她蹒跚的移过去,她看了看脚下,地雷。在她还可以保证他安全的范围松了脚。她,和她的爱情一起飞灰烟灭。影片的结局,是他到了她的家,去见他的女儿。那时,小女孩正弹奏着他第一次见她时她弹的曲子……
也许生存的意义就是,你能珍惜每一个生命,包括你自己的。
我真的相信一个女人的爱可以到这种程度,即便到现在我还是信,只是我知道这种程度真的只有上帝创造女人才能达到,男人还是洗洗睡吧。 #早几年看这种浪迹天涯做慈善的事我肯定魂都跳出来,现在不会了#
安吉丽娜演这种柔弱又坚强的女子真是让人眼前一亮!对现实的描述也很到位。结尾很感人。
1.相似题材电影对比:“英国病人”比此片更加澎湃大气。“面纱”比此片更深层地剖析人性。2.总觉得朱莉和欧文不适合这倆角色,即便眼神再如何努力地表现诚恳,也难掩其玩世不恭(前者)老谋深算(后者)的气质,两人都用力过头,有些假惺惺的3.最后Owen大叔洗刷完毕回来认女儿的那幕萌翻了,加一星~
2010.02.19不喜欢。挺有深度的题材偏要和三关不正的爱情搅在一起。拍这部电影,一定极大地满足了Angelina Jolie的“圣母欲”……每次出现她睁大眼睛、半张着嘴,一边显摆那所谓性感的双唇,一边露出少女般清纯和善、泫然欲泣的神情,我都不得不把视线转到屏幕外边……
faith and passion. what keep us viable. 永不妥协。
如廊桥遗梦里梅姑爱上行走天涯的国家地理杂志的摄影师一样,朱迪爱上在埃塞俄比亚柬埔寨车臣前线救死扶伤的医生欧文,我想,我能理解这种情怀!不过这种大气的电影加多了爱情,如同一盘菜里加多的味精一样,俗了点哈!
do we all know where we belong?and if we do,in our hearts,why do we so often do nothing about it?
厚重的积雪掩埋年轻的尸骸 人道主义关怀遮盖做作和虚伪 以理想的名义掩盖出轨的实事... 于是 积雪透出了灰白 人道主义者的口号浅薄而无力 以共同理想为名的爱情却凸显了狭隘... 于是 人道和爱情都没有能够完美的结合和表现 只剩下埃塞俄比亚柬埔寨车臣的难民以其真实的境遇令人动容
本质上是部文艺片,编剧是想说:白左们见识到的苦,只是苦的开始,真正的战争苦难就是其本身,冷血又虚无,既不值得分享,也不值得同情,然而导演没悟到这层意思,所以好题材烂尾了。埃塞的黄,高棉的绿,车臣的青,三段战争历险,遍历人间疾苦的男女主虽然开悟了,可最后故事的内核仅停留于爱情层面的升华,这又怎么跟《英国病人》《赎罪》那样的经典相比?安吉丽娜朱莉之后愿意接拍《他们先杀了我父亲》和《特工绍特》大概都与此片有关吧。
锦衣玉食的上流社会名媛邂逅并感动于长期在或贫瘠地区致力于人道救援的医生的博爱平等精神,战火中的一夜情缘最终使她放弃优雅富贵去追随医生的脚步。在勇敢者的眼中,人生的价值便是超越边界去寻觅(真爱)。
2020-04-04 三个国家的人道主义救援就值五星了 Remux.HDCLUB
片子更像是一部纪录片,从贫瘠干旱的埃塞俄比亚,到红色高棉控制下的柬埔寨,再到战火份飞的车臣。一切都是我们不曾接触和知道的。
以前总觉得去非洲救助难民是一种作秀行为,看到本片中埃塞俄比亚难免的画面后,不禁为自己的狭隘感到深深懊悔,任何有同情心的人看到如此凄惨的画面,也一定会停下脚步略尽绵力的吧,管它为名为利还是为什么所谓的爱情,只要付出过实际的行动都值得世人的尊敬。唯愿世界上再也没有贫穷、饥饿和战乱!
文艺调调,结尾少许感人。通篇圣母光环,外加白人至上主义,活菩萨满世界救焚拯溺,有情妇舍香软生死相随;固然是歌颂善行,但被西方媒体洗脑多了也有点适度的清醒了,可能也只有眼窝子浅的年轻仔或者洋奴才会心悦诚服地感动吧。纯为了欧文和朱莉看的,是我最爱的明星之一,好一对乱世情鸳啊。
为什么一定要用死亡来成全永恒的爱情
从人道关怀开始,以爱情永生告终。安吉丽娜·朱莉演得真切,不负联合国慈善大使之名。
看到电影中一只秃鹰等在瘦弱的小婴孩旁边,我心情无比难过,饥饿让人失去感受疼痛的神经,这样活着太残忍了。。。。我一直觉得,如果妈妈无法让自己的孩子活的开心,又何必要带他们来这个世界受苦?那些孩子,瘦的只剩下骨头,站都站不起来,孩子有什么过错呢?为什么一出生就要受到这样的苦难?
充满苦难的地方,战乱饥荒瘟疫,人性善恶更加突出,是无私奉献是自私索取,也许更多确是善恶的模糊,为做善事不得不作恶。朱门酒肉臭路有冻死骨,扩大点说这就是我们的世界,贫富分化,永远有不平等,永远有罪恶,也永远有希望。影片后半部分由大爱又流于了小爱,消减了前半部分建立起来的宏观气势,而女主也变成了单纯因爱上一个人道救援医生而抛家弃子为爱情掉丢生命的女人。而对于灾难的地方也变成流水账讲述,从非洲到柬埔寨到车臣,顺便用语言描述了巴基斯坦。
结局。。。
我觉得没必要一定要弄成乱世佳人这个样子,本身主题够宽广的。可是后半部分对爱情故事的倚重使得原本大气的主题有所削弱。