播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 关于养老，我们何去何从？
这一集的《奇葩说》真是太催泪了。
本集辩题是：父母提出要和老伙伴一起去养老院养老，我该支持还是反对？
整个片子从马薇薇开始，基调变得很沉重。似乎和奇葩说轻松幽默的风格很不搭，但我认为这是非常值得看的一集。
因为这个议题，在当下中国是很多人正在面临的抉择，也必将是年轻人未来要经历的事情。即便风光如《奇葩说》里数一数二的辩手，在谈到这个话题的时候，依然泪流满面，现场的观众和老师也无不动容，说明这事儿扎了每个人的心。
对于老人而言，去不去不仅仅是一个表面的选项，这背后更可能的是一种无奈。在我们这个重视亲情和家庭的文化环境中，一个老人选择去养老院，大部分真实的情况一定是很心酸的。
1999年央视春晚歌曲《常回家看看》火遍全国，这是中国家庭的真实写照。这首歌能流行的原因之一，就在于它唱的是中国人的生活常态。代际关系的疏远是必然的，但从人情上说，这又是不该的。30多年过去了，这首老歌依然长盛不衰，逢年过节以及其他很多场合，它依然代表一种不变的情感诉求。
传统中国社会讲究养儿防老，但现如今，城市化进程中，更多的是儿女奋斗在城市，老人独居在乡村。马薇薇说这问题是中产才能遇见的问题，富裕阶层和赤贫阶层有各自的解决办法和更残酷的现实。但其实，这问题对温饱刚过线的人来说，也是极大的挑战。有识之士在呼唤集体养老，但真要执行起来，并没有那么容易，所以很长一段时间内，养老的开销必然绝大多数是由家庭来承担。
中国是一个老龄化的社会，到2035年老年人口将达4亿。失能、半失能的老人会超过5000万，甚至更多。可以想象这是多么沉重的负担。
钱是一个因素，时间也是一个因素。养老问题没有钱不好解决，但是有钱了也不是所有的事情都能解决。就像《常回家看看》里唱的那样，老人们的情感需求因为子女们的客观现实而不能被满足，这种事情存在于很多空巢老人家庭里。
这个社会一方面在现代化，但另一方面历史用它强有力的自有逻辑在维系着旧道德和旧习惯。很多人即便身在城市，心依然在乡村，找不到归属感，便做一辈子漂泊的乡民，于是社会上就出现很多矛盾体。这类人一方面接受了极为先进的教育，但另一方面却投身于某种家族性的历史漩涡中不能自拔，他们的生活更像是父辈的延续。饱受重男轻女思想摧残的女人，一旦成家，也表现出对男婴的不健康的企盼。
这是一个矛盾中国的表征，我们一方面也知道回馈父母的必要，但另一方面我们又不得不为生活奔波，非常无奈地把它们丢一边。我们在物质上走得越远，观念上的落后就越明显。作为父母沿袭这种传统思想由来已久，新一代人则希望割裂这种负担，变得更加西式，文化裹挟着私欲绑架了一代又一代的人。
根深蒂固的思想，匹配对应的社会，社会反过来要求人们服从它潜在的规则，于是你可以看到思想以这种方式控制和影响着它自己的发展趋向，在短期内我们根本无法逃脱大环境的束缚。尽管我们看到的是新时代的东西在拉扯旧的历史，但这种系统的运转，自有它延续下去的可怕力量。
这是很多观念之争所要面对的巨大现实，所谓国情就是这种轻易不可撼动的东西。
站在这个角度来看待这个辩题，你会发现，真正的选择并没有那么多。当老龄化社会到来，肯定会有很多悲剧上演，这一切甚至不以人的意志为转移。所以，关于这个问题，我是比较悲观的。
家庭一旦承担大部分养老义务，一般人家的经济状况就立刻会捉襟见肘起来。自己的生活起居已经足够头疼，但又不得不面对现实。这里面一定会产生矛盾。这一集几个辩手的话在这个层面上极有意义，如何缓解这种矛盾，让大家更好呢，我认为马薇薇和黄执中讲得很好。
他们俩虽然分站两方，但关于如何对待老人这一点上，却是殊途同归。
马薇薇说要让老人感觉自己是被需要的。关于这个我深有体会，你给他一点事情做就比什么都不麻烦他们强。
马薇薇还说不要因为琐事离开父母，对父母包容一点。我想这一点可能对于很多人来说是比较难做到的。我们总是对陌生人太好，而对亲近的人太坏。所以，提到父母长辈还是多多感恩吧。
有的父母对孩子的尊重是谨小慎微的，马讲了她父母亲对她独特的关心，真的非常虐心。黄执中从中看到了中国的特色文化，爸妈太懂事，说话都是客套，大家猜来猜去，互相虐。
所以，他建议和爸妈沟通要摊开来讲，想什么就怎么说，可以减少很多无谓的东西。
以我个人的经验看，这一点也十分重要。打开天窗说亮话，客客气气交流，很多心结也不会形成。
我们之所以被这一集的内容感动，一个重要原因是它虽然解决不了什么大问题，但是它让我们意识到亲情的宝贵。少一点自私，多一点理解和体谅，如果可能，也请多一点陪伴。
改变能改变的，接受不能改变的。
2 ) 外卖小哥惹毛我，投诉了他男朋友却要和我分手！
是的，因为这集奇葩说，我跟我男票撕逼了……
事情经过是这样的，我坐标某二线城市，写字楼上班。因为私企，午休时间很短，平时点外卖都是提前半小时订餐。
上周我们订了份冒菜，结果都一点了还没送来，地图显示离我还有一公里多，我就打了电话给外卖小哥。小哥说十分钟内就送来，过了将近20分钟小哥终于来了，让我下去拿，还想让我点确认。
幸好我没点，我点的四人份的冒菜，结果送来了两盒套饭！我当时已经饿得要爆炸了！而且你知道那家的冒菜有多好吃吗！等了半天结果没来！
我说，这不是我的。
没想到外卖小哥不仅没道歉，还篡改我的发言，说他电话里跟我确认过了！事实上，他只是问我是不是送到我所在的写字楼。
小哥打电话给商家，对方说我们的餐还在店里。和我一起下楼的同事说，那就不要了，我们去便利店买点吃的，下午还要开会。
没想到外卖小哥居然说了一句：女人就是小心眼。我当时虽然气但是时间紧就没跟他理论，当着他面取消了订单就走了，后面越想越气就投诉了。
下班我跟男票约了吃晚饭，说起这件事，男票居然说我太刻薄了，取消就取消，为什么还要投诉。
我说，从头到尾那个外卖小哥都没有道歉的态度，而且他说的那句话是我的怒点，你又不是不知道！（之前我男票开玩笑说你们女生就怎么怎么的时候我都会跟他吵架）
那餐晚饭也因为这件事也吃得很不愉快，两个人都没怎么说话，不过回去后我也就忘了。没想到这件事过了一周，也就是前天，我收到了我男票发来的信息。
接着我男票就打电话过来了，我俩大吵了一架。从我投诉外卖小哥，上升到我太小气，不懂得体谅人。还说怕我被报复，他也是为我好。我说我要是被报复了那你是干什么吃的。
本来在追人民的名义，跟他挂了电话我就转过去看奇葩说了，想看完后慢慢跟他辩。我俩有时候也一块看，他还说我性格像范湉湉……
所以这期奇葩说我看得格外的认真。
因为之前的遭遇，我肯定是站在范湉湉这队的（虽然我爱的是肖骁）。她很好地抓住了一点：“人在饿的情况下是最容易发毛的，他明明知道我最饿的情况下，还选择惹毛我，这叫明知故犯。”
最重要的就是这个词“选择”，拿我自己的例子来说，当时那个外卖小哥难道看不出我很生气吗，但他还是忍不住要说那句“女人就是小心眼”。这是对消费者的不尊重，也是对他自己所在服务行业的不尊重。如果他选择道歉，我肯定只取消订单，并不会投诉。每个人都应该为自己的选择负责。
关于的报复问题，范湉湉这种投诉老司机也说了，投诉是匿名的。
马剑越小妹妹是我本季最喜欢的新奇葩之一，实不相瞒，我把她昨天那段辩论拉回去看了两遍，因为实在是太好笑了。她把范湉湉之前提出的一个论点“你们应该感谢我们这些勇于投诉的恶人，帮善人开了一道”说得更加具体。
除了无理取闹的投诉外，大部分投诉其实是一种鞭策。至于胡渐彪说的权利悬殊下投诉等于打击，我真的仿佛看到了我男票平时的样子，快递破了算了算了，衣服有问题，算了算了，顶多跟别人说一句，下次请注意，说完还觉得自己感化了对方，我说你这叫以圣母之心助长社会邪风。
一般我的“算了算了”是这种：
事实上所有人，包括不是服务行业的人都会遇到投诉，只不过是另一种形式的存在。
刚出社会那会，我也很玻璃心，被领导批评了会掉眼泪那种，心里还有点不满，但是只要领导说了我肯定改，就跟马剑越小妹妹说的一样：我是人，我又不是什么教不会的东西！
所以我基本没犯过同样的错误，现在我从上家公司离职了，但依然感谢我前任领导，是她让我在毕业后飞速成长起来。而且我俩现在还保持着联系，甚至我遇到了问题都会请教她。
现在我在做乙方，教的作业有让老板或者甲方有不满意的，有时候也会说两句，但我也都虚心听了。
有时候我真的觉得自尊心是最廉价的东西，因为只有你自己在乎。
再来表白我张泉灵女神，怼刘楠怼得我神清气爽，说出了我对所有喜欢说YOU CAN YOU UP的人想说的话。请认真感受下我泉灵大大第一张的眼神
作为一个消费者，我在行使我的权益，大家各司其职，不然客服为什么叫客服，就是服务客户啊！！我又没从你公司领工资，我是给你们送钱的消费者，你指望我帮助你成长，有没有搞错！
这季的奇葩说，不管我是否站在张泉灵这方，她的辩论总是令我折服，也算弥补了矮大紧离开的遗憾。真是厉害死你了，我的泉灵。
而我写这篇评论的原因，其实是因为从昨天开始我就找不到我男票了，打电话也不接，发微信也不回，我也比较倔，心想着你不理我，我也不理你，看谁耗得过谁！
但是我们本来约好今天去看攻壳机动队的，我不能浪费我的票啊，于是我就请我朋友去看了，昨天我把跟男票的聊天截图，就是上面的给这个朋友看，她还笑我俩幼稚。结果看完电影、吃完晚饭回来的地铁上我朋友发来一张截图，说刚看到的……看来我对外卖的力量还真是一无所知。
这是一条屏蔽了我的pyq，但是没屏蔽我朋友，估计漏了或者故意的。
现在我只想痛痛快快跟他吵一架，但不仅联系不到他，还看他在这里给我表演杰克苏分手冷战戏码，那种想发飙但是无处宣泄的痛苦要把我逼疯了啊啊！！！
那我索性就写在这儿好了，待会再把文章分享给他，麻烦你自己体会（手动笑脸）。
3 ) 一期一评，定时更新
第一期：开局三星***********************
在节目播出之前，我不是很看好张泉灵，毕竟有金星的前车之鉴。让我对节目组请来的嘉宾产生了怀疑。看过第一期，必须要更正一下，张泉灵出乎意料，我之前的认识是错误的。
轮到蔡康永辩论的时候，据我的观感，他是有点生气的。这种分歧在奇葩大会就有了，太多情感类的综艺咖选手了。这对奇葩说品牌的冲击是很大的，不利于思想观点的发散，让我对奇葩说第四季可能沦为浮夸煽情风有点担忧。
何炅和罗振宇目前不是很适合奇葩说，何炅呈现的可能比罗振宇早，早在和蔡康永关于马剑越之争就可以看出何炅与节目定位的偏差，很有可能大部分奇葩在何炅眼里都是无法沟通的。
就选手队伍来看，刘楠的发言不仅体现了她的职业特性而且逻辑在线，相当不易。老奇葩大王的发言我是跳过去的，基本是浪费节目时长和观众时间。
2017-4-1
第二期**********************************
邱晨说了一句让我印象深刻的话，有能力离开的人往往是有能力改变的人。是的，有能力的人可以坐上诺亚方舟离开地球，普通群众反而只能被洪水淹没。辩题的意义往往不在于辩论本身，可以付出行动的人才是辩题的真实受众。
不知道在场的选手为什么没有对现场的观众说：朋友们，有时候你们的选择与你们自己无关，你们的选择是为了督促有能力选择的政府、企业家、科学家等。所以选择不离开是为了促使有能力改变的人留下。这也是民主投票的最大意义了。
第二期比第一期有进步，无论辩题还是选手。
2017-4-1
第三期：依旧三星***********************
外卖小哥惹毛了我，该不该投诉？
1.辩题的选择很重要，感觉这期标题换成能不能给电影差评可能会更有看头。因为外卖小哥这个点第x季有提到过。前段时间有一个热点是官方媒介批判豆瓣网友给长城摆渡人差评，当时引起了很多网友的讨论。刚好可以结合探讨一下。
2.奇葩说的各位辩友包括导师都对外卖这个行业有点陌生，都是属于接受外卖小哥服务的这一方。张泉灵赞扬马剑越做出了市场调查，马东反驳不是出门拦个人就是市场调查。说的很对，也说出了这一场辩手们包括导师存在的问题：没有一个人做市场调查。如此一个接地气的辩题，如果缺乏对当事要素的深入了解，辩论很容易假大空。这也是为什么马东所站的反方这期不如罗振宇所在正方出色的原因，虽然最后反方胜利了。
3.何炅也在努力融入奇葩说，罗振宇自成一派。张泉灵反驳刘楠反驳的挺好的。这一期比上期热闹一点，最后，蔡康永还鼓掌了。肖骁说这次看到对方的几个人，就安心的睡了一觉，没做什么准备。我想说奇葩说的辩手们你们的对方不仅有对面的选手，还有银幕下的观众，所以该准备的还是要准备呀。（当然我们也可以是友方）
最后，很开心，我喜欢的马剑越晋级了。
2017-4-7
第四期：四星***************************
到了第四期，把整期看完之后，我调整了之前的豆瓣打分，将三星改成了四星。
原因一：苏有朋是第四季目前为止最好的嘉宾，比之前的徐静蕾要好很多。
原因二：导师们逐渐找到了合适的位置，并且有火花出现。蔡康永和罗振宇的下凡辩论很精彩。何炅证明了比金星更适合奇葩说，我们要用发展的观点看问题。马东和马薇薇二马组合还是和以前一样可爱。
原因三：目前奇葩说第四季评分越来越低，我来为拉高分数做一点贡献。
不过如果这节目是倒带看的话，我估计还是会给三分。原因有二。一、艾力还是一如既往的水，比艾力更水的是三个马来仔。四个水货，给节目质量严重灌水。二、就像豆瓣某条热评说的，咖位的隐性权利，看到蔡康永反驳马薇薇之后，马薇薇想说却没说，字幕打上：你误解我了。还是会觉得遗憾啊。
最后顺便吐槽一句，爱奇艺里有几个檀木说：“有没有搞错啊，居然是反方获胜，价值观崩溃了”。我想我醉了，价值观有这么容易崩溃吗(；一_一)
2017-4-8
第五期**********************************
看奇葩说的观众不仅在长大，也可能换了一波。有的节目是越到后面观众群越固定，但奇葩说第四季，可能因为导师变动等多方面原因，感觉观众群波动也挺大的。
马薇薇优势在控场。邱晨的发言很精彩。成长不是一瞬间的事情，我们肖骁越来越亮眼了，预言他成为bbking。四十岁的摇滚飞飞感觉会是新奇葩里挑大梁的一个。看到下一期预告中有陈可辛和姜思达，很期待了。我强烈建议节目组的嘉宾多请一些导演来，虽然难度比请演员大很多，但看点估计会多很多。（陈可辛这次估计也是为了宣传新电影）
ps：蔡康永居然用道德绑架的方式，去质疑现场的观众。感觉回到了金马五十的尴尬现场。
2017-4-15
第六期**********************************
纠正我上一期的看法，请导演也可能很无趣，辩手们可能放不轻松，把辩论当成试镜。
罗振宇这一期讲了权利的自由协作问题，这个比较贴近职场，尤其是互联网公司。不过我也同意肖骁所说老板微服私访搞团建，你也不要想着尽情厮杀。
不过有点担心职场上的颜如晶们，对老板放水你就要承担可能被老板识破的可能，老板在游戏中员工骗他赢他两者当中，肯定不会想员工骗他，就像刘楠说的，老板想要你交心。冒着被老板识破的可能性，你会怎么做？毕竟老板未必只和你一个人玩过游戏，未必不知道他自己的真实水平。类似囚徒困境的案例，信息独立不能互通。
2017-4-15
第七期&第八期**************************
占据评论区有利地位的都是3月31日和4月1日的差评，这对奇葩说第四季整体质量的评价无疑是不公平的。（因为大多数人第一眼就会看见这些只看过一集或者半集的人给的差评）
评论区和爱奇艺的檀木区总有一大堆人惋惜着高晓松，骂着张泉灵和罗振宇。但是如果从第一集看到第八集，你会发现虽然张泉灵下凡辩论的次数少，但每次观点都很棒。而与蔡康永对阵次数最多的罗振宇，几乎次次都是赢的。记得在前三季，高晓松可是大部分都输给了蔡康永，或者说是4:6的局。怎么港，在我看来，高谈的高晓松不是蔡康永的对手，情感的蔡康永不是方法论的罗振宇对手。他们各有各的好，我是很讨厌那些只活在过去的评论。
ps：这两期都挺精彩的。第七期因为是昨天看的，记不清了。第八期马薇薇尝试了新的辩论方法，虽然我认为不成功。邱晨还是我最喜欢的奇葩选手。陈铭，颜如晶和黄执中水准之上，保持了以往的特色。不过感觉奇葩说最难的还是寻找新的奇葩选手呀，感觉大牛都还是熟悉的面孔。
2017-4-23
第九期**********************
哈哈，终于看见评分上涨了，从7.2涨到7.4了。所以这一期我也不具体评价什么了，那些新评论和整体上涨的分数就足以反映这一期的质量了。
推荐大家一部关于养老院题材的电影：桃姐。香港许鞍华导演作品，刘德华和叶德娴主演。
说说我个人的看法吧，还是不支持送父母去养老院的。鉴于我国的国情，娱乐养老和医疗养老，希望无论是城市小区和农村，都可以定期给老人进行健康体检，多开发一点老人娱乐设施和娱乐活动。因为张泉灵的数据调查也是没错的，现在不仅是留守儿童问题存在，空巢老人问题也是存在的，他们单独在家也会寂寞孤独，何况大部分老人还疾病缠身。还有子女们确实也要反省，家中设备应该新增一点为老人考虑的，防摔防滑垫和上厕所的扶手。
2017-4-29
倒数第四期，亲戚不拿自己当外人，该不该怼。******************************
奇葩说第四季一直在看，本来说好的一期一评半路就评不下去了，没兴趣了。高晓松回归的倒数第二期，奇葩说第四季半决赛的这一期又把我拉回来了，这一期很精彩。
说说这一期我的墙头草的历程吧。
第一次是被刘楠触动，关于宝洁公司媒介大会的例子，建立自己的规则。然后我就一直在想怎么建立这个规则，后来得出的结论还是像陈铭所说的，刘楠举的例子是来自上位者的马后炮。放炮人人都会，射程远近在于高度。真正让广告商遵循宝洁公司策略的不是宝的规则是宝的资本。亲戚之间资本轮回度可能比商家之间的要频繁一点。三十年河东，三十年河西。今天大部分并没有大富大贵的我和你，并不能保证一辈子我们就永远站在资本至高点。明天的你可能就会为昨天你的决绝买单。
第二次触动我的是陈铭，虽然我现在已经忘记他讲的大部分内容了，但当时看的时候是很赞同他的，觉得他说的很好。
第三次触动我的是罗振宇，罗振宇讲的员工打坏玻璃，大老板表面安抚背面强硬，小老板夹在中间巧妙解决问题的例子。我也总算明白为什么这一季的第一期第一次在奇葩说看见罗振宇，就觉得他像我老板，不仅长得像，逻辑与处事也像。刚好我老板也给我们推荐他的逻辑思维。
第四次触动我的是张泉灵，张泉灵就这么混过去了，怼罗振宇不拿自己当外人。我觉得蛮巧妙的。具体就不展开了。
第五次触动我的是高晓松，本来我都被陈铭说服了，要怼。结果又站在了高这一边，不怼。轮到90后00后这一辈亲戚，其实关系都淡了。逢年过节也未必见得了一面。其实那些所谓不拿自己当外人的亲戚对你提出的要求也不会高于你能力的百分百，不会是你完全做不到的事情。就像我的亲戚不会像马剑越的亲戚一样要高晓松的签名，因为他们知道我百分百做不到。这里可能就有一个交换的原理了。 如果有一天，你因为某件事要去求你亲戚，那么这件事你肯定是百分百做不到的，但这件事可能会为难你的亲戚，让他觉得不拿他当外人，因为这件事可能他只有百分之十的把握。你用自己百分百做不到的换取亲戚百分之九十做不到，这一把你赚了。中间这百分之十的差价就是血缘天赐的红利。
2017_6_10
倒数第三期，半决赛**************
这一场好多人刷屏节目组黑幕，我觉得不存在黑幕。正方有票数优势，反方有持方优势，更容易上价值，侃英雄论。至于姜思达的三位搭档也并不是他粉丝所说一神带三腿，要知道傅首尔董靖飞飞三个人发言的时候同样都是大幅度拉票。所以不存在节目组联合欺负姜思达。
然后我一开始是站反方的，后来差点被如晶和陈铭打动。这场导师张泉灵罗振宇的发言都挺棒的。
表演赛✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺
很高兴部分观众认识到了罗振宇和张泉灵的好。也很高兴再一次发现了何炅的可爱。非常开心马东还是一如既往的可爱。
奇葩说还能走多久？不知道。从微博上马薇薇撕逼事件来看，从幕后团队已经注册了15个公司，马薇薇和姜思达都是记名股东来看，奇葩说更重要的是人。未来，马东和他的团队要怎么做，才在既有集团持续做大的状况下分好蛋糕？
2017-06-18晚
献给第四季奇葩说的长评
4 ) 董婧，你真的挺好的！
董婧这期的表现真的是惊艳，理性感性双管齐下，逻辑清晰故事煽动，用他人和自己的双角度实例做论据，如果本场可以有一个BBking的话，我觉得会是她。
首先，推翻刘楠。指出刘楠偷换概念，用理性蒙蔽大家，偷偷把妈妈带孩子的的难，替换成了单身妈妈带孩子的难，尤其是“因为孩子费钱所以我们要多挣，因为孩子很敏感轻如羽毛所以我要为他承担生活的重任，这是每一个爸爸妈妈都要承担的，无论你单身，还是不单身。”这番话，逻辑清晰，又能潜移默化的主导情感，煽动程度看徐静蕾鼓掌时的神情就能知道。
其次，又从记者的身份出发用实例做论据。董婧说在1994年就有很多单身女性向政府反映有未婚生育的渴望，说的有理有据。
最后，讲述自己作为单身妈妈养大的孩子的故事，逐条反驳大众对单身妈妈和单身妈妈养大的孩子的负面看法。
1.单身妈妈养大的孩子性格有缺陷？——父母感情不和为了孩子强凑在一起，这种不幸福的家庭对孩子的伤害更大。
2.单身妈妈经济负担太大？——一个女性在面对自己的孩子的时候，可以被激发出巨大的能量，在养孩子的过程中，更有可能因为更加努力而完成自己的事业积累，更能影响自己的孩子将来去为自己的事业奋斗。
3.单身妈妈不能给孩子更好的教育？——单身妈妈可以教会自己的孩子不妥协和不将就，抵抗将来遇到的困难和诱惑。
（董婧在讲，咏开在后面一直抹眼泪）
“我是单身妈妈养大的，我除了脸有点大，别的地方是不都挺好的！”没错，董婧，你真的挺好的！
5 ) 【康永哥的生气。】第二集依旧索然无味TAT
追了三季，很多集都二刷以上。第四季看完一集，失望！总体感觉角度不够，观点不深，看着尴尬。1、大王和范湉湉本来就是活跃气氛没什么逻辑，功课又不好好做的存在（内心很平静，熬过她们的发言就好了，老梗反正我也笑不出来，鸡肋不如，弃之不惜）。2、董婧和张泉灵是努力做功课的一类，张泉灵目前来看就是董婧+，毕竟人生阅历在那里。罗振宇的强行铿锵有力的话里谈那么多对错，哗众取宠。马东东调侃他的每句话都是句号和感叹号，并说自己不敢用句号和叹号结尾，只敢留一些问号，最多是些省略号（马东东用词：不敢→只敢→最多是，罗振宇用词：世界上、最没用、你们犯了最致命的错误，女性高于男性，男性拍马都追不上。没对比就没有伤害，高下立现，罗振宇铿锵有力的哗众取宠，被瞬间秒杀。ps大家也可以留意康永哥的用词，谦虚温柔但有力量）。罗胖子你回家带小孩好吗，你家小孩更需要你。3、两个新人，刘楠还行，那个球迷同学也是酱油（你叫什么名字，对不起我忘了）。4、如晶宝贝好的一如既往，逻辑和综艺效果都是一流（拿捏的刚刚好）。5、何老师的的到来，无亮点，想念马东东的广告（话说马东东是不是开创了花式广告的新河，好多节目现在也玩花式广告）。6、康永哥的生气（到底在辩什么？），也是我对这个节目的生气（到底要做什么样的节目？）。如果说金星拉低了第二季的评分，那第四季的评分一定是臃肿的导师团队拉低的。留有一丝残念和期待打三分吧，天知道我有多想念之前的节目…………马东东，康永哥，高晓松，姜思达，如晶，黄执中，马薇薇，肖骁…
6 ) 《奇葩说》为什么值得你再看下去
总的来讲，我对《我》提出的观点特别欣赏，提出了很多人没看到没想到的点，也启发了我对节目更深的思考和认识，才想写出本文和大家说说我的思考和理解。
我之前都没觉得我对《奇葩说》有那么的喜爱，只是觉得可以从不同的辩题还有辩手导师们的观点中学习到不同的角度，提高自己思辨和表达分析的能力。但我写完这篇讨论之后才发现，原来我真的很爱这个节目。我相信《我》的作者也是因为深爱才会特地写文章来吐槽。
1. 导师的设置 – 导师难找，导师不易做，导师有责任
《我》第一点针对的是节目中导师的设置而形成的等级顺序，及在无形中传递出“导师是神，导师的观点是不容反驳”的观念，和节目一直倡导的核心价值 - “多元、包容、言论自由”相违背。我特别欣赏作者可以深刻地把这点提出来。这是一个特别重要又值得探讨的话题，我的出发点则是尝试站在节目组的角度上去理解出现这个问题的原因和节目组的改进。
《奇葩说》作为一个国内新型的网络综艺节目，自13年推出后成为现象级节目，至今影响着千万粉丝观众。从节目的设置，内容，赛制等等来看，对于大家来说都是新的。节目组要解决的问题是如何让观众接受这个新节目，并通过节目对观众和社会传达出正面的影响。作为一档辩论节目来看，导师的设置，我的理解是为了让场面处于可控的状态（特别赞赏马东强大的控场能力~），和为了可以在辩论的最后给出适当的总结以及将辩题提升到适用性更广的高度，来让观众更好地理解辩题，引发观众更深层次的思考。就像是在法庭上，双方律师说完之后，需要法官做出判决和裁定，（这个比喻其实不是特别准确，因为法官不用提升高度）。
导师难找 - 这样的目的，对于导师人选的要求很高，需要导师自身阅历丰富，具有渊博的学识基础，强大的逻辑思维，迅速总结别人观点和清晰表达自己观点的能力。幸运的是，第一季的马晓康在被赋予导师这个位置的同时，也具备了这些能力去胜任这个位置，所以第一季大家看得那么high。第二季的导师换成金星，她被赋予导师的资格，可惜金星老师的优势不在辩论，所以她在节目中的作用更多是提供她自己的角度和自身经历。第三季高晓松回来，继续碰撞出各种火花。到现在第四季呢？找到的是罗振宇和张泉灵，从第一期来看，各方面表现还算不错，都有在积极地融入节目。
导师不易做 – 导师是神？是权威？
从何老师说的“下凡”看出背后神的设定，特别好！我猜可能何老师当初说的时候也没想到这个词可以传递出这样的信息，他也不是想特地强调导师在节目中是“神的存在”而说的，但也有可能是因为他或多或少有这种感觉。
导师也要辩 –从节目的设置出发，导师的作用是总结提升控场。从赛制来看，之前的节目中导师的地位“优越”，像是有特权一样，可以享受自己的观点“不被他人反驳”。我看到节目组注意到这一点，所以让导师们也一起辩，只是反驳是导师之间的1V1。当然，这个设置的发展也不排除是因为导师们感受到辩论的乐趣，跟队友一起辩论、在思维上战胜对方的快感，而想要下场辩论。我理解目前节目做到这一步也实属不易。你想，本来导师人选就难找，好不容易找过来能辩能说的，都是圈内前辈人物，过来还要被别人质疑？不是每个马晓康都可以做到这步的。
在这里，我倒是想说个题外话，作为辩论圈的神级人物的胡渐彪，黄执中，马薇薇，他们具备做导师的能力，却没有坐在导师的位置上，仍然在场上辩论着，接受导师们的点评，这点我倒是特别好奇，不知各位怎么看？
导师要选人 – 从另一方面体现出导师的权威是在《奇葩大会》，因为选手的能否晋级，决定权在于能否获得4位导师的认可。我相信，4位导师在了解到自己担负起挑选新奇葩的责任的时候，就知道他们的选择不能只是出于个人对选手的喜爱，更重要的是考虑选手在场上表达的观点，立场，三观等对节目的影响，对节目效果的贡献等等。而对选手的点评，从我们看到的部分来看，有主观也有客观的评价，但我还是相信，导师在给选手评价和建议的时候应该是考虑到选手的观点在一定范围内具有代表性，所以想通过节目并在节目中以提醒和启发的方式来帮助大家去思考和反思应该如何去看待这些观点，而不仅仅是为了表达个人的喜好。而观点的接纳与否最终取决于观众，节目只是一个为观众提供输出观点的平台。
导师说话要谨慎，负责任 – 导师们由于他们自身的身份地位，在网络上已是意见领袖。再加上国内网民个人独立思考能力普遍不足的大环境，导师们的点评往往会被不少观众全盘接受，并左右着其他人之后的价值取向。有鉴于此，我还是相信，台上的4位导师，身为娱乐圈内举足轻重的人物，在表达自己的观点的时候也有注意客观性，希望给观众们传递出节目倡导的正面价值。
这里也想讨论一下《我》文中对高晓松的评价。我的理解是，高晓松一直以来都是网络上的意见领袖，再加上他自己的家庭背景，表达的观点的时候不难看出他的优越感和个人主观倾向。我也相信他也深知自己的意见对别人可能有的影响，所以他也不是无缘无故就对选手们进行否定的。《奇葩大会》中不乏有出身平凡的普通人，只要看到他们表达出来的态度和角度是正面的，是值得在节目中宣传和赞扬的，他也会认可和欣赏他们。
2. 话语权和镜头
从节目的最初设定来看，节目是想给更多的人话语权，是鼓励大家起来表达自己的观点，只要你的观点“有理，有料，有趣”，镜头就会给，因为这就是节目想要的，观众想看的，why not? 但是由于时间关系，《奇葩说》场上的每个人的表现不能全部在剪辑好的节目展现出来。但我们在其他镜头里也可以看到其他新老奇葩的镜头，我相信，节目组也从来没有想要让场上的某个群体或个人垄断话语权的想法和做法，因为这跟节目的根本出发点是相违背的。
然后你就发现，其实剪辑才是节目的幕后大boss。你看，我们现在讨论的节目都是基于剪辑成型的节目来讨论的，剪辑想剪谁就剪谁，想给谁多点镜头就给谁，我们最后看到的就是他们剪的。从现场3个小时的辩论剪成现在平均1个小时的节目，中间还要插播各种广告乱入，这要是没剪好，就容易造成观众和粉丝的误解了呀，对吧？
3. 奇葩说 – 牛叉说？
《我》文中针对刘楠的崛起表达了吐槽，我也想聊聊我的了解。
从《奇葩大会》到《奇葩说》，刘楠在场上的表现特别惊艳，作为一个没受过专业辩论思维训练的外行，而且还是日理万机的CEO，她的辩论逻辑缜密，条理清晰，面对奇袭也是有备而来，这些能力不是随便一个“成功人士”或CEO都可以做到的。反例可以看《奇葩大会》中的耿乐，（这里不是要黑人家，只能说耿乐的优势不在辩论，所以不适合《奇葩说》这个节目）。耿乐是国内淡蓝社区的CEO，他的《奇葩大会》的演讲由于部分原因，没有在剪辑好的节目中播出，但是在花絮和未播里有，大家可以看。但是耿乐在之后的对辩中做不到明确阐述持方观点，自己的观点听着也站不住脚，所以无缘晋级。
这里《我》文中有说到辩题都是为了刘楠量身订造的，对别的选手不公平。节目组知道辩题是一切辩论的出发点，为此煞费苦心，《奇葩大会》的对辩都是找到特别适合选手发挥的方面来给他们辩，辩得好与坏，全在个人的准备和造化。节目组可能在宣传的时候出于宣传效果的考虑给选手们用上不同的标签，但是如果只看这些标签而忽略了选手们在场上的真实表现而做出评价的话，我认为是有失客观和偏颇的。
4. 为人脉找嘉宾？ - 为节目找人脉
《我》文中说到马东利用节目在拓展人脉，这里我也想分享我的看法。
在我看来，因果关系是这样的，导师们觉得这个节目好玩，所以导师们从自己已有的人脉里去推荐朋友们过来上一上节目，当嘉宾玩一玩。这个因果关系，在《奇葩大会》中尤为明显，因为我们可以看到有不少大咖级人物，来到之后也跟导师们称兄道弟，以朋友相称，像李开复，贾伟，殳俏，哈佛牛人等。
至于朋友们来不来，这就涉及到人家的档期等一系列的问题了。而《奇葩说》中到场的嘉宾，男神女神，可能更多的是出于个人节目或影视剧宣传而来，如果在场上不能表达自己观点来配合节目的话，就很容易成为摆设，但像之前的阮经天和赵又廷在节目上表现也不错啊。注意 – 前提是只从公开的节目片段来看。
找何炅当议长 – 这个决定马东在节目中或多或少有提到。议长的位置不好当，马东在前几季中展现出了他强大的控场和分析辩题的能力，还有出其不意的口播，让更多观众认识到他的魅力。这季邀请何炅当议长的定位跟之前是不同的，因为马晓康3位都是在节目中喜欢搞事情的主，喜欢节目气氛充满冲突对抗。何老师本身具有强大的思辨能力，有空请看他的《明星大侦探》；同时，何老师包容和蔼的主持风格也稍微缓和节目冲突的气氛。
很感谢《奇葩说》这个节目陪伴着我一路成长。从第一季到现在，《奇葩说》承载着观众们的高期待一路走来，满足着国人对于不同话题的思考分析和讨论的需求，同时还提供娱乐的功能，启发着观众们去思考和表达自己的观点。俗话说，守业更比创业难，在第一季第二季成功打响知名度以后，如何在之后的节目中继续保持新鲜感和娱乐感，是节目组要解决的难点。节目组在一直不断地摸索和改进，希望找到更容易让观众喜闻乐见的形式，更能引起和启发观众讨论的话题，还有更多新奇深度的观点。我相信节目组也总是在挖掘更多可以跟观众产生共鸣的话题，来引发大家的思考。
每一季它都是在大家的期待和骂声中走来，在大家的接受和认可中前行，在大家的依赖和不舍中暂别。希望《奇葩说》可以继续加油，米未继续加油，为大家带来更多好节目！
《奇葩说》，你值得再看！
分先不打，打算看一下这季辩题的质量。本季开场让我有一种很不舒服的感觉，不仅是辩论技术还停留在前几季的基础上，导师们的姿态和场上的气氛真让观者难受。（6.25更四星，第一表扬中间把尴尬的下凡去掉了，第二尽管这季选题下滑，场外混乱，但仍然不失国内综艺里比较有想法的…哎，我只能写到这里了）
思达没进决赛 三星都不过分
说来说去还是在看那些老人，新人里唯一期待的就是马剑越吧~新来的导师感觉不咋滴，马东东还是应该当控场的，就会少一些何老师的过场话，张泉灵还是过于央视范儿，老罗的我是完全听不进去，到最后就看康永哥了...
说实话，没有了高晓松、花希、姜思达，总觉得少了什么，想重温以前的~
挖槽我居然忘记我看过这一季了，之前第一季开始死追不放，第四季出来之前还二刷前三季，现在真是一点热情都没deí咯，时间对事物的消磨还真是日盛一日啊。
大紧不在的第一天，有点想他。
我喜欢 飞飞 董小姐 傅首尔 警察叔叔 他们都是用我通常会用的语言来讲我们的故事的人
其实已没有假惺惺地选新奇葩的必要,主角早已固定(第一季的人马)后来者永远只能充当绿叶,实力强的及时淘汰,坐稳席位的是关系户.何炅跟谢娜一样尴尬的笑点,不放bgm笑声都不知道这里应该要笑.罗胖让奇葩舞台变成了贩卖成功学的营销课堂.请的女神如徐静蕾之流真的只能活在营销,才女盛名下谈吐苍白言之无物.
第四季，只能说好喜欢康永哥，其他的😱
第一期辩题无疑史上最烂。张泉灵好像一个初登讲台的多动症大学教授，罗振宇满口跑火车把节目当菜市场，马东那种把自己说的每句话都当作金句恨不得加粗画重点的语气真的很想让人上去呼他后脑勺。
老罗歪理很多，但逻辑很强。泉灵正规路子、兼理性思考与感性探索，反驳敏锐。有点怀念马东的木鱼。
马东和蔡康永在这一季完全穷图匕现，为了赢而说看似另辟蹊径其实违背情理的观点。这个节目开始不可爱了。
非常期待新导师，感觉中老年最强说话天团真的略萌。还有夜华菌当男神什么的，啊啊啊啊啊啊快播吧。想一次性看完一季。
罗振宇➕张泉灵是绝对比得上大紧的。站在世界中心呼唤爱，用自己的故事来感染观众，奇葩说从第一季起就是这个套路啊？以此差评的难道是第一次看？！还是很好看，看完之后最喜欢的话题是“得高等生物蛋该毁灭吗？”。
“下凡”二字听得真是不舒服
导师太多了导致导师团水平下降，有的根本就是在重复选手的观点。没人来拔高和提供新鲜的角度了，蔡康永的力量相比之下太弱了！不开心！不喜欢“下凡”这个说法！奇葩说不再是年轻人肆意发言的场合，而是大佬们的聚会，连肖肖都在说老板在不敢妄言，失望，非常失望14期更新:渐入佳境
能不能别乱改啊 现在改的难看死蹦蹦怎么进来的?尴尬死了 还不会说何炅真的……好尴尬…… 看了最新一期 何炅 你真的不适合这个节目 回快本吧🙏😃煽情煽情 呵呵了 不会说就煽情🙃
觉得有两点不足，导师太多导致非常臃肿，算上嘉宾一共六个人，很多精彩的观点没有表达出来或者没时间展现，是否考虑增加节目时长？第二就是剪辑的问题，非常糟糕。另外对于新奇葩的表现，奇葩的辩论本来就有好有坏，不一定老奇葩就比新奇葩强，没什么好纠结的，看的开心就好。。大紧不在的第二周，想他
这一季选题挺好的，尖锐直接不含糊。肖骁表现确实好。喜欢张泉灵、臧洪飞，傅首尔也不错。陈铭其实一直都很棒，只是没啥综艺效果，然后又被鸡汤王的头衔所累，真正的鸡汤王明明就是那个大晴啊。马东老油条，蔡康永江郎才尽，罗振宇去死去死。 如晶别哭了……本来也没有好到能当第一。
全明星赛，金句密度前所未有。“一个国家最大的骄傲，就是培养出一群娇贵的人民。你是气体（可以流动）。你有翅膀，你可以飞。孵一个蛋叫好奇心。家是想象的集合体。” 辩神执中真是理性&感性的完美比例，刚柔并济闪闪发光。罗胖：生活里的考试都是开卷，学会求助。我知道的分手跟邱晨说的一样：所有烟花散去后，无尽的空洞和冷漠。