剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 本能——欲望
故事的情节的确很精彩，流行歌手死在高潮时死在了床上，嫌疑最大的就是他的女友。性感迷人的女友却是一个为了写作可以跟任何人上床的作家，令人震惊的是歌手的死法和她不久前所出版的新书内容完全符合。于是，有着一定心理问题的探长开始着手调查。然而，却被女作家深深诱惑不能自拔。更恐怖的是，她的下一本新书的故事就是一个探长爱上了不该爱的女人，最后惨死。
一切似乎是如此的香艳，如同成人故事一般。
整部影片也的确充斥着情欲和放纵。莎朗•斯通刚露面就给我惊艳的感觉，嘴上叼着香烟，一身性感的洋装，脸上却是对什么都满不在乎的样子。而不穿内衣就去警察局做笔录，甚至肆无忌惮地跷蹊大腿，把警察弄得是一愣一愣地。那个场景还被评为奥斯卡最性感镜头之一，诚然，名副其实。
影片中涉及了多种精神疾患类型，包括：酒精中毒、烟草滥用、可卡因滥用、窥阴癖、同性恋、双性恋、易装癖、自杀、人格障碍、暴力攻击、性施虐狂和受虐狂等等。而各种角色也是一个个生活在同性恋或其他各种千奇百怪的性变态的阴影之中的。甚至包括道格拉斯所扮演的警长，莎朗•斯通称他为shooter，因为他所误杀无辜的时候，的确感到了快感！
整个故事的安排其实是十分完美的，即使开始就认定了莎朗是凶手，却通过一个又一个的细节被挖出，而动摇了这一判断。女心理学家曾是个同性恋，他的丈夫被杀，被杀的警官曾去调查过她……天哪，一切似乎都太巧了！
难道我错了？道格拉斯也开始动摇了。如果说，开始是只是出于无畏以及希望抓住凶手，再带有一点点的好奇，最后却是深深地陷入对莎朗的迷恋而不能自拔了。最后，道格拉斯在杀死女心理学家后的痛哭，是一种悔恨的表现，但这却只是让他再次感到迷茫，表示她那又会是谁呢？
结局来临，当道格拉斯和莎朗在床上翻滚的时候，其实我知道莎朗已经赢了，赢得那么彻底，即使好友被杀、即使不再怀疑女心理学家，shooter也不会认为她就是凶手了。而最后地板上没有拿起的冰锥，只是一种胜利的宣扬。那时，杀他已经没有必要了。
结局早已经定了。
接着就看了第二部，莎朗•斯通早已老去，虽然仍然不失性感，却让人提不起精神。整个表演乏善可呈，莎朗也没有过多地展现她的身体，不过故事的安排还是不错的，特别是最后莎朗所编造的故事——一个版本为警官为凶手，另一个为精神病学家。感觉又在看老谋子的《英雄》了，呵呵。不过的确是非常合理的，这时我的确是有些震撼。不过总体还是远不如第一部经典。
影片对人性丑陋的描画真地让我恐惧。这个千年来的话题又一次被提出，人性本善还是恶？有些人仅仅为了一时的冲动就可以好无顾及地杀害自己的亲人，而有些人竟然可以对杀人上瘾，天哪，在人的灵魂深处到底隐藏着多么可怕的东西。看到这些，还会有人认为人本善么？
一切的罪恶都来源于人性中的贪婪、欲望甚至是好奇。只是平时由于环境、道德、法律已经教育而得到了压制。很难想象一个朴实的农民会有玩3P的欲望，会有性虐待的倾向。根据马斯洛需求层次理论，他还仅仅处于安全和生存的需要，只要能让家人满足温饱就已经很满足了。整天忙碌的他，心中的欲望也许只是邻居家的牛而已。然而对于那些不需要为生存担忧的所谓上层人士而言，欲望和贪婪被一次次地满足，正常的需要已经不能引起他的渴望，于是所谓的新奇、怪异就占据了他的心灵。第一次只是为了好奇和乐子，如偷窥、吸毒、双性，第二次则是因为熟悉而更加兴奋，第三、第四次之后就可是变得麻木、依赖，最后心灵开始扭曲，变态的行为成为了熟悉的动作。道德和法律已经不再成为界线，甚至成为挑战的准则。
一切的行为都是为了自己的满足，从刺激中、从好奇中，人一种可悲的动物。如果缺乏正规甚至是死板的教育，一旦人在成长中不能建立严格的道德标准，人就将是最可怕的生物。
2 ) 莎朗，扑通！
举国震怒的结果是从南到北国骂和口水的倾情奉献，接着便是举国封杀、大快朵颐。先是Dior解约，接着可能就是全国院线联手抵制莎朗·斯通的电影。斯通阿姨出言不善，但无私朴素的人民大众不计前嫌，纷纷帮她精打细算：为了一句话，电影损失五千万，代言又有上千万。这几千万可不是肠道益生菌，有与没有只与通不通便有关，那是活生生的银子、是发展中国家劳苦大众的剩余价值！ ——钞票，晓得吧？
于是斯通腻腻歪歪地“低头”了，再次用了我们熟悉的“deeply sorry”。到底是遗憾还是道歉我们不得而知——就算是道歉，可是如果道歉有用，要警察干嘛？！管她是什么Stone！“水滴石穿”是我们的信念。这水不是天上之水，是我们的口水。
但我们可能忘了，人家Ms.Stone也有自己的信念。这个“信念”就是中国对“追求自由解放”的达赖不友好。个人信念出自于个人观点，和周边环境、自己接收的资讯取向有关，未必正确。就像我觉得伊战涂炭生灵而不怎么喜欢美国一样。美国的很多民众追求人权自由高于普通概念上的国家利益，加之对中国历史和环境的不了解，想当然很容易就被达赖忽悠了。但我们能容忍被忽悠的范厨师，看着他一笑而过，却怎么也无法容忍被忽悠的通大妈。因为斯通阿姨的智商超过150，因为斯通阿姨是个super star；而范厨师则很有可能是有史以来唯一能和阿甘PK低智商的super stupidity。
我一直坚信，对于平凡的人来说，无知既是暴虐的根源。并且从种种迹象来看，斯通阿姨虽然常常在大银幕上人面兽心，但生活中还不至于邪恶到哪儿去。联系一下她发言的上下文，我们甚至能惊讶地发现一个由无知到“改过自新”的好同志斯通。而全中国的媒体似乎都变成了狗仔队：发言三千，吾只取“报应”两字而已。
回顾一下我们的2008上半年，这注定是不顺的半年、郁闷的半年、崩溃的半年。也许正是因为遭受了太多的苦难，我们的神经也变得异常脆弱敏感，致使收获了史无前例的暴怒、产生了前所未有的海量网络暴民。网易曾经的宣传语是“网聚人的力量”，真不知道这句话是谁想出来的，我想他一定和拍《无极》的陈凯歌一样拥有先知先觉的神秘力量。如果怒气能化为能源，中国在2008就会谁也挡不住地崛起；如果要写一本书送给2008上，我想我拟定的名字肯定是《我把口水献给你》。
中国人有个很大的优良传统，即言而优则听，言而恶则骂。国际舆论对我们来说好像从来也没有像今天这般重要。不知道从哪天开始我们的民族自信心要靠国际同胞的言语来支持了。北京奥运受抵制之时，我们的记者第一时间飞赴世界各个旮旯寻求国际友人的舆论支持，像《香水》中的杀手收集少女体香一样疯狂地收集那句“ 我不赞成奥运政治化”；地震发生后我们的新闻循环的是那些无名小国对我国政府快速行动的高度赞扬，让我又认识了几坨听都没听说过的国家。毛主席雄赳赳气昂昂“你们爱说嘛说嘛，我们该干嘛干嘛”的时代脊梁像地震中的豆腐渣工程一样垮塌得连渣都没剩，一个外国女演员的“口无遮拦”和无知就这样轻易地刺伤了整个中华民族的自尊心和自信心……
1988年，印度裔英国人萨尔曼·拉什迪的小说《撒旦诗篇》（The Satanic Verses）出版。因其包含了一些对先知穆罕默德、对伊斯兰教不敬的言论、场景和情节，引起了全世界穆斯林的强烈抗议，导致伊朗精神领袖霍梅尼对作者发出悬赏追杀令，致使拉什迪至今还逃亡在只有撒旦才知道的地方。但反过来这个追杀令又使西方人觉得自己的言论自由理念受到了另一个文明或价值体系的冒犯，从而使本来就处于紧张状态的西方与伊斯兰文明间关系变得更紧张。照此逻辑，是不是有一天我们也会发出“全球追杀令”追杀莎朗·斯通？
鲁迅大爷说：“缄默，是最大的蔑视。”我相信那是一个特定时代之下的无奈之语。今天我们终于有实力争夺话语权了，然而在大灾大难面前，任何的言语都是多余而非明智的。所有干坐着说话的人只是插一脚淌浑水，谁也说教不了谁。我记得小时候出去吃饭，饭店的打火机上总是印着老婆对老公的叮嘱：“少喝酒、多吃菜。 ”意思是别整那没用的，多吃点有营养的东西才是真的。现在想起来，真是至理名言。是啊，天降大难，就别整那没用的。能干点嘛干点嘛，不能干实际的最起码也别偏听偏信四处添乱，老实待着吧！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c81923d01009fkb.html
3 ) 本能。人性本恶？
也不知道是从几时开始的，看电影的时候变得非常旁观。以前看电影的时候会陷入到剧情里面去，情绪也很容易跟着电影的进展而起伏，看完了以后还会胡思乱想，所以我从不看恐怖片什么的，自己吓自己好几天都不安神这事我可不做。看之前据说，很悬疑，有点恐怖，有点色情，还有点血腥。看完了感觉还好。
故事进行到1个多小时尼尔森死后就不好看了，前面的稍微悬疑一些。不恐怖。有性爱场景4处。血腥谋杀2处。影片的第一个场戏就把这两处各占了一处。一共死了5个人，分别是：强尼(M)。尼尔森(M)。洛西(F)。莫伦(M)。贝丝(F)。值得一提的是配乐很好，非常能烘托气氛。
两个主演，尼克(M)和凯瑟琳(F)。他们和死者的关系是，强尼是凯瑟琳的sex pater，尼尔森是尼克的对头上司，莫伦和尼克是work pater。洛西也是凯瑟琳的SP，贝丝是尼克的GF兼心理咨询师，凯瑟琳是尼克的嫌疑犯，尼克是凯瑟琳的利用对象。强尼是个生活糜烂的摇滚歌手。尼克是手枪走火打死同伴被内部从凶杀组调到风纪组，正在等待心理评估合格的探长。凯瑟琳是畅销书作家擅长写黑色情杀小说，她修得心理学和文学的双学位，父母和前夫均亡，过亿资产双性恋。贝丝是心理医生，效力于警局人事的心理评估同时有自己的工作室。凯瑟琳，洛西，贝丝是同校，同界，同修心理学的校友。
电影从强尼被杀开始，尼克和莫伦所在的组接收调查。第一个调查对象是凯瑟琳，强尼的死法，跟凯瑟琳几年前出版的小说中主角的死法一模一样：双手被白色丝巾绑住，身上被冰锥捅了无数个窟窿，午夜两点，死在床上。影片到结尾都没有明确的说明强尼到底是谁所杀。
做几个假设吧。。
假设。
假设一。洛西杀的。
尼克找凯瑟琳的时候先在她的房子里碰到洛西，他问了洛西两个关键问题：1、你最后一次见到强尼是什么时候？她答，他死了。2、昨晚你和强尼在一起吗？她答，你们要找的是凯瑟琳不是我。她没有回避问题，但也没有回答问题，没有肯定，但也没否认。
她的动机是嫉妒，她想独自占有凯瑟琳。但凯瑟琳告诉尼克，她不会嫉妒，她只会兴奋。但她确实嫉妒过。当她看到尼克和凯瑟琳ML后，她试图谋杀尼克，他们在公路上追逐着开快车，直到她的车飞出道路摔下路坡，当场毙命。
这之后，她成了杀害强尼的凶手的怀疑对象，因为她也看过凯瑟琳和强尼ML。她嫉妒得想把和凯瑟琳有染的人统统杀光。但她已经死了。
也是在她死后，尼克才找到她16岁时的做案记录：16岁的小洛西，拿着老爸的剃须刀，杀光了家里所有的人，只因为觉得家人对她不如对她弟弟好。当时她说，也不知道自己当时到底怎么了，看到旁边有东西，就把他们都杀了。
她有前科，有动机。
假设二。贝丝(莉莎·何伯曼)杀的。
贝丝在一开始是个最单纯的人物：警局的心理辅导专家。前夫已亡，正和尼克交往。两人有性关系。她管制他，不许抽烟，不许喝酒。彼此认真。尼尔森死后情况变得复杂。
尼尔森死在自己的车上，被一个三八左轮手枪从太阳穴一枪毙命。他死前与尼克发生激烈争执，在警局。他一直为难尼克，处处针对他，企图逼他承认他不是因为手枪走火而误伤人，而是蓄意谋杀。贝丝处处维护他。在尼克知道自己在贝丝那的档案被尼尔森卖到凯瑟琳手里，与他发生争执，并责难贝丝把档案给尼尔森，贝丝称她是被迫。贝丝为了再次维护尼克，和自己，杀了尼尔森。
凯瑟琳在不经意间告诉尼克她在大学时曾于一个叫莉莎·何伯曼的女生有染，莉莎开始迷恋她，学着她的穿衣打扮。尼克查到当年的莉莎，正是贝丝。贝丝跟凯瑟琳说同样的话，并猜测这些话凯瑟琳都告诉过他，而且是在床上。全中。
贝丝的前夫同样死于被三八左轮手枪从太阳穴一枪毙命。大家怀疑，原因是她在外面有了别的女人：凯瑟琳。假设尼尔森是贝丝所杀，有可能是尼尔森发现了她谋杀前夫的秘密，以为这个发现保密为条件索要尼克的心理咨询档案。
强尼有个私人的心理医生，巧的是，这个心理医生与贝丝在一间工作室。当她发现强尼和凯瑟琳的关系后，杀了强尼，为能夺回凯瑟琳。
贝丝死在尼克的枪下，她死前的最后一句话是告诉尼克我爱你。正在尼克不知该听贝丝还是凯瑟琳犹豫时，莫伦接到一个自称是她们大学校友的人的电话，她说她知道她们当年事情的底细，约在某栋大厦的405见面。他们赶到那里，尼克在车里等，莫伦独自上楼，尼克突然感觉事情不对劲，匆忙赶到楼上时发现，莫伦已经被冰锥刺死在电梯里。尼克万分恐惧，听到人声，转头一看是贝丝，她的手放在大衣口袋里，尼克惊恐的要贝丝把手给拿出来，他坚信她手里拿着的是那只三八左轮，贝丝大声叫他冷静走进他说是莫伦给她留言要她来这里却没有将手拿出来，尼克一枪毙了她。但她的口袋里根本没有手枪。而且这栋大厦没有405号房，那位自称同学的人也在两年前血癌死掉。
警局的人赶到现场，在楼梯上发现了冰锥，假发，自己人的工作服，都是贝丝的尺寸。一切证据都对贝丝不利。
警察到贝丝的住处搜查，在架子上找到了那枚三八左伦，枪口和杀死尼尔森的那只相吻合。并在她的抽屉里找到了她收集的凯瑟琳出版的书，和所有的报纸报道。
她杀了强尼。情杀。
假设三。凯瑟琳杀的。
凯瑟琳说，我不会笨到用自己小说中的情节去杀人。一句话推脱了全部。在后来尼克也说，我不会笨到那天刚跟他(尼尔森)发生争执晚上就把他给杀了。
她没有动机，她最大的嫌疑就是，杀了强尼，布置了这一切，让她身边的人一个个死光，看警察能不能逮住她。因为她说了一个故事，一个母亲，把自己的两个孩子杀掉，并制造成不幸死亡的样子，看警察能不能逮到她。
影片的结尾处，在她和尼克M(ing)L的床下，放了一枚冰锥。这是最后一个镜头。
疑点。
洛西。
相信凯瑟琳，洛西不会嫉妒。那么她没有杀强尼的可能性。
贝丝。
相信贝丝。她爱的是尼克，根本就不爱凯瑟琳。她收集凯瑟琳的东西只是为了帮尼克做调查。
凯瑟琳。
她不会笨到等所有的嫌疑人都死光了，还在床下放枚冰锥杀尼克。
问题关键。
莫伦的死。
杀死莫伦的手法和杀强尼的如出一辙。这个时候洛西已经死了，鬼魂是不会做案的。
贝丝为什么会到那里，莫伦真的给她留了消息，因为莫伦出来时很匆忙是在路上碰到尼克的。真是如此。她便只有1/2的嫌疑。但贝丝没有杀莫伦的动机，难道她以为一出电梯的会是尼克，她要杀尼克？她同样没有杀尼克的动机。影片在这个地方有个遗漏。莫伦死在电梯里，电梯不能正常运做，贝丝当然只有走楼梯，而这栋大厦有几个安全通道？如果只有一条，那么杀莫伦的人在逃走时就应该碰到尼克或贝丝，贝丝只在尼克到现场几分钟后赶到。如果是贝丝杀的，那么她在逃走时应该会碰到尼克。片子没有交代，找到杀莫伦证据的那个楼梯是不是贝丝上来的方向。
也许是凯瑟琳，她同样了解尼克急切想知道她和贝丝大学的事情，打了冒名电话。杀掉了莫伦。但她也没有杀莫伦的动机。同样没有杀尼克的动机。唯一的动机就是她想看到自己是不是会被逮到。同时她也猜准了莫伦会告诉贝丝，想借某人的手除掉这个人。
可最后为什么是那样一个镜头？凯瑟琳如果真杀掉了尼克，那不是太笨了吗？难道是噱头？谁知道呢？
本能。
这个本能，详细说，应该是人的潜意识。人性本善的另一种说法是，人性本恶。
4 ) 记录一些细节和心理
细节1：Jhonny死后，警探去找Catherine，却先找到了Roxy。
Roxy这里有一个挽头发的动作。短发的特写难免让人猜测她才是昨晚和Jhonny上床的人。
接着远景又加强了Roxy的男性特质，挽起的头发，站立在台阶上，没有了刚倚靠在扶手的那种柔性，甚至能看到胳膊上的肌肉。我的怀疑又加深一分。此时也暗示了Roxy的性取向。
细节2：第一次Nick见到Catherine，Catherine一句 I know who you are，直接打断施法，反问Jhonny怎么死的。
这段对话足以表现Catherine的冷艳气质，冷和艳都很极致。警探完全抓不住她的把柄，没几句就把警探赶走了。第一次被要求去警局也直接怼了回去，此时圈套已经张开。
细节3：Beth在审讯之前已经猜到Catherine的说辞，
后来Beth也猜到了许多事情，先做伏笔。这句话也挺有意思，像狼人杀中的伪逻辑，看似很有道理，实则正反都讲得通。但当她说出这句话的时候，听的人会被带入她的视角，听者是好人，所以就觉得她也会是好人。
细节4：第二次去见Catherine，Nick发现了桌上的报纸。
报纸肯定是Catherine故意给他看的，也说明Catherine在调查Nick。后面Gus在镜子上扣扣，看似是断臂维纳斯的玻璃展品。
细节5：车内的谈话
Catherine只知道Nick之前是抽烟的，这里不断勾引Nick。
-- I don't smoke.
-- Yes, you do.
-- Oh, I found some in my pocket. Would you like one?
-- I told you, I quit.
-- It won't be last.
这里 it teaches you to lie 让警探一惊，互相给了个眼神。
谈到新书又开始了赤裸裸的勾引。Nick问到 what happens? 她回答 she kills him.
危险又迷人的反派角色
细节6：审讯
入座前：
-- Why have you waived your right to an attorney, Miss Tramell?
-- Why did you think I would want one?
-- I told them you wouldn't want to hide.
-- I have nothing to hide ~
这里的 I have nothing to hide 又在勾Nick了。
然后经典先点一支烟。
刚开始就把在场所有男性勾到了。
说这句话时，Catherine在看Nick。然后她接着说 I like men like that. Men who give me pleasure. 此时镜头的扫视也代表了Catherine目光的扫视。最后停在检察官身上。
检察官哪能扛得住啊，直接把眼镜摘了，不停在咽口水。
又开始勾Nick，
-- Did you said you like men to use their hands, didn't you?
-- No, I said I liked Jhonny to use his hands.
I don't make any rules, Nick. I go with the flow.
勾完又刺激他。刺激的时候又勾。
-- Have you ever f*ck on cocaine, Nick?
It's nice.
当Nick问及她对Johnny的死为何不伤心时，Catherine反问，又在用婚姻刺激Nick。
-- You still get the pleasure.
Didn't you f*ck anybody else when you were married, Nick?
And then，Would you like a cigarette, Nick?
说这句话时，视线又转向Nick了。
细节7：Nick送Catherine回家时的对话。
用Nick的经历刺激他，
又拉近与Nick的距离，把自己和他归成同一类人。
-- You seem to know an awful lot about me.
-- You know an awful lot about me.
-- I don't know anything that's not police business.
-- You know I don't wear any underwear. Don't you, Nick?
细节8：在酒馆朋友们开玩笑，没人信Nick。此时，Beth刚好出现。
这事后的第一句话代表Beth已经感觉到Nick陷入圈套了。而且Nick破了酒戒和烟戒。
细节9：追逐戏的配乐和节奏都表现出了Nick的上头。像是Catherine在故意吊着他，甚至我觉得线索都是她故意让他发现的。
细节10：Nick去Catherine家里
Nick拒绝了酒，但Catherine还是给他了一杯。他顺手接下了，但一口没喝。此时他仍然保有些许理智。
Catherine 又一次试探他的底线，用shooter刺激他，甚至提到了他老婆的自杀。
Catherine此时让Nick意识到自己的心理档案被泄漏了，所以回去找尼尔森。
也许Catherine是故意抛给他这个线索的，把杀尼尔森嫁祸给Nick。
细节11：Beth的钥匙扣
Beth去了Nick家，解释了为什么尼尔森能看到他的档案。当时她的钥匙扣是 辛普森一家的钥匙扣。
我没看过这动画，查了一下 该动画里也有尼尔森。可能对应着酒馆里尼尔森的嘲讽，最后他也说了
Yohhh, you kids have a good time tonight, yeah? ahhaa...
细节12：Beth的笑容消失
在Beth帮Nick做了不在场证明后，她这个笑容的转变让我突然有种不好的预感。反过来想，Beth同时也给自己做了不在场证明。也许她离开后杀了尼尔森，她才是凶手？
虽然这么猜测，但仍旧找不到Beth杀人的动机。
细节13：离职前 Nick与上司的谈话埋下伏笔。
细节14：Catherine在Nick离职后去家里安慰他。
她说Nick应该给家里添点暖色调，但倒回去看 Catherine的家里都是冷淡风，而且有各种残缺的诡异的画。
细节15：在Nick家的对话
Nick这句话意思就是 我一定会抓到你的。Catherine接下来的动作很不简单。
Nick明显犹豫了，但他还是让开了位置。Catherine已经初步建立了信任。
接着让Nick给她点烟。这个在《西西里的美丽传说》里，点烟意为对女性的崇拜和服从。Nick则直接将自己的烟给了她，表示我不介意和你有些肢体接触。
Catherine 用shooter、Nicky刺激他，
-- My wife used to call me Nicky.
-- Yeah, I know. I like it.
接着又提到Coke，Nick说冰箱里有百事可乐 hh
Catherine 此次的目的是给Nick送书，相当于又给他一个线索。Nick也懂这是在play with him.
临走的话也证实了之前Nick的线索都是 Catherine 故意让他找到的。她知道他一直在跟踪。
然后他说了那句会后悔的话，She wants to play. Fine, I can play.
细节16: 舞池里 Catherine勾Nick的同时，也让Roxy产生了嫉妒。这里给Roxy特写是有原因的， Catherine 也许已经想好要利用Roxy杀了Nick
细节17：Nick与Catherine的第一次床戏
Catherine用痛感打断了Nick的节奏，接着拿出了白丝带。
Nick看到白丝带，明显慌了神。突然有了一种濒死的错觉。不知道自己会不会死在这张床上，但他的手已经伸进了圈套之中。如果被绑住，此时便是将性命交了出去。
音乐气氛越来越紧张，把人的情绪推向最高潮。
所幸 Catherine没有拿出冰锥。
这种生死听之由命的刺激，让Nick神魂颠倒。
多巴胺＋肾上腺素双重作用下，Nick紧紧的抱住了Catherine。
悬疑和情欲也在此刻到达了极致。
细节18：海滩上的对话
Nick尝到甜头后， Catherine又极限拉扯。
此时Nick还是觉得 Catherine是凶手。他说这就是他找证据的方式。
Catherine直接接话，
-- You will just fall in love with me.
-- I'm in love with you already.
But I'll nail you anyway.
细节19：侧面印证Catherine在不认识Nick的情况下已经布局。但他又难以置信。
细节20：Roxy之死
Roxy之死让Nick彻底与上司闹掰，也和Beth大吵一架。他此时已经失控。
Nick去了Catherine房子里，此时他心里也有疑惑。听完Catherine的话又产生了一个疑点。
-- She wanted to watch me all the time.
这与Roxy说的 She likes me to watch. 逻辑上有冲突。
身为警察的他立刻问了一句，Did you like her to watch you?
Catherine也很快反应过来，1. Nick带着戒心 2.Roxy和Nick有过对话
她不知道他俩说过什么，所以直接反问 You think I told her to kill you?
相当于 Nick和她讲道理，她转而聊起了态度问题。
Nick毫无办法，Catherine又靠着眼泪赚取了他的怜悯。他只能安慰起Catherine。
细节21：Catherine故意透露Lisa这个名字，她知道Nick一定会去查。
透露错了也是她故意的，正好借此机会和Nick闹掰。开始新一轮的拉扯。
细节22：Nick去警局调查资料
他查到Lisa就是改名前的Beth, 在电脑上查1983年的资料, 结果弹出了1984年的资料。
结果说明 1984年Beth是金发。
后面Beth补充说：我是染过发，但与她无关，我还有段时间是红发。
但Nick似乎并没听进去。
细节23：Beth房子的锁坏了
细节24：Nick听完Beth的话，已经开始乱了。
这俩人都是心理学学位，说的都是同一套话，该相信谁？
此时Catherine又给他提供了一个线索，曾经有一份关于Lisa的报告。
来找他准备给他一个惊喜，然后吵架走人。
细节25：与Gus对话
Nick玩完Catherine设计的游戏，终于所有事情得到了合理的解释。
1. Beth杀Jhonny来陷害Catherine，动机是不想让人知道伯克林的往事。
2. Beth杀Nilsen, 因为Nilsen调查到了伯克林的事。
但Nick并不知道那份1980年1月的报告里写的是什么。
Catherine没有直接告诉Nick，而是给他线索让他去找。
人都是更愿意相信自己做的是对的。让Nick自己找，Nick就会陷入自我催眠。
现在Nick认为Beth一直在隐瞒，而Catherine一直在帮他。所以Beth是坏人。
Nick和Gus大吵一架，Gus说出经典台词
细节26：在Nick公寓中
Catherine又回来诱惑Nick，打一棒给个枣。Nick被拿捏住了。
细节27：Nick开始调查Beth
查到Beth的丈夫1885年中弹身亡，38左轮，和射死尼尔森的一模一样。
且尼尔森一年前也调查过此事。
流言碎语里说是Beth有女朋友。
OK，原来Beth还杀了她丈夫。看起来Beth才是那个杀人狂。
尼尔森肯定是掌握了重要证据才被Beth杀害的。
细节28：Nick看到书的结尾。
此时他已经完全相信Beth就是凶手。结果去找Catherine要抱抱，Catherine直接把他甩了。
细节29：Gus之死
Jhonny的心理医生和Beth共用一个办公室。所以Beth有可能也认识Jhonny，这条线索又加强了Beth是凶手的推论。
当Gus自己离开时，就觉得他要死了。
Nick突然想到那本书的结局，拼命跑去救Gus，结果还是晚了一步。
此时Beth却突然出现。
Nick一时冲动，成为了shooter。
细节30：搜查Beth住所
3. 一些调查 Catherine 的资料
4. 还有一张1893年毕业照，但此时Beth仍是红发。
额外信息：
5. 38左轮确实是杀尼尔森用的枪
6. 尼尔森的办公室里没找到Beth的报告
7. Beth的所有留言机均没有留言
8. Jhonny确实一年前和Beth认识
所有证据都对Beth不利。所以警察们都觉得Beth是凶手，Nick也因为打死了“凶手”而恢复职位。
最后， Catherine又回来找Nick。又一套失恋复合组合拳。Nick直接乖乖把自己绑在了床上。
结局床底的冰锥，预示着真正的凶手是 Catherine 。
Q: 到结局Nick知道Catherine是凶手吗？
A: 我觉得他不知道，他要觉得Catherine杀了Gus，那肯定是要拼命的。
Q: Nick忽略了什么？
A: Nick打死Beth之后魂不守舍，他还在后悔自己开了枪。强烈的自责让他无法思考。
1. Beth并没有shooter那本书，所以她不可能像书中一样作案
2. Beth在83年红发，84年黄发，可见她染发不是为了Catherine
3. Beth没有杀Gus的动机，牵强点可以说Gus调查到了伯克林
4. 就算Beth杀了Gus, 她没理由不跑，直直走出来等着被打死
5. 没查到Gus给Beth的信息，是因为发信的不是Gus, 而是有人假装Gus
6. 手枪只是尼尔森的道具，不能证明也杀了Beth的丈夫。
6. 因为Beth认识Jhonny, 所以有可能会杀他。这是伪逻辑，不能作为证据。
7. 厨房的罐子倒了，门锁坏了，轻易就能找到的证据能信吗？
关于Catherine
1. 她离不开女人，Roxy死后立马和老妇人在一起混了。
2. 她从一年前开始，就收买尼尔森调查Beth。因为一年前的圣诞宴会，她对Beth开始感兴趣。
3. 从尼尔森那里得知Beth的丈夫死于38左轮，也是尼尔森把Nick的资料给了Catherine
4. 所以她能轻易接近尼尔森，近距离一枪爆头
Q：Catherine给了Nick哪些
A：冷艳、魅惑、挑战性、追逐、情欲、无比的刺激感、保护欲、安慰、失而复得。这一套下来，换哪个人都顶不住。
Nick最悲惨的地方在于 他可能之前打死的都是坏人，却被质疑。现在打死了一个爱着自己的好人，却被警局当成英雄。
5 ) 欲望―――《本能》
是男人几乎没有不喜欢电影《本能》的。虽然事隔已经14年了，《本能2》也在一片骂声中登场了，但《本能》所给我们带来的经典效应依旧没有丝毫衰减，当时的莎朗斯通依旧是许多正常男人的意淫对象，其中自然包括我。 大概是第三次看《本能》了，第一次纯属感官需求，传闻中那个邪恶的美女火热的身材还有激情的情爱场面对我是极大的刺激。但因此也看得是云山雾罩，忽略了故事。第二次则是将整个故事看明白，随便重温了一下莎朗斯通的裸体。第三次，也就是这次，心情却是复杂的，从电影角度，试图寻出它的经典所在，但从男人的角度，一方面回忆一下十多年前的青春冲动，另一方面却因为《本能2》而感叹一下莎朗斯通的岁月。 闲话说了许多，再看看本片吧！ 大凡一个被人能够称作经典的影片都少不了一个重要因素，那就是创意，创意大体分为两种，一种是主题上的，一种是故事上的。对于本片来说，关于主题上的，暂留到后面去说，而故事上则就是讲述了一个女作家是如何构思悬疑作品及将作品变成现实的。 许多悬疑影片中杀人者的动机都是参照于某些书籍或某些历史理论的，近期的《达芬奇密码》便是一例。而本片中的凯瑟琳则是以自己的小说为蓝本从事着杀人计划。其实，这个创意并不算独特，但作为1992年的影片来说，尤其对于中国观众来说，这种创意将故事的悬疑气氛渲染的十分到位。 前提如此了，当开篇时的性爱镜头转瞬变成了一场屠戮的时候，观众的心理已经开始拧紧上了发条。性爱，是这部影片最被人乐于提起的东西。 单纯的性爱给人的可能只是简单的冲动，但当性爱＋暴力谋杀的时候，人的欲望便变得更加强烈了。从一些精神论的观点来说，性本身就是一种征服，是充满了暴力意味的东西，当这种准暴力被红红的鲜血所进一步强化的时候，征服的欲望便达到了极限。于是，本片成为一场男人与女人间的较量。 尼克是警察，从影片所表现的背景来看，这是一个很强势的警察，多次开次令他不得不接受心理评估，从行为举止来看，尼克自我为中心，性格时常表现得极为暴燥，这是导演刻意安排的，因为只有这样的男人才适合与女性较量。 反过来看凯瑟琳，性感自然不必说了，女人征服男人有两种手段，性感与母性。在影片中强调的是性感。心理学专业的高材生，这是智慧的表现，这样的性感而具有高智商的女人往往都是男人追逐的目标，但往往也不易占得先手，所以，在这种女人身上，男人的征服欲会表现得极为强烈。同样的道理，这样的女人天生就有种征服男人的手段。 于是，尼克与凯瑟琳成为了故事的主角。 两个强势碰在一起，这是戏剧冲突的一个必要条件。 影片按照尼克对凯瑟琳的态度可以分为三个部分，坚定不移的怀疑，怀疑＋被引诱，完全陷入。 作为一个探长，尼克十分敏锐地知道这个凯瑟琳是不容易对付的，一个小细节可以表明这一点，那就是尼克清楚的意识到凯瑟琳不可能找律师，事实上凯瑟琳的确没有寻找律师。这绝不是简单的猜测，而是意味着尼克与凯瑟琳的较量刚刚开始，暂时分不出伯仲来，而此时的尼克属于一个坚定不移者。 但这只是片刻，对于男人来说，女人的性感会将这种清醒的意识轻易击垮。尼克开始被欲望所俘虏，偷窥，这是男人试图占有女性的前提。可笑的是，被偷窥却恰恰是女人征服于男人的手段之一。于是，尼克对心理医生贝思上演了一场近似于残暴的性爱，这场戏意味着警察与小偷的游戏变成了男人与女人的正式较量。 果然，经过偷窥与被偷窥，男人与女人终于实质性的发生了关系。但此时的尼克却根本没有放弃自己的怀疑，他还能将性欲与工作分得很清。凯瑟琳当然知道这一点，对于一个男人来说，征服他如果仅仅依靠性感是错误的，也会注定失败的。于是，凯瑟琳在智力上采取了主动。 尼克的怀疑对象被引导了，凯瑟琳的同性女友罗茜，还有心理医生贝思。尼克也慢慢地放弃了对凯瑟琳的怀疑，而且在这个时候，凯瑟琳提出了分手，原因是书写完了。这对于尼克来说是一个最重要的洗脱罪名的证据。自己没有出任何意外，而凯瑟琳关于探长与女罪犯的小说也完结了，这样一来凯瑟琳似乎根本不是那个照着书籍杀人的凶手。于是，尼克更加怀疑贝思了。 此时的尼克似乎已经完全被征服了，但他最大的打击却是来自于贝思，一个和他有过情感的女人竟然是凶手，而且杀死了自己的搭挡。在这种意识下，尼克终于开枪了。枪手，是凯瑟琳对其的爱称，从另一个角度来说，是女人对男人的称谓。 开枪后的尼克彻底失败了，虽然一切证据似乎都表明贝思是真正的凶手，但潜意识中，尼克并不相信的，但作为一个男人，一个曾经自主的男人，尼克已经是毫无主张了，于是再一次面对凯瑟琳的时候，他剩下的只有欲望，无理性的欲望，简单而冲动的男人。 胜利却属于那个哭泣中的凯瑟琳，这是一个巨大的嘲讽。 影片的主题似乎在这场男人与女人的较量中慢慢地终于体显了出来，这是讲述一个女人如何征服男人的故事，是讲述一个女人如何毁灭掉男人的故事。说得更富有评论性就是这是一部女权主义的电影。 当尼克那张老脸在凯瑟琳跨间徘徊的时候，他被彻底击败了。 什么是欲望，征服！什么是本能，性！但性的征服却并不是全部，而是手段之一，是男人与女人间较量的必要手段之一，谁最终能胜出呢？ 2006-9-5于通州 韩兮
6 ) 她谁也不爱，除了性爱与杀戮，因为这是她的本能
电影非常大胆，开篇就是女主凯瑟琳和男友做爱的场景，然而就在两人都达到顶峰的时候，凯瑟琳拿出了藏在床边的冰锥残忍地杀死了男友。一上来就告诉你：这是一部露点的片，而且这是一部敢于上来就告诉你凶手是谁的悬疑片。在这部电影中，男人是那样的渺小和无力。他们好色，仓促，感性而善变。凯瑟琳就像是上帝一样，她聪明，冷静，性感而理性。他们还曾想着与凯瑟琳进行博弈，最终却发现自己连一颗棋子都比不上。
相信看过这电影的人，心里都有同一句话：莎朗 斯通太性感了！
7 ) 真相只有一个
证据证据，光有证据没有动机不行啊。我想明白了。贝丝没有一点杀害加斯的理由，相反，加斯是维护贝丝，试图让尼克不被凯瑟琳迷惑的唯一的一个人，在贝丝的角度来讲，杀他并没有一点好处，而对凯瑟琳来讲，最好的洗脱罪名的方法就是找只替罪羊，然后制造证据让所有人相信这是凶手。杀掉加斯并嫁祸于贝丝，堪称一箭双雕，一下子扫除俩个障碍。而尼克收集到的于贝丝不利的证据全都是受凯瑟琳指引的，可以说是在被她牵着鼻子走。直到最后还不醒悟。
我相信贝丝临死前对尼克说的那句我爱你是绝对真心的，我相信她看尼克的眼神。可惜爱并没有能拯救爱情，甚至使她葬送了生命。一旦有爱情参与其中，就没有巧舌如簧，没有心思缜密，就容易混淆视听，失去判断力。置身事外的才是胜者。尼克与凯瑟琳，一开始还是棋逢对手，几局交手，尼克就处于被动。尼克在自信既能占到便宜又能保持清醒这条路中没走多远。也许能打动男人的不是爱，而是性。但是要小心啊，也许这次受害的不是床上的这个女人。
8 ) 本能：杀人的冲动
这电影以排比句式罗列了四个克制不住杀人冲动的恶魔。
第一个就是女主，疑似杀害贝斯的前夫、摇滚歌手，对尼克杀人中止。伸手拿冰锥又放下，是她克制不住的冲动。
第二个是尼克，他就是个手滑狂魔，拿起枪时就克制不住自己shoot的冲动，五年里杀了四个人，其中两个是完全无辜的游客，而他不知羞耻的撒谎并且用异于常人的心理素质通过了测谎，是个手又滑又不敢承担责任的奸贼和懦夫。最后贝斯死在他手上，完全符合他手滑党的风格，轻率的使用武力，置他人生命于不顾。如果说女主是故意杀人的恶魔，男主就是过失杀人的惯犯，他根本不配当警察。
第三个是roxy，16岁拿起老爸的剃须刀把两个弟弟割喉，她自己说不知道为什么，手边正好有剃须刀，就是想那么做。这份歹毒真是浑然天成。至于加斯说的她是出于嫉妒，只能作为参考，嫉妒只能算是引起杀人冲动的原因，原因是什么电影没有交代，只能当做一个谜。但是杀人冲动是坐实的。
第四个是金发老太太埃索。这也是个杀人不眨眼的恶魔，没有任何可以基于正常人理解的原因，把丈夫和孩子杀光了。老太太年龄渐长，常常出入女主家，看起来倒像是女主的幕僚、精神导师、忘年交，在价值观上大概与女主是惺惺相惜。
为什么不杀男主？因为女主怕事情败露？我倒觉得未必，女主就是一个精神极度空虚的虚无主义者，喜欢走钢丝、玩火，越危险越有意思，她敢杀掉上个炮友，怎么就不敢杀掉这个呢？
我认为，女主是在观察、研究男主。男主虽然是个过失杀人狂魔，但毕竟不是故意，即便是故意，也不是像女主、roxy、埃索那样直接的故意，所以男主是一个潜力股，有待开发。女主有多次引诱男主破戒的行为，引诱男主去认清自己、臣服于自己的欲望（“杀人的感觉是什么样的”），男主是女主的研究对象，他怎样发展是女主关心的，所以女主还在观察。等男主彻底黑化，女主兴许还能和他形成长期关系，就像和roxy、埃索一样。
这几个人可谓是，谈笑有变态，往来无善类，物以类聚，人以群分，都有着不可控制的杀人冲动，这个冲动就是他们的本能。我感觉这个才是这电影“本能”的所指。性欲什么的，只是一个表面的东西。
马老师说了,这是一部伟大的动作片
总觉得还是有点太故弄玄虚，这片子和《沉默的羔羊》是前后年的，可见那个时期好莱坞多流行把学心理学的人写成神啊...
毫不犹豫的五星，莎朗斯通当年真是风华绝代。
重新看了下高清版本的，逻辑错误层出不穷 ,为了凸显莎朗斯通的高智商心机婊,强行把全员智商水平拉低，然后再安排一个脑残的男主实在是够够的。我一直以为片里只有女同，其实仔细看可以发现男主身边的胖子警员暗恋着男主啊，还有开头死的摇滚歌星和市长有亲密关系~呵呵呵，只能说13装的不错惹，科技与心机婊成反比例关系，没有摄像头的年代真是黑暗惹
一场男性与女性的情欲较量。Nick刻意保持清醒与冷静，但在面对性诱惑时，却又显得如此不堪一击，所谓的博弈，实际上在一开始就注定了结局。最终Catherine成了男性性幻想的客体，并拥有操纵男性行为的主导能力。充满性诱惑力的女性才是较量中的狩猎者，男性会受限于本能而心甘情愿成为束手就擒的猎物。追求刺激的男性，在将生死交由本能时，还会不会想起当初有一个人，会永远默默地将他回家的钥匙放在兜中。
当年这片子一出，说是让无数美国少年一夜长大。不过，本人看完后只有一个感觉：一夜长大的果然是少年而不是少女。保罗·范霍文代表作，一半是扑朔迷离的悬疑犯罪片，一半是描写性本能的大尺度情色片。莎朗斯通将一位妖艳性感的高智商蛇蝎美人演绎得入木三分，跷二郎腿色诱警探的
看过换腿就足够了
听过那么多人说过之后再看，还蛮不错的说。莎朗真的不愧那么高的智商
范霍文抽出传统蛇蝎美人式黑色电影的筋肉，辅以自己对欲望的一贯认知，打造出的春色大餐：这其中的欲望既是初级原始的狂野肉欲，也是高级邪恶的精细控制欲，两种欲望的互相勾连中是一场扭曲的猫鼠游戏，只不过猫知道自己是猫，而老鼠却也误以为自己是猫，太有趣了。
最早听同学讲的绘声绘色，想象着会是什么样子捏。。6，7年后终于看了此片，也不过如此。。
绝对被莎朗斯通惊艳。
佐证了有叙事效用的床戏是重要且不可被删减的。性作为人类构成基本元素之一在描写欲望的电影被刨除简直不可理喻，即便厉害如色戒，也得靠刺激视听展现仇情的转换，只是可惜碰到了天朝剪刀手...
保罗·范霍文代表作，一半是扑朔迷离的悬疑犯罪片，一半是描写性本能的大尺度情色片。莎朗斯通将一位妖艳性感的高智商蛇蝎美人演绎得入木三分，跷二郎腿色诱警探的场景更是让人过目难忘。屋顶镜子映照下的SM杀戮开篇,结尾看似解疑，实则平添神秘。PS:阿佳妮推掉片约，略遗憾；女二似海瑟薇。（8.0/10）
劳拉穆尔维说过“在一个由性别的不平衡所安排的世界里，看的快感分裂为主动的/男性和被动的/女性。起决定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此风格化的女人形体上。”女性是被看的对象，因为看的权利在男性，而故意地被偷窥，则是女性使男人陷入迷乱的手段。无怪乎说这是女权主义电影。
老子看过的第一部黄色电影。
要是没上译国语撑着还真看不下去。悬疑色情片，整体氛围还行，但情节和人物比起周星驰那部模仿之作《龙过鸡年》高明得真挺有限，也许日里生情算是亮点。
披着情色外衣的心理学大作，欲言又止的谋杀缠满欲望与理智的诗意，让人情欲杀欲青筋暴起的叙事节奏，以及莎朗斯通最好的年华里，令人魂不守舍的美貌和智慧，导演对观众好奇心的挑逗和引导，犹如一场对大脑的SM，欲罢不能。
您的美艳必然载入影史啊
没死是因为活儿好吗= = 呵呵后 开个玩笑~
很黄很暴力.很淫很色情.