真实,参加过毛塔人的婚礼,一毛一样,海边花花绿绿的手工捕鱼船,破烂的汽车,出门就是土路的街道让人身临其境。
震撼,虐囚蒙太奇,让人分分钟回到当年看爆出关塔那摩监狱丑闻的震惊和不可思议!
打脸,看得过程中不禁喃喃自语,灯塔真牛皮,善于反思,敢于自省,也许这就是美帝强大的原因吧,能够不断地从错误中学习,律师就像身体里的白细胞,惩前毖后治病救人啊,巴拉巴拉…结果最后一看导演:腐国人,制片人:卷福-腐国人、原著作者-毛塔人…啪啪啪打脸,真疼!
反思,为什么会有那种一看这种片子就情不自禁替灯塔国加美颜滤镜的不自觉呢?反思类的电影我们也有啊,芙蓉镇,蓝风筝,鬼子来了…其实,宣传主管部门应该自信一点,相信大众的对“四个自信”的领悟和理解能力,拍出自揭伤疤的电影不是抹黑,是反思和自省,会给人一种希望和力量!
还有,律师的死磕和检察官的良心发现并不是制度使然,而是人性本善和理想主义的胜利。看到他们让人不由自主地联想到宋运辉,他不顾个人前途死磕到底的劲头,闪耀的正是如同律师们这种虽千万人,吾往矣的那种理想主义的光辉!
最后,关塔那摩监狱直至今天仍然没关,美帝依然以人权导师到处指手画脚,让人看到鼻涕虫那样恶心,又当又立,无耻到极点!!!所以特别讨厌最后一幕主角法庭远程表白美式民主,自黑祖籍国的制度的强行加戏,给人感觉不编这么一个伟光正的结局不好过审的错觉。
那就,让灯塔继续沉浸在拯救大兵瑞恩,独立日,漫威宇宙,星球大战中自嗨去吧,别扰人清梦~~~
PS:原著作者是真厉害,在关塔那摩监狱那么恶劣的环境下竟然学会了英语,最后能用作家一样有力的语言为自己申冤,能流利的在法庭上远程煽情,不服不行!
这部电影在我心中就是满分电影。
I belive this court is guided by law, not by fear. 最后穆的自我称述,太精彩了。 电影里几个人物的变化: 1南希从一开始只是单纯的为自己的法律信念而战,变成真正关心穆,穆对于她来说,从'the case'被辩护人变成You,一个有血有肉,有爱有泪的人; 2狱警态度的转变:刚开始穆问他的姓名他说自己无权奉告,最后互称Mu和Steve,他们不再只是狱警和犯人,甚至成了某种意义上的朋友,狱警们会为了穆胜诉而替他高兴。 控方律师在知晓穆是在遭受了70天的残酷虐待和审讯后招供的事实后忠于自己的信念和良知退出了控诉团队,as a Christian and as a lawyer, 我们都应该遵守(记的不太对)和维护defend宪法。 南希关于为什么美国政府要在关塔那摩这个法外之地建监狱的经典论述: 不是为了这些犯人,而是为了狱警(为了能够用各种非法手段来审讯)。这些被拘留的人,他们不是嫌疑人,而是证人witness. 美国政府想要这个案子尽快审理结束,someone need to be held responsible for 9.11, but not anyone. 面对记者问她为什么要为穆辩护,南希是这么说的: 如果我为一个强奸犯辩护,没人会说我也是强奸犯;如果我为一个杀人犯辩护,没人会说我也杀了人;为什么我为一个疑似恐怖fz的人辩护,事情的性质就突然变了,我就变成了一个叛徒,变成了国家的敌人?
760号犯人拍的好真实,但我感觉这部电影可能讲出了很多本来和911事件没有关系的人是因为被美国的愤怒和被迫宣布他有罪,不管怎么样,我看到了这个犯人,他确实遭受了非人的虐待,哇靠,简直是不要命的那种!不管怎么样,我觉得这种电影确实很值得去看,而且把他的原著也看一遍,而且你会觉得看完之后很爽!
片子很中立的在阐述一个故事 但更多的想体现美国法律的公正 我想如果不是这个初衷也过不了审 至今 都记得9.11那天 在家看着新闻 当时 还拿橡皮泥和飞机模拟了这一场景 当时小不懂 只觉得这是一场空难 现在看来 他是人类的悲哀 对美国的痛恨从很早就开始了 并不是现在我们国家对美国的敌对 欲让其灭亡 必先让其疯狂 有时候看那些回国的同学 特别在他们未成年就出国的那些人 觉得她们很搞笑 在他们眼里 他们的认知最高级 往往映射出一种 国外的影子
如果被虐待,意志力能坚持多久呢?
被莫名带走,莫名关押,没有证据的指认,最后的虐待,让崩溃的人签字画押。当事情发生的时候,足以让人失去希望,想要早日了解余生。当绝对的力量需要让人背锅时,有谁能找到裂缝突破呢?或许在美国,或许在当地政府,或许在办公室,如果我们遇见,又该如何如何呢?当两个对立面的人,为了一个“罪大恶极”的“恐怖分子”各自奔波,当看见他的所有遭遇时,一个宁愿离开工作岗位,也不愿妥协。另一个,千里迢迢去探监,只为告诉对方一句,我和你一条战线。
我们不归附于谁,我们坚守公平与真理!
十分难以想象的是,这么一部好的作品,排片率低到可怕。 关塔那摩虐囚全球遍知,本片是如实表述,是控诉,是忏悔,是反思,是洗白,是人性的光辉,是制度的辩护,也许,都有。 美国是一个处处“按规办事”的国家,向往美国的华裔也多把笔墨挥洒在这个优点上,包括片里对于各类繁复的探视,查阅,传送,审核,各阶层级别拥有的权限刻画倒是入木三分,不过,连虐待和凌辱(堪称弄不死人的731部队)也用规范的文笔予以登堂入室,恐怕全世界,唯此一国! 不得不说男主是幸运的,因为有忠诚于宪法的“死板”律师(台词:我只需要知道美国政府没有足够的证据,其他的事情我不管);因为有良心发现且战斗力明显较弱的控方律师(卷福);因为有自以为是且不违反规定不给面子的监狱将军;以及,男主拥有很好的文化水平和写作能力,包括最终法庭陈词的时候,男主充满——爱,善良,包容,宽恕,哭诉这些美国人特别爱听词汇的当庭演讲,这都是男主最终重返自由的关键点,缺了任何一环,也许男主永远冤狱,这说明——知识就是力量,要上好大学,要口若悬河!! 移步换景的描述男主在塔利班训练的回忆片段很有意思,他到底有没有招募,策划,组织恐怖活动,影片没有明说,似乎有似乎没有,但是有一点可以确定,美国政府没有足够证据,正如朱迪福斯特所说——“其他的事我不管”。 美国社会的屈打成招,刑讯逼供,只存在关塔那摩么?我看未必。影片简洁明快,剧情紧凑,表演精湛,故事流畅,推荐观影,8.5分!
朱迪福斯特的才华和美貌至今是无与伦比的。
影片全程让我毛骨悚然,悄无声息的恐惧感一点点渗透,首度揭露“关塔那摩监狱”14年冤案背后的各方角力,四位主角透露出对冤案不同的立场引人深思。对人权的争取不分国度不分种族,最感动到落泪。
朱迪福斯特这次作为辩护一方存在,她的每部影片绝对不能称为某种经典之作但绝不会是一部烂片。在好莱坞已经驰骋有50多年了吧,在很多年前就已经拿到金球奖的终身成就奖,那一年她50岁。
2021年BBC出品、英美合拍的高分历史政治惊悚剧情片《毛里塔尼亚人(The Mauritanian)》又名《760号囚犯》《失控的审判》,是根据Slahi自传《关塔那摩日记(Guantanamo Diary)》真实事件改编,荣获第78届金球奖。影片讲述的是911恐袭后美国政府军方民意都需要抓恐怖分子来泄愤,美国政府认为毛里塔尼亚人Slahi就是911恐怖分子之一,2002年8月4日将他逮捕转移到古巴关塔那摩监狱,遭遇酷刑,未经审讯或定罪,作为“替罪羊”投进关塔那摩监狱关了14年,最终在辩护律师Nancy等的帮助下在2016年10月17日重获自由的故事。
影片好不好不便评说,但真实感和代入感是每一个观影者都无法回避的:
第一、反映了美国政府和美国军队的酷刑、对人权的漠视,抨击了美国同样存的践踏人权的严重行为。
第二、宗教能拯救人心,宗教引导人类的善良、同情、宽恕与良心,所有宗教都殊途同归,伊斯兰教与基督教也可和解弥合裂缝。
第三、司法的独立性和法律程序的正义性多么重要,被告760号是否有犯罪行为和是否撒谎并不重要,但应该捍卫人人都有被审判的权利,任何时候任何情况都应该永远坚持法律的正义。最终,以辩方律师之力和有良心的控方律师幡然醒悟,司法能坚持正义,不受政府控制。
第四、为什么在美国这种揭露和批判政府、军队、军情局黑暗的书哈电影能出版发行上演?
第五、观影者应该思考和回答影片最后的提问:“你会坚持抵抗邪恶吗?你会尽你的所能在地球上寻求正义吗?并且以人类固有的尊严对待每一个人?”
略失望,这阵容和故事原本可以很精彩,叙事节奏乱糟糟,演技似乎是发散式到处使劲,没有用在正确的方向
除了表演几乎一无是处,大量的闪回让本来就温吞水的节奏变得更慢。过不了多久这种片子也可以独立成为一个类型。
说实话没什么arc,但是事实比戏剧更动人,最后看到竟然还继续关了7年简直气爆w
真实事件,一个“替罪羊”的故事。911恐袭后美国政府军方民意都需要抓恐怖分子来泄愤(全世界针对另一个种族或宗教的套路不都是这样吗),于是Slahi就在没有证据没有起诉情况下被关了9年,胜诉之后居然还又关了7年。毛里塔尼亚这国家也太烂了能让美国在没有任何手续的情况下把自己公民给转移走。辩护律师和军方放弃起诉的律师体现了司法公正和人权思考。Slahi在监狱跟241号聊天有种悲凉的浪漫,下一家监狱对囚犯的身心折磨让我想起在曼谷参观过的CIA秘密基地。Tahar是个好演员,表情、面部肌肉控制、情绪均满分。p.s.Slahi在监狱一两年就自学英语到后来能出庭作证,你说那么多在学校好多年都学不好英语的臊不臊。
找了兩個巨星級的演員來闡述人權,卻沒有任何感應,所有的自以為的震懾都顯得微不足道。一部大卡司、大公司出品的企圖揭發內幕電影竟然演得如此蒼白無力。只知道那傢伙在美國的化外之地被監禁了十四年,也許是冤枉的?
剧本一般,闪回过多,卷福角色设定不够稳;男主演技不错;Jodie演的也很好;谢琳那个角色不算失败……
乐观地看,所有这些事情之所以必须发生在境外,都是为了绕开境内的障碍。那说明境内确有障碍;悲观(而现实)地看,无论处在何种制度下的权力,都是无法充分信赖的。它们有时愚蠢,有时邪恶,但总是强大。警觉、批评、抗争,是任何一个有良知的公民永远都要背负的重担。而用恐怖主义的方式去打一场反恐战争,又有什么意义呢?在这种愚行和悖论的尽头,既不可能有胜利,也不会有光荣。
男主表演的太好了,可惜还是抵不过如此寡淡的剧本。
品质确实对不起这样的爆料和阵容,信息量堪比听四年级的女儿给我讲三体。90分钟的顶配卡司表演,加片尾字幕和真人出镜,也不及“760”这个犯人编号来得震撼。再回想《巨塔杀机》这类的纪实文学,写到关塔那摩那一章时,寥寥几页背后到底有多少不为人知的事情。
加入基地组织对抗苏联,“我和你们是一伙的”;对美国法制的美好愿想来自《法律与秩序》和《甜心俏佳人》;十四年未被定罪的牢狱之灾……在真相曝光的十多年后,按部就班的揭秘过程处理得太流水账,相似题材的《官方机密》《酷刑报告》就拍得好看很多;片尾第一次胜诉后的几行字幕都比整部片有戏剧张力,也是无奈……
虽然是歌颂美国司法体制正义的陈词滥调,讲故事的节奏和张力都算不上有多优秀。但不得不说,陈词滥调也不是什么地方能讲的🤪,不是吗。
将信息量与商业性划等号的惯常套路。技术娴熟、完成度高,但这种过尽千帆的切入视角实在太精英主义了。塔哈·拉希姆这样级别的表演,不提名奥斯卡简直是个笑话,拜托继续跟欧洲大导合作吧,你值得一座戛纳影帝。
前面确实有些冗长,直到最后三分之一才开始精彩。竟然胜诉后又关了七年,这是为什么??但是人家还是可以拍出电影来,图书也出版了(虽然有和谐),最关键还有那么多xx律师,我们只能默默羡慕了。
我也有一个问题,是这样的:什么是知识分子最害怕的事?而且我也有答案,自以为经得起全球知识分子的质疑,那就是:“知识分子最怕活在不理智的年代。”所谓不理智的年代,就是伽利略低头认罪,承认地球不转的年代,也是拉瓦锡上断头台的年代;是茨威格服毒自杀的年代,也是老舍跳进太平湖的年代。这是王小波说的这种似曾相识的感觉,就像生活在维多利亚时代的人想不到一战只是黄金时代陨灭的前奏。这是我说的
给三星纯属觉得太可惜了,尤其是斯图的那条线,力度和深度都不够,三条线其实挺有野心的,感觉得到想把能提到的点都提一遍,但没搞好。(萨拉希那条线其实还挺棒的,被折磨到接近精神失常那段儿意识流太恐怖片了2333333对于酷刑的直接展现虽然不少,但也算是相当克制了,点到为止,没有过分展现)
颁奖季套路片,剧本处理的不好,工整但是平淡,缺乏力度,大量闪回破坏节奏,表演算是强项,但看到最后甚至没留下太多记忆点,除了羡慕别人以外好像也不剩什么了……两星半。
关塔那摩还有文创店,卖不卖造型雪糕啊。
遵循一定程式和套路的“真相”揭露片,近两年从《官方机密》、《酷刑报告》…从来不缺,看得略微麻木了。幸好,Tahar Rahim塑造了个更易让人沉浸与关注的主角,后段那些扑面而来的噩梦、幻象、窒息都变得如此深切与生动,也就更能体察原型人物的经历与遭遇。对于体系制度的追问,渎职欺凌的疑问,这类电影的出现总是与许多熟悉又陌生的新闻事件伴生;任何时候需要有,也同样需要厘清。Kevin Macdonald没有为观众整理得太好,所幸这一干主演都尽可能让它变得深刻。
荼毒载舟弱水的有关部门,刚正不阿的法律卫士(含“卷福”),坚韧不拔的男主人公……那自食毒树之果的利维坦正因此还算有救——公信力的脉象没有衰弱——居然可以有书有电影为证。演得太好,尤其是塔哈·拉希姆——我告诉同学普拉斯,这就叫阳刚之气!
穆罕默都:在我的家乡,我们知道不要相信警察,我们知道法律是腐败的,我们知道政府利用恐惧来控制我们。当我十几岁的时候搬到德国,这是我第一次体验到 “生活在一个人们不怕警察的地方”,他们相信法律会保护他们。对我和世界上许多人来说,美国也是这样。即使在毛里塔尼亚,我们也看了《法律与秩序》和《甜心俏佳人》。当我第一次来到关塔那摩,我很高兴因为我相信美国正义。我从来,从来都不相信,我会不经审判就被关上八年。美利坚合众国会用恐惧和恐怖来控制我,我在这里的所有时间都被告知“你是有罪的。你是有罪的。”不是因为我做过的事、或者已经被证明的事,而是因为怀疑和关联。…… → ……他…被关在狱中14年零2个月……中情局 国防部 任何美国政府机关都不承认自己对此有责任,也并未向关塔那摩发生的虐待事件表示抱歉……